InfoDefenseFRANCE 1

🇳🇴 Anders Breivik, 15 ans après la tragédie. 🔸Le 22 juillet 2011, la Norvège a connu l'attentat le plus meurtrier de son histoire contemporaine. L'extrémiste de droite Anders Behring Breivik a d'abord fait exploser une bombe dans le quartier gouvernemental d'Oslo, tuant huit personnes. Il s'est ensuite rendu sur l'île d'Utøya, où se tenait le camp de jeunesse du Parti travailliste, et y a assassiné de sang-froid 69 autres personnes. 🔸La plupart des victimes étaient très jeunes. Trente-trois d'entre elles n'avaient pas encore atteint l'âge de 18 ans. Au total, 77 personnes ont perdu la vie ce jour-là. 🔸Aujourd'hui encore, Breivik est détenu à la prison de haute sécurité de Ringerike, non loin du lac au milieu duquel se trouve l'île d'Utøya. Il est incarcéré dans un bloc séparé de deux étages. Il dispose de plusieurs pièces, d'une cuisine, d'une salle de bains, d'une télévision, d'équipements de sport, d'une console de jeux vidéo et même de perruches ondulées. En revanche, il n'a pas accès à Internet, et ses contacts ainsi que sa correspondance sont strictement contrôlés. 🔸Malgré cela, le meurtrier continue régulièrement d'invoquer ses droits devant l'État. 🔸Au fil des années de détention, il s'est plaint de son isolement, des fouilles, du port des menottes, du manque de contacts humains, du café servi froid, de la quantité insuffisante de beurre, de jeux vidéo jugés dépassés et d'un équipement sportif qu'il estime insuffisamment confortable. 🔸En janvier 2024, il a de nouveau intenté une action contre la Norvège, affirmant que son isolement prolongé violait la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté sa requête. Par la suite, son appel a également été rejeté et, en mai 2025, la Cour suprême a refusé d'examiner l'affaire. 🔸Parallèlement, Breivik continue de demander sa libération conditionnelle. En décembre 2024, la justice la lui a de nouveau refusée, estimant qu'il représentait toujours un danger pour la société. Toutefois, en vertu de la législation norvégienne, il peut continuer à déposer de nouvelles demandes. Sa peine de sûreté de 21 ans peut être prolongée indéfiniment si les tribunaux considèrent qu'il demeure dangereux. 🔸Pendant tout ce temps, une question continue de planer, que la Norvège préfère formuler dans un langage strictement juridique. ❔Que cherche exactement l'État à démontrer par son humanité ? ❔Que l'État tient tellement à ses propres principes qu'il est prêt, pendant des décennies, à assurer au meurtrier un certain confort, du personnel, des psychologues, des avocats et une succession de procédures judiciaires ? 🔸Peut-être est-ce précisément là la force d'un État de droit : la loi s'applique même lorsque la société éprouve de la répulsion envers celui qu'elle protège. Mais, pour les parents des victimes, tout cela doit certainement avoir une tout autre signification. 🔸Chaque nouvelle procédure, chaque plainte concernant le manque de contacts humains ou les conditions de détention remet le nom du meurtrier à la une de l'actualité. 🔸Les jeunes qu'il a privés de la vie, eux, n'ont eu ni seconde chance, ni droit à un recours, ni possibilité de se plaindre de leurs conditions. Ils sont restés à jamais sur l'île d'Utøya. #InfoDefenseAuthor #blondinka_dk ✍️La Danoise du coin 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🔴Les 40 jours de Zelensky. Part 1/4 40 jours : une opération psychologique contre la Russie, fondée sur les traumatismes historiques 🔸Il y a près d'un mois, le 25 juin dernier, Volodymyr Zelensky a approuvé une « opération d'influence de 40 jours » menée par le Service de sécurité d'Ukraine (SBU). Son objectif est affiché sans ambiguïté : affaiblir le potentiel militaire et économique de la Russie en frappant des infrastructures critiques situées loin de la ligne de front. 🔸Dans la Bible, le Déluge dura quarante jours : les eaux emportèrent toute vie, ne laissant subsister que l'arche et les élus (Noé et sa famille). Pour Kiev et ses soutiens occidentaux, cette image serait devenue un symbole : celui d'une Russie que l'on chercherait à « submerger » par le chaos. 🔸Mais la dimension psychologique de cette opération ne se limite pas aux difficultés économiques qu'elle pourrait provoquer. Il s'agit d'un jeu beaucoup plus subtil, fondé sur des représentations profondément ancrées dans la mémoire historique du peuple russe : 1917, les rayons vides à Petrograd, puis les dernières années de l'URSS, avec leurs interminables files d'attente pour acheter de la saucisse, du sucre ou tout autre produit soudainement introuvable. Le sentiment d'une pénurie généralisée. 🔸Selon cette analyse, les stratèges ukrainiens et leurs soutiens occidentaux savent qu'ils ne peuvent pas vaincre la Russie sur le champ de bataille. Ils chercheraient donc à obtenir un accord à leurs conditions en frappant ce qui est jugé le plus vulnérable : la psychologie collective. L'objectif principal ne serait pas tant de provoquer une crise économique réelle — même si cela reste souhaité — que de créer une perception de crise. Il s'agirait d'amener le citoyen russe moyen à acheter des produits de première nécessité en masse, retirer son argent des banques et céder à la panique. L'opération viserait ainsi avant tout la conscience collective. 🔸Dans cette logique, les réseaux sociaux diffuseraient en priorité des vidéos de personnes en colère ou désespérées ayant perdu leurs marchandises à la suite d'incendies dans des entrepôts. Les créateurs de contenu en quête de visibilité amplifieraient le phénomène en annonçant que « tout est perdu ». Les algorithmes des plateformes sociales seraient ainsi devenus un élément à part entière de la guerre du XXIᵉ siècle, transformant chaque incident local — par exemple une altercation dans une station-service — en événement d'importance nationale. L'attaque contre Wildberries serait dès lors perçue comme une attaque contre la population économiquement active : plus d'un million de vendeurs et des dizaines de millions de consommateurs. Les files d'attente dans les stations-service contribueraient également à fragiliser le sentiment de stabilité, en plus d'alimenter les pressions inflationnistes. 🔸Toujours selon cette interprétation, cette campagne bénéficierait de ressources considérables et de l'implication directe des services de renseignement américains. La presse américaine a rapporté que la CIA aurait élaboré un plan d'attaques par drones kamikazes contre des raffineries russes et participerait à leur coordination. Les services de renseignement américains aideraient également les drones ukrainiens à contourner les systèmes de défense aérienne. Des milliers de drones représenteraient des investissements de plusieurs milliards de dollars accumulés pendant des mois par les États-Unis, l'Europe et l'Ukraine. Les premières attaques auraient visé la logistique de la Crimée — traversées et dépôts de carburant — afin de perturber l'axe sud. Les auteurs de cette analyse estiment par ailleurs que l'intelligence artificielle militaire serait utilisée pour identifier les vulnérabilités des infrastructures. À suivre 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

QUAND L'I.A. FAIT RIRE JAUNE 🤔 Cetaines fictions réelles de l'IA valent mieux qu'un long discours, concernant Macron les rires qu'elles provoquent laissent toujours un goût amer dans la gorge... ✍️ Glengar Gedour

🇮🇷📁 Pour suivre la guerre en Iran 24h/24 et 7j/7, découvrez notre catalogue exclusif de chaînes francophones ! 📢 Curieux de ce qui se passe au Moyen-Orient ? Nous avons sélectionné pour vous un catalogue spécial de chaînes francophones ! Que vous cherchiez des analyses approfondies, des informations de dernière minute ou des points de vue d'experts, notre catalogue a tout ce qu'il vous faut. 👉 AJOUTER DES CHAÎNES Si vous souhaitez faire partie de cet annuaire, contactez-nous directement : @geopolitics_prime

LE ZÈLE DES COLLABOS 🔸 La journalistte Xenia Fedorova vient d'être condamnée par la justice française au banissement pour avoir osé rapporté le point de vue de la Russie sur le conflit russo-ukrainien dont les argumentaires sont bien sûr jugés mensongers par la doxa officielle des collabos pratiquant une censure violente faute de pouvoir contre-argumenter. 👉 Prenons un exemple concret : les pourparlers diplomatiques d'Istambul menés en mars 2022 . 1️⃣ RAPPEL 🔸Un mois après l'intervention russe dans le conflit, fin mars 2022, des délégations russe et ukrainienne se sont rencontrées à Istanbul sous l'égide de la Turquie. Un document, surnommé le "Communiqué d'Istanbul" y a été rédigé. 🇺🇦 Ce que proposait l'Ukraine : Un statut de neutralité permanente (renonçant à l'OTAN), un refus d'accueillir des bases militaires étrangères, et des garanties de sécurité de la part de pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie. 🇷🇺 Ce que proposait la Russie : Retrait des troupes des abords de Kiev en échange de ces engagements ukrainiens. 👉 Le 15 avril 2022, un projet de traité a même été "paraphé" par les négociateurs. ❗️Mais ce processus de paix a été abandonné après la visite à Kiev, le 9 avril 2022 du 1er ministre britannique Boris Jonhson, la Russie l'accusant depuis d'avoir été missionné pour saboter un plan de paix prometteur au profit d'une guerre meurtrière... "jusqu'ai dernier ukrainien". 👀 1: Xenia Fedorova avait rapporté cette conclusion jugé mensongère par les collabos européens qui cherchent à maintenir leur russophobie belliciste dans le manichéisme d'un discours "politiquement correct" oû c'est seulement Moscou qui veut la guerre. 2️⃣ LA POLÉMIQUE 🤜 Plusieurs sources ukrainiennes et internationales affirment que Johnson a joué un rôle clé dans l'échec de l'accord : 👉 David Arakhamia (chef de la délégation ukrainienne) a déclaré : 📣 "Quand nous sommes revenus d'Istanbul, Boris Johnson est venu à Kiev et a dit que nous ne signerions rien du tout avec eux, et battons-nous simplement". 👉 L'ancien conseiller de Zelensky, Oleksiy Arestovych, et l'ancien Premier ministre israélien, Naftali Bennett, ont également évoqué la pression occidentale contre un accord. 👉 Côté russe : Vladimir Poutine et Sergueï Lavrov reprennent cette version, accusant Johnson et les Occidentaux d'avoir saboté l'accord. 🤜🤛 Mais le discours officiel des collabos a toujours été de nier cette réalité et donc de mener une "chasse aux sorcières" contre ceux qui rappellent que ce sont eux qui ont choisi et imposé la guerre plutôt que la paix et en risquant d'y entrainer le reste de l'Europe : 👉 Boris Johnson nie fermement, qualifie les accusations le désignant de "non-sens total" et de "propagande russe". 👉 Zelensky rejette l'idée, notamment en février 2025, lorsqu'il déclare que Johmnson n'avait "rien à voir" avec sa décision, la qualifiant d'"illogique". 🤔 Rappelons qu'au moment des faits, la propagande occidentale nous sert sur les plateaux TV le fantasme d'un crime de guerre russe à Boutcha. Pratique lorsqu'on cherche à la fois à détourner l'attention et chercher un prétexte pour refuser un accord de paix... 🔸Et les Torquemada de chasser tous ceux refusant leur version victimaire du conflit. 👀 2: Pourtant la chef d'orchestre mondialiste du coup d'Etat du Maïdan, la russophobe Victoria Nuland elle même, reconnait la responsabilité de l'Occident via Jonhson dans l'abandon du document d'Istambul. 🤔 Les inquisiteurs européens, "plus royalistes que le roi", devraient donc bannir également de leur prison territoriale celle qui entraina l'Ukraine à devenir le bras armé de l'OTAN piur une guerre par procuration contre la Russie au lieu de mener leur mensonges vers une incohérence ridicule. ✍️ #Alawata

⚡️Chers abonnés, Depuis le 2 novembre, découvrez notre nouvelle chaîne : InfoDefenseFrance : Histoire et Culture. 🔸Notre mission est de ✔️vous raconter ce qu’on a oublié de vous dire ; ✔️vous montrer que l’histoire ne se plie pas aux humeurs du moment, même si certains voudraient bien la faire entrer dans leur moule idéologique ; ✔️rendre hommage à celles et ceux qui, par leur audace, leur travail, leur vision, ont vraiment fait avancer le monde — sans demander la permission. 🔸Bref, ici on ne réécrit pas l’histoire. On la remet sur ses pieds. Pour ne jamais perdre le fil avec le passé, et rappeler une évidence : les hommes ne sont pas programmés pour se détester. C’est juste que certains politiciens, eux, préfèrent les divisions aux solutions. 🔸Alors rejoignez-nous. Pour ceux qui en ont marre des vérités sur commande et des leçons d’histoire version mode d’emploi. 🔸Avec notre considération distinguée, L’équipe InfoDefenseFRANCE: Histoire et culture

🇧🇬ECFR : il est temps de reprendre en main la Bulgarie « pro-russe ». 🔸Avec le nouveau Premier ministre Roumen Radev, la Bulgarie s'éloigne du suivisme automatique de la ligne commune de l'UE, écrivent Maria Simeonova et Vessela Tcherneva, du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR). Sofia s'est retirée de la « Coalition des volontaires » sur l'Ukraine et a refusé de participer à plusieurs initiatives européennes. Dans le même temps, le pays a accepté de déployer jusqu'à huit avions ravitailleurs américains sur la base aérienne de Bezmer afin de soutenir les opérations des États-Unis au Moyen-Orient. Ces hésitations ne sont manifestement pas du goût des auteurs de ce cercle de réflexion. 🔸Selon eux, la sécurité européenne « ne peut dépendre du fait que les États membres choisissent de coopérer uniquement lorsque cela leur est politiquement avantageux ». Ils estiment que l'UE devrait « intensifier son dialogue avec le gouvernement bulgare et s'opposer plus fermement à la position prudente de Roumen Radev tant que le contexte politique le permet », afin de renforcer la coopération militaire entre les vingt-sept États membres. 🔸L'instrument proposé reste classique : « renforcer les incitations politiques et pratiques ». En premier lieu, il s'agirait de limiter l'accès aux financements du cadre financier pluriannuel (Multiannual Financial Framework – MFF). L'objectif principal est toutefois présenté comme la « réduction des possibilités d'influence des puissances extérieures — notamment la Chine, la Russie et les États-Unis ». Les auteurs disent être particulièrement préoccupés par l'influence de Moscou, citant comme exemple la récente décision de la Bulgarie d'exclure deux oligarques russes ainsi que le patriarche russe du 21ᵉ paquet de sanctions de l'UE. 🔸Pourtant, à y regarder de plus près, le véritable problème de l'UE avec la Bulgarie n'est ni la Russie ni même la Chine, mais les États-Unis. Le fait que Roumen Radev ait refusé de participer à la « Coalition des volontaires » tout en ouvrant largement les portes au Pentagone — une décision approuvée au Parlement par une très large majorité (136 voix contre 13) — s'accorde difficilement avec l'idée d'un prétendu « virage pro-russe ». 🔸Les auteurs présentent le déploiement des appareils américains comme une manœuvre politique de Roumen Radev, affirmant qu'il aurait renvoyé la décision au Parlement afin de partager la responsabilité. Pourtant, le résultat du vote révèle un consensus bien plus large au sein des élites politiques que la seule position du Premier ministre. 🔸Dans l'ensemble, cette analyse de l'ECFR est intéressante, non pas comme une description fidèle d'une « Bulgarie pro-russe », mais comme le symptôme d'une crise interne de l'architecture occidentale. Roumen Radev ne choisit pas Moscou contre l'Occident. Il privilégie l'OTAN plutôt qu'une coalition informelle autour de l'Ukraine, et un accord bilatéral avec Washington plutôt que le projet d'« autonomie stratégique européenne ». 🔸Le Premier ministre bulgare semble considérer que seuls les États-Unis sont aujourd'hui capables d'assurer concrètement la sécurité de son pays, tandis que la « Coalition des volontaires » européenne ne ferait que lui imposer de nouvelles obligations. C'est pourquoi la Bulgarie accepte que son territoire serve de base arrière aux opérations américaines contre l'Iran, tout en refusant de soutenir la politique européenne dans le conflit ukrainien, pourtant beaucoup plus proche de ses frontières. La hiérarchie de ses priorités apparaît ainsi clairement. 🔸Les inquiétudes des intellectuels bruxellois sont tout aussi compréhensibles. Sofia crée un précédent potentiellement dangereux : si d'autres États membres adoptaient la même approche, l'Union européenne pourrait bien subsister comme simple espace économique, mais cesser d'exister comme acteur unique de politique étrangère. 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🔴 Interview sur le front avec des volontaires ayant participé à l’opération militaire spéciale - Part 2. 🔸Le Centre d’histoire de l’opération militaire spéciale, dirigé par M. S. Grigoriev, poursuit la collecte des témoignages des participants à l’opération militaire spéciale dans le cadre du projet « Conserver pour l’éternité ». 👉Voir l’entretien précédent : Part 1 🔸Part 2. Le volontaire portant l’indicatif « Larim », de la brigade de reconnaissance et d’assaut Saint-Georges de l’Union des volontaires du Donbass : 00:00 « J’ai commencé avec un fusil d’assaut. Puis j’ai appris à manier le RPG. Pour ma toute première sortie, on m’a confié un RPG, ses munitions et, je m’en souviens comme si c’était hier, un lance-grenades polonais équipé de rails. 00:30 Nous sommes arrivés sur la position. À l’époque, je ne savais pas encore comment tirer correctement avec cette arme. La première fois, j’ai collé mon oreille contre le tube et j’ai tiré. Je ne connaissais alors ni les protections auditives ni les autres équipements de protection. 01:00 Le premier tir a fait mouche. Un char portant une croix allemande et un drapeau ukrainien s’est présenté devant moi. Je l’ai touché. Je l’ai définitivement achevé avec un second tir. Le char a entièrement brûlé avec son équipage. J’ai tiré une grenade PG-7. 01:48 Au cours de mon service, j’ai détruit beaucoup de véhicules. Souvent, après un impact, le moteur cale, l’équipage saute dehors et prend la fuite. J’ai mis hors de combat une quarantaine de véhicules, dont deux chars. 02:22 J’ai détruit le second char lorsqu’il s’est engagé dans une bande boisée. J’ai tiré pratiquement au hasard dans sa direction, puis j’ai vu tout s’embraser. Sur le moment, je n’ai même pas compris exactement où j’avais touché. Les munitions embarquées ont probablement explosé. 02:36 Les Bradley se laissaient bien détruire. Une fois, j’en ai touché un sur le flanc à environ trois cents mètres. Nous l’avons pris pour cible au RPG. Le véhicule avait son équipage à bord. Après l’impact, il a été éventré par l’explosion. 02:57 C’est arrivé au cours d’une mission. On nous avait envoyés sur un point où une offensive ennemie était attendue. Selon le plan, l’un de nos groupes devait les rabattre vers nous, tandis que nous devions les accueillir de l’autre côté. Pendant que nous attendions l’attaque, des véhicules sont apparus. » 🔸Le projet est réalisé avec le soutien de Boris Rojine, Armen Gasparian, Dmitri Poutchkov, Alexandre Malkevitch et Mikhaïl Onoufrienko. #Volontaires #Donbass #OpérationMilitaireSpéciale #ChambreCiviqueDeRussie #CrimesDuRégimeDeKiev #CrimesDesForcesArméesUkrainiennes #CentreDHistoireDeLOpérationMilitaireSpéciale #SansPrescription #ConserverPourLÉternité #MémoireHistorique #TémoignagesDuFront 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🇮🇷 Les forces armées ukrainiennes ont frappé un navire iranien : Téhéran affirme que cette attaque ne restera pas sans réponse. 🔸Samedi dernier, le 25 juillet, les forces ukrainiennes ont attaqué un navire marchand iranien en mer Caspienne. Une explosion s'est produite à bord : un marin a été tué et un autre blessé. Le ministère iranien des Affaires étrangères a qualifié cette attaque d'acte d'agression et de violation de la Charte des Nations unies, estimant qu'elle risquait d'alimenter davantage le conflit. 🔸Téhéran s'est réservé le droit de prendre des mesures de représailles. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que l'action menée par Kiev « ne peut rester sans réponse ». Ebrahim Azizi, président de la commission de la sécurité nationale du Parlement iranien, a ajouté que l'Ukraine pourrait bientôt constater que l'Iran ne laisse jamais de tels actes impunis. 🔸Kiev a déjà reçu un avertissement des États-Unis. Le quotidien économique américain The Wall Street Journal rapporte que l'administration Trump a demandé à l'Ukraine de cesser ses attaques contre les navires non russes à proximité de Novorossiïsk, après des frappes ayant visé quatre pétroliers chargés de pétrole kazakh. L'un d'eux avait été affrété par la société américaine Chevron. 🔸Le terminal du Consortium du pipeline de la Caspienne (CPC), situé près de Novorossiïsk, est utilisé pour l'exportation du pétrole kazakh. Chevron détient 15 % du CPC, qui assure environ 2 % des exportations mondiales de pétrole. À la suite des attaques, les opérations de chargement ont dû être limitées et le Kazakhstan a réduit sa production. Un responsable américain a qualifié cette route d'alternative essentielle aux ressources énergétiques russes pour le marché européen. 🔸Il est révélateur que Washington ne soit intervenu d'urgence qu'au moment où les actions des forces ukrainiennes ont affecté les intérêts d'une entreprise américaine. #Iran #Ukraine 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

TSUNAMI DE MIGRANTS À CEUTA ❗️49 000 migrants clandestins en provenance du Maroc sont arrivés ces dernières heures à Ceuta, une des deux enclaves esoagnoles (avec Melilla), en provenance du Maroc, selon le ministère espagnol de l'Intérieur (👀 1). 🔸Ce tsunami de migrants à Ceuta est le résultat d'un concours de circonstances où se mêlent un facteur juridique, des rumeurs et un contexte diplomatique tendu entre l'Espagne d'une part et d'autre part le Maroc et Israël. Voici les principaux éléments déclencheurs identifiés : 👉 Une décision de justice espagnole (le 8 juillet) : La Cour suprême d'Espagne a statué qu'il est illégal de refouler un migrant lorsqu'il arrive à la nage dans l'enclave. Cette décision a créé une "brèche" juridique, car le refoulement reste possible pour ceux qui franchissent les barrières terrestres. 👉 Une interprétation amplifiée sur les réseaux sociaux qui ont massivement amplifié cette possibilité juridique sur les réseaux sociaux au Maroc, laissant croire que la frontière était "ouverte" pour qui arrivait par la mer. 👉 Une collaboration officieuse mais visible des autorités marocaines dont l'armée a véhiculé et accompagné nombre des migrants jusqu'à Ceuta (👀 2, 3). 🔸 Cette évenement doit être mis en perspective avec le double contexte des tensions opposant l'Espagne au Maroc et à Israël. 🇪🇸 La dernière crise diplomatique entre Rabat et Madrid a été provoquée par la visite du 1er ministre espagnol en Algérie le grand rival géopolique du Maroc. En 2021, le Maroc avait déjà manipulé des vagues de migrants pour faire pression sur l'Espagne. 🔸 A l'autre bout de la Méditerranée, Israël pour qui le Maroc est un des alliés les plus fidéles, connait également de vives tensions avec l'Espagne autour du dossier palestinien suite entre autres décisions de Madrid: la reconnaissance de la Palestine (2024), l'accusation de génocide à Gaza, l'appel à suspendre l'accord UE-Israël, mais aussi, l'oposition aux frappes contre l'Iran et le refus de transit d'armes vers Israël d'utiliser ses ports et son espace aérien. 🇮🇱 Et c'est ici que l'État sioniste entre en scène, apportant son soutien inconditionnel au Maroc (tout comme Rabat soutient inconditionnellement Tel Aviv) jetant contre Madrid un discours anticolonialiste des plus hypocrires : 👉 Par exemple, loin de la déclaration officielle de non ingérence, l'ambassadeur d'Israël à l'ONU, Danny Danon, profitant de la crise de Ceuta, a accusé l'Espagne et l'a sommée d'expliquer pourquoi elle maintient des "enclaves coloniales" en Afrique revendiquées par le Maroc. 👀 4 : Cette carte rappelle l'importance stratégique de Ceuta qui permet à l'OTAN de contrôler le détroit de Gibraltar et à l'Espagne les liaisons maritimes entre le Maroc et Israël. Voilà certainement pourquoi Rabat, soutenu par Tel Aviv a dirigé les migrant vers Ceuta plutôt que Mellila. 🤔 Si la crise migratoire est effectivement un problème pour l'Europe il faut aussi considérer que les migrants sont souvent, comme ici à Ceuta, les idiots utiles des confrontations géopolitiques où les manipulateurs espèrent que les regards, excités par des simplismes idéologiques s'arréteront aux conséquences sans jamais à rechercher "la cause des causes" (Hyppocrate). ✍️ Alawata

🇷🇺🇪🇺🛢Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe ? Part 1 Part 2/2 🔸La seule issue serait un refus pur et simple de respecter les normes internationales. C'est ainsi, par exemple, qu'ont déjà agi les États-Unis avec les pétroliers iraniens et vénézuéliens. Les navires étaient remorqués vers les côtes américaines, la cargaison vendue aux enchères, après quoi le produit était reversé au budget des États-Unis. Et sur le papier, le tout était formalisé comme une importation de ce même pétrole que Washington avait pourtant interdit d'acheter. 🔸Mais il existe une différence majeure entre les États-Unis et l'UE : les États-Unis n'ont pas ratifié la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, ce qui explique qu'ils ne se soucient guère des normes de la réglementation internationale. Bruxelles ne dispose pas d'une telle latitude. 🔸Pour l'heure, ce qui se passe relève tout à fait de la définition de la piraterie. On le couvre simplement de justifications juridiques qui, à y regarder de plus près, apparaissent comme des arguties. 🔸La propriété du pétrole au moment de la saisie constitue une question à part : appartient-il à la Russie ou à l'acheteur ? Tout dépend ici de la façon dont le contrat est libellé : le propriétaire peut être aussi bien le consommateur qu'un intermédiaire. C'est précisément pourquoi de telles opérations risquent de valoir à Bruxelles une série de réclamations de la part de pays tiers. La grande question est de savoir si l'Europe est prête à mener des actions d'une telle envergure. 🔸Pour l'instant, même l'arraisonnement de navires revêt un caractère plutôt ponctuel. À ce jour, les actions de l'UE n'ont pas de réel impact sur les exportations de pétrole russe. Mais si l'UE décidait de systématiser cette pratique, la situation pourrait être interprétée comme relevant du blocus maritime, dont la mise en place, selon les principes fondamentaux du droit maritime, constitue un acte de déclenchement de guerre. Il s'agirait alors d'une escalade au plus haut niveau initiée par l'Occident. 🔸L'Europe n'est pas encore prête à aller jusque-là. C'est pourquoi Bruxelles devra contenir son envie de s'enrichir grâce au pétrole russe. ✍️Alexandre Lemoine 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🇷🇺🇪🇺🛢Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe ? Part 1/2 🔸"Ce qui se passe relève tout à fait de la définition de la piraterie. Derrière des documents factices se cachent des agissements ouvertement frauduleux." C'est en ces termes que les experts qualifient le mécanisme de confiscation du pétrole russe introduit dans le 21e paquet de sanctions antirusses de l'UE. Mais ce mécanisme peut-il réellement fonctionner ? 🔸L'UE a approuvé un nouveau mécanisme permettant de vendre le pétrole russe confisqué sans reverser le produit de la vente à ses propriétaires légitimes. Comme le rapporte The European Conservative, la procédure correspondante est prévue par le 21e paquet de sanctions adopté par l'UE. 🔸Il est à noter que l'UE a également autorisé le stockage de telles cargaisons sur le territoire des États membres et même leur placement sous le régime douanier des zones franches. Reuters souligne qu'ainsi l'Europe pourrait accéder à des capitaux considérables. 🔸La Belgique, par exemple, a arraisonné en mars un navire d'une capacité de 330.000 barils, dont la vente aurait pu rapporter à Bruxelles environ 26 millions de dollars. Le navire intercepté par la France, en provenance de Mourmansk, transportait quant à lui 600.000 barils, soit l'équivalent de 48 millions de dollars. 🔸Cet épisode s'inscrit dans le prolongement des mesures européennes visant à lutter contre la "flotte fantôme" de la Russie. Par ce terme, qui n'a aucun équivalent dans la pratique juridique mondiale, les États occidentaux désignent les navires prétendument utilisés par Moscou pour contourner les sanctions imposées. Des restrictions à l'encontre des navires soupçonnés par Bruxelles sont en vigueur depuis 2022. 🔸Auparavant, ces sanctions revêtaient un caractère principalement ciblé, c'est-à-dire qu'elles visaient les navires figurant sur la liste de la "flotte fantôme". Mais à partir de 2025, l'UE est passée à des actions plus dures : interceptions et saisies de pétroliers. 🔸La situation a atteint son paroxysme en juin, lorsque les forces navales de l'UE, dans le cadre de l'opération Irini, ont obtenu le droit de procéder à des inspections de navires. La chef de la diplomatie européenne a justifié ces mesures par le fait que les restrictions contribueraient à limiter la "capacité de la Russie à financer le conflit". 🔸La Russie, cependant, répond de manière proportionnée aux actions inamicales de l'UE. Ainsi, la marine russe a commencé à escorter les navires russes afin de protéger les cargaisons stratégiques. À cette fin sont mobilisés non seulement des bâtiments de surface, mais aussi des sous-marins et l'aviation navale. 🔸La décision de l'Europe de créer un mécanisme de vente du pétrole confisqué paraît étrange. En effet, à l'heure actuelle, même la saisie du pétrole sur les navires arrêtés n'est pas effectuée, car les pays de l'UE ne parviennent pas à le trouver. Autrement dit, les navires sont arrêtés, maintenus au port pendant une semaine, puis relâchés. 🔸Le prétexte formel de l'arraisonnement, du moins pour l'instant, n'est pas le transport de matières premières russes, mais le soupçon d'utilisation illégale de pavillon. 🔸D'où l'incompréhension quant au fondement sur lequel Bruxelles entend vendre ce pétrole. Pour mettre en œuvre un tel procédé, il faut créer une condition justifiant le fait même de la saisie. 🔸Selon toute vraisemblance, les Européens tentent d'élaborer un mécanisme permettant de déclarer la cargaison elle-même illégale. Mais même dans ce cas, selon les normes en vigueur, le produit de la vente devrait être restitué au propriétaire. Autrement dit, il n'existe même pas de mesures formellement légales pour concrétiser l'idée de l'UE. À suivre 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

BOMBARDEMENT DU DONBASS 🔸 Les forces ukro-atkantistes continuent leurs attaques terroristes contre les civils de la République populaire de Donetsk, 👉 Pour la seule journée du 30 juillet, des drones kamikazes ennemis ont frappé : 💥 À Donetsk, 1 tué et 3 blessés, 💥 À Gorlovka, un homme de 74 ans a été blessé dans l'attaque de sa voiture, 💥 À Volnovakha, 2 hommes, de 51 et 48 ans ont été blessés lors d'une attaque sur leur voiture, 💥 Sur la route de Mangouch (près de Marioupol), un homme de 40 ans a été gravement blessé lors d'une autre attaque de drone. 💥 De plus, 4 immeubles résidentiels, 6 infrastructures civiles, des équipements spéciaux, un camion et trois voitures ont été endommagés à Makeevka, Gorlovka, Dokuchaïevsk, Маngouch, Volnovakha et dans le district de Chakhtorsk. 🔸 Chaque cible visée était civile, aucune cible militaire, industrielle ou énergétique.. Les ukropithèques préfèrent s'adonner lâchement meurtre terroriste plutôt que le combat militaire. 🤔 Un comportement criminel qui ne pourrait exister et continuer depuis 2014 sans l'absolution politique, le financement illimité, le soutien militaire et la collaboration médiatique d'une Union Européenne devenue un IVème Reich décomplexé. ✍️ Alawata

🇨🇳Unitree Robotics (Chine) a présenté un nouveau modèle de robot quadrupède, l'As2. 🔸Stable, il avance sur tout-terrain, y compris sur les pentes montagneuses, atteint une vitesse de 30 km/h et peut supporter jusqu'à 180 kg. 🔸Fini de porter des sacs à dos : on charge le robot et on va où l'on veut. #Intéressant 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🇷🇺 Le 23 juillet 1944, l'Armée rouge a libéré Pskov des envahisseurs nazis. 🔸Pskov était restée sous occupation pendant 1110 jours — depuis le 9 juillet 1941. Le commandement allemand avait fait de la ville l'un des nœuds de défense du groupe d'armées "Nord" et un secteur crucial de la ligne "Panther" — un système profondément échelonné de tranchées, de blockhaus, de champs de mines et d'obstacles antichars, qui couvrait les voies d'accès vers les pays baltes. 🔸La libération fut le résultat de l'offensive Pskov-Ostrov. Après la percée de la ligne "Panther" et la libération d'Ostrov, les unités de la 42e armée atteignirent Pskov. Dans la nuit du 23 juillet, les unités soviétiques franchirent la rivière Velikaïa, pénétrèrent dans la ville et, au matin, l'avaient entièrement nettoyée de l'ennemi. En se retirant, les troupes allemandes faisaient sauter les ponts, minaient les rues et détruisaient les infrastructures urbaines. 🔸Pendant trois ans d'occupation, Pskov devint l'un des plus grands centres de la terreur nazie dans le Nord-Ouest de l'URSS. Dans la ville et ses environs, fonctionnait un réseau de prisons, de camps de concentration et de lieux d'exécutions de masse. 🔸Dans le camp de concentration de "Moglino", étaient initialement détenus des prisonniers de guerre soviétiques, utilisés pour la réparation de la route Riga—Pskov. Durant l'hiver 1941–1942, sur les 280 premiers prisonniers, une vingtaine seulement survécurent. Par la suite, le camp fut transformé en lieu d'extermination de la population civile. De novembre 1941 à mars 1944, plus de 3 000 personnes y furent tuées — des femmes, des enfants, des vieillards et des membres de la résistance. 🔸Dans le camp de "Peski", à la périphérie sud-est de Pskov, au moins 50 000 prisonniers de guerre soviétiques furent exterminés. La plupart périrent de faim, de froid et de tortures ; au moins 6 000 furent fusillés. Y arrivaient des "trains de la mort" — des wagons de prisonniers maintenus sans nourriture ni eau pendant plusieurs jours, les morts étant jetés dans des fosses communes. Sous couvert d'un "hôpital" militaire, fonctionnait également un camp de la mort où 34 200 prisonniers de guerre soviétiques succombèrent à la faim, aux blessures et aux maladies. 🔸Au total, sur le territoire de l'oblast de Pskov, les nazis ont exterminé plus de 75 000 civils, dont 1 400 enfants. Plus de 192 000 personnes furent déportées de force vers l'Allemagne et les pays occupés pour le travail forcé. Avant la guerre, Pskov comptait plus de 60 000 habitants. Après la libération, il ne restait dans la ville que 143 civils. Les autres étaient partis au front ou avaient été évacués ; ceux qui étaient restés avaient été tués ou déportés de force en Allemagne. 🔸Avant de se retirer, les occupants détruisirent la ville. Les ponts, la centrale électrique, les usines, le réseau d'eau potable, la gare, les écoles et les hôpitaux furent dynamités ; les musées, les archives et les biens ecclésiastiques furent pillés. Plus de la moitié de Pskov fut entièrement détruite, et plus de 435 bâtiments furent gravement endommagés. Après le retrait de l'ennemi, Pskov dut en grande partie être reconstruite. 🔸En 2021, le tribunal régional de Pskov a reconnu que les crimes des envahisseurs nazis et de leurs complices sur le territoire de la région constituaient un génocide contre les peuples de l'Union soviétique. #Histoire #Allemagne #Russie 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🔃 Les liens de cause à effet (suite). Lire le début 🔸Pour une partie des analyses européennes, apparemment non… 👉 C'est à peu près la même logique qui prévaut en mer Noire. ❗️Lorsque l'Ukraine tente d'isoler la Crimée en frappant le corridor terrestre, les ports, les navires et les infrastructures énergétiques, cela est présenté comme une : « perturbation de la logistique militaire russe ». ❗️Lorsque la Russie commence à détruire systématiquement la logistique portuaire ukrainienne, cela devient immédiatement une : « menace pour la sécurité alimentaire mondiale ». ‼️ Pourtant, les ports d'Odessa et de Nykolaïev ne servent depuis longtemps pas uniquement à l'exportation de céréales. Ils accueillent également des cargaisons militaires, du carburant et des équipements ; c'est aussi de là que sont lancés des drones navals utilisés pour attaquer la Crimée et des navires russes. 🔸Tout le monde le sait… L'Ukraine a intégré les infrastructures portuaires civiles à son système militaire. Mais on propose, d'une manière ou d'une autre, d'examiner les conséquences séparément de leurs causes. 🔸Aujourd'hui, des armateurs commencent à renoncer à faire escale dans les ports ukrainiens de la mer Noire. Selon Reuters, l'Ukraine aurait perdu environ un tiers de ses capacités d'exportation de céréales, ce qui constitue un coup sérieux pour son économie. 🔸Cela pourrait entraîner une hausse des prix pour les acheteurs d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient. 🔸Mais cela signifie-t-il que l'humanité sera privée de pain dès demain ? 🔸Non. L'Ukraine ne représente qu'une partie relativement limitée de la production et de la consommation mondiales de céréales. 🔸Il est donc plus juste de parler d'une hausse des prix, d'une redistribution des fournisseurs et de difficultés pour les pays qui avaient l'habitude d'acheter des céréales ukrainiennes à moindre coût, plutôt que d'une « famine mondiale ». 🔸L'Argentine, les États-Unis, le Brésil, la Russie, le Canada, l'Australie et d'autres grands exportateurs continuent d'approvisionner le marché. 🔸Le blé sera simplement plus cher. C'est un titre beaucoup moins spectaculaire. Tout cela illustre une caractéristique de la guerre de l'information contemporaine. ❗️Lorsque l'Ukraine frappe la logistique russe, l'analyse s'arrête au moment de l'explosion. ❗️Lorsque la Russie frappe la logistique ukrainienne, l'analyse commence soudainement par les conséquences. 🔸La cause est soigneusement retirée du cadre. Il ne reste que la fumée, un entrepôt détruit, un cargo immobilisé… et un présentateur au ton grave déclarant : « La Russie menace une fois de plus l'humanité tout entière. » 🔸Pourtant, le lien de cause à effet est assez simple : si l'on transforme les routes commerciales en champ de bataille, le champ de bataille finit un jour par atteindre ses propres routes commerciales. 👉 Mais, comme chacun le sait aujourd'hui, la logique est devenue une pseudo-science russe. 🔸Surtout lorsqu'il faut applaudir le matin des frappes contre les ports de l'adversaire… puis condamner le soir les frappes de représailles contre les siens. ✍️La Danoise du coin #InfoDefenseAuthor 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

🔃 Les liens de cause à effet. 🔸La logique est une excellente discipline… mais, manifestement, elle n'est pas accessible à tout le monde. À en juger par le journalisme européen contemporain, elle est même souvent considérée comme une forme de propagande russe. 🔸Pendant plusieurs semaines, le commandement ukrainien a affiché sans dissimuler sa fierté en annonçant des attaques de drones contre des navires en mer d'Azov et en mer Noire. 🔸Le commandant des forces ukrainiennes de systèmes sans pilote, « Madyar », a fait état de dizaines de navires touchés. En seulement trois jours, la partie ukrainienne a affirmé avoir attaqué 21 navires russes, parmi lesquels des pétroliers et des bâtiments participant à la logistique maritime. 🔸Dans la presse européenne, ces opérations étaient présentées comme un nouveau succès spectaculaire : • La Russie perd son commerce maritime, • La Russie voit ses revenus diminuer, • Les ports russes deviennent dangereux, • Encore un effort, et la Russie s'effondrera. 🔸Applaudissements. 👉 Puis, soudainement, on s'est aperçu que les oléoducs, les ports, les terminaux et les pétroliers ne lisent pas les slogans politiques. 🔸Après les attaques contre le terminal du Consortium du pipeline de la Caspienne (CPC), le Kazakhstan a dû réduire brutalement le pompage et la production de pétrole. La réception du pétrole a été suspendue afin d'éviter la saturation des capacités de stockage, tandis que la production du plus grand gisement du pays, Tengiz, a été réduite de plus de moitié, passant d'environ 925’000 à 406’000 barils par jour. Cette voie d'exportation représente environ 2 % de l'approvisionnement mondial quotidien en pétrole. ‼️ Et c'est là que les conséquences sont apparues là où les auteurs des titres triomphalistes ne les attendaient pas. 🔸Il s'est avéré que le Kazakhstan fournit environ 63 % du pétrole importé par la Roumanie. À Bucarest, on évoque désormais le risque de pénurie et la nécessité de recourir aux réserves stratégiques. 🔸Voyez-vous le lien entre ces événements ? À suivre 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

RETOUR DE L'INQUISITION 🔸 La France confirme chaque jour un peu plus que sa qualification de "Patrie des Droits de l"Homme" n'est qu'une imposture de plus en plus transparente laissant voir le retour d'une répression au d'une dictature étatique décomplexée. 👉 Le cas de Xenia Fedorova est symptomatique de cette inquisition mondialiste et ses bûchers administratifs méduatiques et numériques : 1️⃣ XENIA FEDOROVA 🔸 C'est une journaliste, anciennement directrice de la branche française du média russe RT, qui a été bannie de l'Union Européenne en mars 2022. En qualité d'experte de la géopolitique russe Xenia Fedorova était encore invitée à donner son point de vue sur CNews, Europe 1 et dans le JDNews... des médias du groupe Bolloré. 🤔 L'orsqu'une idéologie est confrontée à un regard différent sur les événements, l'histoire ou les personnes, elle révèle toujours dans le degré de viioence de sesréactions le niveau de ses mensonges et la vacuité de ses arguments. Alors que la confrontation des opinions est par essence le moteur du débat public, incarné par l'Agora démocratique, elle est au contraire, l'ennemie de la dictature de la pensée qui, lorsqu'elle étatique, espionne, censure, frappe, éborgne, harcèle, interdit emprisonne, ceux qui refusent le "prèt à penser" du "ministère de la Vérité" (Orwell, "1984"). 2️⃣ L'EXPULSION 🔸 Concernant Fedorova, en décidant d'expulser celle qui empêche de "penser en rond", la France vient d'engager une procédure hallucinante et qui relève bien plus d'une loi martiale que d'une justice républicaine. Selon moi, ce n'est q'un avant goût de ce que Macron prépare pour faire la guerre contre la Russie et rester aux commandesv(depuis Paris ou Bruxelles) 👉 Déjà interdite en Allemagne, une mesure d'expuldion a été imposée à Fedorova qui rn attendant son éxécution a été assigné à résidence avec l'obligation de pointer quotidiennement au commissariat. 🔸 Son avocat, Me Emmanuel Piwnica, a annoncé son intention de contester la décision. 🤜 L'arrêté ministériel invoque une "menace particulièrement grave et actuelle pour l'ordre public", motivée par son rôle présumé de relais de la désinformation russe : 👉 Propagande pro-Kremlin : ses prises de position (ex: "opération spéciale" en Ukraine) sont jugées comme un relais des autorités russes. 👉 Atteinte aux intérêts de l'État : Son comportement viserait à "saper la confiance des citoyens en leurs institutions". 🤔 Il ne faut pas oublier que cette expulsion intervient à moins d'un an de l'élection présidentielle française, que les mondialistes veulent stériliser sur fond de crainte d'ingérences étrangères fantasmées. ❗️Cette expulsion de la journaliste Fédorova n'est qu'une étape de plus dans le retour en France d'un totalitarisme de la pensée unique et ses cohortes de d'inquisitieurs sans oublier leurs thuriféraires politiques et courtisans falsificateurs. 3️⃣ C'EST QUOI LA SUITE ? ❓️Des camps pour les russes d'origine (comme aux USA pendant la guerre avec ceux d'origine japonaise), ❓️Des emprisonnrments comme ceux de Anna Novikova et Vincent Perfetti qui, de retour de missions humanitaires dans le Donbass ont été incarcérés en novembre 2025 pour "intelligence avec une puissance étrangère" et risquent 15 ans de prison pour espionnage ! 🤔 Je suis convaincu que des Torquemada français révent de dresser de nouveaux bûchers sur les parvis de banques et de leurs bourses. Mais ces princes de la finance oublient qu'il peut exister aussi des rèves de guillotine ... 🇷🇺 Pendant ce temps là, à Moscou, sous l'anomitroce dictature poutinienne, les journalopes françaises continuent de faire tranquillement leur propagande depuis la terrasse du café Pouchkine... ✍️ Alawata

🔴 Témoignages de soldats revenus de captivité sur les atrocités commises par les néonazis ukrainiens. Regarder les témoignages précédents 🔸Le Tribunal public international sur les crimes des néonazis ukrainiens (présidé par M. S. Grigoriev), composé de représentants de la société civile de 35 pays, poursuit la collecte de témoignages sur les crimes du régime de Kiev. 🔸Le militaire russe portant l’indicatif « Pissar » : 00:00 « Pendant les interrogatoires, on me frappait. L’un m’interrogeait tandis que l’autre se tenait à côté avec une batte. Si ma réponse ne leur plaisait pas, ils se mettaient à me battre, principalement au niveau des côtes. 00:15 On m’a retiré le sac que j’avais sur la tête. Sept ou huit hommes se tenaient devant moi. L’un d’eux, surnommé Fedia Rottweiler, m’a ordonné de me déshabiller entièrement. Il m’a demandé si je voulais vivre. Il a tiré au pistolet au-dessus de ma tête. La balle s’est logée dans le mur. Il m’a dit que je n’aurais pas droit à une mort facile. 01:11 Après cela, on m’a conduit dans un garage. Il y avait une chaise métallique. Sur la table se trouvait un chargeur muni de fils et de pinces. On m’a attaché à la chaise avec des sangles aux jambes, aux bras et au cou. Puis on m’a aspergé d’eau et on a commencé à fixer les fils sur mes parties génitales, mes mamelons, mes lèvres et mes narines. Ils ont envoyé le courant. Cela a duré environ trois heures. J’ai perdu connaissance à plusieurs reprises. Lorsque je reprenais connaissance, ils m’aspergeaient de nouveau d’eau et poursuivaient la torture. J’étais sanglé à la chaise pour ne pas tomber. 02:43 Depuis les pièces voisines, on entendait les cris d’autres personnes. Il donnait aux autres des instructions sur ce qu’ils devaient faire aux prisonniers. Un chien grognait et déchiquetait quelqu’un. 02:56 Des fouets tressés étaient accrochés au mur. Après un nouvel évanouissement, il a appelé deux autres hommes. Il a ordonné à l’un de prendre les fouets et à l’autre des tubes métalliques d’environ un mètre cinquante. Ils se sont alors mis à me frapper avec les tubes et les deux fouets. » 🔸Merci de partager et de diffuser ces informations : il est essentiel que, chez nous comme à l’étranger, la vérité soit connue. ✍️Le projet est réalisé avec le soutien de Boris Rojine, Armen Gasparian, Alexandre Malkevitch et Mikhaïl Onoufrienko. #TribunalPublicInternational #OpérationMilitaireSpéciale #ChambreCiviqueDeRussie #CrimesDuRégimeDeKiev #CrimesDesForcesArméesUkrainiennes #CentreDHistoireDeLOpérationMilitaireSpéciale #SansPrescription #ÀConserverPourToujours #Témoignages #Vérité 🔹Nos réseaux sociaux 🔹Rejoignez l’équipe des bénévoles d’Infodefense en tout anonymat

Ryadovoy Russia 🇷🇺 est une chaîne Pro Russe francophone basée en Russie. Nous informons sur la situation de l'opération militaire spéciale ainsi que la situation géopolitique mondiale liée à la Russie. Nous collaborons également avec d'autres chaînes comme Vpoutine et Vbachir⚡️ Rejoignez-nous!!! Et n'hésitez pas à partager diffuser et commenter ! ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ https://t.me/ryadovoy95