AI для Разработки — Claude | Cursor | Copilot
الذهاب إلى القناة على Telegram
100+ AI-источников → лучшие инструменты для разработчиков. Cursor, Copilot, Claude API — обзоры, туториалы, новинки. Вопросы: @aiskladadmin
إظهار المزيد940
المشتركون
-124 ساعات
+147 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
أرشيف المشاركات
llms.txt — robots.txt для эпохи ChatGPT
Пока вы делали Lighthouse 95 и schema.org, поиск тихо переехал в ChatGPT, Perplexity и Claude. Люди больше не листают 10 ссылок — они спрашивают модель и получают синтезированный ответ с парой источников. И если вас там нет — вас в поиске нет.
Для этого мира появился llms.txt — обычный markdown в корне домена (
example.com/llms.txt), где вы по-человечески объясняете модели: вот мой сайт, вот канонические страницы, вот это цитируй. Не правила доступа как в robots.txt, а описание.
Автор статьи на Хабре утверждает: пишется за час, эффект в AI-выдаче ловится через 1–4 недели, в Рунете почти никто не сделал — окно открыто. Спецификация на llmstxt.org, для жадных есть llms-full.txt с десятками тысяч слов.
Звучит как новое SEO, только теперь оптимизируем не под Googlebot, а под GPTBot и ClaudeBot.
🔥 — пойду писать свой llms.txt
🤔 — звучит как очередной hype
@ai_for_devОдин endpoint, 11 бесплатных LLM, ~1.3 млрд токенов в месяц
Чувак собрал на GitHub штуку, которая склеивает бесплатные тарифы всех топовых провайдеров за одним OpenAI-совместимым endpoint. Заводишь свои ключи от Google, Groq, Cerebras, SambaNova, Mistral, OpenRouter, GitHub Models, Cohere, Cloudflare — и забываешь про четырнадцать SDK с четырнадцатью лимитами.
Как это работает:
• Роутер сам выбирает модель под задачу
• Упёрся в лимит у Groq — едет на Cerebras, потом на SambaNova
• Ключи шифруются, расход по каждому считается
• Любой клиент с
base_url подхватит без переделок
Для прода вряд ли (free tier есть free tier), но для пет-проектов, локальных агентов и «попробовать ещё одну идею» — почти идеально. MIT, поднимается локально.
🎉 — бесплатно? беру
🙏 — спасибо, автор
@ai_for_devBun переписали с Zig на Rust за 9 дней через Claude Code
Эксперимент по миграции рантайма Bun с Zig на Rust признан успешным. Pull request содержит миллион строк кода — вручную его, очевидно, никто не ревьюил.
Ключевые факторы успеха:
- Полное покрытие тестами исходной кодовой базы — новое решение их проходит
- Использование агента Mythos в связке с Claude Code
- Доля unsafe-операций в итоговом коде в разы меньше, чем в сопоставимых проектах
Контраст с другим кейсом: на утилите curl Mythos обнаружил пять заявленных уязвимостей, но реальной оказалась только одна. Видимо, на небольших кодовых базах агенту негде разгуляться.
Тренд понятен: ручной построчный ревью при масштабных AI-миграциях уходит в прошлое — на смену приходит верификация через тесты и метрики безопасности.
🤔 — посмотрим на статистику багов
😐 — миллион строк без ревью
@ai_for_dev
Полгода доверял LLM писать Rust. Делюсь коллекцией граблей
Чувак гонял Claude, GPT и Cursor как полноценного второго разраба на монолите 80k строк (tokio, sqlx, немного unsafe). 40% кода в коммитах — от моделей. Завёл бенчмарк из 50 задач, прогонял каждую через четыре модели полгода и руками классифицировал косяки.
Главный инсайт: модели уверенно генерят Rust, который проходит
cargo build, cargo test и даже clippy, но тихо ломает логику. Потому что borrow checker думает графами заимствований во времени, а трансформер видит только токены в окне контекста. Drop-порядок, lifetime между параметрами и возвратом, трейты из соседнего крейта — всё это вне поля зрения модели.
Хит-парад фейлов: lifetime laundering в 34 из 50 задач (ссылки схлопываются), Mutex уезжает в tokio-таску, cancel safety игнорируется — отмена future ведёт к битым данным. И всё это компилируется. С Python и Go такого почти нет, с Java компилятор хотя бы ловит. А с Rust — добро пожаловать в дебаг.
Разбор с примерами на Хабре
🤡 — а я ещё PR апрувил
🔥 — пойду читать diff внимательнее
@ai_for_devDart 3.12: приватные именованные параметры наконец-то завезли
Кто писал на Dart, тот знает эту боль. Хочешь приватное поле через именованный параметр конструктора — компилятор посылает:
// Compile error! Can't have private named parameter. :(
Hummingbird({required this._petName, required this._wingbeatsPerSecond});
И приходилось городить список инициализаторов на ровном месте. В Dart 3.12 это просто работает — параметры остаются приватными внутри, а снаружи вызываются по публичным именам (petName: 'Dash'). Boilerplate уехал.
Ещё в релизе: экспериментальные primary constructors, Agentic Hot Reload (горячая перезагрузка для AI-агентов в коде) и Genkit в экосистеме Dart — теперь агентные приложения собираются прямо из коробки.
Презентовали на Google I/O 2026. Команда явно копает в сторону «Flutter + AI везде». flutter upgrade — и поехали. Полный разбор на Хабре.
🔥 — пойду чистить конструкторы
😎 — Flutter всё ещё жив
@ai_for_devFlutter 3.44 — кажется, Google наконец услышал
На Google I/O 2026 завезли Flutter 3.44, и это не просто косметика — релиз реально жирный.
Что внутри:
• Swift Package Manager теперь дефолт для iOS/macOS (CocoaPods, прощай 👋)
• Hybrid Composition++ для Android — нативные View больше не тормозят
• Превью многооконного режима на десктопе — да-да, реальные окна
• Material и Cupertino выпиливают из ядра — фреймворк станет легче и модульнее
• Canonical теперь со-лидер проекта вместе с Google
И самое интересное для тех, кто пишет с AI: Agentic Hot Reload и Dart & Flutter Agent Skills — агент сам правит код и видит, что получилось. Плюс GenUI для динамических интерфейсов от LLM.
Экосистема разогналась: 1.3 млрд загрузок с pub.dev за месяц, +50% разработчиков за год. Flutter уже в Toyota RAV4 2026 и в новом webOS от LG.
🔥 — пойду апдейтить pubspec
🤩 — SPM это праздник
@ai_for_dev
LLM в продакшене команды: матрица допустимости данных
Три режима обработки данных у LLM-провайдеров — три разных профиля риска:
1. Публичный чат-бот (бесплатный/персональный): диалоги опционально уходят в обучающую выборку, если пользователь не отключил настройки. Для рабочих данных — не годится.
2. Корпоративный аккаунт / API: запросы обычно не попадают в обучение, но временно хранятся в логах (~30 дней) для anti-abuse. Подходит для большинства задач, кроме строго конфиденциальных.
3. Zero data retention API или локальная модель: данные не покидают периметр. Для исходников, артефактов пентеста, ПДн под 152-ФЗ ст. 12.
Аналитика SecurityLab разбирает архитектуру защиты:
— Фильтрация только ввода ≠ защита: модель может вернуть данные из общего RAG-индекса, к которым у запросившего нет прав. Нужны выходные фильтры и разграничение индексов по ролям.
— Prompt injection через документ (PDF, HTML, .docx) — отдельная поверхность атаки для агентских систем: вредоносная инструкция в теле документа перехватывает контроль над агентом.
— Для агентов — минимальные привилегии по инструментам: read-only там, где можно; sandbox для shell; явный allowlist для сетевых вызовов.
— Кейс Samsung (2023) — типичный пример utility-first внедрения без архитектуры безопасности.
✍️ — забрал чеклист
🤔 — пора аудит провести
@ai_for_dev
Стартер-кит для AI-агентов: новая база разработки
Ребята из Битрикс24 продолжают серию про разработку с AI-агентами. Тезис шестой части: репозиторий-шаблон со встроенными инструкциями для AI — это новый стандарт.
Идея простая: агент пишет код хорошо, когда понятно что и где делать. Если каждый проект начинается с нуля — агент путается, плодит костыли, ломает архитектуру. Если есть b24-ai-starter с готовой структурой, правилами и контекстом — агент сразу пишет в нужных границах.
Что зашито:
- Архитектурные правила (границы модулей, контракты API)
- Безопасные практики из коробки
- Observability на OpenTelemetry
- CI-ready проверки
- Промпты-инструкции для агентов
Прикольно, что подход не залочен на Битрикс — любая команда может собрать свой стартер под свой стек и ускорить onboarding и людей, и агентов.
Статья на Хабре
👏 — мысль здравая
😎 — пора собирать свой стартер
@ai_for_dev
Один энкодер вместо зоопарка гардрейлов — встречайте GLiGuard
Знакомая боль? На входе и выходе LLM висит safety moderation, PII detector, harm classifier, prompt-injection detector, toxicity BERT. Каждое решение по отдельности — логичное. Вместе — 20 forward-ов на один запрос пользователя. Умножьте на ноды в агенте и считайте счёт за GPU.
Каждая модель — отдельный сервис со своими лейблами, порогами и графиком обновлений. Деплой превращается в бюджетную проблему быстрее, чем в техническую.
GLiNER Guard (GLiGuard) делает safety classification и PII detection за один forward. Никакого авторегрессионного декодинга, никакого отдельного NER-стека сбоку. Schema-driven магия: кидаешь текст + список лейблов с описаниями — модель скорит через zero-shot. Поменялась политика модерации? Обновил лейблы и поехал, без переобучения.
Три варианта на выбор: лёгкие на mmBERT-small (1800+ языков из коробки), Omni на mDeBERTa для генерализации за пределы safety, и bi-encoder для тех, кто любит кэшировать.
Веса и статья: Arxiv + HuggingFace
🔥 — пойду выкидывать половину пайплайна
👀 — звучит слишком красиво
@ai_for_dev
«write if you need more context» — фраза, которую вы печатаете с закрытыми глазами
Знакомо? Открытая неделями вкладка с ChatGPT, в которой копится весь контекст проекта. Копируешь файл → получаешь ответ → вставляешь в IDE → ловишь ошибку → пишешь снова. И вместо стартапа за вечер тратишь больше времени на вайбкодинг, чем на обычный кодинг.
Андрей Жаров (iOS, Doubletapp) написал на Хабре честный разбор пути от чата к агентам. Без «как вкатиться в AI с нуля», без «завайбкодим приложение за вечер» — про разницу между вайбкодингом и инженерным подходом.
Таймлайн примерно такой: сначала Copilot/Cursor засунули чат в IDE (но модель всё ещё забывала первую половину файла, пока писала вторую). Потом Cursor Agent Mode в ноябре 2024 и Claude Code в феврале 2025 — и агент уже сам гоняет сборку, читает логи, правит файлы. А мы дружно перестали писать код и стали писать промпты.
В статье разбор: context engineering, оркестрация, prompt-injection как фича, prompt as tooling, мета-промптинг.
🔥 — узнал себя в копипасте
👀 — пойду читать целиком
@ai_for_dev
Kynooe One: модульная роборука с открытым SDK и LLM-управлением
Kynooe анонсировала Kynooe One — модульную роботизированную руку, ориентированную в том числе на разработчиков.
Что важно с инженерной стороны:
- Модульная аппаратная архитектура: сменные суставы, инструменты, насадки + слот под кастомные модули с 3D-принтера
- Три уровня управления: мобильное приложение, веб-интерфейс, AI-ассистент с парсингом команд на естественном языке
- Контроль на уровне отдельных суставов и установленных инструментов
- Встроенные локальные AI-функции: детекция и трекинг лиц (use-case — автономный operator-rig для камеры)
- Открытый SDK для расширения функциональности
Дополнительно заявлены:
- Kynooe Robot Hub — маркетплейс/репозиторий кастомных навыков от сообщества
- Облачный no-code конструктор скиллов на базе соединения логических блоков
Статус: подготовка к Kickstarter, релиз — осень 2026. Цены, спецификации железа и условия SDK-лицензии пока не раскрыты.
✍️ — жду спеки и SDK
🤔 — открытость на словах
@ai_for_dev
Papers with Code воскрес — спасибо HuggingFace
Помните, как в июле 2025 прикрыли любимый портал со статьями и кодом? Так вот — HuggingFace его реанимировали. Всё так же бесплатно, всё так же удобно.
Что там сейчас:
• Уже 50k+ работ, автоподтягиваются из HuggingFace Papers
• Темы на любой вкус: World Models, Agents, Robotics — подписался и в курсе
• Лидерборды — видно, кто сейчас на топе по каждому бенчмарку
• Раздел Methods — хочешь все статьи с RLVR? Один фильтр и готово
• Карта трендов — где сейчас движуха, а где затишье
Короче, для тех, кто устал собирать ссылки по твиттеру — тут всё в одном месте.
🎉 — закладка вернулась
👀 — пойду гляну Methods
→ Final: ⊕0.88 | ⊘hal:0.10 | ◇int:0.85
@ai_for_dev
Агентство по кибербезу США слило свои пароли на GitHub 😳
Это буквально сюжет для комедии. CISA — те самые ребята, которые учат федералов безопасности, — выложили в публичный репозиторий Private-CISA ключи от AWS GovCloud и файл
AWS-Workspace-Firefox-Passwords.csv с логинами и паролями в plain text для десятков внутренних систем CISA и Министерства внутренней безопасности.
Вишенка: кто-то вручную отключил GitHub Secret Scanning. То есть GitHub честно махал руками «эй, у вас тут пароли», а его специально заткнули.
Исследователи назвали это худшей утечкой в их карьере, Сенат требует срочный закрытый брифинг. Это как если бы пожарная инспекция спалила собственное здание, потому что отключила пожарную сигнализацию.
Пойдите проверьте, что у вас Secret Scanning включён. На всякий.
🙈 — пойду проверю свои репо
😐 — у нас тоже отключено?
@ai_for_devGoogle выкатила Gemini for Science — ИИ-комбайн для учёных
Три прототипа в Google Labs, каждый закрывает свою боль:
🧪 Hypothesis generation — устраивает турнир ИИ-агентов. Они предлагают гипотезы, спорят друг с другом, оценивают — и каждый аргумент со ссылкой на источник. Как ревью на конференции, только без обиженных рецензентов.
⚙️ Computational discovery — на базе AlphaEvolve и ERA (вышла в Nature). Параллельно перебирает тысячи вариантов кода для научных моделей. То, на что уходили месяцы — теперь дни.
📚 Literature insights — поверх NotebookLM. Скармливаешь статьи — получаешь сравнительные таблицы, слайды, инфографику и даже аудиосводки.
ERA пока только для избранных. Эйтан Моллик из Уортона, тестировавший заранее, говорит — упор на биологию, но Google по части научного ИИ впереди всех.
🔥 — пойду скармливать свои PDF
👀 — надо глянуть
@ai_for_dev
Google готовит свой ответ Claude Code — Gemini Spark
На I/O показали Gemini Spark — агента, который работает 24/7 в выделенной виртуалке. Не очередная сессия в чате, а живой воркер с собственной средой.
Из интересного: на борту MCP и Connectors. То есть подключаешь свои инструменты и источники данных без шаманизма с обёртками. Под капотом — Gemini 3.5 плюс harness под кодовым именем Antigravity.
Раздача: trusted testers — уже на этой неделе, Ultra-юзерам в США — на следующей. Остальной мир, как водится, ждёт в очереди.
🔥 — агент со своей виртуалкой
👀 — кто уже в тестерах?
@ai_for_dev
Учим нейросеть писать музыку — на LSTM и MIDI
Классный пет-проект на выходные: берём Lakh MIDI Clean, PyTorch и пилим генератор мелодий. Самый сок — MIDI это вообще не звук, а список инструкций «нажми ноту такую-то, силой такой-то, столько-то держи». То есть по сути обычная последовательность токенов, как текст в NLP. Слова заменили на ноты — и поехали.
Что понадобится:
- Python + PyTorch — для самой сетки
- music21 — парсит MIDI и собирает обратно в файл, который реально можно послушать
- Lakh MIDI Clean — датасет уже почищен от дублей и битых файлов
Главный кайф — результат обучения можно буквально услышать. Не очередная циферка loss, а реально новая мелодия, которую сгенерила твоя моделька.
Полный гайд: на Хабре.
🎉 — пет-проект на выходные
🤔 — трансформеры были бы веселее
@ai_for_dev
Хватит сжигать токены на grep по файлам
Когда Cursor или Claude Code разбираются в проекте — агент бесконечно дёргает grep, glob и Read. Каждый вызов = деньги в трубу.
CodeGraph делает локальный семантический граф твоего кода: символы, связи, кто кого зовёт. Агент спрашивает граф вместо того, чтобы шерстить файлы.
Цифры с бенчмарков на VS Code, Excalidraw, Swift Compiler:
— −92% вызовов инструментов
— −71% времени на исследование
— На Java-проекте — 96% меньше дёрганий
Работает с Claude Code, Cursor, Codex CLI и opencode. Локально, open source, MIT.
Ставится одной командой:
npx @colbymchenry/codegraphКод: github.com/colbymchenry/codegraph 🔥 — пойду натравлю на свой монорепо 👀 — надо глянуть в выходные @ai_for_dev
Gemini 3.5 Pro якобы выйдет в июне
По слухам, Google выкатит новую версию Gemini 3.5 Pro уже в июне. Официально никто ничего не подтверждал, но шепотки в индустрии идут.
Если это правда — гонка флагманов продолжается: Claude, GPT и Gemini снова будут мериться окном контекста, ценой за миллион токенов и качеством на бенчмарках. Для тех, кто строит продакшен на Google Cloud, — время начинать готовить тестовые промпты заранее.
Ждём официального анонса и реальных цифр, а не пресс-релизных обещаний.
🔥 — давайте уже
🤔 — снова слухи
@ai_for_dev
Google вкатывается в AI-безопасность с CodeMender
На I/O Google показал, что открывает API CodeMender — AI-агента, который и находит уязвимости в коде, и сам же их чинит. Раньше тулза существовала только внутри, теперь зовут внешних экспертов потестить.
Контекст: Anthropic недавно выкатил Claude Mythos Preview — AI для поиска дыр в безопасности, который вроде как настолько мощный, что его побоялись релизить публично. Это принесло Anthropic жирные контракты с банками и госами. OpenAI быстро сделал свой аналог. Теперь и Google не хочет упускать денежный поток.
CTO DeepMind Корай Кавукчуоглу уже ведёт переговоры с правительствами и корпорациями про аудит их систем. Сундар Пичаи прямо сказал: «Mythos показал, что для безопасности есть смысл в самых больших моделях — мы тоже так умеем».
Подробности: The Verge
🔥 — пойду записываться в бета
👀 — посмотрю, как чинит реальные CVE
@ai_for_dev
Gemini 3.5 Flash приехал — но без Pro
Google перевернул схему: сначала Flash, а Pro потом. Pro-версия пока крутится во внутреннем тестировании, выкатят примерно через месяц.
Где Flash правда хорош — это агенты и работа с инструментами. На MCP Atlas (многошаговые задачи с внешними тулами) — 83,6%, выше всех в таблице. Finance Agent v2: 57,9% против ~51% у GPT-5.5 и Opus 4.7, и всего 43% у собственного 3.1 Pro. Мультимодальность тоже топ: MMMU-Pro 83,6%, CharXiv 84,2%.
В кодинге картина неровная. Terminal-Bench 2.1 — 76,2%, обгоняет старший 3.1 Pro, но GPT-5.5 всё ещё впереди (78,2%), а на SWE-Bench Pro Opus 4.7 уходит в отрыв с 64,3% против 55,1% у Flash.
А вот глубокое рассуждение и длинный контекст — провал. Humanity's Last Exam 40,2% (хуже собственного 3.1 Pro), ARC-AGI-2 — 72,1%, MRCR на 128k — 77,3% против 84,9% у Pro.
Главное: модель доступна бесплатно во всех приложениях Google. Frontier-уровень за ноль рублей — это сильно. Только галлюцинации у прошлого поколения были злые, так что без боевых тестов не обойтись.
🎉 — халява уровня флагмана
🤔 — посмотрим на галлюцинации
@ai_for_dev
