❓Армения выбирает между малой модульной и крупной атомной станцией: что это значит?
Министр территориального управления и инфраструктур Армении Давид Худатян сообщил, что правительство рассматривает два варианта строительства новой АЭС: станцию на основе малых модульных реакторов (ММР) и энергоблок традиционного типа мощностью до 1000–1200 МВт. Ранее приоритет отдавался модульной технологии, однако растущий интерес инвесторов к крупным проектам в сфере искусственного интеллекта заставил расширить рассматриваемые варианты. Окончательный выбор, по словам министра, будет зависеть прежде всего от стоимости строительства и влияния проекта на тарифы. В бюджете на 2027 год предусмотрено около 800 млн драм на работу структуры, занимающейся выбором технологии, и сопутствующие расходы.
Чтобы понять разницу между вариантами, важно учитывать не только размер реактора, но и то, как устроена его работа. Традиционная АЭС обычно представляет собой один или несколько крупных энергоблоков, каждый из которых производит значительный объём электроэнергии. Малая модульная станция состоит из нескольких реакторных модулей меньшей мощности. Их можно вводить в эксплуатацию поэтапно: сначала запустить один модуль, затем добавлять следующие по мере роста спроса. Это позволяет распределить инвестиции во времени и гибче подстраивать производство под потребности страны. Однако модульность не означает автоматически низкую стоимость: серийное производство таких реакторов пока не получило широкого распространения, а первые проекты могут оказаться дорогими из-за разработки, лицензирования и строительства инфраструктуры.
Масштаб различий хорошо виден на цифрах. Действующий энергоблок Мецаморской АЭС имеет мощность около 416 МВт. Новая станция на 1000–1200 МВт была бы примерно в 2,4–2,9 раза мощнее нынешнего блока. При условной загрузке 90% такой энергоблок мог бы производить около 7,9–9,5 млрд кВт-ч в год. Для сравнения: вся электроэнергия, произведённая в Армении в 2023 году, составляла около 8,8 млрд кВт-ч. Это не означает, что новая АЭС обязательно будет производить больше, чем сможет потребить страна: фактический результат зависит от спроса, загрузки станции, экспорта и работы других электростанций. Но расчёт показывает, насколько крупным изменением для энергосистемы станет появление такого источника. Если спрос со стороны дата-центров и предприятий действительно будет расти, крупный энергоблок может обеспечить значительную часть новых потребностей. Если прогноз окажется завышенным, возникнет риск избытка генерации и необходимости продавать электроэнергию за рубеж.
Есть и техническая сторона, которую нельзя сводить только к стоимости строительства. Атомная станция производит электроэнергию практически непрерывно, поэтому она подходит для покрытия базовой нагрузки. Но крупный блок создаёт для энергосистемы отдельный риск: при аварийном отключении или плановом ремонте одновременно выпадает очень большой объём мощности, который необходимо заменить другими электростанциями или импортом. Несколько малых модулей позволяют распределить этот риск: остановка одного из них не обязательно означает потерю всей мощности станции. С другой стороны, крупный энергоблок может иметь преимущества за счёт масштаба производства и уже более зрелых технологий. Поэтому Армении предстоит сопоставить капитальные затраты, стоимость электроэнергии на протяжении всего срока эксплуатации, финансирование, сроки строительства, безопасность, обращение с отработавшим топливом и возможности национальной энергосистемы принять такую мощность. Решение определит не только тип будущей АЭС, но и структуру энергетики страны на десятилетия вперёд.
Площадь Республики/Հանրապետության հրապարակ