Opus 4.8 со скидкой 90%
В Китае вырос отдельный черный рынок токенов на топовые модели OpenAI и Anthropic. Вы можете купить токены к Opus 4.6 со скидкой аж до 90%, выглядит капец как дешево. А в чем прикол? Как китайцы умудрились достать такие дешевые токены?
Схема выглядит очень интересно:
Claude и ChatGPT в Китае официально недоступны. Нужен VPN, иностранная карта, нормальный аккаунт, телефон, иногда еще верификация личности. Для обычного разработчика это боль. Поэтому вокруг этого выросли так называемые transfer stations, то есть прокси-сервисы, которые продают доступ к Claude и другим моделям как к обычному API.
Ты платишь им через WeChat или Alipay, меняешь адрес API на их прокси и вроде бы пользуешься Claude. Только запрос уже идет не напрямую в Anthropic, а через непонятного посредника.
В некоторых местах токены продают на 70-90% дешевле официального API Anthropic. На Hacker News обсуждали один такой сервис, где Claude Opus 4.8 был якобы на 93% дешевле официальной цены. Поверхностно не понятно, как на этом можно заработать, но есть нюансик!
ChinaTalk провела большое расследование и выяснила, что зарабатывают на таком подходе по разному:
Первый подход очень простой и тупой. Берут подписки Claude Max за $200, режут их на много пользователей и продают лимиты по часам или токенам. Плюс корпоративные скидки, студенческие аккаунты, бесплатные стартовые кредиты, неиспользованные квоты, пачки аккаунтов. В серой зоне это все превращается в такой токенный секонд-хенд.
Второй вариант уже менее приятный. Пользователь думает, что купил дорогой Opus, а ему могут подсовывать что-то дешевле. Например Sonnet, Haiku или вообще китайскую модель типа Qwen. Снаружи это почти невозможно проверить. Пока задача простая, ответ может выглядеть нормально. А на сложной задаче внезапно ощущение, что модель как будто поглупела.
И третий вариант самый, вероятно, главный в этой истории. Логи.
Если весь запрос идет через прокси, то у владельца прокси остаются промпты, ответы, tool calls, куски кода, контекст репозиториев, рабочие документы, цепочки рассуждений и все итерации. Для обычного пользователя это просто чат. Для рынка данных это золото!
Такие логи можно чистить, паковать и продавать как датасеты для обучения моделей. Особенно если речь про Claude Code и агентные сценарии, где есть реальные инженерные задачи, реальные ошибки, реальные правки и финальные рабочие решения.
То есть дешевая цена может быть не скидкой, а скрытом обменом: ты платишь меньше, но доплачиваешь своими данными сам не зная того.
И это довольно важный момент для всей истории с дешевыми китайскими моделями. Когда мы видим, что DeepSeek, GLM или Qwen стоят сильно дешевле западных моделей, кажется, что это просто такая агрессивная экономика. Но внутри Китая им еще приходится конкурировать не только с официальными ценами OpenAI и Anthropic, а с серым рынком, где Claude можно купить почти даром.
Отдельная ирония в том, что чем сильнее Anthropic закрывает доступ, тем жирнее становится рынок обхода. Геоблокировки, иностранные карты, телефоны, KYC, селфи с документами. Все это должно было усложнить доступ. Но по факту вокруг этого появляется целая инфраструктура: аккаунты, SMS-фермы, прокси, платежи, подставные документы, люди, которые проходят верификацию за деньги.
Получается странная картина. Американские компании пытаются не дать доступ к frontier-моделям из Китая, но китайские пользователи все равно получают доступ через посредников (и не только китайские). Посредники зарабатывают на арбитраже, подмене моделей и данных. А сами данные потом могут возвращаться в обучение новых моделей.
Самое смешное и грустное, что в этой схеме пользователь думает, что он просто нашел Claude подешевле. А на деле он может быть одновременно клиентом, источником обучающих данных и человеком, который отдал свой код или документы неизвестно кому.
Так, что если видите замануху в стиле “У нас Claude дешевле в 10 раз”, знайте, что вы всё равно оплачиваете разницу, но не деньгами, а своими данными и вероятно они могут быть даже ценнее, чем официальная подписка за $200