Паноптикум убытков АУ

Разбор вангования про битву двух СРО в ВС РФ Подытоживая результаты разборок СРО, отметим, что Иван Васильевич решил сохранить интригу и даже дать некоторый простор для маневра нижестоящим судам. Однако, на наш взгляд, ближе всех к разгадке мотивов сноса подошли проголосившие за пропорциональность. А нам же придется вспомнить школьные уроки литературы, и попробовать ответить на бесячий вопрос: что этим твАрением хотел сказать аффтар? Есть ощущение на уровне чего-то заднего, что наши Визионеры от юриспруденции 🤓 решили поразвивать концепцию длящегося правонарушения. Кто не в курсе, это такая мерзость, которая позволяет ленивым 🐐 жалобщикам не упарываться в доказывании момента нарушения, а пренебречь и свальсировать свести все к простому силлогизму: 📌 Посылка раз: помниться лет шесть тому назад тут стояло ржавое 💩 ведро! 📌 Посылка два: сейчас его нет 🤷‍♂️!!! 💡Следовательно, 🧛 ободрать надо на стоимость нового с ЧПУ всех, постоявших за этот период на процедуре Господь своих узнает. То что там, порою, сменяется пучок управляющих, 3-4 страховых и пару СРО, их даже немного 🐇 А пришли мы к такому выводу из нижеследующих цитат:

1️⃣ "саморегулируемая организация в пределах установленной законом суммы отвечает за действия (бездействие) арбитражного управляющего, совершенные во время его членства в данной организации"

2️⃣"обязанность по принятию надлежащих мер к пополнению конкурной массы он нарушал непрерывно в течение всего указанного периода вплоть до того момента, когда реальное исполнение реституционных требований стало невозможно"

3️⃣"Полный состав правонарушения формировался ежедневно; размер убытков, причиненных управляющим обществу, не нарастал день ото дня."

Мы, конечно, продолжим наблюдать за данным делом. Но мне кажется, что нижестоящие Суды не будут мудрить и раскидают пятерку пропорционально времени членства косячника ☠️ Хотя, положение ПАУ ЦФО не так безнадежно, как могло бы показаться на первый взгляд 🧗‍♂️. Я бы на их месте бежал за пересмотром изначального определения о взыскании убытков. Конечно, в последнее время Суды неохотно слушают песню: о том, что сами мы не местные нарушении прав стало известно только после получения по почте оригинала судебного акта с синей печатью, и могут посчитать сроки ⌛️ с даты подачи иска... Но чем 😈 не шутит? А на месте Развития я бы развлекался постановкой неудобных вопросов деньги есть? а если найду? к новому конкурсному самому жалобщику. Ибо, ликвидация 2 из 3 ответчиков по оспоренным сделкам произошла в его бытность. Перспективы, конечно, слабые, но должны же штатные юристы хоть что-то делать. Кроме того, жалоба на управляющего с убытками задирает стоимость страховки последнего в какие-то заоблачные выси 👻 А чувство морального удовлетворения вообще ни за какие деньги не купишь 🤪

Давайте повангуем. Креатифф VS госуха. Думаю, что все уже видели шедевральное творение в стихах. Для начала, традиционно, немного по сути спора. Жила-была небольшая строительная компания, которой привалило щастье 🤪в виде муниципального контракта с маленьким, но очень гордым подмосковным городом. Уж, кто там виноват в возникновении допработ при твёрдой цене контракта по 44-ФЗ, история умалчивает, но взаимоотношения сторон дошли до битья горшков суда. 🤔 В первом акте этой юридической драмы Администрация ещё в 2020 году 👀 кинула предяъву наехала на строителей с требованием о расторжении муниципального контракта. Однако, отдадим сторонам должное: они смогли договориться и закончили дело мировиком. ⛺️ Однако после этого власть в администрации переменилась и началась вторая часть марлезонского балета. Тут уже было все, и по полной программе, включая экспертизы и бесконечные обжалования. Однако победа осталась за строителями. 😓 Несмотря на это, администрация заняла традиционную 🫏 позицию: пнх пдрс Суд нам не указ - платить не будем. Поэтому строители в третий раз пошли в лес за 🌲 Суд уже за неустойкой. Аргументы же администрации остались теми же круцио! 333 ГК РФ! И тут, Суды двух инстанций с ними согласились 🤬 При этом Суд снизил неустойку с заявленных 1.76 млн. до 0.75 млн. Традиционно, не объясняя причин. Я Судья! Я так вижу! 🗽 Оцените цинизм ситуации. Допработы были выполнены ещё в 2019 году, за свой счёт, заактированы, и все это время, несмотря на многочисленные судебные акты, администрация кладёт на них и ничего не платит 😖 Почти 4 гребаных года! И что прикажете делать истцу? Как перестать орать привлечь внимание Суда и вежливо сказать ему: да они там совсем охерели! соблюдайте, пожалуйста, свой же собственный Пленум! Вот они и написали жалобу в стихах, да ещё и музыку на них наложили! Лично я им мысленно аплодировал! Нмв, годно! 🧑‍💻 Однако на просторах телеги нашлось диаметрально противоположное мнение 😳Дескать, непрофессионально это все. Судись как все, тварь! Нехрен выпендриваться! А мы предлагаем вам, уважаемые читатели, принять участие в 2 опросах ⬇️

Тренажер для АУ 💪, должников 🦊 и кредиторов 🐮 Кейс 039. Бешеный принтер Как оказалось, тема фрик-шоу в конкурсном производстве очень востребована у наших дорогих подписчиков🤗 Штош. Шоу маст гоу он!🕺 Вот ещё одна история, которой с нами щедро поделились коллеги. Действие разворачивается в ходе конкурсной процедуры, открытой в далёком 2013 году. За все время в ней сменилось три КУ. При этом первые сбежали были освобождены по собственному желанию 🏃‍♀‍➡️🏃‍♀‍➡️🏃‍♂‍➡️ Последний КУ стойко держался с 2018 по 2022 год. И вот его-то, бедолагу, с завидной настойчивостью теперь шатает один любопытный тип по фамилии Парамонов. В свое время г-н Парамонов к успеху шел был КДЛ, но потом попал на субсидиарку и сейчас уже приличное время дружит с Аязом Шабутдиновым содержится в СИЗО. Его деятельная натура не унимается и оттуда строчит жалобы 😭 Жалуется он буквально на все, везде и сразу, и буквально задидосил суды всех возможных вышестоящих инстанций 💣 Суды стойко жалобщика посылают нафиг 👉 Так, например, пару месяцев назад это случилось в 887-й раз! ВОСЕМЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕДЬМОЙ РАЗ Вот фабула этой последней (на данный момент) его жалобы. В 2010 должник взял в лизинг Lamborghini, через 9 лет суд ее изъял в связи с расторжением договора. А ещё через год эта сделка вообще была признана недействительной. И вот, наш правдорубец в 2023-м решает отменить изъятие по вновь открывшимся 🤡 Особенно доставляет в этой истории то, что по факту Ламбу Парамонов сам же и спер из КМ: как только приставы установили, что она прячется в гараже Парамонова, - она тут же была вывезена на эвакуаторе в закат🏎 Вообще, основная масса жалоб нашего героя именно по таким основаниям. Типа КУ сделки оспорил, значит, надо было ему идти и пересматривать сильно ранее вынесенные судакты, а он, негодяй, не пошел и не оспорил. О таких мелочах, как основания, сроки и проч. Парамонов заботится мало. Видимо, ему главное сам процесс 🔞 И судя по карточкам в КАДе, у него ещё много интересных вариантов... Таким товарищам хочется от всей души пожелать найти себе какое-нибудь другое занятие для своих скучающих рук 🙏

Почему-почему? Да потому что пошли вы все! Не оставляет меня тема, разворачивающаяся на наших глазах в деле Бинаки. Напомню, что апелляция чОтко и недвусмысленно выделила, а касса и Верхушка демонстративно не заметили в стиле с картинки выше, что налоговые пени,

начисленные за неуплату текущего налогового обязательства - налога на имущество - должны следовать судьбе основного обязательства, в том числе и в части порядка своего удовлетворения.

Тот факт, что это нигде и никак не прописано в ФЗоБе уже давно никому не мешает 😭 ЧСХ никого, особо, не смутило, что 2 годами ранее пени по договору, обеспеченные залогом, Верхушка отправила, по сути, в никуда. Телеологическое и системное толкование вам кому положено в помощь 🤪 Так что читающим наш канал представителям УПОРа рекомендую писать требования о включении пеней в 3 очередь РТК со ссылкой на логику апелляции, фактически, поддержанную вышестоящими инстанциями. Мысленно добавляя конструкцию ачотаковато для пущей убедительности 🤥 А управляющим писать на налоговую заявления в СКР о том, что представители УПОРа, фактически, причиняют вред бюджету, заявляя пени к погашению после удовлетворения требований кредиторов 3 очереди по основным обязательствам 😡 Суды жеж распедалили для тупых за порядок погашения налоговых пеней. Толку от этого, конечно, будет немного, но наблюдать за очередным ЕЖГ всегда весело. Особенно, если написать анонимку от Иосифа Сталина через электронную приёмную 😈

👁👁 Минутка психологии на канале - 035. Речь письменная и устная. Пришла в голову мысля подружек не нашла, расплакалась и растворилась почему разнится впечатление от устной и письменной речи? 😀⚔🧻 У каждого ведь в жизни бывало необъяснимое. Позиция - 💩, доказательств нет, короче говоря, полный швах. Идёшь в Суд только для того, чтобы не сдаваться и позориться до конца. Однако, дальше случается странное: встаёшь, ловишь вдохновение и начинаешь жечь 🔥. Зал Суда, поначалу равнодушный 😴, а чего слушать и так все понятно, по мере раскрытия бездны смысла сначала стихает 😔, потом начинает все внимательнее слушать, а в конце уже не в силах сдерживать эмоции швыряет в воздух чепчики удовлетворяет все самые безумные требования 👏. И вот вы, преисполнившись собственной важности, заказываете аудио протокол и отдаёте его в расшифровку. А там... 🤦‍♂ Какие-то бесконечные повторы, гэкания, мэкания, мееееедлеееенная, чуть ли не по слогам речь и полная путаница смыслов 🙈🙊 Одним словом, испанский стыд какой-то. И начинаешь думать: с одной стороны, решение в твою пользу налицо, с другой, вот это бессвязное бормотание, будучи написанным, могло повлечь только направление в дурдом на принудительное лечение 🤕 Как так?! И, наоборот, порою, пишешь документ сокращаешь, оптимизируешь, многократно подбираешь максимально точные формулировки, выдаешь 💎 Затем, слегка гордясь проделанной работой, сдаёшь его в Суд. А на выходе 😀 Потом пару дней ходишь, как в воду опущенный, теряясь в догадках что же произошло? Как!? твои блестящие доводы не нашли понимания?! 🤬 Или ещё того интереснее: присылают тебе позицию на согласование. Читаешь и думаешь: хрень какая-то. Но, поскольку править лень и процесс, вроде, не такой важный, то согласовываешь её как есть. Типа, хуже не будет. А потом читаешь итоговый судакт и видишь там сплошной копипаст позиции, ранее забракованной тобою 😔 Мне кажется, что разгадка тут проста: 1⃣ Всё люди не понимают друг друга по-разному. Кому-то нужны детали, а кому-то обобщения. Кто-то визуал, другой аудиал, а третий чистый кинестетик: пока по морде не получит - ни хрена не понимает. 2⃣ У каждого свой словарный запас. Свои знакомые буквы, бесячие или приятные словечки. 3⃣ Я знаю юриста, порющего лютую дичь, но способного одним тембром своего голоса загипнотизировать собеседника до степени удовлетворения всех его хотелок. Поэтому в очном выступлении, внимательно наблюдая за реакцией слушателя, можно оперативно вносить коррективы в текст. Это безусловный плюс устной речи. Видишь, что человек не понимает - не стесняйся переформулировать, и ещё раз, и ещё раз. Порою, только с 5 раза доходит. Ты, правда, ещё и виноват остаёшься, что долго тупил и не мог сразу ответить на простой вопрос 😨 Тут, главное, не выпендриваться, а извиниться, что сразу не нашёл правильных слов. С другой стороны, в устной речи можно одной неверной оговоркой обрушить все блестящие построения и остаться у разбитого корыта 😭 В чем преимущества письменной речи? Если слушатель заинтересован понять вашу точку зрения, то он может перечитывать документ по многу раз, до тех пор пока не вникнет и не осознает. Но это же и минус: если интереса нет, то исправить документ под конкретного Судью уже невозможно 😭 Поэтому летят красивые жалобы в шредер. И нет этому процессу ни конца ни края. Продолжение следует