АБ Панфилов и партнёры

⚡Прекращение административного дела о правонарушении из-за истечения срока давности не лишает гражданина права на возмещение расходов на юридическую помощь!! Житель Алтайского края был привлечён к ответственности по ч. 3 ст. 12. 14 КоАП за нарушение правил маневрирования на дороге. Его дело было прекращено судом за истечением срока давности, но гражданин воспользовался юридической помощью двух представителей, на услуги которых было потрачено 47 000 рублей. Потраченные на представителей деньги он попытался взыскать с органов внутренних дел. Мировой суд отказал в принятии иска по причине прекращения производства по делу по нереабилитирующему основанию, отсутствии незаконности в действиях должностного лица. Но дойдя до Верховного суда, гражданин смог отстоять свои права на возмещение ему расходов. ВС посчитал, что доводы нижестоящих судов основаны на неверном применении норм права. «Отказ от дальнейшего административного преследования за истечением давности привлечения к ответственности сам по себе не является безусловным основанием для вывода о законности или незаконности привлечения к административной ответственности», – сказано в определении ВС РФ. Там приведена и позиция Конституционного суда от 2009 года: отказ от административного преследования за истечением сроков давности «не может препятствовать реализации права на возмещение вреда». Источник: Определение от 12.03.24 г. № 1-КГ23-10-К8.

3 года лишения свободы попросило гособвинение Сергею Вераксо! В состоявшемся сегодня судебном заседании «новый» представитель АО "ЦС "Звёздочка" Ю. Киселёв высказался о виновности Вераксо в «задвоении» оплаты 3,464 млн рублей подрядчику ООО «Экотехмир» за выполненные в 2019 году работы в акватории Филиала 35 СРЗ. Переплата указанной суммы произошла, так как ранее данный подрядчик уже получил эти средства в составе аванса от генерального подрядчика АО «И.И.С.». Ранее высказанная представителями потерпевшего (в том числе и самим Киселевым) позиция об отсутствии задвоения оплаты и невиновности Сергея Николаевича была ошибочной. Ю. Киселев попросил назначить наказание бывшему директору Филиала 35 СРЗ на усмотрение суда. Государственный обвинитель попросил действия Сергея Вераксо квалифицировать как растрату в особо крупном размере (ч.4 ст. 160 УК РФ) и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима без дополнительных наказаний. Прения стороны защиты состоятся 30 мая.

Можно ли адвокатам выезжать из России без уведомления ФСБ? Можно, если они не были допущены к сведениям, составляющим государственную тайну РФ. Это прямо следует из соответствующих изменений в федеральное законодательство и текста указа, который вводит новый порядок: теперь специалистам с доступом к секретным сведениям придется предварительно уведомлять ФСБ и Службу внешней разведки о предстоящем выезде из России. Такой порядок действует в отношении судей, адвокатов, глав муниципалитетов, сенаторов, депутатов Госдумы и региональных заксобраний, имеющих доступ секретным сведениям. О планах покинуть страну нужно будет сообщить как минимум за месяц до выезда. Исключение могут сделать для лиц, которым нужно уехать срочно — тогда уведомление подают незамедлительно. В нём нужно указать Ф. И. О., должность, цель и сроки поездки, перечень посещаемых стран, вид транспорта и адрес пребывания за границей. Адвокаты должны подать уведомление через Минюст. Президентский указ издан во исполнение поправок к закону «О гостайне», которые вступили в силу в феврале. В отличие от данного указа, сами поправки в законодательство не вызвали широких споров в адвокатской общественности и прошли практически незамеченными.

Можно ли выезжать адвокатам за пределы РФ без уведомления ФСБ? Можно, если адвокат не был допущен к сведениям, составляющим государственную тайну. Странно, но изменения в законодательство не вызвали практически никаких обсуждений в отличие от реакции на указ, который вводит новый порядок: теперь специалистам с доступом к секретным сведениям придется предварительно уведомлять ФСБ и Службу внешней разведки о предстоящем выезде из России. Такой порядок действует в отношении судей, адвокатов, глав муниципалитетов, сенаторов, депутатов Госдумы и региональных заксобраний, имеющих доступ к совершенно секретным данным либо к сведениям особой важности. О планах покинуть страну нужно будет сообщить как минимум за месяц до выезда. Исключение могут сделать для лиц, которым нужно уехать срочно — тогда уведомление подают незамедлительно. В нем нужно указать Ф. И. О., должность, цель и сроки поездки, перечень посещаемых стран, вид транспорта и адрес пребывания за границей. Адвокаты должны подать уведомление через Минюст. Президентский указ приняли во исполнение поправок к закону «О гостайне», которые вступили в силу в феврале.

На данный момент Российские законодатели работают над первым Цифровым кодексом. Цифровой кодекс должен установить единый для отрасли понятийный аппарат, который в данный момент описывается в разных нормативных правовых актах, чёткие регуляторные требования к государственным информационным системам, работе с данными и единый подход к цифровой идентификации граждан. По прогнозам в ближайшее время ждать ЦК все-таки не стоит. Еще не менее года понадобится, до того, как ЦК будет опубликован. По задумке законодателей Кодекс будет состоят из двух частей: общей и особенной. Особенная часть предполагает разделение по трем основным тематикам: вопросы связи, информации и защиты персональных данных.

Вступил в силу оправдательный вердикт. Сегодня Мурманский областной суд оставил в силе оправдательный вердикт суда присяжных заседателей в отношении гражданина Х., обвинявшегося в квалифицированном убийстве. Защиту оправданного осуществлял наш адвокат Александр Чернышев с чем мы его и поздравляем!👍👍👍

Новости по делу Вераксо (Филиал 35 СРЗ АО ЦС Звёздочка). Не зря суд давал государственному обвинению целый месяц на согласование позиции с должностным лицом👮🏻‍♂️, утвердившим обвинительное заключение. За это время, помимо изменения обвинения, изменилась и позиция потерпевшего - АО ЦС "Звёздочка". В состоявшемся сегодня судебном заседании представитель потерпевшего был заменён, прибыл новый представитель, заявивший, что руководство полностью пересмотрело свою позицию по уголовному делу и теперь согласно с позицией прокуратуры по уголовному делу о наличии ущерба в результате действий Вераксо С.Н. В судебном заседании объявлен перерыв до 28 мая для подготовки стороны защиты к допросу представителя потерпевшего, к которому, разумеется, будут вопросы.

И снова о банкротстве. Госдума приняла в третьем чтении поправки, направленные на совершенствование законодательства о банкротстве. Соответствующий законопроект был подготовлен Верховным судом РФ. Поправки учитывают накопленный за прошедшие годы уровень инфляции и возросшую стоимость судебных расходов по делам о банкротстве. Вновь принятый закон предусматривает, в частности, повышение с 3️⃣0️⃣0️⃣ тысяч до 2️⃣миллионов рублей суммы требований кредиторов, которая по общему правилу необходима для возбуждения дела о банкротстве юридического лица. В отношении некоторых категорий хозяйствующих субъектов, для которых установлены повышенные пороговые значения, их размер увеличится до 3️⃣ миллионов рублей. Ряд изменений касается процедуры рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве: - упрощён порядок производства по определенным категориям обособленных споров за счёт перевода на "документарную" основу. Данное правило предусмотрено, в частности, применительно к вопросам о включении требований в реестр, распределении судебных расходов, продлении срока внешнего управления и конкурсного производства и некоторых других; - унифицируется процедура обжалования определений, выносимых арбитражными судами в рамках дел о банкротстве. Вместо нескольких режимов обжалования установлен единый месячный срок на апелляционное обжалование всех определений, а также на обжалование в кассационном порядке большей части постановлений судов апелляционной инстанции. Поправки предусматривают и некоторые другие изменения, связанные в том числе с унификацией подходов к утверждению положения о продаже имущества должника в делах о банкротстве граждан и юридических лиц; совершенствованием порядка продления процедуры реализации имущества гражданина; установлением права суда на снижение суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в случае ее явной несоразмерности. Проект федерального закона № 516699-8

Реестр алиментщиков. Госдума в третьем чтении приняла закон, направленный на повышение эффективности правового воздействия на должников по алиментным обязательствам. Внесённые в закон "Об исполнительном производстве" поправки, предусматривают создание отдельного реестра лиц, обязанных уплачивать алименты. Закон предусматривает, что реестр лиц, обязанных уплачивать алименты, будет являться частью банка данных в исполнительном производстве ФССП России. Такой реестр будет содержать сведения о должниках по алиментным обязательствам, привлечённых к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо нетрудоспособных родителей или объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск.  Сведения по исполнительным производствам, должники по которым включены в указанный реестр, будут общедоступными до дня полного погашения задолженности или по другим основаниям, установленным порядком создания и ведения банка данных. В целях получения актуальной информации о трудоустройстве должника, ФССП сможет запрашивать в автоматическом режиме соответствующую информацию у органов государственной власти, иных органов, государственных внебюджетных фондов, организаций с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Законопроект № 451178-8

Дело Сергея Вераксо НЕ будет возвращено прокурору! Сегодня Октябрьский суд города Мурманска снял вопрос о возвращении прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела в отношении бывшего директора филиала 35 СРЗ Сергея Вераксо. Произошло это после отказа гособвинителя от обвинения в части завышения стоимости выполнения работ по подъёму затонувшей секции 17-го причала в акватории Филиала 35 СРЗ. Таким образом, закончены все споры об условиях производства работ и, как следствие, о завышении их стоимости. В обвинении как предмет хищения осталась сумма выплаченного аванса – 3 446 909 рублей 57 копеек, поскольку ранее АО «ЦС Звёздочка» уже выплачивало данную сумму за эти работы в адрес генерального подрядчика – АО «И.И.С.». Размер хищения снижен с 9 221 618 рублей 57 копеек, то есть почти в три раза. Рассмотрение уголовного дела продолжается, объявлен перерыв до 23.05.2024.