Хуриста

#хуриста_мем Когда разбираешь вопросы предложки из разных отраслей права 🤣 Хуриста | Подписаться на канал ✅

Фермер из Татарстана зарабатывает миллионы на чесноке. Павел Сергеевич Кувайцев — основатель и руководитель компании АгроИнвестРФ владеет 134 гектарами земли и зарабатывает на этом свыше 200 млн рублей. Благодаря поддержке государства и частных инвесторов в 2023 году удалось вырастить и реализовать 750 тонн чеснока. Компания заключает договора как с опытными, так и начинающими инвесторами и готова выплачивать от 25 до 50% в год. Для подписчиков канала действует уникальное предложение инвестировать от 50 тыс. руб. Переходите в канал, что бы узнать больше.

Какие из "неприятных вещей" не переходят по наследству?❗️ #хуриста_полезное Я уже не раз в своих постах упоминал, что при вступлении в наследство, помимо "ништяков", по наследству также переходят: банковские кредиты, заёмы в МФО, долги по ЖКУ и налоговые задолженности. А что тогда не переходит? • Алименты • Штрафы

ст. 1175 ГК РФ

• Хочешь поддержать Хуристу за "полезности"? Перешли это 👉 сообщение 3-7 своим друзьям/родственникам/товарищам • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы телеграм-канала "Хуриста" носят ознакомительно-познавательный характер. Для практического решения той или иной проблемы, стоит обращаться к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Беременность и увольнение 👶🏻 #хуриста_полезное Думаю, что нужно ответить на базовые вопросы касательно этой "щепетильной" темы. Обязывает ли закон сообщать о факте беременности при трудоустройстве? Нет, не обязывает. Может ли работодатель устанавливать испытательный срок беременным женщинам? Нет, не может.

ст. 70 ТК РФ

Могут ли отказать в приеме на работу, по причине беременности? Если именно такая формулировка - то это будет незаконно (попадает под дискриминацию). Работодатель может отказать и по другой причине. Но в любом случае, работодатель должен обосновать причину отказа в письменном виде. Если не обоснует, то это будет считаться нарушением.

ст. 64 ТК РФ

Мое мнение. Законодательство в этой сфере требует серьезных переработок. Многие беременные ищут лазейку, как "пролезть", чтобы потом немного поработать и уйти в декрет. А работодатели начинают искать причины, как бы отказать в приеме на работу беременной таким образом, чтобы это было по закону. Слишком много "социализма" 🤷🏻‍♂️ Но это сугубо мое мнение 😄 • Хочешь поддержать Хуристу за "полезности"? Перешли это 👉 сообщение 3-7 своим друзьям/родственникам/товарищам • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы телеграм-канала "Хуриста" носят ознакомительно-познавательный характер. Для практического решения той или иной проблемы, стоит обращаться к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Однажды... Девушка заинтересовалась коммерцией, купила весьма дорогие образовательные курсы и усердно училась. Однако, спустя пять лет, она всё ещё выплачивает кредит за эти курсы. Возможно, не курсы стали причиной её проблем, а всё дело в девушке. Но факт остается фактом и требует внимания. Другая подруга сделала просто: подписалась на канал "Бизнес - Сила". Она читала, запоминала идеи и предлагала их на рабочих собраниях. Вскоре она заработала настолько много, что теперь катается на кабриолете, проживает в Сочи и даже готовится к свадьбе. Естественно, второй девушке все завидуют, а первую жалеют. Но это уже совсем другая история. Поэтому подписывайся на @kanalsily. Просто подписывайся - экономь деньги и зарабатывай время.

Стихийные автостоянки и немного криминала 🔫 #хуриста_предложка Привет, амигос! Сегодняшняя история приобретает жанр экшна! Суть: во дворе дома образовалась стихийная автостоянка в неположенном месте. Человек пожаловался на стоянку в ГАИ, и на следующий день количество машин значительно уменьшилось. А еще через некоторое время на машине человека (который пожаловался) нашли следы от 4-х выстрелов. Видно "жителям" явно не понравилась данная задумка. Написали заявление. На домофоне напротив машины была камера. Пришла участковый, чтобы опросить потерпевшую. Потерпевшей дома не было, ну и короче в возбуждении уголовного дела на этом основании отказали. Законно ли? Давайте разбираться. Могут ли в данной ситуации отказать в возбуждении уголовного дела? Возможно и могут. Для отказа есть четкий список оснований. В данной истории основание для возбуждения уголовного дела, как я считаю, есть. По факту умышленной порчи имущества. И ущерб этот очевидно не менее 5 тысяч рублей (а это уже уголовное дело при определенных обстоятельствах). Если полиция считает, что факта нет, то пусть предоставят результаты "доследственной" проверки, где они покажут, что проверили все камеры и никого там не нашли.

ст. 24 УПК РФ, ст. 167 УК РФ

Что делать в подобных ситуациях? • Повторно подаем заявление в полицию. • В случае отказа, требуем результаты доследственной проверки. • Жалуемся в прокуратуру на бездействия полиции. • Хочешь поддержать Хуристу за "полезности"? Перешли это 👉 сообщение 3-7 своим друзьям/родственникам/товарищам • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы телеграм-канала "Хуриста" носят ознакомительно-познавательный характер. Для практического решения той или иной проблемы, стоит обращаться к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

#хуриста_мем О наболевшем 🤣 Всем хороших выходных! Хуриста | Подписаться на канал ✅

🔥 14 полезных видеосоветов родителям от 3 опытных адвокатов ✔️ В чём типичная опасность репостов (даже старых!) сегодня? ✔️ Почему после обучения в колледже невозможно поступить в вуз и получить отсрочку от армии? ✔️ Почему фишинг - главная опасность несоблюдения цифровой гигиены? ✔️ Как правильно самостоятельно фиксировать показания свидетелей? ✔️ Почему велик риск привлечения к уголовной ответственности из-за неявки по повестке? ✔️ Если ребенка привлекают к административной ответственности ✔️ Если ребёнок пришел с травмой, первое, что важно сделать ✔️ Если служить не позволяет здоровье, что делать? ✔️ Что такое доксинг как вид онлайн-травли? ✔️ Почему любой разговор полиции с подростком без родителей, психолога, педагога - нарушение? ✔️ Об опасном увлечении подростками зацепингом ✔️ Чем опасно диггерство? ✔️ Почему детей важно уберечь от просмотра треш-стримов? ✔️ Когда неявку по повестке могут признать законной? Ещё больше полезных видеосоветов и ценных рекомендаций адвокатов в телеграм-канале Правовой школы. Практический курс "Правовая энциклопедия родителя 3.0" начался, и к нему ещё можно присоединиться по ссылке.

Есть те, кому двойки в школе за опоздания ставили?😄 #хуриста_факт Немного отвлечемся от серьезного, пятница все-таки! 😄 В общем, на днях, при разговоре с другом, он пожаловался мне, что его ребенку влепили "лебедя" за то, что он опоздал на урок. Еще и на урок не пустили. И мне пришла мысль разобрать данную ситуацию с точки зрения закона. Имеют ли право? Давайте разбираться! Что такое "опоздание" с точки зрения закона и можно ли ставить двойку за это? Это нарушение внутреннего распорядка школы, который прописан в уставе. Но не более того. На оценки это никак не влияет, потому что "оценка" создана для того, чтобы оценивать знания. Можно ли не впускать на урок? Нет. Учитель несет ответственность за жизнь и здоровье учеников во время занятий, поэтому отказать ему в посещении урока - нельзя, даже если он опоздал.

ст. 1073 ГК РФ

P.S. Позже еще разберу тему, а можно ли ребенка выгонять с урока, за непристойное поведение. Если не забуду 😄 • Хочешь поддержать Хуристу за "полезности"? Перешли это 👉 сообщение 3-7 своим друзьям/родственникам/товарищам • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы телеграм-канала "Хуриста" носят ознакомительно-познавательный характер. Для практического решения той или иной проблемы, стоит обращаться к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Возвращайте деньги за товар по "актуальной" цене! #хуриста_полезное Привет, амигос! Ситуация такова. Вы купили товар (наушники) за 2000 рублей и на месте его не проверили. Приходите домой и обнаруживаете, что товар ненадлежащего качества. Конечно, нужно вернуть этот товар продавцу. Но отнести его вы решили через 4 дня, а не сразу. Приходите в магазин и видите, что такие наушники уже стоят 3000 рублей вместо 2000 рублей. Продавец говорит: "Возвращаю вам ваши 2000 рублей, по чеку!". Законно ли? Давайте разбираться! При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

ст. 24 N 2300-1 Закона "О защите прав потребителей"

Почитал судебную практику и почти все случаи суд удовлетворяет требования потребителя, руководствуясь тем, что если товар подорожал, то при возврате средств потребитель просто не сможет купить такой же товар по старой цене. Такие дела 🤷🏻‍♂️ • Хочешь поддержать Хуристу за "полезности"? Перешли это 👉 сообщение 3-7 своим друзьям/родственникам/товарищам • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы телеграм-канала "Хуриста" носят ознакомительно-познавательный характер. Для практического решения той или иной проблемы, стоит обращаться к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅