Vourukashem yazamaidê

Обновление на бустях. Возвращаемся к теме общих понятий религии, и говорим в этот раз о такой дискутируемой теме, как "религиозное мышление". Действительно ли есть некоторые общие принципы мышления и общие признаки картины мира у всех верующих людей, а если да - то какие есть у этого типа мышления общие признаки и паттерны, и какие идеи можно считать общими для разнообразных последователей разных религий и культов? https://boosty.to/myrngwaur #myrngwaur_boosty

Есть всё-таки некоторая штука, которая является для меня самым естественным и органичным религиозным ритуалом. Нафиг алтари и амулеты, нафиг особые даты, нафиг особые обряды, всё это меня кринжует дико; а вот что работает - и уверенно! - это просто-напросто переход на другой, особый, язык. Каким-то образом само то, что я говорю на не-бытовом, не-повседневном языке, делает с моим мозгом что-то очень правильное и создаёт ощущение, что я где-то в несколько ином, непрофанном пространстве. Только язык должен быть подходящий. У меня, кажется, в качестве сакральных намертво прописались два: греческий и монгольский. Оба дивно подходят для религиозной речи, просто под разные, что ли, нужды; зависит от того, с кем/чем я пытаюсь коммуницировать. И слова в них правильные, много нужных слов, смысл которых по-русски или по-английски иначе как целым абзацем неуклюжим не выразить. В целом латынь и авестин тоже очень ничего себе, но они очень уж у меня в голове связаны с католичеством и зороастризмом конкретно, а я всё-таки сейчас и здесь не христианин и не зороастриец. А вот грецкий почему-то с православием никак не ассоциируется - возможно, потому, что православие-то я наблюдал только русское, эрго его языком был ц-слав. Единственный христианский контекст греческого в моей голове, таким образом, это оригинал Евангелия, а против оной книжки я и сейчас ничего не имею, хорошая книжка-то. Почему так работает - не понимаю. Но блин работает. #myrngwaur_личное #myrngwaur_религия

(Держась за голову при виде как постоянных заявлений некоторого правительства, так и высказываний некоторых приятелей) На всякий случай хочу отметить для своих знакомых, что я, всё ещё оставаясь евреем, НЕ воспринимаю ни как антисемитизм, ни как юдофобию критику действий Израиля как государства. Ну то есть как - можно, конечно, действительно критиковать Израиль так, что это будет демонстрацией ненависти к евреям; что-то типа "эти проклятые жиды ещё давным-давно христианских детей в жертву приносили, а теперь вот палестинских детей убивают!" Но если не звучит чего-то вот такого, а звучит просто "я против действий государства Израиль и считаю их неправильными/жестокими/глупыми/неоправданными" - то с этим всё в порядке, это просто отношение к политике государства, а не к народу, половина которого, кстати, в этом государстве не живёт и на политику его никак не влияет, и среди которого тоже есть те, кому политика Израиля и его поведение в войне до фига как не нравится - см. давешние еврейские митинги в Нью-Йорке. Точно так же сама по себе неприязнь к политическим и военным действиям России - это НЕ русофобия, неприязнь к внешней или внутренней политике США - НЕ ненависть к американцам как таковым, etc etc etc. Не надо мыслить государствами-организмами и идентифицировать народ и государство до неразличимости. Потому что знаете, кто ещё так делал?.. ага, да, он самый. #myrngwaur_актуальное

Обновление на бустях. Продолжаем историю Палестины - и говорим о том, как Палестина стала причиной Крестовых походов, их идейным фокусом и главным театром военных действий, и как в контексте этого переоценился весь смысл этого многострадального региона. https://boosty.to/myrngwaur #myrngwaur_boosty

То ощущение БЕСКОНЕЧНОЙ ЗЛОБЫ, когда ты записал здоровенную лекцию - и только ближе к её концу понял, что с самого её начала грубо, на ВЕК, ошибся с датами. Просто оговорился. Нет, я, слава богу, пока ничего никуда не отправил, но как же бесят такие штуки. Вот ни в чём мой мозг не допускает столько автоматических ошибок, как в любых делах с цифрами!!

Одна из главных штук, которых я пытаюсь добиться на своём бусти-канале в плане отношения к материалу - это баланс между пристрастностью и независимостью, что ли. То есть тут ведь опять же как. Очень не хочется грубо транслировать какую-то идеологию; но при этом идеология у меня в голове, очевидно, имеется. На бесплатных открытых лекциях я могу, хохоча, давить эту идеологию во все поля - не любо, не слушай, а врать не мешай. Но когда я пытаюсь делать что-то более серьёзное, да ещё и денег на этом зарабатывать - тут просто сказать "здрасьте, я левак, смиритесь" уже как-то не очень получается без нарушения базовой этики лектора. Есть какие-то вещи, где я всё равно неизбежно идеологизирован. Ну то есть я вряд ли смогу, скажем, рассказывая историю рабства, убедительно давать позицию сторонника оного самого рабства - ну никак не смогу, меня стошнит, да и реконструировать это в своей голове достаточно убедительно не получится, слишком далеко от меня. Ну и приключения нацистских бонз тоже как-то всё-таки идут у меня по разряду наблюдения за опасными насекомыми. Но если ситуация не настолько радикальна - то я всё-таки пытаюсь, что ли, воспользоваться своими способностями ролевого игрока и хотя бы до какой-то степени войти в образ сторонников других идеологических моделей. И сформулировать это в виде "некоторые считают так... некоторые считают вот этак... а некоторые вообще вот так вот". Признаваясь при этом - там, где это необходимо - что вот я САМ согласен вот с этими. Чтоб по крайней мере не притворяться беспристрастным и хотя бы в этом не врать. Не знаю, насколько это у меня получается. Но я блин стараюсь. Это одна из причин, почему я всунул в канал начальный бесплатный режим - чтоб, что ли, можно было оценить не только качество материала, но и степень идеологизированности; и если прям становится очевидно для кого-то, что я таки выгляжу слишком сторонником какой-то неправильной с точки зрения слушателя идеи, то можно просто взять и не поддерживать меня финансово :⁠-⁠) Не знаю, что ещё тут можно сделать. Что называется, "кто может, пусть сделает лучше". #myrngwaur_boosty #myrngwaur_личное

Я не хочу оказаться в ситуации, когда на вопрос "ну что, помогли тебе твои ляхи?" - мне будет нечего ответить, потому что, блин, нет, не помогли и даже, кажется, не собирались по-настоящему помогать. Оружие дать можно, но немного, и кровь лить ты будешь сам; денег можно прислать, но немного, и ты будешь долго должен; можно оказать консультацию, но не прислать готовые работать "в поле" кадры; помочь можно, но на полшишечки - лишь бы не потратить слишком много сил, лишь бы не заставлять своих людей работать. "Побеждать варваров руками варваров"? Ага. Вот только давайте вспомним, что ровно когда Рим массово перешёл именно к этой политике - у него всё стало постепенно становиться хуже и хуже, и модель эта НЕ СРАБОТАЛА. Хотя бы потому, что варвары имеют собственную субъектность, и им как-то тоже может надоесть, что их руками кого-то там побеждают, а они при этом так и остаются вне реального римского пространства. Вот по сумме всего вот этого я и могу сказать, что "западником" в собственном смысле этого слова я и правда не являюсь - потому что, блин, я не вижу никакого действительного Запада, сторонником которого в каком-либо смысле я мог бы быть. #myrngwaur_актуальное #myrngwaur_политика

И вся последняя история это очень неплохо показывает. Чёрт, но ведь после падения СССР Россия и другие бывшие республики были очень открыты. Можно было сделать очень многое - войти, начать работать, учить, строить, формировать новое мышление пресловутое; вкладываться, приносить пользу и получать отдачу, и воспитывать какое-то будущее поколение "новых европейцев". Это было сделано? Нет. Точнее, что-то такое делалось только какой-то кучкой энтузиастов, и даже если из этих энтузиастов кто-то был достаточно влиятелен, все они действовали только из собственных сил и средств. Не было никакой общей стратегии: наша "европеизация" должна была каким-то волшебным образом получиться сама. Так было ведь не только у нас. Вбросить идею? Пожалуйста. Создать некоторую малую группу местной интеллигенции, которая хочет быть европейской? Ну, предположим, хотя всё равно в основном эта интеллигенция создаётся сама. Но начальную информационную поддержку ей можно дать. И всё. Больше ничего. Никаких больше денег, сил, средств, усилий тратить не будем, сами, дальше всё сами, поменяйтесь как-то без нашей помощи, а если не сумеете - сами виноваты, такие уж вы, значит, варвары. Это... разочаровывает. Это дезориентирует. Такое ощущение, что какой-то, что ли, пассионарный запал у нынешних европейских систем очень... короткий, что ли, какой-то? Недостаточный? Даже когда кто-то насолит Западу всерьёз - ну, ударить сверху, ввести небольшие войска, взять под контроль столицы - как в Афганистане - полностью проигнорировав глубинку; а когда в этой глубинке подрастёт неконтролируемое вами никак поколение и придёт отбивать столицу - СБЕЖАТЬ, блин, ещё и бросив - как в Афганистане! - значительную часть воспитанных на новый лад местных бедолаг, которых реставрация прежнего режима, скорее всего, убьёт ведь или сгноит. И постоянная при этом попытка сказать "вы сами виноваты, ВЫ не справились, вы должны были установить демократию..." Да нет, блин, если уж вы претендуете на определённый статус столицы мира и образца мышления - это ведь означает, что из этого следует и определённая ответственность. Если уж у вас там Рим - то надо вести римскую политику, строить римские дороги и никогда, НИКОГДА не бросать "друзей римского народа". Как бросили афганцев, как - позорнейше, трагичнейше - бросили курдов. Как бросили арабов, так и не поддержав "весну" по-настоящему; потратив силы только на точечные разрушения прежних режимов, и оставив поверивших в перемены на руинах, без денег, без сил, но с требованием "а теперь стройте сами у себя Европу не хуже нашей". #myrngwaur_актуальное #myrngwaur_политика

Меня иногда спрашивают приятели, как же я, собственно, отношусь к Европе и вообще к Западу в широком смысле. Как я позиционируюсь вот на этой оси "западник - почвенник". Или даже не спрашивают, а, что ли, претензии предъявляют - мол, последнее время я как-то стал менее западником и, считай, впал в евразийство. Да нет. Не в последнее и не впадал я никуда. На самом деле для меня Европа, конечно, была и остаётся родиной ужасно ценных для меня культурных штук и социальных концепций. Как старых, так и недавних; я ведь и с большей частью современной риторики о правах меньшинств и мультикультурализме крепко согласен. И некая идея "единой Европы от Лиссабона до Владивостока" душу мне скорее греет. Хорошо бы было, наверное; ни в какие идеалы "культурного суверенитета" я не верю точно, чем больше метисации и универсализма - тем лучше, сохранять и изучать какие-то изолированные местные традиции стоит в музеях, они для этого и предназначены. Я социалист, в конце концов, а социализм сам по себе есть учение изрядно глобалистское (и, кстати, в европах тех же самых придуманное). Но тут ведь как. Это в теории. А на практике у меня какое-то постоянное ощущение, что вот с этой ролью универсального всеобщего Рима-Вавилона Европа как она есть просто не справилась и не справляется. #myrngwaur_актуальное #myrngwaur_политика