متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Одна нога здесь, другая там!
الذهاب إلى القناة على Telegram
Записки и мысли о работе инженерных войск и выполнении задач инженерного обеспечения. Работа у инженерных войск не заканчивается никогда! По вопросам, предложениям и материалам пишите в сообщения канала. резерв https://max.ru/combat_engineer
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Одна нога здесь, другая там!
تُعد قناة Одна нога здесь, другая там! (@combat_engineer) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 90 730 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 899 في فئة الأخبار والوسائط والمرتبة 6 244 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 90 730 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 18 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 849، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 27، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 33.58%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 9.82% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 30 463 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 8 905 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 103.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل противник, сапёр, боеприпас, датчик, инициация.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Записки и мысли о работе инженерных войск и выполнении задач инженерного обеспечения. Работа у инженерных войск не заканчивается никогда!
По вопросам, предложениям и материалам пишите в сообщения канала.
резерв https://max.ru/combat_engineer”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 19 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الأخبار والوسائط.
90 730
المشتركون
+2724 ساعات
+1027 أيام
+84930 أيام
أرشيف المشاركات
Когда чуть утихли баталии по вчерашним fpv противника и нашей авиации, предлагаю обсудить заряды на дронах противника и средства доставки ВВ и СВ на места производства и снаряжения.
Моё мнение что взрывчатые вещества доставляли по земле и морю, как в случае с крымским мостом и задержанным грузовиком забитым ВВ в Белоруссии.
Канал доставки БПЛА, думаю маловероятен, так как нужна большая сеть "сборщиков" и доставщиков, а чем больше звеньев в цепи, тем больше вероятность что кто-то попадётся, хоть противник и может использовать их " в тёмную". А БПЛА на базе "кукурузников", которые могут нести около 500 кг почти на 1000 км большая цель которая возможно не пройдет ПВО и их намного проще заметить.
P.S. тему укрытий для авиации обсудили уже много где и кто, от себя могу добавить что сделать укрытия возможно даже для стратегов, в теории они думаю даже есть в бумаге в глубоких архивах, да дорого, но вопрос почему их не делали открыт, возможно всё-таки решили не нарушать СНВ-3 (пункт о доступе к инспекции средств доставки со спутников), хотя действия инспекций и было приостановлено в 2023г.
Хотя моё мнение что в текущем положении это не логично...
По подрывам ЖД мостов в Курской и Брянской (путепровод) областях.
В обоих случаях заряды были не большие (в масштабах разрушения объектов), думаю до 20 кг. Но пока не попадались детальные фото/видео точек подрыва.
В Брянской путепровод был подорван до проезда поезда, вряд-ли сильно заранее, думаю чуть позже будут точные данные.
В Курской нужно увидеть детальные фото поезда, если есть повреждения колёсной пары, то возможно был использован противопоездной ("партизанский") взрыватель, но возможно мост был поврежден взрывом, и разрушился уже под поездом.
Диверсии ли это? Формально нет, это теракт.
Была ли это работа диверсионных групп противника? Вероятно, так как после БПЛА или ракет были бы быстро найдены части. Возможно несли заряды с собой, но нельзя отрицать вариант заранее сделанных закладок, например с БПЛА, как находили несколько под Москвой, когда БПЛА с зарядом и с СВ приземлялись в глуши на заранее запрограммированной точке.
Интересный вариант на каком положении работали диверсионные группы противника, "нелегалка" или "легалка" (вряд-ли конечно).
По восстановлению движения по ЖД части путепровода в Брянской области думаю восстановят быстро, по автомобильной будет сложнее.
В Курской области будет посложнее.
И в обоих местах противник может достать места проведения работ ракетами и БПЛА.
Обсуждать почему это произошло не хочу, как и накидывать на вентилятор кто виноват, что делать, в телеграмме и так уже немало написали, самое печальное что пострадали люди...
Repost from PIZDSAPPER - ФЕТ
+9
Кассетный суббоеприпас m692/m731 "Сырок".
Ооочень много вопрос по принципу работы вышибного заряда и сработки самой БЧ которая вылетает из мины
Уничтоженный мост в н.п. Орехов (х5275623 у6709823).
Вот это хороший удар, восстанавливать будут долго (вероятней наведут новый рядом, или кинут временные пролеты из быстровозводимых).
кумулятивный ВОГ-25 существуют!
И противник на них жалуется, осторожно маты!:)
Молодцы мужики, достали пикап противника с мультироторным дроном и эрзац ПОМ-2, не скоро полетит
3д модель американской кассетной противопехотной мины M67/M72 (у нас прозвали их "сыр", "сырок") из комплекса минирования M74 ADAM (155мм снаряды). Модель для печати и сборки в матбазу.
ТТХ
Спасибо мужикам за фото мины с размерами и 3д модель по этим фото!
P.S. у кого как получилось отпишитесь.
Repost from PIZDSAPPER - ФЕТ
+5
Кассетная мина M692/M731 из 155мм снаряда. (Сырок)
Мина выбрасывает датчики цели в виде нитей и при их срыве мина подпрывигает и подрывантся на уровне торса.
Как видно мина имеет дефекты в конструкции и из-за просроченности как и суббоеприпасы м77 (колокольчики) не всегда срабатывает.
Repost from PIZDSAPPER - ФЕТ
Разборка 40 мм выстрела М430-А1 для МК19 в матбазу учебного класса.
Испытания противником кумулятивного заряда , по форме вдохновлялись ПТМ-3, но укоротили оригинал для уменьшения массы и габаритов. Не думаю что будет сильно эффективным, сталь не самый лучший вариант облицовки для кум/ударного ядра, но работать будет, не зря массовые кумулятивные заряд, мины ПТМ-3 делают не из меди.
Красивый бабах по противнику, а вот чем и как это произошло, пища для размышлений.
Хм, часть замаскированных очень похожи на ПТМ-1, и пиросистема инициации как раз.
Repost from Техник БПЛА🇷🇺
+3
Не знаю чьё изделие. Преподносится как вражеское, но дрон наш. Довольно качественный вариант маскировки мин под сбросы.
МОН-50 интересная, точнее два провода заверенные в отверстия для детонаторов, вполне возможно ловушка.
Repost from ИнЖеНеРиНг🇷🇺
+8
#Находки_в_поле Богатый урожай В.О.П. у наших саперов с Курского направления
Доработка противником системы распыления агродрона для установки на из основные варианты дронов типа банши, вампир, немезида и др (которые у нас называют бабой ягой).
В комплект поставки входит обычные форсунки для распыления жидких составов различного назначения, а также сопла для распыления гелеподобных составов, например загущеного бензина с добавками для повышения температуры горения и др, которые обычно обобщая называют напалмом.
Предлагают использовать для уничтожения посадок (зелёнок), и личного состава находящегося в них.
При нахождении таких, по возможности в перчатках и респираторе (противогазе), отлейте немного состава для анализа, и передайте химикам!
Установка противником чешских противотанковых мин PT-Mi-Ba III в Курской области.
50 мин в две морды (одна старлеевская на видео) не так уж много, но мины старые, снаряжение взрывателем медленнее чем у мин серии ТМ-62.
А тот факт что работает старлей в полях у противника думаю хоть и не частый, но и не уникальный, у нас тоже в 22-23 много офицеров в полях сапёрили.
