БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ

Вся настойчивее обсуждается перспектива образования нового ПолПредства, курирующего восстановление и развитие «новых территорий». Чаще всего главой такого ПолПредства называют Сергея Кириенко, который должен сохранить и свой пост первого замглавы АП (по примеру Ю.Трутнева).

Во Владимире Путине изменилось то, что он уже не сожалеет о конфликте с Западом, он даже получает некоторое удовольствие от того, что «всё прояснилось». Раньше нотки сожаления присутствовали.

Актуализирована модель отношений В.Путина с федеральными чиновниками: отсекаются все предыдущие связи и заключается «прямой контракт» с президентом (А.Алиханов, С.Цивилев и др.).

Новый виток проекта «преемники», на самом деле, такая оперативная игра со стороны АП. Теперь будет система доверенных лиц в лояльной среде (никто не был уволен без должности, кроме В.Абрамченко).

В СВО российская сторона ожидает не перемирия, что обычно имеется в виду, когда говорят о переговорах, а полноценного мирного договора, с гарантиями безопасности от акторов с репутацией (не нынешних западных и украинских акторов, которые такой репутации не имеют после ситуации с Минском-2 и Стамбульскими соглашениями). Мирный договор, кстати, может устроить украинскую сторону, так как не предусматривает (но необязательно) капитуляцию. Перемирие в том смысле, в котором его обычно понимают в западных странах, вредно для РФ, оно позволит НАТО перегруппироваться, перевооружить и обучить новые подразделения украинцев, поляков, прибалтов, чехов и т.д. – кого Брюссель дальше собирается направлять в зону СВО. СВО, в свою очередь, после достижения поставленных целей, может перепрофилироваться в АТО, так как понадобиться нейтрализовать большое количество структур и персон, специализирующихся на террористической деятельности. Конечно, государственный терроризм на Украине должен быть прекращён. Экспедиционные корпуса стран – членов НАТО на Украине приемлемы и актуальны только если они будут гарантировать прекращение террористических атак на территории, которые контролирует РФ. Иначе вступать в какие-то переговоры с западными акторами российскому руководству, как дал понять С.Лавров и В.Путин, неинтересно. Кстати, «соглашения о гарантиях безопасности», которые В.Зеленский сейчас подписывает в ЕС, являются правовыми (сомнительно теперь) основаниями для создания на территории страны зон оккупации.

С подачи западных акторов начинается медиа – гонка «преемников», куда записали: А.Дюмин, Д.Патрушев, Д.Мантуров (разноплановые персоны). Запишут и других, хотя, думаю, с трагической гибелью Евгения Зиничева, В.Путин, может, на время, «закрыл» для себя эту тему. Однако с учетом нынешних планов на 12 лет, эта «гонка» носит умозрительный характер.

М.Мишустин, несмотря на консолидацию команды и усиление Л.Левина с Д.Григоренко, может сработать в короткую – на 2-3 года, а затем будет заменен. Основной его конкурент на данный момент – группа С.Чемезова/Д.Мантурова. Конфиденты утверждают, что через 2-3 года В.Путин «разочаруется и в ИИ, и в цифровизации и будет новый премьер под обновленные задач». Консервативный настрой у В.Путина, в конце концов победит.

Новые кадровые решения, которые были приняты президентом, немногочисленные, но важные, создали временную конструкцию, которая будет существовать недолго, возможно – до думской кампании 2026 года, или с поэтапными точечными заменами уже с этой осени. В частности, вряд ли стоит прогнозировать длительный период работы А.Белоусова министром обороны, без труда могут быть пересмотрены новые позиции и функционал Д.Мантурова и А.Новака, неясно, долго ли С.Шойгу проработает на посту секретаря Совбеза (намекают, что в будущем году ему исполнится 70 лет). С другой стороны, потенциальные претенденты на продвижение наверх обозначены, но с акцентом на то, что их время ещё не пришло.

Произошло некоторое изменение роли В.Путина в системе власти (теперь, похоже, он взял под свой контроль ВПК, как ранее контролировал ТЭК). Новая/старая модель В.Путина, внедренная в его окружение с последними перестановками: острая конкуренция между группами влияния без отчётливых перспектив усиления одной из них. Решения остаются за В.Путиным. Источники считают, что «теперь горизонт планирования не один президентский срок, как раньше, а два — до 2036 года».

В "майском указе" Президент уделил особенное внимание творческому подходу при разработке планов по конкретному исполнению поставленных задач, а за ближайшие 2-3 года он предписал утвердить новые системы оплаты труда для бюджетников. Кстати, данная мера не была выполнена, несмотря на более ранние поручения главы государства и это требование прозвучало особенно зловеще для тех, кто его не смог исполнить. Очевидно, что президент продолжает реализацию проекта социального государства, которое закреплено в Конституции РФ нового образца. Источники напомнили, при этом, что слабые показатели выполнения нацпроектов и высокая бюрократизация их реализации стали одной из причин отставки правительства Д.Медведева.