Евразийский Зорный
"Зорный направлен к внечеловеческому, умозрительному миру идей. Взгляд его обращен в будущее – к незримому пределу свершения русской мечты".
إظهار المزيد323
المشتركون
-124 ساعات
-57 أيام
-1530 أيام
توزيع وقت النشر
جاري تحميل البيانات...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تحليل النشر
| المشاركات | المشاهدات | الأسهم | ديناميات المشاهدات |
01 С праздником Вознесения Господня, Православные!
Кондак праздника: Еже о нас исполнив смотрение, и яже на земли соедниив небесным, вознеслся еси во славе Христе Боже наш, никакоже отлучаяся, но пребывая неотступный, и вопия любящим Тя: «Аз есмь с вами, и никтоже на вы».
Русский перевод: Завершив относящееся к нам домостроительство, и объединив земное с небесным, Ты вознесся во славе, Христе Боже наш, не претерпев разделения [двух природ]*, но оставшись [в двух природах] неразлучно [Возможно иное прочтение: см. комментарий], и воскликнув возлюбившим Тебя: «Я с вами, и никто против вас!» (есть и другой перевод-понимание этого кондака, советую прочитать)
К празднику отрывок из «Догматического богословия» одного из глубочайших богословов ХХ века В.Н.Лосского: «Своим вознесением Христос соединяет мир небесный и мир земной, ангельские сонмы с человеческим родом. Наконец, воссев одесную Отца, вознеся человеческое естество превыше чинов ангельских, Он вводит его как первый плод космического обожения в Самоё Троицу».
Источник изображения | 26 | 0 | Loading... |
02 Media files | 283 | 1 | Loading... |
03 працуем ужо с утра
в открытом русском космосе
🤙🏴☠🔥🚀
https://t.me/ranonora/2740?single | 94 | 0 | Loading... |
04 Так и украинцы заслуживают сохранение своей культуры и своего языка. Да, в рамках большого русского народа, но ведь Россия на то и империя, чтобы вмещать в себя цветущую сложность культур, в том числе и славянских. Украинский язык существует как минимум с XV-XVI века, когда на малоросский диалект богатейшей русской речи начал оказывать влияние польский язык.
Мы не можем отказывать украинцам в праве на существование. Украину создали, конечно же, не Ленин со Сталиным, признание Лениным наций на самоопределение лишь поспособствовало украинскому сепаратизму, хотя предпосылки к этому были намного раньше. Так что сохранение культуры и языка украинцев – это не предмет спора, а задача России на будущее. Тут хочется вспомнить последнюю публичную лекцию Даши Дугиной на Евразийской школе "Метафизика фронтира", где говорилось, что украинский и белорусский языки – наши языки, и мы имеем на них право (не уничтожать, а сохранять).
Также правильным будет сказать, что и русский, и украинский — это ветви одного языка. Но когда украинцы слышат со стороны России, что их малоросская культура и украинский язык вторичны по отношению к русской, а с другой стороны на Западе им говорят, что они герои и защитники демократии, тут я думаю очевидно, какой нарратив выберет какой-нибудь киевский обыватель со средним образованием, не посвященный в вопросы этнической и исторической принадлежности.
В Молдове и Румынии ситуация схожая. Румыны отказывают молдаванам в праве на их собственный язык, к большому негодованию последних. Действительно, Молдова имеет больше прав на собственный язык как минимум потому, что Молдавское княжество старше румынской государственности, которая образовалась в XIX после объединения княжеств Валахии, Молдавии и Трансильвании, о чем и пишет Андрей. Так получилось, что румынское государство, международно признанное на Берлинском конгрессе в 1878 году, полностью поглотило молдавское.
Но на историю сейчас мало кто обращает внимание, поэтому имеем что имеем: Румыния сегодня более субъектна, чем Молдова, которая застряла в политических кризисах со времен распада СССР. Нынешнее руководство Кишинева хочет объединиться с Бухарестом в надежде решить свои экономические проблемы (что очень самонадеянно, ибо молдавская часть, особенно Бессарабия, отставала в своем развитии от других регионов Румынии в те недолгие годы расцвета румынской государственности). Но только народ этому не очень рад, так как нет никаких гарантий, что евроинтеграция решит их проблемы, а сотрудничество с Россией было хотя бы экономически выгодно.
Возможно, процесс сближения с Румынией проходил бы менее болезненно для охреневающего от режима Санду молдавского народа, если бы он проходил под другими лозунгами и символами. Но по сути Румыния, и одобряющая затаптывание молдавской идентичности в грязь Европа, делает колоссальные ошибки. И тут даже не нужна российская пропаганда, которая просто переворачивает прорумынские лозунги: "Вы говорите, что молдавского языка нет? Мы говорим, что он есть". Это и называется популизм. Молдаване и сами знают, что у них есть свой язык. Поэтому настоящей интеграции Румынии с Молдовой (к счастью для нас) в ближайшее время не предвидится.
@zorniy | 105 | 3 | Loading... |
05 Тем временем, проект "Рупор Евразия" набирает очки и пополняется новыми ЛОМами. Комиссар ФСС ЕСМ и мой товарищ Андрей Зворыкин пообщался с Виктором Бутом, который не нуждается в представлении: https://t.me/mahacalls/88
Видео в вк: https://vk.com/video-222626946_456239381
@zorniy | 111 | 0 | Loading... |
06 И снова при некоторых допущениях — да, можно. Украинский национализм по природе скорее общеевропейский, по большому счету — это стремление стать такими же, как другие европейцы, попасть в "золотой миллиард", быть элитой и так далее. Русским в эту элиту, конечно же, вход воспрещен. На этом национализме строился и немецкий нацизм, кстати говоря, однако их национализм был более узким, основанным именно на исключительности германской расы. Далее: термин "тоталитаризм" к Украине можно применить весьма условно, если приравнять его к термину "тирания", что вообще-то не одно и то же. Здесь ближе будет термин "либеральная тирания" (или "третий тоталитаризм", по Дугину), что очень хорошо видно на примере войны УПЦ против ПЦУ.
Итак, если на Украине мы и имеем дело с нацизмом, то точно не в его научном или историческом понимании. И здесь важную роль играет казалось бы уже органично вписывающаяся приставка "нео-". И, наблюдая за Украиной, можно выделить характерные черты неонацизма (основанные только на внешнем наблюдении): жгучая ненависть к какой-либо одной нации, чаще всего связанной с этой страной единой исторической судьбой (русофобия), милитаризация общества, основанное на демонизации врага, слепое поклонение другой, более самостоятельной культуре, частью которой неонацистское государство хочет стать. И как следствие — потеря субъектности, неспособность принимать самостоятельные решения, зависимость от европейской культуры, отсутствие критического мышления.
Если принять неонацизм как "новый нацизм", то на "старый нацизм" он похож весьма отдалено и уж точно не напоминает "государственную идеологию", а посыл этого текста именно в том, что нацизм/фашизм — это именно государственные идеологии, которые в свое время отвечали вызовам времени и ориентировались на социально-исторический контекст своей страны и своего народа, будь то Германия, Италия или любая другая страна. Такой фашизм сегодня может жить как миф (ибо миф вечен), как художественный жанр или как форма организации небольшого пространства. Например, орден, партия или аниме-сообщество могут внутри своих замкнутых систем построить такую иерархию, которая будет строго повторять черты исторического фашизма.
Сегодняшняя Украина, а также ряд некоторых других государств, напоминают именно такую малую замкнутую систему, не имеющую субъектности и выстраивающуюся в ряд других систем, подчиненных строгой иерархии. Иными словами, украинский, израильский и другие неонацизмы — инструмент в руках глобалистов, который очень эффективно работает против России, Ирана, Китая и других стран. От этого инструмента легко избавиться, если он вдруг станет избыточным, однако этого не предвидится, потому что национализм всегда был хорошим оружием, если требуется стравить народы или полностью истребить какой-либо этнос. Главное — внушить народу, что другой народ идет на него войной на истребление, а к этому можно подтянуть какие угодно символы. | 100 | 0 | Loading... |
07 Вася проговорил важную мысль, которую высказывают немногие: фашистами сегодня называют все и всех. Ролик так и называется: "Почему все вокруг фашисты". Действительно, перефразируя Маркса, призрак фашизма бродит по Европе и по миру, вот только дело в том, что это всего лишь призрак, а не полнокровная и телесная государственная идеология.
Я хотел бы написать об этом большой текст, так как тема слишком обширна, и возможно когда-нибудь сделаю это, но пока ограничусь одной или несколькими заметками. Действительно, фашизм, как и коммунизм, мертв (а мы еще нет). Эта идеология осталась в XX веке и в XXI перекочевала лишь как миф, страшилка на ночь с назиданием для плохих мальчиков, которые должны слушать правильных дядей, если не хотят стать фашистами. Так и получается, что для либералов и коммунистов — фашисты все, кто не разделяет их взгляды, о чем и говорит Вася в своем видео. Отсюда и у Жукова помешательство, что все пассажиры философского парохода в высшей степени фашисты, а Столыпин (погибший в 1911 году) вообще первый русский фашист. Я не шучу, такой ролик имеется на его ресурсах.
В видео-эссе Васи очень обстоятельно рассказано о том, как на фашизм смотрят левые и либералы, но, к сожалению, на этом не заканчиваются современные спекуляции на тему. Если мы утверждаем, что фашизм остался памятником XX века и что сегодня это не более, чем мифотворчество, что убедительно доказывает история этой идеологии, тогда обвинения в фашизме не работают ни в какую сторону. То же самое касается и нацизма, потому что этот термин, несмотря на всю его противоречивость, описать еще проще. Главная черта нацизма, о чем и говорится в данном видео — расовая теория и стремление к завоеванию жизненного пространства.
Получается, режим Нетаньяху, истребляющий палестинцев, тоже можно назвать нацистским? Можно, конечно, если вынести остальные важные характеристики нацизма за рамки. И здесь Василий снова прав, нацизм — это тоталитарная идеология, основанная на расизме. Нацизм (и тут его сходство с фашизмом) основан на культе вождя, который отождествляется с партией и государством. И это не считая других экономических, политических и социальных признаков, которые обуславливали появление нацизма в Германии. Это не похоже на ситуацию с Нетаньяху, чья власть буквально трещит по швам из-за внутренних противоречий.
Буквально то же самое с Зеленским, который даже по украинской конституции уже нелегитимен. Но у нас считается, что киевский режим — неонацистский. Кстати говоря, в общественном дискурсе привыкли ставить знак равенства между фашизмом и нацизмом, и чтобы далеко не уходить в вопросе об их различии, для простоты перечислим их общие черты: тоталитарная идеология, культ вождя (о чем сказано выше), национализм (тут есть нюансы), языческое поклонение расе (в нацизме) и государству (в фашизме). Можно ли найти эти признаки на Украине?
@zorniy | 87 | 0 | Loading... |
08 База от наставника ЕСМ Васи Маткивского: https://t.me/dumgorod/248
Рекомендую к просмотру!
@zorniy | 105 | 1 | Loading... |
09 Вышел отличный материал от Никиты Рогозина и группы "Ледоход": https://t.me/ledohod/251
Кстати, у нас в ЕСМ-Медиа тоже готовится отличный материал с самим Рогозиным 🤫
@zorniy | 183 | 1 | Loading... |
10 Орловцы, приходите 23 мая на мероприятие моих товарищей, посвященное Ивану Ильину: https://t.me/danilevsky_club/363
@zorniy | 231 | 0 | Loading... |
11 Просим поддержки: https://t.me/rossia_3/10238?single
Владимир Кленин – замечательный журналист и очень плодовитый общественный деятель, он занимается мощными проектами, в которых участвует ЕСМ. Я лично сотрудничаю с Владимиром Леонидовичем и могу сказать, что этот человек – настоящий патриот с очень интересными идеями, которые мы хотим воплотить в жизнь.
Желаю здоровья и долгих лет жизни Владимиру Леонидовичу, таких заряженных на полезную и культурно значимую деятельность людей сейчас не так много! Надеюсь, нам предстоит ещё очень долгое сотрудничество!
@zorniy | 242 | 0 | Loading... |
Repost from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Photo unavailableShow in Telegram
С праздником Вознесения Господня, Православные!
Кондак праздника: Еже о нас исполнив смотрение, и яже на земли соедниив небесным, вознеслся еси во славе Христе Боже наш, никакоже отлучаяся, но пребывая неотступный, и вопия любящим Тя: «Аз есмь с вами, и никтоже на вы».
Русский перевод: Завершив относящееся к нам домостроительство, и объединив земное с небесным, Ты вознесся во славе, Христе Боже наш, не претерпев разделения [двух природ]*, но оставшись [в двух природах] неразлучно [Возможно иное прочтение: см. комментарий], и воскликнув возлюбившим Тебя: «Я с вами, и никто против вас!» (есть и другой перевод-понимание этого кондака, советую прочитать)
К празднику отрывок из «Догматического богословия» одного из глубочайших богословов ХХ века В.Н.Лосского: «Своим вознесением Христос соединяет мир небесный и мир земной, ангельские сонмы с человеческим родом. Наконец, воссев одесную Отца, вознеся человеческое естество превыше чинов ангельских, Он вводит его как первый плод космического обожения в Самоё Троицу».
Источник изображения
❤ 6🕊 1
Repost from Коробов-Латынцев | Автор жив
працуем ужо с утра
в открытом русском космосе
🤙🏴☠🔥🚀
https://t.me/ranonora/2740?single
ЖАР
🔥 3❤ 1
Так и украинцы заслуживают сохранение своей культуры и своего языка. Да, в рамках большого русского народа, но ведь Россия на то и империя, чтобы вмещать в себя цветущую сложность культур, в том числе и славянских. Украинский язык существует как минимум с XV-XVI века, когда на малоросский диалект богатейшей русской речи начал оказывать влияние польский язык.
Мы не можем отказывать украинцам в праве на существование. Украину создали, конечно же, не Ленин со Сталиным, признание Лениным наций на самоопределение лишь поспособствовало украинскому сепаратизму, хотя предпосылки к этому были намного раньше. Так что сохранение культуры и языка украинцев – это не предмет спора, а задача России на будущее. Тут хочется вспомнить последнюю публичную лекцию Даши Дугиной на Евразийской школе "Метафизика фронтира", где говорилось, что украинский и белорусский языки – наши языки, и мы имеем на них право (не уничтожать, а сохранять).
Также правильным будет сказать, что и русский, и украинский — это ветви одного языка. Но когда украинцы слышат со стороны России, что их малоросская культура и украинский язык вторичны по отношению к русской, а с другой стороны на Западе им говорят, что они герои и защитники демократии, тут я думаю очевидно, какой нарратив выберет какой-нибудь киевский обыватель со средним образованием, не посвященный в вопросы этнической и исторической принадлежности.
В Молдове и Румынии ситуация схожая. Румыны отказывают молдаванам в праве на их собственный язык, к большому негодованию последних. Действительно, Молдова имеет больше прав на собственный язык как минимум потому, что Молдавское княжество старше румынской государственности, которая образовалась в XIX после объединения княжеств Валахии, Молдавии и Трансильвании, о чем и пишет Андрей. Так получилось, что румынское государство, международно признанное на Берлинском конгрессе в 1878 году, полностью поглотило молдавское.
Но на историю сейчас мало кто обращает внимание, поэтому имеем что имеем: Румыния сегодня более субъектна, чем Молдова, которая застряла в политических кризисах со времен распада СССР. Нынешнее руководство Кишинева хочет объединиться с Бухарестом в надежде решить свои экономические проблемы (что очень самонадеянно, ибо молдавская часть, особенно Бессарабия, отставала в своем развитии от других регионов Румынии в те недолгие годы расцвета румынской государственности). Но только народ этому не очень рад, так как нет никаких гарантий, что евроинтеграция решит их проблемы, а сотрудничество с Россией было хотя бы экономически выгодно.
Возможно, процесс сближения с Румынией проходил бы менее болезненно для охреневающего от режима Санду молдавского народа, если бы он проходил под другими лозунгами и символами. Но по сути Румыния, и одобряющая затаптывание молдавской идентичности в грязь Европа, делает колоссальные ошибки. И тут даже не нужна российская пропаганда, которая просто переворачивает прорумынские лозунги: "Вы говорите, что молдавского языка нет? Мы говорим, что он есть". Это и называется популизм. Молдаване и сами знают, что у них есть свой язык. Поэтому настоящей интеграции Румынии с Молдовой (к счастью для нас) в ближайшее время не предвидится.
@zorniy
Махакала вещает
В рамках дискуссии с товарищем насчет украинской идентичности, возник аргумент (перефразировано): "Но ведь мы защищаем молдавскую идентичность против поглощения ее идентичностью румынской. Как же так? Неужели молдаване однозначно заслуживают сохранение своей культуры и языка, а насчет украинцев те же вопросы - предмет спора?" Мой ответ: 1) Если мы рассмотрим вопрос только с точки зрения нарративов и прагматики (модерн, постмодерн), то тут все просто: да, для нас молдавская идентичность - инструмент такой же, как для Запада украинская идентичность - инструмент. Только мы все же предпочтем (так как имеем возможность и желание) мягкую силу: давление на прозападные силы и поддержку прорусских и пронародных сил Молдовы (вместо того, чтобы кидать народ в топку, как Запад сейчас делаеть на Украине). 2) Если же мы говорим о действительных этнопроцессах (премодерн, традиция), то молдаване имеют гораздо больше оснований говорить о своей особой идентичности, чем украинцы: Румыния создавалась именно как союз, дуальная…
🔥 3🤬 1🕊 1
Тем временем, проект "Рупор Евразия" набирает очки и пополняется новыми ЛОМами. Комиссар ФСС ЕСМ и мой товарищ Андрей Зворыкин пообщался с Виктором Бутом, который не нуждается в представлении: https://t.me/mahacalls/88
Видео в вк: https://vk.com/video-222626946_456239381
@zorniy
Махакала вещает
Виктор Анатольевич Бут — русский предприниматель, специализирующийся на взаимоотношениях с африканским регионом, бывший политзаключенный, отсидевший 15 лет в американских тюрьмах, после освобождения — политик, член ЛДПР, депутат законодательного собрания Ульяновской области. Американская машина пропаганды сделала очень много для очернения его личности: художественный фильм "Оружейный барон", ряд документальных фильмов, в которых Виктор показан абсолютным злом. В интервью для ЕСМ Медиа Виктор Анатольевич показал свое настоящее лицо — умнейшего русского патриота, думающего о будущем нашего народа во всех сферах, начиная региональной политикой и заканчивая глобальным порядком. В роли собеседника - Ваш покорный слуга. Ссылка на видео в вк:
https://vk.com/video-222626946_456239381Также напоминаю про военный сбор! И подписывайтесь на ЕСМ Медиа! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
👍 5🔥 1
И снова при некоторых допущениях — да, можно. Украинский национализм по природе скорее общеевропейский, по большому счету — это стремление стать такими же, как другие европейцы, попасть в "золотой миллиард", быть элитой и так далее. Русским в эту элиту, конечно же, вход воспрещен. На этом национализме строился и немецкий нацизм, кстати говоря, однако их национализм был более узким, основанным именно на исключительности германской расы. Далее: термин "тоталитаризм" к Украине можно применить весьма условно, если приравнять его к термину "тирания", что вообще-то не одно и то же. Здесь ближе будет термин "либеральная тирания" (или "третий тоталитаризм", по Дугину), что очень хорошо видно на примере войны УПЦ против ПЦУ.
Итак, если на Украине мы и имеем дело с нацизмом, то точно не в его научном или историческом понимании. И здесь важную роль играет казалось бы уже органично вписывающаяся приставка "нео-". И, наблюдая за Украиной, можно выделить характерные черты неонацизма (основанные только на внешнем наблюдении): жгучая ненависть к какой-либо одной нации, чаще всего связанной с этой страной единой исторической судьбой (русофобия), милитаризация общества, основанное на демонизации врага, слепое поклонение другой, более самостоятельной культуре, частью которой неонацистское государство хочет стать. И как следствие — потеря субъектности, неспособность принимать самостоятельные решения, зависимость от европейской культуры, отсутствие критического мышления.
Если принять неонацизм как "новый нацизм", то на "старый нацизм" он похож весьма отдалено и уж точно не напоминает "государственную идеологию", а посыл этого текста именно в том, что нацизм/фашизм — это именно государственные идеологии, которые в свое время отвечали вызовам времени и ориентировались на социально-исторический контекст своей страны и своего народа, будь то Германия, Италия или любая другая страна. Такой фашизм сегодня может жить как миф (ибо миф вечен), как художественный жанр или как форма организации небольшого пространства. Например, орден, партия или аниме-сообщество могут внутри своих замкнутых систем построить такую иерархию, которая будет строго повторять черты исторического фашизма.
Сегодняшняя Украина, а также ряд некоторых других государств, напоминают именно такую малую замкнутую систему, не имеющую субъектности и выстраивающуюся в ряд других систем, подчиненных строгой иерархии. Иными словами, украинский, израильский и другие неонацизмы — инструмент в руках глобалистов, который очень эффективно работает против России, Ирана, Китая и других стран. От этого инструмента легко избавиться, если он вдруг станет избыточным, однако этого не предвидится, потому что национализм всегда был хорошим оружием, если требуется стравить народы или полностью истребить какой-либо этнос. Главное — внушить народу, что другой народ идет на него войной на истребление, а к этому можно подтянуть какие угодно символы.
❤ 4
Вася проговорил важную мысль, которую высказывают немногие: фашистами сегодня называют все и всех. Ролик так и называется: "Почему все вокруг фашисты". Действительно, перефразируя Маркса, призрак фашизма бродит по Европе и по миру, вот только дело в том, что это всего лишь призрак, а не полнокровная и телесная государственная идеология.
Я хотел бы написать об этом большой текст, так как тема слишком обширна, и возможно когда-нибудь сделаю это, но пока ограничусь одной или несколькими заметками. Действительно, фашизм, как и коммунизм, мертв (а мы еще нет). Эта идеология осталась в XX веке и в XXI перекочевала лишь как миф, страшилка на ночь с назиданием для плохих мальчиков, которые должны слушать правильных дядей, если не хотят стать фашистами. Так и получается, что для либералов и коммунистов — фашисты все, кто не разделяет их взгляды, о чем и говорит Вася в своем видео. Отсюда и у Жукова помешательство, что все пассажиры философского парохода в высшей степени фашисты, а Столыпин (погибший в 1911 году) вообще первый русский фашист. Я не шучу, такой ролик имеется на его ресурсах.
В видео-эссе Васи очень обстоятельно рассказано о том, как на фашизм смотрят левые и либералы, но, к сожалению, на этом не заканчиваются современные спекуляции на тему. Если мы утверждаем, что фашизм остался памятником XX века и что сегодня это не более, чем мифотворчество, что убедительно доказывает история этой идеологии, тогда обвинения в фашизме не работают ни в какую сторону. То же самое касается и нацизма, потому что этот термин, несмотря на всю его противоречивость, описать еще проще. Главная черта нацизма, о чем и говорится в данном видео — расовая теория и стремление к завоеванию жизненного пространства.
Получается, режим Нетаньяху, истребляющий палестинцев, тоже можно назвать нацистским? Можно, конечно, если вынести остальные важные характеристики нацизма за рамки. И здесь Василий снова прав, нацизм — это тоталитарная идеология, основанная на расизме. Нацизм (и тут его сходство с фашизмом) основан на культе вождя, который отождествляется с партией и государством. И это не считая других экономических, политических и социальных признаков, которые обуславливали появление нацизма в Германии. Это не похоже на ситуацию с Нетаньяху, чья власть буквально трещит по швам из-за внутренних противоречий.
Буквально то же самое с Зеленским, который даже по украинской конституции уже нелегитимен. Но у нас считается, что киевский режим — неонацистский. Кстати говоря, в общественном дискурсе привыкли ставить знак равенства между фашизмом и нацизмом, и чтобы далеко не уходить в вопросе об их различии, для простоты перечислим их общие черты: тоталитарная идеология, культ вождя (о чем сказано выше), национализм (тут есть нюансы), языческое поклонение расе (в нацизме) и государству (в фашизме). Можно ли найти эти признаки на Украине?
@zorniy
👍 5❤ 1
База от наставника ЕСМ Васи Маткивского: https://t.me/dumgorod/248
Рекомендую к просмотру!
@zorniy
Китеж Клуб
Тут как-то Клим Жуков обвинил Павла Флоренского в фашизме. А Семин умудрился фашисты записать даже Бердяева. Про Ильина уж вообще молчим. С другой стороны есть такой забавный историк как Тимоти Снайдер. Который ввел понятие "шизофашизм" (оно же "рашизм"), чтобы обвинить уже всю Российскую Федерацию в фашизме. И на что украинский интернет активно ссылается и в окопах Снайдера читает. Ну и наши либералы постоянно ссылаются на 14 каких-то научных критериев, по которым современная Россия - точно фашистское государство. Вот все эти тезисы мы и разбираем в видео. И сравнивает с исторической действительностью. В общем заходите, смотрите, делитесь своим мнением)
https://youtu.be/wuICPrPw4QM🔥 5
Вышел отличный материал от Никиты Рогозина и группы "Ледоход": https://t.me/ledohod/251
Кстати, у нас в ЕСМ-Медиа тоже готовится отличный материал с самим Рогозиным 🤫
@zorniy
Ледоход
ЛЕДОХОД — РУССКАЯ ВЕСНА, ЛЕТО, ОСЕНЬ, ЗИМА И СНОВА... Сегодня девятая годовщина со дня гибели героя Новороссии, символа Русской весны, легендарного командира бригады «Призрак» — Алексея Борисовича Мозгового. Вечная память. В этот памятный и скорбный день мы хотим поделиться альбомом «Русская весна, лето, осень, зима и снова…» Эта музыкальная летопись не столько о современной российской политике, сколько о вечной русской поэтике, о русском Событии, которое вновь ворвалось в Историю в 2014-ом году. В современном мире подлинное Событие — большая редкость. Ведь подлинное Событие аккумулирует в себе все прошлое, все настоящее, все будущее; пробуждает и приводит в действие сокровенное. Поэтому сейчас, как никогда, важно вглядываться, вслушиваться в событийность Русской Весны, искать её духа. Русское Событие должно сбыться до конца. Нашу музыкальную летопись мы посвящаем героям — живым и ушедшим в вечность — на которых обрушилось сияние Новороссии, став их судьбой. ——— СЛУШАТЬ
❤ 6
Орловцы, приходите 23 мая на мероприятие моих товарищей, посвященное Ивану Ильину: https://t.me/danilevsky_club/363
@zorniy
Данилевский клуб
Иван Ильин: сквозь время и пространство 23 мая в 17:00 в Штабе общественной поддержки Орловской области по адресу г. Орел, улица Пролетарская Гора, 11 пройдет вечер памяти, посвященный жизни русского философа, писателя и публициста Ивана Александровича Ильина. За подробной информацией также можно обратиться, пройдя по ссылке:
https://vk.com/im?media=&sel=-216965682❤ 5🔥 1