май пишет | Мария Кор
الذهاب إلى القناة على Telegram
Авторский канал Марии Корсаковой (Марии Кор) Пишу книги и показываю красивое с интересным. Говорим о писательстве, книгах, сериалах, аниме, играх, искусстве и прочих штуках🌑 Можно на ты
إظهار المزيد216
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-27 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
أرشيف المشاركات
Repost from Рембодлер
Историк литературы Лора Макграт предложила понятие «корпоративный вкус» после того, как провела интервью с 28 литературными агентами. Макграт говорит, что агенты калибруют свои эстетические суждения, чтобы предвидеть требования рынка и реагировать на них. За годы работы грань между чуйкой и вкусом размывается: агенты искренне любят книги, у которых выше шансы стать бестселлерами.
Это один из примеров того, что вкус не существует вне контекста. Литкритик Дэн Синикин считает, что чистого эстетического высказывания в принципе не бывает. Вкус, по Синикину, — это что-то вроде тележки, из центра которой тянутся разные стрелки в учебнике по физике, он всегда находится под действием самых разных сил.
Одна из самых массивных стрелок, если дальше пользоваться этой аналогией, — это политические предпочтения. Многим приходится нелегко с авторами, у которых противоположная политическая позиция, тем более, если она явно проявлена в произведении. И наоборот: эта же сила заставляет некоторых людей слушать, например, рэпера Рича или последние альбомы группы «Ногу свело», а некоторых членов жюри голосовать за определенные книги и фильмы. Разница между оскароносными фильмами и альбомами «Ногу свело» огромна, но любовь к тому или другому может быть проявлением политического вкуса: люди действительно верят в силу этого искусства.
Еще одна сила, которая тянет человека — это позиция в борьбе демократического и элитарного. Есть мнение, что если люди читают книги, то это уже хорошо, а вопрос какие книги — второстепенный. С этой точки зрения критики, которые объявляют какие-то книги «плохими», защищают не качество, а свой культурный статус, создают иерархию (у Бурдье есть целая книга по этому поводу). Противники этой позиции уверены, что качество можно и нужно оценивать — есть понятные критерии: сложность формы, точность языка и так далее.
Есть множество других обстоятельств: на вкус человека влияет его должность, социальный круг, позиция издательства/редакции, где он работает, корпоративные цели и финансовые обязательства. Редактор крупного издательства менее свободен в оценках, чем редактор небольшого и независимого. Блогер-андердог свободнее литературного критика. Но и блогер, и независимый издатель тоже участвуют в этой игре, им — некоторым из них — приходится противостоять мейнстриму, существует давление социального круга. Опять же есть культурный схизмогенез — вкус одних людей формируется в противовес другим. А еще история личных взаимоотношений и сотня других факторов.
Все это не новости, но от этого не легче: постоянно приходится тратить силы, раскладывая на составляющие то или иное высказывание, особенно такое, с которым не согласен: где в нем чистое ядро, а где дополнительные слои (внутренний Бурдье качает головой: а не хочешь ли ты заработать очков, пытаясь анализировать анализ, изображая позицию над схваткой?). Занятие бесполезное, потому что никакого чистого ядра нет, вкус неразрывен, он формируется под давлением.
И тем не менее, существуют вещи, которые можно контролировать, влияния, которых можно избегать. Где-то здесь проходит и линия разлома между профессиональной критикой и непрофессиональной — у первой в кодексе прописано быть непредвзятой. Хороший критик не только может глубоко анализировать произведение, он постоянно защищает свободу своего высказывания, в том числе от политического и корпоративного влияния. И независимо от формальной должности существуют люди, читая и слушая которых не приходит в голову доставать спектроскоп — за долгие годы работы (внутренней не меньше, уверен, чем внешней) они заслужили доверие. В последнее время все чаще ловлю себя на мысли — как же здорово, что такие люди есть — собственно, ради этой фразы я и писал этот длинный пост.
+1
#фотокарточка
Из-за всех этих перипетий забыла вчера рассказать про чайный дом.
Впервые услышала о них на лекции про китайские чаи, но там рассказали только о том, что там наливают что-то особенное. Конечно, хотелось посмотреть))
Но оказалось намного интереснее!
В чайном доме платят только за сам чайник. Цены кусаются: самая топовая позиция там, где мы были, обошлась в 3 тыщи рублей. НО: долив воды бесплатно и ВСЯ ЕДА ТОЖЕ БЕСПЛАТНО. Дают не только фрукты, в меню есть дамплинги, и куриные крылья (на одной тарелке по три, но никто не мешает взять несколько).
И нет никаких ограничений по времени, можно здесь сидеть хоть весь день до закрытия и цедить один этот чайник.
Я считаю, такие заведения надо распространить везде. Для посиделок с друзьями прямо шикарный формат, когда вы хотите встретиться, но у вас ограниченный бюджет или вообще не хотите есть
#май
Забыла скинуть вчера, пусть будет сегодня
Закат в Ханчжоу над озером Сиху
Авиасейлс кстати тоже кидалы, мы им заплатили, чтобы они предупредили если рейс отменят
А узнали в итоге, потому что я написала в техподдержку с вопросом о регистрации
Им тоже порчу, во вторую очередь
А еще короче нас подставили китайские авиалинии и отменили рейс🌚🌚🌚
Им китайскую порчу на китайский понос вне очереди
Так что улетаем в воскресенье
+7
#фотокарточка
Национальный китайский музей чая
Посты получились не по хронологии, но уж как есть))
Побывали сегодня в музее чая. Хотя на самом деле там не просто музей, а целый комплекс: китайский музей чая, мировой музей чая, музей местного чая, даже чайные домики. Мы зашли именно в китайский и местный музей, а еще заглянули на выставку донатеров (тех, кто отдал свои вещи музею)
Место обалденное уже с точки зрения пейзажей. Там есть действующие плантации, где собирают местный чай Лунцзин, и там даже просто ходить приятно. Выставки очень хорошо сделаны, много полезной информации. Там рассказывали и какой чай бывает, и как его правильно заваривать, и про саму историю чая (начиная от момента зарождения деревьев и заканчивая промышленным производством). Коллекции предметов тоже хороши, вы только гляньте на эти чайники!
+5
#фотокарточка
Вот помните, писала, что собирались отдохнуть в Пуюане? А отдыхаем в итоге в Ханчжоу))
Неожиданно очень приятный город, здесь хорошо и в солнце, и в туман😘 Чем южнее забираемся, тем люди более открытые и расслабленные)) Больше улыбаются, одеваются в более яркие цвета и необычные фасоны.
За это время мы успели:
- покататься на лодке
- погулять по набережной
- случайно посмотреть из отеля шоу дронов🌚
Вечерний апдейт: добрались до последнего города в нашем путешествии, города Ханчжоу! Официальная чайная столица Китая, население около 10 млн человек.
Доехали от Пуюаня на машине за полтора часа, отсюда уже только в аэропорт и в Москву👌🏻
Оказалось, что Пуюань — главный центр производства кашемира и трикотажа в Китае. В самом поселке производство нет, но из 190 тыс жителей здесь местных всего 51 тыс, остальные временные рабочие (если верить дипсику)
Мы искренне планировали в этом городе отдыхать, чтобы завтра ехать опять, а тут такое х))
+3
#фотокарточка
Но если серьезно, я никогда не видела такого красивого места
+3
Приехали в Пуюань
Ожидание: ну мелкая деревня с красивыми видами, отдохнем перед финальной локацией
Реальность: ОТСТРОЕННЫЙ ПОСЕЛОК ЗА 7 МЛРД ЮАНЕЙ И КИБЕРФЕСТИВАЛЬ
Итак, мы в очередной раз в поезде)) Этот уже последний, все остальные перемещения будут на машине (да-да, это еще не конец). Катим на междугороднем, ощущение как будто в метро.
Про Шанхай:
Он намного энергичнее Пекина, более хаотичный и живой. После Москвы чувствовали там себя как дома)) Я бы сказала, что Пекин создает ощущение столичной важности, а Шанхай передает энергетику и скорость. Все-таки когда живешь в крупном мегаполисе неизбежно привыкаешь к определенному темпу и виду людей со зданиями.
Метро кстати там намного лучше (не считая блин навигацию, к которой так и не смогла привыкнуть). Поездили там и в свободное время, и в час пик, вообще отлично 👌🏻
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
