Комиксы и скафки

Интервью с нашей Настей, хорошее-полезное

Так. Ну что. Поехали. Вы смотрите внимательнее по ссылке книжку Насти Чуевой "Как мусор перестал быть ее другом". А я вам пока рассказываю, что это - первый курс (и тут вы все падаете в обморок). Но, если серьезно, я правда не знаю, что тут можно добавить. Настя сама придумала, сама написала сценарий, сама поработала с техникой такой, что у меня челюсть как упала, так где-то там и валяется, и, глядя на этот проект, я думаю только об одном: что же будет дальше?! Короче, узрите!

Боже, Аня Белышева пишет. Обрыдаться

Мы с Соней составили домашку для перваков. И, поскольку она клевая, я с вами тоже поделюсь. Ну - частично: в домашке есть и чтение, и смотрение кино, и осваивание новых навыков, не связанных с рисованием, но главное, там есть часть про визуальный дневник наблюдений, построенный на медленном, вдумчивом смотрении. Каждый студент выбирает одно задание и делает арт-объект про то, как он это задание выполнял. Арт-объект может быть очень разным: зин, плакат, серия иллюстраций - что хотите. Объект может быть и большим, и маленьким - главная задача не в объеме иотогового продукта, а в том, чтобы посвятить какому-то совершенно новому занятию очень. много. времени. И внимания. Если вам интересно такое попробовать, то вот видя деятельности, на которые мы обрекли первый курс: 🌸поработать волонтером в приюте для животных 🌸провести серию интервью на районе о районе 🌸провести пять часов в одном зале музея (смотреть кто на что и как смотрит кто приходит как себя ведут о чем говорят - и все это скетчить) 🌸бейбиситтерство тодлера 🌸провести с младенцем до полугода целый день - делать все вместо мамы под ее присмотром (фиксировать процессы) 🌸недельное наблюдение за огородническими процессами и деятельное в них участие 🌸найти 15 видов насекомых на одной территории, опознать их, составь описание 🌸найти 10 видов птиц на одной территории, опознать их, составь описание 🌸Найти в консерватории что-то самое странное и сходить на концерт 🌸заняться спортом в общественном месте в компании бабушек (не меньше 5 раз в одной и той же группе) 🌸пройти собеседование на работу, на которую ты не собираешься устраиваться 🌸спросить родителей об их детсве, серия интервью 🌸сходить на стендап вживую несколько раз, 🌸поймать рыбу удочкой в реке//озере 🌸сходить на любое производство, понять как устроено 🌸интервью с родителями: список дел взрослого человека (налоги, счетчики, передача показаний, кварт) 🌸рассчитать бюджет семьи на месяц и месяц за ним следить 🌸найти ремонт/строительство дома с хорошим обзором. В течение трех недель наблюдать и фиксировать каждый день хотя бы по полчаса 🌸съездить в садовый центр красная нива, выбрать любые три зала, опознать и описать все растения в этих трех залах 🌸съездить в три маленьких города (100000 человек), посетить в них краеведческие музеи с экскурсией 🌸сходить на курс массажа

Все лето я буду теперь показывать проекты с прошедшего просмотра и, буду надеяться, что лета мне хватит. Но пока я собираюсь с силами, хочу поговорить про коммент Терлецкого под постом Комильфо. Раз уж я вписалась, стоит объяснить, почему, на мой взгляд, это не грабительский конкурс. Итак, основной аргумент Терлецкого: не ходите, дети в издательства, там грабеж, развивайте собственный бренд, у меня же получилось. Ага. Очень показательно. Вот смотрите, мы куда не кинем взгляд, везде развитый с нуля личный бренд. Нет? А почему? Потому что Терлецкмй, выступая за все хорошее, забывает, что находится в ситуации выигравшего в лотерею. Реально ли получить квартиру в спорт-лото? Да, мы видели, как людям это удавалось. Будем ли мы рассматривать это, как нашу основную стратегию по добыче недвижимости? Ну, только если нам на самом деле не нужна стратегия, мы тут так, помечтать. Продвижение собственного бренда - дело очень затратное и с точки зрения сил/времени, и с точки зрения денег тоже. Покупаете ли вы таргетированную рекламу в ВК, участвуете ли в маркетах, просто тратите свои рабочие часы на ведение соц.сетей и посещение цеховых тусовок - это все деньги, которые вы тратите. Не говоря уже о том, что это высокие риски никогда не выстрелить, потому что это задача маркетинговая и не каждый художник в душе маркетолог. Можно ли раскрутить личный бренд до состояния, когда тебе не будут нужны издательства? Можно, конечно. Означает ли это, что такой путь каким-то образом лучше, чем путь работы с издательствами? Господи, нет. Потому что, мы ведь уже выяснили, что не все маркетологи. А еще не у всех есть время на то, чтобы полноценно заниматься раскруткой. А еще не всем это нравится - люди, продажи, продвижение, контрагенты. А еще не все понимают, как выйти на международный рынок. А еще… Вы поняли, да? Маршрут через издательства - это маршрут сокращающий заботы, которые сопряжены с написанием историй, но не являются собственно им. Издательство берет на себя часть обязанностей. Автор не тратит на этого свое время и приобретает тот символический капитал, которым издательство готово с ним поделиться. И это - нормально. Всякий раз мы взвешиваем силы и совершаем выбор: готовы мы барахтаться самостоятельно или пойдем под крылышко дяди-тети? И нет ничего ужасного в том, что мы распределяем ресурсы (напоминаю, что Терлецкий, например, тоже не с рождения гордый буревестник, а вообще-то изрядно поработал с издательствами и накопил опыта прежде, чем отправиться в самостоятельное плавание). Все это, конечно, не отменяет того, что не все издательства одинаково полезны. Действительно, с молодыми авторами часто поступают совершенно по-людоедски, отчуждая права и платя чудовищные копейки за полосу. И тут я могу только поделиться своим опытом. Я примерно представляю, как работает большинство российских издателей, какие условия они предлагают авторам. С Комильфо работали мои студентки. И это было не больно. Поэтому да, разумеется, я за то, чтобы все комиксисты мира заработали все деньги мира самостоятельно. Но если по каким-то причинам у них нет таких амбиций, то можно сходить к Комильфо, они норм.

Все!!! Простите-простите, я правда больше так не буду. Но вы посмотрите на них, ну невозможно же удержаться!