Комиксы и скафки

Фейсбук напомнил, что у меня есть Телефон Чуковского с иллюстрациями Радлова, и что они все еще смешные

А теперь огромный пост про вторую Головоломку, тоже спойлерный Вчера сходила с семейством и пришла к выводу, что вторая Головоломка интересна только в контексте сравнения с первой. Потому что, понимаете, первая со сценарной точки зрения была идеальна. Так хороша, что устанешь перечислять, но я все же попробую. Начать с самого конструирующего принципа, где и внешняя, и внутренняя работа нам якобы сразу видны. Обычно сценаристов учат избегать рассказывания о внутреннем конфликте: действия персонажей говорят сами за себя, дело зрителя - интерпретация. Рассказывание превратит любую драму в исповедь на терапевтической сессии. Рассказывание отстраненно. Сценаристы первой Головоломки определенно в курсе, поэтому тот автокомментарий, который происходит в голове Райли не объясняет конфликт, он создает свой собственный. Радость здесь - не второстепенный персонаж, призванный подчеркнуть линию главного героя. Радость и есть главный герой. И, как положено, она не в курсе, в чем ее настоящая проблема: ей кажется, в том, что Грусть вообще существует, или в том, что они застряли с ней в глубинах мозга, но это заблуждение, свойственное всем главным героям, до которых дойдет только в финале. И так линия Райли становится второстепенной, подчеркивающей основную, рассказывающей о последствиях принятых радостью решений. При этом линия Райли тоже объемная. Вообще, это легко организовать: нужно просто надавать себе по рукам, когда хочется ввести 100500 персонажей на полтора часа хронометража. И тут сценаристы большие молодцы: они взяли себя в руки и ограничились тремя персонажами в одном пространстве. Три персонажа в одном пространстве - это подъемно. Это то, что можно успеть показать много раз и, тем самым, дать зрителю успеть проникнуться. Поэтому когда Райли в финале отмораживается и сбегает из дома, я лично ревела: при мне последовательно развили конфликт и привели к точке, с которой мне легко релейтиться. Так же построена и основная линия: там их основных - всего двое. Их взаимодействия много, мы успеваем насмотреться вдоволь прежде, чем до Радости что-то дойдет. Но при этом вся компактность основных сюжетных линий (Райли и Радость) офигительно дополняется тремя второстепенными: Страх-Гнев-Брезгливость, Мама-Папа и Бинго-Бонго. Первые две - линии-перебивки, Бинго-Бонго - самый важный поворотный момент, и каждая раскрыта ровно в той степени, в которой нужно, чтобы подчеркнуть основные конфликты. И вот в итоге первая Головоломка - идеально стройная история, где всем дали место, всех раскрыли и всех крепко связали между собой. И вот появляется вторая. Дальше спойлеры. Персонажей здесь значительно больше, соответственно, места для всех значительно меньше. Сопереживать кому-то из них так, как мы сопереживали Бинго-Бонго, конечно, невозможно. Все персонажи здесь - функции, набросочки, абсолютно никакие. Внутренний мир, который мы так хорошо и последовательно открывали в первой части, здесь вообще не работает: в первой части все, что мы видели нового в голове Райли, было нужно для того, чтобы раскрыть арку основных персонажей. Радость и Грусть по-разному реагировали на происходящее, обсуждали, спорили, мы проникались их характерами, а заодно нам раскрывали Райли и сеттинг (что одно и то же). Здесь путешествие по внутреннему миру бессвязно. Мир меняется, но мы толком не успеваем это оценить: новые локации, старые локации - все пролетает слишком быстро. Внешний конфликт тоже никак не сравниться с тем, что был в первой части. Что мы знаем для этих лучших подруг? Нам точно страшно потерять их дружбу? А новые подруги? Они вообще хорошие или плохие? Я половину мультфильма ждала, что Вэл и компания как-нибудь подставят Райли, потому что вообще не понимала, какая у этих персонажей мотивация. Оказалось - ну… никакая? Они тоже просто функция. Любимая фраза, которая встречается, мне кажется, во всех популярных пособиях по сценаристике: второстепенные персонажи не в курсе, что они - второстепенные. У ваших второстепенных героев должны быть свои цели и планы.

Я хотела написать огромный пост нытья про здоровье, потом у меня закончились силы, но потом я все же сделала это, поэтому, если что, можете топать дальше - тут реально только нытье про здоровье. Я реально больше не могу. Я кашляю с ноября прошлого года. Я с марта выясняю, почему я это делаю, и врачи не знают*. С 6 июня я умираю от побочек в связи с отменой антидепрессантов. И вот сегодня я еще и простыла. Девять месяцев не было дня, в который бы я не болела. За последние месяцы мне только хуже, и мне уже стыдно писать студентам: «дада, отвечу завтра, сегодня очень плохо себя чувствую». Ты и завтра будет очень плохо себя чувствовать, Маша. У меня болит всё. И оно болит так, что я не могу встать. И это не гребаная психосоматика, я, блин, не ломаюсь оттого, что мир враждебный, я залезаю в танк и палю из всех орудий. Если это ко мне так подбирается старость, то ну нафиг, я лучше запоздало вступлю в клуб 27. Сори, это бессодержательно, но просто сил совсем больше нет. *это не в тему поста, но тоже бесит. Вот сейчас мне назначали КТ в поликлинику, в который болеет врач, который делает КТ. Соня мне говорит: думай о том, сколько денег ты сэкономила на бесплатной медицине. Да пропади она пропадом, эта бесплатная медицина. Я вообще уже не помню, зачем я ввязалась в эту авантюру. Пусть я потрачу стольник на анализы, но ноги моей больше не будет в государственной поликлинике. Каждое посещение этого филиала Ада я ощущаю как акт насилия на собой, безжалостное расчеловечивание и издевательство. Ненавижу бесплатную медицину.

https://youtu.be/MvmffNmP8wE?si=MyqYc1NB2HuJGt_9 Ой мяу, что тут вспомнили. Я была маленькая и это была первая конференция, на которой организовывала секцию своими лапками. И финалом этой секции был artist talk с Брехтом Эвансом, после которого я, наверное, еще полгода рассказывала, что Брехт - он такой.. ну такой!!! (Ира Балахонова надо мной ржала, что я влюбилась, хэй! В Брехта можно!) Короче, двухчасовое интервью, где Эванс рассказывает дохрена всего, а я с длинными волосами!

Коты, очень важное объявление. Ссылка для регистрации на наш просмотр 28.06 изменилась! Теперь просто вписываем свое ФИО в эту табличку. Обязательно впишите себя! Ждём вас очень!

А это то, как мы с Токио работаем над вашими раскадровками

Думаю про родителей своих студентов Злиться на них так просто! «Мой папа все время повторяет, что я занимаюсь хуйней и умру под забором». «Мама постоянно говорит, как я совсем-совсем не виновата в том, что слетела со скидки, и теперь им приходится платить полную стоимость за год обучения. Каждое утро начинает с того, что совсем меня не упрекает». Отец моей выпускницы на вручении дипломов поздравил меня с тем, что я «отмучилась», а вот им, значит, до конца дней страдать. Выпускница стояла тут же. Я сказала, что вроде не мучилась и рада была бы еще потусить с его замечательной дочерью, но ярости и яда в моем голосе явно было недостаточно, чтобы он понял. На родителей студентов очень легко злиться: я каждый день вижу их детей, пытающихся справиться с последствиями дисфункционального воспитания. Я каждый день сталкиваюсь с тем, как родители делают жизнь этих детей сложнее вот прямо сейчас. «Ты учишься на одной из самый загруженных программ в стране, но почему ты до сих пор не нашла себе подработку? Нет, нам не нужны деньги, мы можем за тебя платить, я просто хочу, чтобы ты пахала еще больше». «Ты слетела со скидки? Отлично! Наконец-то ты можешь пойти в нормальный ВУЗ». «Вы понимаете, моя дочь - не боец. Неудивительно, что она не справляется». Родители - это пиздец, правда. Я иногда думаю, что мне нужно ежегодно проводить родительские собрание, чтобы хоть как-то объяснять вещи, которые делать нельзя. Но еще я думаю вот о чем. Представьте, как ваш ребенок самостоятельно, своими ножками топает в пропасть. Выбирает образование, после которого никогда никем не сможет работать. Останется не просто неучем, но еще и окажется в отвратительно опасной компании, потому что ВУЗ, который он поступает ЛГБТК+ гнездо и это ВСЕМ ИЗВЕСТНО. Представьте все это. Вы верите в это всем сердцем. Даже не так. Вы - взрослый человек, вы просто знаете, что мир так устроен. Учиться на комиксе - дорога в один конец. И тем не менее вы соглашаетесь отпустить свою корзиночку-кровиночку в этот притон, потому что ей очень надо. Вы платите 800к в год за то, чтобы ваш детеныш делал вещи, которые вам вообще непонятны. Вещи, которыми не похвастаешься на семейном празднике. Вещи, которые не принесут вашему ребенку дохода. Вообще ничего не принесут, кроме проблем. И вот я иногда просто забываю про этот момент. Как-то не учитываю, что обучение детей на комиксе значит для их родителей. Какой большой шаг они совершают, когда соглашаются отправить ребенка на комикс. Не то чтобы это оправдывало ту боль, которую родители приносят детям на ежедневной основе. Не то чтобы в идеальном мире у родителей были бы вообще другие варианты. Но, еще раз, просто представьте, как на ваших глазах ваш котик прыгает без парашюта и просит поверить, что дальше он на магической пыльце Тинкер-Белл полетит сам. Это, знаете ли, не просто смело.

Недавно мы рассказывали об экспериментальном сотрудничестве с образовательными платформами «Комиксы и скафки» и «Безмятежное рисование». Начинаем делиться с вами работами студентов. Иллюстратор и дизайнер Катя Блай выбрала для проекта книгу Кристины Фельдман-Баррет «Женская история Битлз». Делимся некоторыми из ее работ. Книга анализирует личные и опосредованные (через музыку, телевидение и другие медиаторы) отношения, которые сложились с The Beatles у женщин разных поколений. Автор дает слово поклонницам группы — от девчонок из Мерсисайда, пытавшихся попасть на концерт группы в 1960-е, до наших современниц, — а также обращается к историям жен, матерей и других женщин, окружавших музыкантов.