ЛВД — Логи внутренних диалогов

Самая благоразумная часть родословного древа Путина, конечно, осталась незаполненной.

Посмотрел сколько есть экранизаций Фолкнера (мало), подумалось, что какой-нибудь Конан Дойл, которого шерлокомания затюкала ещё при его жизни, который все время при поездке в кэбе постоянно рассказывал таксистам: "Да так-то я из дворян, вообще-то. То что я рассказы про Шерлока пишу — это просто для денег" Потому что иначе непонятно как жить с таким разрывом внешнего позиционирования автора мегапопсового Шерлока и богатого внутреннего мира писателя, автора того же эпического "Скарамуша" Тут ещё надо учесть, что Шерлок на английском выглядит просто как эталон тупого бульварного чтива, это в русском переводе он выглядит более-менее пристойно и эталоном жанра детективной прозы, что делает разрыв ещё более мучительным. Но жизнь в итоге сложилась как сложилась — Фолкнер там где он есть — зато с нобелевской премией (иногда её действительно дают за литературу, а не позицию), Дойл там где он есть. Возможно, некоторым книгам действительно лучше оставаться без экранизации, что ближе к замыслу авторов их создавших.

Редактор: «Нам нужно заменить слово „Тинькофф“ на „Т-Банк“ на всем сайте.» Программист: «Ни слова больше!»

Наблюдаем уже ставшую традицией привычку правоохранительных органов в случае любой непонятной ситуации по звонку сверху просто закрывать в СИЗО всех подряд волнами, а разбираться уже потом

Со счетов московского монастыря пропали более 26 миллионов рублей. В краже подозревают главного бухгалтера храма: она перевела деньги на множество других счетов и исчезла. Днём 7 мая сотрудники Марфо-Мариинской обители милосердия (женского монастыря на Ордынке) заметили неполадки: ни у кого не получалось зайти в банк-клиент организации. Забеспокоившись, стали звонить главному бухгалтеру, но она не брала трубку. После множества звонков домой к Татьяне (так звали бухгалтера) отправились два сотрудника, чтобы проверить, всё ли в порядке. Дверь им открыла сама женщина, но пускать домой отказалась: по её словам, у нее дома была больная мама и поэтому они не рады были гостям. На все вопросы про деньги и вход в банк-клиент Татьяна посоветовала поговорить с матушкой-настоятельницей и отправила восвояси. На следующий день Татьяна написала, что немного задерживается, но так и не пришла на работу. После этого она перестала выходить на связь. Коллеги испугались и подумали, что Татьяна попала в беду. Продолжили названивать и писать, но она лишь грубо потребовала не трогать больше её мать, накричала и бросила трубку. На звонки она больше не отвечала. Финансовый директор поехал выяснять ситуацию в банк. Оказалось, что Татьяна вывела со счетов религиозной организации 26,4 миллиона рублей и перевела деньги на множество счетов по всей России. При этом Татьяна не смогла вывести все средства: когда на счетах оставалось 2 миллиона, Сбербанк заблокировал переводы. Как результат, написали на Татьяну заявление в полицию. Сейчас её ищут. С Божьей помощью.

В итоге, в этот раз в следственный изолятор отправились уже не один, не два, не три человека, которые просто продавали крипту на Bybit. Если подумали что это наши подзащитные – всё верно. И вместо того, чтобы сделать на биржу запросы, выяснить, с кем они работали, и задать вопросы этим людям, получателей денег просто всех подряд отправляют в тюрьму, причем неважно, дропов или самих трейдеров. А все почему? Потому что один уважаемый человек в больших погонах сказал, что надо разобраться. Ну а как можно разобраться, если не отправить человека в СИЗО? Неужели по-другому можно достичь истины? Если вы проводили сделки на Bybit по продаже крипты на Raiffeisen банк с 1 по 7 мая 2024 года, и на ваши карты заходили средства от пользователя по имени Анисимов А.О., либо с карты отправителя Максима Сергеевича Крафта – напишите в @lexagency, поскольку вы можете очень быстро пополнить дружную компанию ребят, которые тоже в эти дни торговали, ненароком выводя краденные деньги, а теперь сидят в СИЗО. 💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

Что‏ ‎обращает ‎на ‎себя ‎внимание: ‎опять‏ ‎кинжально‏ ‎острое‏ ‎таргетирование, ‎реальная‏ ‎ситуация ‎(тренеру‏ ‎реально ‎приплачивали).‏ ‎Слиты‏ ‎реальные ‎данные‏ ‎— ‎сама ‎ситуация, ‎номера ‎телефонов,‏ ‎имена ‎(возможно,‏ ‎взломан‏ ‎Телеграм ‎кого-то ‎из‏ ‎участников ‎или‏ ‎физрука). И ‎ещё ‎одно ‎необычное,‏ ‎я‏ ‎о ‎таком‏ ‎никогда ‎раньше‏ ‎не ‎слышал: ‎в ‎этот ‎раз‏ ‎сразу‏ ‎наваливаются ‎на‏ ‎группу ‎разводимых‏ ‎— ‎звонят ‎и ‎рассылают ‎веером,‏ ‎как‏ ‎минимум‏ ‎троим ‎студентам‏ ‎и ‎самому‏ ‎физруку. Казалось ‎бы,‏ ‎это‏ ‎хуже ‎для‏ ‎мошенников, ‎кто-то ‎в ‎группе ‎окажется‏ ‎более ‎разумным,‏ ‎поймёт‏ ‎разводку ‎— ‎но‏ ‎нет, ‎всё‏ ‎срабатывает, ‎толпа ‎вместе ‎ещё‏ ‎глупее. Группа‏ ‎начинает ‎входить‏ ‎в ‎резонанс,‏ ‎подогревает ‎ужас ‎и ‎стресс ‎друг‏ ‎друга.‏ ‎Ну ‎как‏ ‎же, ‎мы‏ ‎же ‎все ‎знаем, ‎что ‎это‏ ‎правда,‏ ‎действительно‏ ‎приплачивали ‎тренеру,‏ ‎действительно ‎всем‏ ‎звонит ‎следователь. 3. Сдавали‏ ‎машину‏ ‎в ‎автосервис Это‏ ‎разводка ‎сама ‎простая ‎и ‎элегантная.‏ ‎Человек ‎сдал‏ ‎машину‏ ‎в ‎сервис. ‎Ему‏ ‎перезванивают ‎«из‏ ‎сервиса». ‎Сдали ‎нам ‎машину?‏ ‎Сдал.‏ ‎Мы ‎посмотрели.‏ ‎Нужно ‎сделать‏ ‎то-то ‎и ‎то, ‎займёт ‎столько-то‏ ‎времени,‏ ‎переведите ‎двадцаточку‏ ‎на ‎запчасти‏ ‎и ‎расходники. Сосед, ‎рассказавший ‎историю, ‎говорит,‏ ‎что‏ ‎уже‏ ‎видел ‎в‏ ‎автосервисах ‎объявление‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎«мы ‎принимаем‏ ‎платежи ‎только ‎через ‎кассу ‎в‏ ‎этом ‎зале,‏ ‎не‏ ‎ведитесь ‎на ‎звонки,‏ ‎это ‎мошенники»,‏ ‎то ‎есть ‎схема ‎уже‏ ‎распространённая,‏ ‎по ‎всей‏ ‎стране. Опять ‎—‏ ‎сверхточное ‎таргетирование, ‎слив ‎крайне ‎актуальных‏ ‎данных‏ ‎(пары ‎часов‏ ‎не ‎прошло),‏ ‎крайне ‎убедительный ‎антураж ‎и ‎детали.

И встают вопросы — кто сливает данные о том, что вы заехали на автосервис или что вы были у врача? Сами автосервисы? Все подряд? Вряд ли. Это или какие-то мегапопулярные аппки, или сотовые, других вариантов нет.

Игорь Ашманов в открытую, без денег, положил пост о том, какие людоедские и высокотехнологичные разводки по телефону сейчас бывают Глаза дыбом встают.

Сначала ‎три‏ ‎«кейса»‏ ‎из ‎последних‏ ‎нескольких ‎дней: 1. «Мама,‏ ‎я ‎в ‎больнице» Казалось ‎бы, ‎схема‏ ‎старая,‏ ‎но‏ ‎есть ‎явные‏ ‎инновации. Моя ‎жена‏ ‎на ‎прошлой‏ ‎неделе‏ ‎едет ‎в‏ ‎12 ‎ночи ‎с ‎вокзала ‎с‏ ‎водителем. ‎Звонок‏ ‎от‏ ‎«дочери»: ‎«мама, ‎это‏ ‎я, ‎Саша.‏ ‎Я ‎попала ‎под ‎машину‏ ‎на‏ ‎переходе, ‎сейчас‏ ‎во ‎Второй‏ ‎Травме ‎на ‎Ленинском, ‎у ‎меня‏ ‎сломано‏ ‎два ‎ребра». Ситуация‏ ‎абсолютно ‎жизненная‏ ‎и ‎очень ‎таргетированная: ‎дочь ‎—‏ ‎действительно‏ ‎Саша,‏ ‎она ‎только‏ ‎что, ‎несколько‏ ‎дней ‎назад,‏ ‎вернулась‏ ‎из ‎реальной‏ ‎больницы ‎— ‎в ‎метро ‎на‏ ‎лестнице ‎упала,‏ ‎разбила‏ ‎бутылку, ‎порезала ‎руку.‏ ‎Голос ‎очень‏ ‎похож ‎(с ‎точностью ‎до‏ ‎всхлипываний‏ ‎и ‎рыданий). Мать‏ ‎верит: ‎она‏ ‎устала ‎от ‎деловой ‎поездки, ‎поезда,‏ ‎ночь,‏ ‎дочь ‎только‏ ‎что ‎реально‏ ‎была ‎в ‎реальной ‎больнице ‎с‏ ‎реальной‏ ‎травмой,‏ ‎голос ‎похож. Дальше‏ ‎начинается ‎схема:‏ ‎ой, ‎там‏ ‎ещё‏ ‎девушку ‎на‏ ‎переходе ‎сбили ‎из-за ‎меня, ‎она‏ ‎в ‎реанимации,‏ ‎следователь‏ ‎говорит, ‎что ‎надо‏ ‎заплатить ‎за‏ ‎лечение, ‎тогда ‎не ‎будет‏ ‎уголовного‏ ‎дела, ‎трубку‏ ‎берёт ‎следователь‏ ‎(«вашу ‎дочь ‎вызвали ‎к ‎хирургу»),‏ ‎расспросы,‏ ‎как ‎можете‏ ‎заплатить, ‎потом‏ ‎снова ‎«дочь», ‎только ‎что ‎«вернувшаяся‏ ‎от‏ ‎хирурга». Далеко‏ ‎не ‎сразу‏ ‎мать ‎понимает,‏ ‎что ‎это‏ ‎разводка‏ ‎— ‎уровень‏ ‎стресса, ‎переживаний ‎за ‎дочь ‎очень‏ ‎высокий. ‎Водитель‏ ‎уже‏ ‎набирает ‎на ‎навигаторе‏ ‎маршрут ‎до‏ ‎«Второй ‎Травмы ‎на ‎Ленинском». К‏ ‎счастью,‏ ‎расспросы ‎«следователя»‏ ‎про ‎банковские‏ ‎счета ‎и ‎приказ ‎не ‎приезжать‏ ‎в‏ ‎больницу ‎от‏ ‎«следователя» ‎(«приезжать‏ ‎не ‎надо, ‎вас ‎к ‎ней‏ ‎всё‏ ‎равно‏ ‎не ‎пустят»)‏ ‎— ‎срабатывают‏ ‎как ‎триггер,‏ ‎просветляют‏ ‎ум, ‎дальше‏ ‎мать ‎задаёт ‎«дочери» ‎условленный ‎в‏ ‎нашей ‎семье‏ ‎проверочный‏ ‎вопрос ‎«Саша, ‎как‏ ‎звали ‎нашу‏ ‎кошку», ‎в ‎ответ ‎—‏ ‎молчание,‏ ‎второй ‎раз‏ ‎на ‎проверочный‏ ‎вопрос ‎«дочь» ‎тоже ‎не ‎отвечает,‏ ‎отбрёхивается,‏ ‎жена ‎вешает‏ ‎трубку. ‎Звонит‏ ‎дочери, ‎она ‎дома, ‎в ‎порядке,‏ ‎мирно‏ ‎спит. Вообще‏ ‎разводки ‎«мама,‏ ‎я ‎попал‏ ‎в ‎аварию»‏ ‎—‏ ‎старые, ‎известные.‏ ‎Но ‎этот ‎случай ‎— ‎заметно‏ ‎отличается. ‎Какой-то‏ ‎новый‏ ‎уровень ‎интимности, ‎детальности,‏ ‎точности. Все ‎необычайно‏ ‎достоверно ‎и ‎жизненно. ‎Очень‏ ‎таргетированно.‏ ‎Имя ‎дочери,‏ ‎больница, ‎травмы,‏ ‎голос. ‎Огромная ‎сумма ‎«за ‎лечение»‏ ‎—‏ ‎900 ‎тысяч‏ ‎рублей ‎(непохоже‏ ‎на ‎работу ‎по ‎площадям). ‎Есть‏ ‎подозрение,‏ ‎что‏ ‎данные ‎слиты‏ ‎из ‎больницы.‏ ‎Или ‎это‏ ‎какой-то‏ ‎перехват ‎коммуникаций:‏ ‎распознавание ‎голосовых ‎звонков, ‎слив ‎из‏ ‎Телеги. 2. Групповая ‎«взятка»‏ ‎тренеру Судья: — Слушается‏ ‎уголовное ‎дело ‎№‏ ‎23541 ‎о‏ ‎групповом ‎изнасиловании. ‎Введите ‎обвиняемого‏ ‎Спермишвили.‏ ‎Введите ‎группу‏ ‎изнасилованных. Буквально ‎вчерашняя‏ ‎история ‎со ‎знакомым: ‎«следователь ‎СК‏ ‎по‏ ‎особо ‎важным‏ ‎делам» ‎звонит‏ ‎его ‎племяннице, ‎студентке, ‎говорит, ‎что‏ ‎они‏ ‎всей‏ ‎группой ‎давали‏ ‎взятки ‎физруку,‏ ‎будет ‎возбуждено‏ ‎уголовное‏ ‎дело. ‎Присылает‏ ‎«постановление ‎о ‎возбуждении ‎уголовного ‎дела»‏ ‎(в ‎Телеграме!). Физрук‏ ‎существует,‏ ‎ему ‎действительно ‎приплачивали‏ ‎за ‎дополнительные‏ ‎занятия. ‎Факт-то ‎реальный. ‎Хотя‏ ‎никакого‏ ‎преступления ‎в‏ ‎этом ‎нет. Вся‏ ‎семья ‎в ‎шоке, ‎женщины ‎(там‏ ‎одни‏ ‎женщины) ‎мечутся,‏ ‎уговоров ‎не‏ ‎слышат, ‎не ‎верят, ‎что ‎это‏ ‎разводка‏ ‎—‏ ‎потому ‎что‏ ‎их ‎эмоции-то настоящие, значит,‏ ‎и ‎дело‏ ‎—‏ ‎настоящее. ‎Сам‏ ‎«следователь» ‎(по ‎особо ‎важным ‎делам‏ ‎о ‎5‏ ‎тысячах‏ ‎рублей) ‎— ‎явно‏ ‎фальшивый, ‎его‏ ‎должность, ‎«постановление» ‎и ‎угрозы‏ ‎—‏ ‎корявые, ‎неубедительные,‏ ‎звонки ‎нелепые,‏ ‎но ‎это ‎не ‎влияет, ‎внимание‏ ‎уже‏ ‎захвачено, ‎темп‏ ‎давления ‎сохраняется.

К вопросу об апартаментах: а в Москве (хотя бы) возник рынок хороших управляющих компаний, которые успешно наращивают долю и вполне нормально работают, кто-то покажет пример такой управляющей компании? А то всё хорошее что слышу — это если кто-то управляется ТСЖ А управляшка это всегда отжим денег, бандосы не дающие сменить управляшку, мутные статьи расходов и подрядчики.

Максим Солопов (очень хороший расследователь, кто не слышал этого имени) приземлился в "Известиях", пишет годные спецы про международное сообщество прохохлятских сатанистов (ну просто так совпало) https://spec.iz.ru/ona Материал интересный, интересующимся деструктивными движениями на территории России — будет полезно ознакомиться.

Если рубль укреплялся весь май, что ж с ним в июне будет при таких вводных

Присел на лавочку, штаны, футболку, рюкзак — в помойку Когда люди тёмно-коричневые деревянные лавочки красят тёмно-коричневой краской — это они прямо хорошо в собянинске придумывают (нет)

Пожалуй, самое сильное впечатление после чтения интервью Байдена журналу Time, это от того, как журналисты потом провели факт-чекинг его высказываний Байден в ходе интервью говорит: Российская армия уничтожена. Вы не пишете об этом. Разгромлена к чертям. (“The Russian military has been decimated. You don’t write about that. It’s been freaking decimated”) Давайте проверим факты, предлагает нам издание "Тайм". Вот, смотрите: бойцов у РФ было 360 000 на февраль 2022. А вот есть в разведке США некий доклад, который сам Рейтер, например, не видел, но который видел источник Рейтера, и в нём написано было, что Россия потеряла больше 300 тысяч убитыми и ранеными, и мы, журналисты Тайма, считаем, что на основе таких данных, мы можем считать, что Байден честно оценивает состояние российских вооружённых сил как уничтоженных. В Тайме даже не стали писать о том, что есть возможность восполнения выбывших бойцов — зачем? "Ракет осталось на два-три раза" (с). Ну и о сегодняшних напрягах ВСУ в противостоянии с уничтоженной армией, почему-то все пишут сейчас постоянно, но нет, об этой несвязухе тоже никто писать не будет.

The Facts: This is a fair assessment, according to a Reuters report on a declassified U.S. intelligence assessment provided to Congress. The intelligence determined that Russia had 360,000 active military personnel when it invaded Ukraine in February of 2022. By December of last year, 315,000 Russian troops had been either killed or injured in the war—a reduction in troop strength by 87%.

Насколько я помню, после интервью Путина Карлсону, российского президента смогли уличить максимум в том, что он повторяет свои тезисы (которые на Западе назвали пропагандистскими, отбрасывая необходимость их предметного опровержения) — то что Украина искусственное государство, что нам обещали не двигать НАТО на Восток, и так далее. Путина вполне себе устраивает принцип "истина не тускнеет от повторения", в то время как Байден просто откровенно ссыт аудитории в глаза при доступе к микрофону, что было и в 2022-м году (когда Байден рассказывал, что российская экономика порвана в клочья, рубль стоит дешевле цента) и что происходит сейчас, в 2024-м. Какая-то очень однообразная стратегия — ври, пока не сбудется. А если не сбудется, то что?

Про загадки современности. Увидел про Международный уголовный суд в Гааге, который “создан для Африки и для таких, как Путин” и был заинтригован. Точнее, сначала вообще подумал, что это типичная “цитата в интернете” (то есть когда половину неправильно перевели, а другую придумали), так что вынужденно посмотрел интервью прокурора Хана Карима Ахмада (объявлен в розыск Российской Федерацией) у Кристиан Аманпур. В общем, в начале там о преступлениях Хамаса, затем Израиля, из-за которых запросили арест Галанта и Нетаньяху (интересно). Потом прокурор рассказывает, как разговаривал с “выдающимися людям на холме” (Капитолийском) и объяснял им, что защищает в том числе американские ценности. На девятнадцатой минуте Хан Карим Ахмад сообщает, что “I've had some elected leaders speak to me and be very blunt. “This court is built for Africa and for thugs like Putin“, was what one senior leader told me”. То есть “я разговаривал с избранным лидером, который был очень прямолинеен. “Суд создан для Африки и для таких головорезов, как Путин”, сказал мне один из ведущих лидеров”. Не понимаю, почему все молчат, как будто это никому не интересно (мне очень). Кто вообще может позвонить прокурору Международного суда с подобного рода соображениями? Или не позвонить, сказать лично — в какой там форме была беседа, не говорится. Если one senior leader осудил прокурора, был ли another senior leader, который поддержал? Это первый раз, или уже такое происходило? Если раньше не было, означает ли, что прокуроры без объяснений понимали , что суд “для Путина и Африки”? Надо к слову сказать, что предыдущего обвинителя, Фату Бенсуду, США внесли в санкционный список — за расследование военных преступлений в Афганистане (американских). До заявок на арест то есть дело там не дошло. Я лично правда Бенсуду запомнил как раз по предварительному отчету по событиям на Украине в четырнадцатом, куда вошли в том числе такие определения, как “рост антиправительственных настроений после событий в Одессе в мае 2014-го” и “немеждународный конфликт в Восточной Украине” — то есть формулировки, которые теперь в так называемой свободной прессе запрещены (звонил ли ей кто-то потом?). В общем, возвращаясь, долго представлял, кто senior leader, причем elected (дальше профанные размышления частного характера, примечание для особо одаренных читателей). Во-первых, наверняка нужен руководитель первого уровня, потому что надо просто решиться высказать прокурору МУС — так, чтобы он не положил трубку или не рассмеялся в лицо. Трудно представить в роли звонящего, скажем, руководство прибалтийских квазигосударств, или даже из Восточного блока. Скорее, из семерки, но кто. Штаты — не касаясь даже его состояния, вряд ли Байдену по чину; далее, не верю, что он будет настолько blunt в части про Африку. Ну и в интервью так прозвучало, как будто бы заручившись “людьми на холме”, прокурор отвечает тому самому senior leader, то есть человеку из другого места, не с Капитолийского холма. Шольц — ну тут понятно, нет. Британский премьер — там интересно, что ребята в целом скорее из одной команды — премьер по происхождению из Пенджаба, прокурор пакистанец, учились в Оксфорде, у одного брат консерватор, другой сам и пр. Судя по интонациям, самый подходящий для перфоманса такого рода это, пожалуй, Макрон. Вполне, думаю, ненавидящий Африку, из которой его выкинули и Путина, по причине, что его выкинули из Африки, чтобы и Африку и Путина объединить в такой одной фразе. Какие там правда у него взгляды, есть ли вообще, мне неизвестно. Про Италию также ничего не знаю. Трюдо? В общем, интрига; к сожалению, даже те, кто разбирался в разных темах, в последние пару лет не в форме, но надеюсь потом когда-нибудь выяснится. А так — пока слушал интервью, думал, как же получилось, что в присутствии таких чутких, щепетильных специалистов в области всемирного права десять лет назад возник режим с дискриминационными законами, тайными тюрьмами, сжиганием людей, обстрелами и пр. Но как раз на девятнадцатой минуте подумал, как-то так примерно и получилось.

Интервью, кстати, интересное Только не "если", а "когда"

Интервью, кстати, интересное Только не "если", а "когда"

А что: просто позвонить Нетаньяху нельзя и сказать "слышь, стопе там"? Ну или 50 000 санкций ввести Рабочий инструмент, я слышал

Обожаю этот жанр: "Три девочки, которым никто не помогал, сами замутили непростой капиталоёмкий бизнес, похлопаем!!!" Кстати, когда выясняется, что они там вообще теперь не владельцы — девочки ничего не могут сказать кроме утверждённого релиза, а до одной из них и добраться за комментарием не получается. Если подождать немного, и жизнь сложится непросто, то выяснится, что три девушки — в лучшем случае это наёмные менеджеры, а реальные владельцы — Борис Зимин (сын Д. Зимина) и какие-то не очень понятные люди, которые между собой так выстроили отношения, что без судов потом разобраться не могут. Но зачем прессе участвовать в этом шитом белыми нитками спектакле зиц-председателей — мне неведомо. Ну не могут люди на свои фондировать такой бизнес, не имея чего-то в загашнике, просто надо проходить мимо такой темы, а не осанны петь. Выпяченная фронтменом девочка из ниоткуда — уже давно должна быть символом непонятной фигни (Чапман, Теранос, десятки их). У людей должна быть какая-то история, а не характеристика "человек хороший"

Даю прогноз: через год всё равно СДЭК работать будет, он на этом денег потеряет, конечно, но никуда не исчезнет Всё наказание от взломов — компания обеспечивает себе сама. Никакого более страшного наказания за такие инциденты государство придумать не может. Из этого следует, что хорошая пиар-служба и вовремя проплаченные чернопиарщики более ценны, чем хорошие сотрудники в отделе безопасности и информационной безопасности (есть исключения, вроде тех, кто можно нанести прямо существенный ущерб в удалённом режиме, типа банков, но в целом владельцы бизнеса не очень понимают, нахрена нужен кибербез — слишком дорогая страховка от проблем. Проще разбираться по факту)

Обоснования украинских законов это прямо песня Значит, потребуем от всех знать английский, тем самым решится вопрос с туризмом в страну, с ним будет всё лучше и лучше Дебильный вопрос опять задам: а при таком цивилизационном выборе, невзирая на соседство с РФ, сама страна останется?

Главное — дать любому интеллектуалу поговорить побольше, как Жижеку, например. Сразу будет понятно, какой он интеллектуал. "Я ситуацию прекрасно знаю, посмотрите документальный фильм" — интеллект 80lvl

Аркадия Фомича Морейниса проэксплуатировали не заплатив: https://t.me/temno/6320 Я, кстати, считаю, что очень много российского контента вполне себе неплохо читалось бы на Западе при должной дистрибуции Но русский не может писать про бизнес нормально, в глазах западного редактора и читателя. Он может писать о том, как он страдал в РФ Он может писать о том, как народ страдает в РФ Или он может писать о том, как весь мир страдает из-за РФ А просто про бизнес писать или управление, или про науку — не, неинтересно, не продастся.