Евгений Саргош | Phoenix Project

Нужна ваша помощь с бустом канала 🔥 Если у вас есть Telegram Premium, можете проголосовать здесь: 👉 https://t.me/boost/seoetc Для вас это буквально несколько секунд, а для канала помогает быстрее открыть дополнительные инструменты и делать контент чуть удобнее, разнообразнее и полезнее. Кто проголосует — тому х10 к карме и отдельная благодарность от меня 🙂 Спасибо всем, кто читает, поддерживает и помогает каналу развиваться!

Реклама теперь пишется не для людей, а для нейросетей 🤖 Пока все спорят, убьёт ли ИИ-поиск наше SEO, крупные издания уже зарабатывают на новой реальности. Свежий кейс: журнал Time начал продавать рекламу, которую увидят не читатели, а ИИ-агенты. 📌 Что произошло Time перевёл все страницы в markdown — упрощённый текстовый формат без дизайна и картинок, который нейросети читают быстрее и чище. А вместе с платформой Mobian внутрь этих страниц начали встраивать рекламу, заточенную под ботов. Выглядит она не как баннер, а как блок FAQ с фактами о бренде и пометкой «спонсорский контент». Расчёт простой: ИИ прочитает эти факты, запомнит и потом подставит в ответ живому человеку. Первые покупатели уже есть — Ally Bank и Project Management Institute. 📊 Почему это вообще работает Потому что аудитория поменялась. По словам COO Time Марка Ховарда, ботов на сайте теперь больше, чем людей, почти каждый день. И это не аномалия: по данным Cloudflare, в июне 2026-го боты впервые в истории обогнали людей в интернете — 57,4% запросов против 42,6%. Логика рекламодателя железная. CEO Mobian Джона Гудхарт формулирует её так:

Повлиять на агента важнее, чем на человека. Человек — это один читатель, а если ты меняешь то, что ChatGPT говорит о бренде, ты влияешь сразу на всех, кто его спросит.

🌐 Причём тут мы с вами Time и Mobian называют это первым случаем, когда издание продаёт рекламу именно под ИИ-агентов. Но модель работает по тем же законам, что и наш линкбилдинг: нейросеть доверяет не тебе самому, а тому, что о тебе пишут авторитетные внешние площадки. Поэтому GEO — это во многом старый добрый линкбилдинг под новым соусом: упоминания бренда, ссылки и присутствие на трастовых сайтах. Разница в том, что теперь вы боретесь не только за позицию в выдаче, но и за строчку внутри готового ответа. 💡 Вывод простой Продвижение начинает работать на две аудитории сразу — на людей и на ботов. Выиграют те, кто раньше научится попадать не только в выдачу, но и в саму нейросеть.

Худшие решения в SEO, которые можно сделать 🫠 Начнём с того, что я чаще всего вижу в проектах. 🧑 Переписывать метатеги и тексты каждую неделю без анализа В целом этот пункт можно назвать проще: любая работа без аналитики. Когда вы что-то делаете, но даже не проверяете, как это повлияло на сайт. Просто ждёте какого-то мгновенного результата, который будет настолько заметным, что его даже не нужно отслеживать. Это плохая практика, и она почти никогда ни к чему хорошему не приводит. Мы сейчас не говорим про серые ниши, где с этим чуть сложнее и где такие быстрые изменения иногда действительно могут быть нужны. Но даже там должен быть строгий трекинг: → переписали → заметили изменение → получили результат → среагировали Но делать резкие, частые и повторяемые движения без замера результата точно не рекомендую. Если вы не понимаете, как конкретное действие влияет на сайт, вы не управляете SEO. Вы просто дёргаете рычаги наугад. 🔘 Выкатывать сразу огромный проект на тысячи страниц Это одно из худших решений в SEO.

У меня лично похоронено больше пары десятков сайтов, которые мы выкатывали как реально белые, качественные бизнесы. И мы очень сильно рассчитывали, что если сразу запустить тысячу, десять тысяч, двадцать тысяч, тридцать тысяч или даже сто тысяч страниц, это поможет быстрее получить трафик. В конечном итоге такие проекты рано или поздно загибались.

Старт проекта должен быть обоснован. Единственное исключение — дроп. Если вы покупаете дроп-домен и выкатываете на нём сайт с большой структурой, шанс есть. Но даже в этом случае нужно сразу делать поддерживающие работы: 🔹 наращивать ссылочное, чтобы поддержать траст 🔹 не закидывать массово страницы на индексацию 🔹 не бустить специально десятки и сотни тысяч страниц 🔹 давать сайту входить в индекс постепенно и органично А уже потом, когда появляется трастовость через 3–6 месяцев, можно двигаться активнее. 🤭 Менять перелинковку «для удобства клиентов» Замыкает мой топ худших SEO-решений изменение внутренней перелинковки без понимания последствий. Внутренняя перелинковка — один из важнейших факторов ранжирования в поисковиках, и мы периодически сталкиваемся с ситуациями, когда у клиента резко проседает позиция, кластер или часть трафика. Начинаем разбираться — и выясняется, что где-то решили переставить меню, заменить блок или убрать сквозную ссылку. Пришли маркетологи, переделали блок «для удобства», и ссылка на топовую страницу, топовый продукт или важную категорию просто пропала с сайта. 👀 Причём люди, которые не погружены в SEO, часто даже не могут это отследить. У них нет понимания, что такое микроизменение может зацепить целый пласт позиций и трафика. И это реально может ударить по доходам. Поэтому если коротко: ❌ не меняйте метатеги и тексты без трекинга ❌ не выкатывайте огромные структуры без понятной логики ❌ не трогайте перелинковку без SEO-анализа В SEO часто опасны не только большие ошибки. Иногда одно маленькое «давайте просто передвинем блок» может стоить проекту позиций, трафика и денег.

Если у вас есть ощущение, что SEO делается, но сайт всё равно не растёт — напишите @SalesPhoenix. Мы разберём, где проблема: в структуре, индексации, перелинковке, контенте или в самой стратегии

🔞 Чек клиента вырос в 5 раз. Что сделали по линкбилдингу в adult-нише? В adult-проектах редко работает подход «просто закупим больше ссылок». Ниша конкурентная, доноров меньше, требования к качеству выше, а ссылочный профиль легко сделать однотипным. В итоге можно потратить бюджет, получить большой отчёт по размещениям, но не увидеть нужного роста по трафику и позициям. В этом кейсе задача была другой: не просто нарастить ссылочную массу, а выстроить систему, которая будет усиливать коммерческие страницы и постепенно двигать сайт в верхние позиции выдачи.

Период работ: июль 2025 — май 2026

На старте: 📍 Органический трафик — 6037 📍 Видимость ключевых слов — 4799 📍 Запросы в ТОП 1-3 — 299 📍 Запросы в ТОП 4-10 — 2004 Что было важно в стратегии: → не перегрузить ссылочный профиль → использовать разные типы доноров → равномерно распределить ссылки по страницам → поддерживать стабильный темп размещений → отслеживать, какие направления быстрее реагируют ростом → усиливать не просто сайт в целом, а конкретные коммерческие страницы Поэтому мы начали с анализа конкурентов и плана закупки ссылочной массы, а затем подключили несколько форматов линкбилдинга. За период работ разместили: 🔗 аутрич / статьи — 13 ссылок 🔗 крауд-маркетинг — 205 ссылок 🔗 сабмиты — 394 ссылки 🔗 мини PBN — 1322 ссылки Что получили в результате: 📈 Органический трафик: 6037 → 82672 (+1271%) 📈 Видимость ключевых слов: 4799 → 6548 (+36,4%) 📈 ТОП 1-3: 299 → 1086 📈 ТОП 4-10: 2004 → 5264 Главный рост пришёл не просто из-за количества размещений. Больше запросов перешло в верхние зоны выдачи — туда, где сайт уже получает заметный объём кликов. Adult-ниша хорошо показывает: линкбилдинг работает сильнее, когда есть стратегия, контроль темпа и понимание, какие страницы нужно усиливать в первую очередь.

Если ваш проект тоже в конкурентной нише и вы хотите усилить его без перегруза ссылочного профиля — напишите @SalesPhoenix. Обсудим, какой объём и формат ссылок будут логичны именно сейчас

#кейсы

Как не слить бюджет на линки? Часть 2 🔗 В первой части говорили про MVP-подход и анализ конкурентов. Теперь перейдём к более глубокому формату — ссылочной стратегии с AI-анализом — и к простому правилу баланса: лиды сейчас или лиды потом. 3️⃣ Ссылочная стратегия + углублённый AI-анализ Такая работа нужна, наверное, меньше чем 10% сайтов. Обычно это проекты с чеком от $10 000 и выше, потому что большинству сайтов настолько глубокое исследование просто не нужно. По бюджету и целесообразности это не всегда оправдано, но бывают исключения. Есть ниши, где чек ниже, но выхлоп сайта по конверсиям и продукту настолько хороший, что глубокий анализ всё равно имеет смысл. Что входит в такой подход? Сначала делается всё, что во втором пункте: ➕ анализ конкурентов ➕ ссылочная стратегия ➕ понимание, кто и за счёт чего растёт Но дополнительно добавляется глубокое изучение структуры сайта. Не просто «у нас есть опыт, мы примерно понимаем, что надо делать», а именно подробный разбор структуры проекта, чтобы найти дополнительные точки роста. После этого анализ ссылочной стратегии и структуры сайта отправляется в углублённый AI-анализ. И тут важно: это не значит «закинуть всё в ChatGPT и написать: посмотри внимательно, как будто ты линкбилдер с 40-летним стажем». Нет 😠 Это огромная выборка промптов, специальный софт и пропуск через целое сито анализов с учётом нашей формулы: как наиболее целесообразно продвигать запрос с учётом его конкуренции, частоты, текущей динамики и трендовости.

Это реально глубокая работа. Она может занимать от недели до месяца, но результат бывает очень сильный.

Особенно для проектов, которые: ✔️ упёрлись в потолок ✔️ застряли в одной точке ✔️ уже многое попробовали ✔️ не понимают, куда двигаться дальше Но сроки и цена такой стратегии подходят не всем. 4️⃣ Простое правило баланса: лиды сейчас или лиды потом? Это один из самых простых лайфхаков, на который я советую опираться. Задайте себе два вопроса: ❓Вам нужны лиды сейчас? Тогда нужно делать удар сразу. Берём конкретный кластер, усиливаем его и стараемся получить заметный буст в короткий срок. У нас был кейс, где в конкурентной нише трафик вырос с 14 000 до 19 000 уже к четвёртому месяцу. Это условно быстрый результат, потому что ниша сложная, и для неё такая динамика — хороший показатель. ❓Или вам нужны лиды позже, но больше и дешевле? Тогда нужна широкая стратегия для сайта. Здесь рост не такой быстрый, зато он накопительный. Например, в одном из кейсов мы подняли трафик с 10 000 до 30 000 к пятому месяцу. При этом порог 12–13 тысяч сайт перешагнул только ближе к концу третьего месяца. Здесь нужно терпение. Но результат обычно получается более устойчивым, потому что вы растите не один кластер, а усиливаете сайт системно. ⚡️ Если коротко: плохая линк-стратегия начинается там, где ссылки покупаются «просто чтобы были». Хорошая — там, где сначала понимают точку роста, состояние сайта, конкурентов, сроки и бизнес-задачу.

Если хотите понять, какая линк-стратегия подойдёт вашему проекту и где можно не сливать бюджет на лишние ссылки — напишите @SalesPhoenix

Разбор линк-стратегии: как не слить бюджет на ссылки 😏 Кажется, самая эффективная стратегия часто оказывается самой простой. Поэтому решил максимально упростить и рассказать, как мы подходим к линкбилдингу и какие стратегии я рекомендую использовать в зависимости от состояния сайта. 1️⃣ MVP: правильно определить точку роста и ударить по ней Примерно у 30% сайтов, которые к нам приходят, ссылочная масса либо очень слабая, либо её почти нет. Если ссылочного профиля нет, первая точка роста — это не «лиды на завтра», а наращивание трастовости сайта. Нужно показать поисковику, что сайт существует, он живой, качественный, заслуживает доверия и его можно дальше ранжировать. Если у сайта уже есть хоть какая-то база — например, несколько десятков старых полуживых ссылок, — точка роста может быть другой. Тогда можно попробовать поднять конкретный кластер или несколько точечных запросов. Чаще всего именно несколько запросов, потому что сайт ещё слабый и растить всё сразу нецелесообразно. Есть и третий вариант: когда у сайта хорошая SEO-база, структура, контент, но ссылок почти нет. Здесь стоит пробовать комбинированную MVP-стратегию: ✔️ 40–50% бюджета — в трастовость сайта ✔️ остальное — в 5–10 самых важных запросов То есть берём запросы, которые не самые конкурентные, но при этом жирные по трафику, и точечно усиливаем их. 2️⃣ Анализ конкурентов и стратегия Это подход, который работает примерно для 60% клиентов, которые к нам приходят. Здесь мы делаем углублённый анализ конкурентов и смотрим: — как они строят ссылочную стратегию — за счёт чего они растут — какие типы ссылок используют — какие страницы усиливают — где у них реальные точки роста Но есть ещё один важный момент.

Мы анализируем не только успешных конкурентов, но и неуспешных. Клиентам это обычно в аудите не показываем, но внутри обязательно смотрим: почему часть проектов не выстрелила.

Раньше такие сайты чаще отсекали. Сейчас я считаю, что это тоже важная точка анализа, ведь неудачные конкуренты помогают понять, какие практики не стоит повторять. Но если вы делаете такой анализ самостоятельно, важно брать большую выборку. 5–10 неудачных сайтов могут просто повторять одну и ту же ошибку, и на этом строить выводы будет некорректно. Нормальная выборка — 30–50 неуспешных сайтов. Тогда уже можно увидеть закономерности и понять, какие действия реально мешают росту. Продолжение следует🔄

📚 БАЗА ЗНАНИЙ ПО SEO И ЛИНКБИЛДИНГУ Привет, это Евгений Саргош 👋 Я занимаюсь SEO и линкбилдингом более 15 лет и руковожу Phoenix Project. Вместе с командой мы работаем с проектами из iGaming, Betting, Crypto, Trading, E-commerce и других конкурентных ниш. Выстраиваем SEO-стратегии, усиливаем ссылочные профили и помогаем бизнесу получать не просто позиции и трафик, а клиентов и продажи. В этом канале вы узнаете: • как выстраивать ссылочное продвижение под задачи конкретного проекта • какие ссылки действительно работают, а на какие не стоит тратить бюджет • как находить точки роста и развивать органический трафик системно Собрал лучшие материалы по темам: 🔗 Линкбилдинг — Почему у вас не растут позиции даже с хорошими ссылками — Какие метрики важны при анализе ссылочного профиля — Что делает ссылочную стратегию устойчивой на 3-5 лет — Как понять, что ссылки начали работать уже через месяц — Как понять, сколько многоуровневых ссылок нужно моему проекту — Почему нельзя наращивать ссылочную массу более чем на 50% в месяц — Что взять на старте: SEO или ссылки 🚩 Мифы, ошибки и красные флаги — «Ссылки опасны»: разбираем миф — Продолжаем разбирать миф об опасности ссылок — Вы смотрите на DR донора, но это второстепенно — Какие методы линкбилдинга фактически умерли к 2026 году — Чек-лист при резком росте трафика — Почему многие компании недооценивают линкбилдинг — Почему многие компании недооценивают линкбилдинг? Часть 2 💡 Лайфхаки по линкбилдингу — Типы ссылок: сабмиты микс — Типы ссылок: аутрич — Линкбилдинг под iGaming: что сейчас работает — Зачем строить ссылки на ваши соцсети — Неявная альтернатива трафика для ваших видео в различных соцсетях — 30 микро-советов по SEO OFF Page — Каким был линкбилдинг, когда мы только начинали 📈 Кейсы Phoenix Project — + 41 000 органического трафика за 1 месяц — + 19 000 органического трафика для travel-агрегатора — + 306% по видимости в travel-нише за 5 месяцев — Рост трафика сайта почти в 300 раз за 2 месяца — только за счёт ссылок — Рост на 3,7 млн органики для спортивного сайта — + 14 000 органического трафика за 3 месяца — Системное SEO и линкбилдинг как фундамент для E-com — Рост органики в event-нише — Как запустить сайт за 1$ и не прогадать 🎁 Бесплатные базы и инструменты — База ссылок для продвижения сайта — Бот для SEO-аудита сайта — Гайд «Как продвинуть сайт в ТОП» 🎙 Эфиры и подкасты — SEO глазами маркетолога с Еленой Заполянской — Многоуровневый линкбилдинг с Верой Сечкиной — Линкбилдинг-стратегия без перегрева бюджета с Евгением Гуменюком — Современный линкбилдинг с Андреем Плахой — Война за мощные ссылки: главный тренд SEO On Page и OFF Page 2025 года — Как распознать «видимость работы» у SEO-подрядчика ––––––– 🚀 Если сайт не растёт — поможем найти причину Позиции стоят на месте, органический трафик не увеличивается, а размещённые ссылки не дают ожидаемого результата? Часто проблема в том, что SEO и линкбилдинг работают разрозненно, без общей стратегии. Наша команда поможет определить, что именно тормозит рост проекта. Мы работаем с SEO и линкбилдингом полного цикла: • SEO-аудиты и стратегии продвижения • помесячное SEO • аутрич • крауд и сабмиты • PBN • многоуровневые ссылки • комплексное продвижение проектов Необязательно заранее разбираться, какая именно услуга вам нужна. Сначала мы анализируем сайт, нишу, конкурентов и текущую ссылочную массу, а затем определяем, какие действия могут дать результат именно в вашей ситуации.

Чтобы обсудить проект, напишите @SalesPhoenix

⭐️ Полезные ссылки — Отзывы клиентов — По вопросам сотрудничества @PRPhoenixProject — По общим вопросам @PhoenixProject — Для заказа услуг @SalesPhoenix YouTube | LinkedIn | Instagram Всех обнял и траф поднял :) Сохраняйте пост — буду обновлять базу по мере выхода новых материалов ⚡️

Заходит Cloudflare в бар, там сидит OpenAI, Anthropic и Grok 🍸 В чём суть проблемы: ИИ-ассистенты отвечают на вопросы пользователей напрямую, и люди всё реже переходят на первоисточники — глава Cloudflare прямо называл это «угрозой существованию издателей». Рекламная модель вебмастера ломается, и плата за машинный доступ — попытка заменить выпадающий доход. Плюс давление судов: волна исков о нарушении авторских прав сделала лицензирование дешевле и предсказуемее, чем судебные риски. А есть ли решение? «Плата за краулинг» как инфраструктура 🤖 Самый заметный шаг сделала Cloudflare: компания, через которую проходит около 20% мирового интернет-трафика, объявила, что новые сайты на её платформе по умолчанию блокируют известные ИИ-краулеры, а сервис Pay Per Crawl позволяет владельцам сайтов самостоятельно устанавливать цену за доступ ИИ-компаний к контенту.

Технически это реализовано элегантно — через редкий HTTP-код 402 «Требуется оплата», в котором указана стоимость доступа. У владельца сайта появляется три опции: бесплатно пустить ИИ-модели, взимать фиксированную плату или запретить доступ полностью.

По сути, это превращение веб-контента из «свободно скрейпится» в монетизируемый актив с прайс-листом. Прямые лицензионные сделки 💸 Крупные издатели уже несколько лет продают доступ напрямую: OpenAI подписала около двух десятков соглашений с издателями, крупнейшее — с News Corp на сообщаемые 250 миллионов долларов за пять лет, а Reddit раскрыл в документах к IPO лицензионные контракты на 203 миллиона долларов. Интересна динамика структуры этих сделок: рынок смещается от «данных для обучения» к «живому доступу» — количество сделок с атрибуцией и доступом в реальном времени выросло с 2 в 2023 году до 18 в 2025-м с прогнозом 34 на 2026-й. То есть ИИ-компании всё больше платят не за архивы, а за постоянный свежий поток. Маркетплейсы-посредники 🛒 Появились стартапы вроде TollBit и Sphere, которые позволяют издателям оставлять себе 100% выручки, взимая с ИИ-компаний отдельную транзакционную комиссию, а Microsoft строит собственный маркетплейс контента для издателей. Но есть несколько толстых бочек дёгтя в этой ложке мёда 🫢 Во-первых, обход: ИИ-браузеры научились получать доступ к контенту за пейволлом — например, реконструировать статью, собрав её содержание из соцсетей, перепечаток и упоминаний на других ресурсах. То есть техническая блокировка не абсолютна. Во-вторых, неравенство: рынок лицензирования по структурным причинам платит только брендам с реальным переговорным рычагом, а длинный хвост малых и средних издателей (ну вы поняли, это мы), по выводам отраслевых аналитиков, значимого дохода от этого не увидит. В-третьих, вопрос комиссий посредников: исследователи предупреждают, что структуры сделок, ценовые прецеденты и комиссии посредников, которые формируются сейчас, будет трудно пересмотреть после того, как они станут нормой — особенно когда инфраструктуру строит Big Tech.

Довольно интересный двухуровневый сценарий: премиальный контент (новости, экспертиза, свежие данные) уходит за «машинный пейволл» и продаётся ИИ-компаниям по подписке или за краулинг, а остальной контент остаётся открытым, потому что у его владельцев просто нет рычага, чтобы заставить платить.

💡 Важный вывод: не для всех сайтов это будет решением, так как множество бизнесов зарабатывают не на «контенте», но как минимум рекомендую активно мониторить подобные темы. Думаю, вариантов со временем станет больше и даже для бизнесов. Ставьте реакции, если тема интересная — будем дальше её мониторить 🔥

Новости мира IGaming PPC-шникам ниче так норм по-моему :) 10 августа 2026г. мы изменим правила в отношении азартных игр для Авторизованных покупателей. После этого Авторизованные покупатели смогут продвигать азартные онлайн-игры и социальные казино в большем количестве стран. Им не потребуется сертифицировать конечных рекламодателей в Google, чтобы продвигать такой контент. В соответствии с местным законодательством, нормативными документами и отраслевыми стандартами рекламу, связанную с азартными играми, можно будет показывать не только в ряде штатов США, но и в других регионах. Примеры разрешенных категорий: • казино и букмекерские конторы в интернете; • сайты и приложения для игры в бинго или на слот-машинах; • онлайн-магазины лотерейных билетов и скретч-карт; • спортивные тотализаторы в интернете; • игры на виртуальные деньги, имеющие реальную ценность. Такую рекламу также можно будет показывать в Австралии, Австрии, Аргентине, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Венгрии, Германии, Гонконге, Греции, Дании, Израиле, Ирландии, Испании, Канаде, Латвии, Мексике, Нидерландах, Новой Зеландии, Норвегии, Перу, Португалии, Республике Корея, Российской Федерации, Румынии, Сербии, Словении, Турции, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии, Швеции, ЮАР и Японии, на Тайване и Филиппинах. Полный текст будет опубликован на странице правил 10 августа 2026г.. Это обновление касается только правил для авторизованных покупателей и не затрагивает другие, например правила Google Рекламы в отношении азартных игр.В связи с этим вы можете заметить, что на ваших сайтах в определенных регионах станет чаще появляться реклама азартных онлайн-игр. Предусмотрено несколько способов проверки и контроля рекламы на ваших сайтах. Чтобы узнать, как блокировать объявления определенных категорий, изучите руководство по разрешению и запрету рекламы на сайте.

Продолжаем разбирать, зачем подключать PPC параллельно с SEO 🔔 В первой части говорили про буст, поведенческие факторы и пользу рекламы для сайта. Теперь важный вопрос: всегда ли это имеет смысл? Потому что контекст — это не бесплатный SEO-ускоритель. Его нужно считать так же внимательно, как и любую другую часть стратегии. 3️⃣ PPC помогает молодым и нулевым сайтам быстрее ожить Особенно интересно это работает на молодых проектах. Можно сделать SEO, запустить линкбилдинг и ждать полгода, пока сайт начнёт давать заметный результат. А можно параллельно подключить контекстную рекламу — и дать поисковой системе сигнал, что сайт живой, что на него идут пользователи, что с ним взаимодействуют. В таком случае буст от SEO и ссылок может проявиться быстрее — условно не через 6 месяцев, а через 2–3 месяца. ❗️ Звучит красиво, но тут есть важный момент — это не бесплатный буст. Допустим, вы условно платите $1000 за SEO и ссылки. А теперь вам ещё нужна контекстная реклама. Если настраивать её самостоятельно без опыта, с высокой вероятностью можно просто слить бюджет. Если идти к специалистам или агентству, то это ещё расходы: — примерно от $500 на работу специалиста — плюс минимальный рекламный бюджет В итоге стоимость работ может вырасти в 2 раза. Иногда лучше увеличить бюджет на SEO и ссылки, и тогда эффект будет не на 6-й месяц, а на 3–4-й. При этом SEO-эффект будет сохраняться и накапливаться. А контекстная реклама работает, пока вы за неё платите. Но у PPC есть то, чего нет у SEO на старте: быстрые лиды. Именно поэтому выбор не всегда очевидный. Нужно смотреть: 🔸 есть ли у вас лиды сейчас 🔸 какой у вас бюджет 🔸 насколько быстро нужны заявки 🔸 на каком этапе находится сайт 🔸 насколько сайт готов принимать платный трафик 🔸 можете ли вы получить с рекламы не только буст, но и окупаемость В целом я бы сказал так: в 80% случаев подключение рекламы параллельно с SEO — оправданный шаг. Это помогает получить больше трастовости, больше качественного трафика и ускорить работу по проекту. Но важно не смотреть на контекст только как на SEO-бустер. Если вы запускаете рекламу, она должна приносить дополнительный профит. Это могут быть: ✅ лиды ✅ подписчики ✅ заявки ✅ регистрация в сервисе ✅ участие в акции ✅ переходы в YouTube ✅ подписка на рассылку ✅ вовлечение в обсуждение То есть PPC можно использовать шире, чем просто «погнать трафик на сайт». Самое главное — не запускать контекстную рекламу только ради буста SEO. 💡 Если вы уже платите за трафик, постарайтесь сделать так, чтобы он ещё и работал на бизнес: приводил лиды, прогревал аудиторию, собирал базу или усиливал другие каналы. SEO и PPC вместе могут работать очень хорошо.

Хотите понять, стоит ли вашему проекту подключать PPC параллельно с SEO и какой бюджет будет логичным? Пишите @SalesPhoenix

🎁 Розыгрыш для подписчиков SEOETC Хочу немного порадовать вас и разыграть 5 подписок Telegram Premium на 3 месяца. Условия простые: 🔺Быть подписанным на наш канал 🔺Поставить реакцию на этот пост 🔺Нажать кнопку «Участвовать» ниже 21 июля бот случайным образом выберет 5 победителей. Участвуйте — возможно, приз достанется именно вам 🚀

Зачем добавлять PPC-рекламу в SEO? 📈 Сейчас в SEO всё важнее становится количество разных источников трафика. Если на сайт идёт только SEO-трафик, для поисковой системы это может быть сигналом, что проекту не хватает трастовости. Сайт выглядит слишком однообразно: нет переходов из соцсетей, нет рекомендаций с других площадок, нет прямого трафика. И это может влиять на ранжирование. Как это исправляют? — развивают соцсети — получают переходы с других платформ — размещают рекомендации на сторонних сайтах — работают с прямым трафиком — подключают платную рекламу И один из вариантов — контекстная реклама. 1️⃣ PPC даёт дополнительный буст Если вы запускаете рекламу в поисковике, на сайт начинают приходить пользователи. И это уже дополнительный сигнал для поисковой системы: сайт живой, на него переходят, с ним взаимодействуют. Понятно, что на $2 в месяц вы ничего не закупите. Есть минимальный порог бюджета, ниже которого это просто не имеет смысла. Но само наличие платной рекламы и дополнительного трафика уже может давать плюс. Это не обязательно только про накрутку поведенческих факторов. Это ещё и про разнообразие трафика, активность сайта и дополнительную трастовость. 2️⃣ PPC усиливает поведенческие факторы По нашим тестам, даже само подключение контекстной рекламы может давать плюс. Но если вы начинаете масштабировать бюджет, эффект становится заметнее. С рекламы на сайт приходит живой трафик, а пользователи сейчас становятся всё более переборчивыми. Чтобы получить 3–5 конверсий, уже не всегда хватает нескольких кликов. Человек может выбирать, сравнивать, смотреть разные сайты, читать отзывы, изучать условия.

И чтобы получить одного лида, вам может понадобиться 100+ кликов.

Если вы получаете 300–500 кликов в день с контекстной рекламы, это уже серьёзное усиление поведенческих факторов. Но здесь есть важное условие ⚠️ Сайт должен быть полноценным. Если у вас лендинг с двумя кнопками, то сильного поведенческого эффекта вы, скорее всего, не получите. Поведенческий фактор — это не просто «человек зашёл на сайт». Важно, что он делает дальше: → скроллит страницу → читает блоки → останавливается на контенте → взаимодействует с элементами → раскрывает таблицы → смотрит отзывы → переходит на другие страницы → остаётся внутри экосистемы сайта Это всё имеет значение. Во второй части разберём важный момент: когда контекст действительно стоит подключать, а когда лучше сначала вложиться в SEO-базу, ссылки и структуру проекта 🔥

🎰 +427% органического трафика для гемблинг-проекта Давайте разберём кейс по линкбилдингу для международного iGaming-проекта с масштабной мультиязычной структурой. Проект работал сразу с 68 языковыми версиями. В фокусе были PL, FR, PT, UZ, AR и EN версии, поэтому здесь было важно аккуратно нарастить ссылочную массу: с учётом языка, региона, тематики и текущего состояния каждой версии сайта.

Период работ: июль — август 2025

Необходимо было усилить позиции проекта в нескольких ГЕО одновременно, увеличить органический трафик и повысить видимость по ключевым запросам. Что сделали: ➖ проанализировали конкурентов в каждом языковом сегменте ➖ составили детальный план закупки ссылочной массы ➖ разработали стратегию под разные языковые версии сайта ➖ подобрали площадки с учётом тематики и региональности ➖ распределили ссылки так, чтобы усилить разные части проекта, а не один URL ➖ использовали разные форматы размещений для естественного профиля ➖ дополнительно усилили размещённые ссылки многоуровневыми прогонами для ускорения индексации и передачи веса В рамках линкбилдинга разместили: 🔗 аутрич / статьи — 15 ссылок 🔗 крауд-маркетинг — 229 ссылок 🔗 сабмиты — 167 ссылок 🔗 региональные каталоги — 175 ссылок 🔗 мини PBN-сетки — 82 ссылки Также подключили многоуровневое усиление: 100 статейно-профильных ссылок + 2 000 Tier 2, а затем дополнительные прогоны по уровням. Результаты: 📈 Органический трафик: 9610 → 50667 (+427%) 📈 Видимость по ключам: 44 → 499 (+1034%) Важно: показатели сняты через 2 месяца после размещения ссылок. Это корректный срок для оценки эффекта, потому что ссылкам нужно время, чтобы пройти индексацию, передать вес и начать влиять на динамику проекта. Для гемблинг-проектов это хороший пример того, как работает комплексный линкбилдинг: не однотипная закупка ссылок, а стратегия под разные языковые версии, регионы, типы доноров и уровни усиления 🚀 В конкурентных нишах результат даёт система: анализ, распределение, постепенное усиление и контроль того, как сайт реагирует на размещения.

Хотите узнать, какие точки роста есть у вашего проекта? Пишите @SalesPhoenix

#кейсы

Появилась идея для нового формата — разобрать сайт подписчика прямо здесь, в канале 🤩 Без «разноса» и умных слов. Посмотрим на проект глазами линкбилдинга: где слабые места, что можно улучшить в первую очередь и какие точки роста есть уже сейчас. Как вам? Если интересно — поставьте реакцию 🔥

А если готовы предложить свой сайт для разбора, можно написать @SalesPhoenix

#link_is

Какие площадки для линков можно использовать? 🔗 В первую очередь нужно понимать: у площадки, с которой вы хотите получить ссылку, есть несколько главных критериев. 1️⃣ У площадки должна быть видимость для поисковой системы То есть она должна быть живой, индексируемой, с понятными параметрами и хотя бы какой-то историей. Желательно, конечно, чем выше параметры — тем лучше. Но базово важно, чтобы поисковая система эту площадку видела и воспринимала как нормальный ресурс. 2️⃣ На площадке должна быть возможность разместить ссылку В идеале — естественно встроенную в текст, проиндексированную и желательно с тегом dofollow. Сама по себе площадка может быть хорошей, но если ссылка не индексируется или размещается в слабом формате, эффект будет сильно ниже. 3️⃣ Нужно учитывать время и ресурсозатраты Сколько времени и усилий нужно вложить, чтобы зарегистрироваться, договориться, подготовить размещение и получить ссылку? Вот из этих трёх факторов уже можно начинать выбор площадок.

По факту, все хотят одно и то же: найти площадки с хорошими параметрами и при этом как можно дешевле 🙂

Но дальше появляются дополнительные факторы. Они вроде бы дополнительные, но на практике крайне важные. 1. Релевантность Желательно, чтобы площадка была релевантной вашей тематике. 2. Баланс Не стоит проваливаться сильно ниже минимальных параметров, потому что таких площадок может понадобиться очень много для эффекта. А часть этих ссылок просто не сработает. Минимальный порог для нормальной кампании я бы обозначил так: 🔹 DR от 30 🔹 трафик от 1000 по Ahrefs Если ниша не слишком конкурентная — этого может быть достаточно. Если средне-конкурентная или высококонкурентная, естественно, нужны площадки сильнее и дороже. Но здесь важно понимать ещё один момент — порог адекватности. Допустим, у вас ниша недвижимости. Средняя новостная площадка с нормальными параметрами стоит условно $100–200 за размещение. И есть сайт, который полностью релевантен вашей тематике: другой проект по недвижимости, строительству или смежному направлению. Он предлагает разместить ссылку за $1000.

С высокой долей вероятности размещаться за такую цену будет неадекватно. Почти всегда можно найти площадки дешевле. Нужно просто сделать более широкий рисёрч и посмотреть на тематику не слишком узко.

Например, если у вас строительная компания, вам не обязательно искать только сайты строительных компаний один в один. Вы можете смотреть шире: 🏗 строительство 🏠 недвижимость 🎨 дизайн интерьеров 📐 проектирование 🛠 ремонт 🧱 архитектура 👷 личные блоги специалистов Можно найти дизайнера, архитектора, блог про ремонт или проектирование, где ссылка будет стоить в разы дешевле, чем на площадке, которая запросила $1000. И тематика при этом всё равно будет соблюдена. Мы особенно часто сталкиваемся с этой проблемой у белого бизнеса, который раньше почти не работал с SEO и линкбилдингом. Когда они впервые начинают покупать ссылки, им хочется попадание один в один. И вот они запрашивают размещение у максимально релевантных сайтов, иногда даже у условных конкурентов, получают цену от $1000, плюс требования к тексту, согласования, ограничения — и просто выпадают в осадок. А потом сложно объяснить, почему ссылки можно и нужно покупать не только с сайтов, которые полностью повторяют вашу тематику. Если вы требуете релевантность один в один, вы очень сильно сужаете выбор площадок, завышаете стоимость линкбилдинга и можете просто застопорить весь процесс SEO ⚠️ Правильный подход — смотреть шире. Не брать всё подряд, но и не упираться только в идеальные площадки, которые стоят неадекватно дорого. Нужно искать баланс между: — параметрами площадки — релевантностью — ценой — индексируемостью — форматом размещения — ресурсозатратами Именно этот баланс в итоге даёт нормальный ссылочный профиль.

Хотите понять, какие площадки подойдут именно вашему проекту и где не стоит переплачивать за линкбилдинг? С этим поможет @SalesPhoenix

«Phoenix — это партнёры, которые работают на результат, а не ради отчётности» Так написал клиент из ниши трейдинга после работы с нашей командой 🏆 У него было два проекта: мультиязычный агрегатор и сервис про аналитику / обучение. ГЕО — Европа и США. Ниша конкурентная, поэтому здесь нельзя было просто добавить ссылок и ждать роста. Для нас в таких проектах важно другое: сначала разобраться в бизнесе, конкурентах, текущем ссылочном профиле и только потом подбирать стратегию. Клиент отдельно отметил именно это:

«Общение живое, подход гибкий, команда реально вникает в бизнес. Мы совместно обсуждали стратегию, выбирали площадки, не было ощущения, что просто отдал деньги и ждёшь результат»

Что в итоге получилось: 📌 первый проект вырос с почти нулевого уровня до 600+ органических переходов в месяц 📌 DR поднялся с 1 до 30 📌 количество доменов-доноров выросло с 1 до 250+ По второму проекту: 📌 органический трафик вырос на 538,9% 📌 видимость по ключам увеличилась с 239 до 508 📌 домены-доноры выросли с 98 до 338 Но главный результат здесь даже не только в цифрах. Клиент получил понятную систему: какие ссылки нужны, какие площадки подходят, как усиливать разные страницы и как наращивать профиль без резких скачков. Для нас качественный линкбилдинг — это не просто размещения в отчёте. Это стратегия, коммуникация и работа с проектом как с живым бизнесом 🤝

Если вам нужен такой же подход к ссылкам — с анализом, подбором площадок и вовлечённостью команды, напишите @SalesPhoenix

#отзывы

Ошибки в SEO-стратегии, которые я вижу почти в каждом новом проекте 🚩 🎯 Нет понятной и достижимой цели по SEO SEO всё чаще идёт вторичным после общих целей по маркетингу и лидам «на вчера». Если вы строите сайт и стратегию продвижения исходя из других каналов, а потом требуете стабильный трафик из SEO — это не совсем та же логика, что хотеть больше лидов из Facebook или контекстной рекламы.

Потому что в SEO вы работаете с одним объектом — сайтом.

Он должен быть не просто красивым, не просто конверсионным под рекламу, а качественно оптимизированным под поисковую систему: структуру, семантику, страницы, контент, техническую базу и логику роста. Если сайт хорошо сделан под прямой партнёрский или реферальный трафик, и вам всё ок по конверсиям — это одно. Если он отлично работает под контекст или Facebook-рекламу — это второе. И совершенно другое, если вы хотите получать стабильный ежемесячный поток лидов из SEO. SEO-трафик требует других условий. В рекламе вы во многом покупаете поток за бюджет. В SEO вы получаете трафик за счёт того, насколько качественно подошли к структуре сайта и базовым вещам ещё на этапе создания и развития проекта. 🔄 Не готовы менять сайт кардинально, даже если доделывать текущий в 5–10 раз дороже Приходит клиент, говорит:

«Мы готовы вкладывать 10–20 тысяч долларов в продвижение. Мы понимаем, что у нас есть проблемы: часть трафика на поддомене, структура слабая, есть технические ограничения. Но переделывать ничего не хотим».

Как SEO-фанат я не понимал: как так можно? Потом я перешёл к более верхнеуровневым задачам, столкнулся с похожими ситуациями уже в своём бизнесе и понял: действительно бывают случаи, когда кажется, что переделывать сайт невыгодно. Он уже работает, на нём что-то завязано, есть текущие процессы, трафик, продажи. Но после сотен консультаций с бизнесами и владельцами компаний я всё больше убеждаюсь, что это часто упирается в ширину мышления. Вариантов, как изменить сайт и не потерять то, что уже работает, очень много.

Можно использовать поддомены, прокладки, временные версии, клоны, отдельные структуры, поэтапные переезды и другие решения. Всё зависит от того, насколько глубоко команда понимает SEO и насколько сильные специалисты рядом с вами.

Если цель действительно вложиться в SEO-трафик, иногда лучше сейчас заплатить условные $50 000 за полгода и нормально перестроить базу, чем за год слить $100 000 на продвижение сайта с плохой структурой, некачественными статьями и ошибочной логикой. SEO сейчас с каждым апдейтом поисковиков всё реже прощает такие ошибки. И если база слабая, порог входа становится только дороже. 🤖 Используют AI и автоматизацию, но базы для SEO нет Многие сейчас активно используют AI и разные сервисы автоматизации для SEO: генерация метатегов, текстов, описаний, структуры, контента и так далее. Сам по себе AI — это нормально. Проблема не в нём. Проблема в том, что его часто используют без базы. А база в SEO — это минимум три вещи: 🔹 анализ конкурентов 🔹 глубокая проработка семантического ядра 🔹 понятная структура сайта Проблема начинается тогда, когда сайт просто закидывают в AI-оптимизатор или сервис, который «сам подготовит метатеги и тексты». Да, как MVP это лучше, чем ничего. Но без нормальных вводных это то же самое, что плохой промпт в ChatGPT.

Это не ChatGPT глупый. Это вы дали слабый промпт.

С SEO-сервисами такая же история. Вы платите $50, $100, $300, $500 за подписку и думаете: раз заплатил, значит получу качественный результат. Но если сервис не понимает ваш рынок, конкурентов, структуру, реальные точки роста и логику ниши, он просто автоматизирует работу на очень поверхностном уровне. ⚠️ И это самая большая ошибка. Потому что без базы вы анализируете непонятно что, оптимизируете непонятно под что и не понимаете, где реально находится ваш сайт. А исправление этого требует времени.

Если хотите понять, насколько ваш сайт готов к SEO-росту и не сливаете ли вы бюджет из-за слабой базы — напишите @SalesPhoenix

🎊 Рост органики в event-нише. Какие стратегии реально работают? Не каждому проекту нужна масштабная SEO-кампания на год вперёд. Иногда задача другая: аккуратно усилить сайт, проверить реакцию поисковой выдачи и понять, какой эффект может дать базовый линкбилдинг без перегруза ссылочного профиля. Такой кейс был у нас с event-агентством в Украине.

Период работ: июнь 2025 — август 2025 Ниша: event-услуги ГЕО: Украина

На старте: 📍 Органический трафик — 1291 📍 Видимость ключевых слов — 218 📍 Запросы в ТОП-1-3 — 44 Задача — усилить сайт внешними ссылками, поддержать рост органики и улучшить видимость. Что было важно в стратегии? В локальных услугах нельзя просто закупать ссылки. Здесь важны: → релевантность к рынку → аккуратный темп размещений → естественный ссылочный профиль → понятная логика доноров → отсутствие резких скачков, которые могут выглядеть неестественно Поэтому мы начали не с агрессивного наращивания, а с анализа конкурентов и подготовки плана закупки ссылочной массы под нишу, ГЕО и текущий уровень проекта. Что сделали: — провели анализ конкурентов — оценили текущий ссылочный профиль сайта — определили безопасный объём размещений — подобрали форматы ссылок под сайт услуг — сделали упор на сабмиты и крауд-маркетинг За период работ разместили: 🔗 Сабмиты — 45 ссылок 🔗 Крауд-маркетинг — 10 ссылок Результаты: 📈 Органический трафик: 1291 → 2284 (+77%) 📈 Видимость ключевых слов: 218 → 245 (+12,4%) 📈 ТОП-1–3: 44 → 73 Что сработало? Не объём ради объёма, а точечное усиление: безопасный темп, релевантные размещения и понятная стратегия под локальный рынок. Для проекта в нише event-услуг этого оказалось достаточно, чтобы за 3 месяца получить почти тысячу дополнительных органических визитов без масштабной SEO-кампании.

Если хотите понять, какой объём ссылок будет логичен именно для вашего проекта, можно начать с анализа сайта и конкурентов — пишите @SalesPhoenix

#кейсы