РОЗЛУЧЕННЯ ПО-УКРАЇНСЬКІ.
1. Спочатку про обмеження у роботі "Старлінк".
Ввести таке обмеження запропонував Президенту США Венс у якості заходу необхідного для "приборкання норовливого мула" (Зеленського). Трамп, після з'ясування - хто повинен віддати наказ здійснити такі обмеження?, віддав доручення Гегсету застосувати такі "на декілька днів, доки він (Зеленський) не прийде до тями та не вибачиться за те, що наговорив на мою адресу".
По лінії МЗС України - Держдеп необхідні не вибачення, проте запевнення у тому, що Президент США невірно зрозумів слова Президента України і той не мав бажання образити Трампа та не називав слабким його особисто, а лише його рішення по дизелю, а самого Президента США вважає сильним політичним лідером здатним на великі звершення, отримав. Також Сибіга висловив готовність України до трьохсторонніх переговорів (США - Україна - рф), які підготовлять ґрунт для завершення війни та забезпечать деескалацію у веденні бойових дій, та попросив такі відновити за лідерства США. Після інформування про отримання такого роз'яснення від нашого МЗС та після консультацій з Рубіо, Венсом та Маском Президент США доручив Гегсету відновити роботу "Старлінк" у попередньому обсязі.
Яка у цьому роль Федорова, нам не повідомили, можливо саме він проводив зі свого боку переговори з Маском, бо з офіційними особами з АП він не розмовляв.
2. Як я і казав вчора у коментарях, директор ЦРУ послідовно та іноді різко виступає проти обмеження постачання розвідданих Україні від США і на цьому ґрунті має "напруженість" у відносинах з Венсом і "іноді" директором Нацрозвідки Клейтоном, який підтримав Венса та Трампа , коли ті, у свою чергу, "дуетом" виступали за тимчасове обмеження постачання розвідданих Україні у якості "виховальної міри" для Президента України, доки той не вибачиться за свої слова. За допомоги Держсекретаря та, як це не дивно, Гегсета, який вважає обмін розвідданими з Україною "важливим", рішення про обмеження постачання розвідданих Україні у частині необхідних їй для ударів вглибину рф, Реткліфф відстояв свою позицію і Президент США відмовився від своїх намірів.
3. Президент України мав розмови з Президентом Франції, Канцлером Німеччини та вчора з Прем'єром та королем Великобританії під час яких просив сприяти відновленню стосунків з США та їх Президентом. Найближчим часом Бернем та Король Чарльз проведуть розмови з Трампом під час яких спробують переконати того вчергове змінити своє ставлення до Зеленського та прояснити його позицію. Розмови будуть безумовно важкими, зважаючи на останні слова нашого Президента про те, що "ми втрачаємо партнера" (США). Сам Трамп відмовився від розмови з Мерцем та Макроном на цю тему, проте погодився вислухати британців, з якими, як він вважає, "маю прекрасні стосунки, на відміну від нікчемного Стармера". Чи принесе бажаний результат адвокація Короля та Прем'єра? Все ж вважаю що по менший мірі відкрита фаза конфлікту Трампа та Зеленського перейде у приховану форму.
Резюме.
Проблема нашого Президента у тому, що на емоціях він постійно створює не собі - нашій країні, нікому не потрібні проблеми, які потім доводиться "розгрібати всім світом". Я попереджав, що його слова про "слабкість" викличуть гнів та різки рухи з боку Трампа. Казати це йому не слід було. Критикувати "Дизельну угоду" потрібно було обов'язково. Як обов'язково було працювати з Конгресом, особливо у справі налагодження контактів з демократами, які майже напевно візьмуть нижню палату та призначать свого Спікера. Давити на саму значну больову точку "Найвеличнішого та найсильнішого", яким той сам себе вважає, Трампа було не варто з точки зору національних інтересів України. Ще раз - я як громадянин України підтримую слова Зеленського як людини, але він не людина - він функція, він вищий топ-менеджер Держави і його обов'язок - обирати слова і не виказувати емоції, які шкодять національним інтересам України.