Редакция ШМЕЛЬ
Новости со всего мира, авторский контент, документальное кино. Регистрация канала 4942169512
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Редакция ШМЕЛЬ
تُعد قناة Редакция ШМЕЛЬ (@shmel_chik) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 93 834 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 760 في فئة الأخبار والوسائط والمرتبة 5 860 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 93 834 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 09 نوفمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -276، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 43.74%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 38.95% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 41 048 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 36 552 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 760.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل донбасс, мэр, снег, трагедия, брюссель.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Новости со всего мира, авторский контент, документальное кино.
Регистрация канала 4942169512”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 10 نوفمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الأخبار والوسائط.
"Нет, Вучич просто наскучил сербскому народу. В его правлении было слишком много примитивизма, слишком много высокомерия по отношению к каждому критическому слову, слишком много стульев, на которых он сидел. Сербские патриоты особенно возмущены Вучичем за его предательскую политику в отношении священной сербской земли Косово и Метохии. Атрибуты государственности «Республике Косово» не могли предоставить ни США, ни ЕС, это могла сделать только Сербия, и эту задачу полностью выполнил президент Вучич. В России люди должны понимать, что огромное количество людей, абсолютно пророссийски настроенных, были против Вучича. Поэтому я лично считаю, что это была не победа одной политики над другой, не была победа «прозападной» политики против прорусской политики, а своего рода референдум «за и против Вучича», в котором те, кто был против Вучича, одержали убедительную победу. Трудно оценить, принесёт ли это какие-либо улучшения. Лично я никогда не голосовал за Вучича, но и за «Студенческий список» я бы тоже не отдал свой голос. По просьбе Вучича был упразднен замечательный российско-сербский ресурс «Фонд Стратегической культуры», в работе которого я активно участвовал, поэтому могу сказать, что в каком-то смысле это лишило меня хлеба насущного, но это не стало поводом безоговорочно поддерживать «студенческое движение». Всё, что финансируется с Запада, вызывает у меня подозрения, но нам определённо следует дождаться первых шагов нового правительства и не делать преждевременных выводов. «Список студентов» весьма «разнообразен» и включает в себя как уважаемых патриотически настроенных активистов, так и отвратительных либеральных автошовинистов. Трудно сказать, как такая колоритная группа будет функционировать без партийной дисциплины, но не исключено, что после первых разногласий парламентская группа расколется на фракции. Хотя, согласно сербской конституции, премьер-министр обладает гораздо более сильными рычагами власти, чем президент, победа на президентских выборах в Сербии имеет немаловажное значение. Наконец, в то время, когда по всей Европе бушуют беспорядки, признание Вучичем поражения на ранних этапах подсчёта голосов и его призыв к мирной передаче власти следует рассматривать как весьма моральный и ответственный поступок, независимо от того, насколько вы противны его методам управления. Многие опасались беспорядков после выборов, я должен признать, что лично я не ожидал такого сценария, и поэтому снимаю шляпу перед этим ответственным поступком человека, который более десяти лет обладал абсолютной властью. К сожалению, уже на следующий день, в первый же день после выборов, сторонники «Студенческого движения» проявили безответственное мстительное поведение. Складывается ощущение, будто они никогда не слышали о человечности Марко Милянова, который говорит нам, что геройство, когда мы защищаем себя от других, а человечность, когда защищаем других от самих себя»— рассказал Ранко Гойкович. 💯 Подпишитесь на СОБКОР
