Армия и Флот

Китай из-за оказываемой России поддержки является действующим субъектом конфликта на Украине, это должно прекратиться, заявил помощник госсекретаря США по дела Европы и Евразии Джеймс О'Брайен. О"Брайен считает, что "Китай - действующее лицо" в ходе специальной военной операции России на Украине. "Без помощи Китая Россия не могла бы бить украинские города и атаковать гражданские объекты таким образом, как это происходит ", - сказал представитель госдепартамента США.

Столтенберг призвал страны НАТО снять ограничения на удары Украины западным оружием по объектам на признанной на международном уровне территории РФ. Если это решение будет принято, то за свои слова придется отвечать уже нашей стороне. Ибо кары были обещаны. Ситуация очевидно серьёзно накалилась.

Минобороны и Минпромторг активно взаимодействуют в рамках формирования новой госпрограммы вооружений — Мантуров Вот это интересное заявление. Будем надеятся, что ошибочность прошлых программ была действительно осознанна.

Фотографии с земли этого эпизода (наверное этого) появились вчера. По поводу с-300/400 и их ракет с дивана высказывался уже не один раз, в том числе совсем недавно. Хочется только лишний раз добавить - размещение ЗРК "батареями" - это уже архаизм, дальнобойные и дорогущие ракеты без активных ГСН - это тоже архаизм. Сама пусковая (машина), стоит дешевле даже одной современной ракеты ПВО, поэтому такие машины должны иметь возможность действовать автономно и быть максимально подвижными. Кстати по рейтингу FB самым "лучшим" ЗРК был "Тор" и у этого есть ряд оснований: 1) высокопожвтжное и проходимое гусеничное шасси; 2) полная автономность и высокая маневренность; 3) достаточно большой боезапас; 4) относительно дешевые ракеты; 5) неплохая защищенность ракет от осколков и кассетных боеприпасов.

Печальное видео. Я не специалист по работе ПВО против баллистики и вообще, в плане работы ЗРК и средств ПВО все мои знания вертятся вокруг того, как его убить. Ну и плюс, в силу наличия шила в жоппе, несколько раз имел возможность наблюдать работу расчёта С-300, что называется инсайд. Поэтому я комментирую со своей колокольни. Ну во первых, мой личный рейтинг рейтинг средств ПВО https://t.me/fighter_bomber/255 по результатам СВО не претерпел никаких изменений. Естественно он субьективен, у меня нет статистики по каждому комплексу, но он таким и остался. Теперь к видео. С моего дивана не видео ни уровень подготовки расчёта батареи, ни правильность и своевременность его работы, ни его физическое состояние, ни исправность комплекса в целом и его отдельных элементов. Не видно, был это С-300, или сферический С-900. Не понятно какие именно ракеты были в ПУ, их колличество и состояние. Непонятно каким количеством ракет (хотя то что это были именно ATACMS тоже по видео не видно) а не что-то иное с кассетой, батарея была атаковала и какое колличество ракет было сбито. Комплекс С-300 должен прикрываться объектовым ПВО. Те самые "Торы",  "Панцири", "Осы", "Стрелы" и т.д. Чем был прикрыт, был ли прикрыт вообще, их боеготовость и комплектность, и как отработало это прикрытие, по видео так-же непонятно. То есть непонятно очень много. Понятно, что расчёт сражался. Понятно что защитить себя от поражения он не смог. Понятно что средства прикрытия комплекса так-же не смогли прикрыть (пусть будет С-300) ни от ракет, ни от БПЛА осуществлявшего наведение и доразведку удара. Понятно, что на Бельбеке было примерно тоже самое, только с более худшими последствиями. Понятно, что если комплекс не может защитить даже себя,  от такого удара он не защитит никого. Ну и понятно, что надо учится сбивать не по слайдам, не в бравурных заявлениях прессухи, не на рекламных брошюрах, и не в полигонных условиях, а в бою. Иначе нас всех убьют нахуй. "Ошибаться можно, врать - нельзя".

4) Было бы прекрасно, если бы наша правоохранительная система показала, что может "отпускать" тех кто невиновен или действительно честно выполнял свой долг. Другим подобным шагом мог бы быть оправдательный вердикт по обжалованию дела И. Стрелкова, суд по которому состоится 26 мая. Серьезных оценок не даем, однозначно ничего не утверждаем, просто выражаем свои мысли.

Защита обжаловала заключение под стражу бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, подозреваемого в мошенничестве. Как сообщил адвокат Сергей Буйновский, он не признает вину ни в каких противоправных деяниях. "Арест уже обжалован. Он ни в чем не виноват, поэтому вину не признает", - сказал адвокат. Он уточнил, что обвинение генералу пока не предъявлено. Вчера следствие изменило место содержание генералу на домашний арест. В целом ходят слухи, что Попова могут отпустить. Тут несколько важных моментов: 1) О Попове хорошо отзываются те кто служил под его началом (могу дать небольшой инсайд, так как слышал такое от одного из военнослужащих ЮВО), также его поддерживает военкорское сообщество. 2) Данный генерал попал в немилость (снят с должности и отправлен в Сирию, когда выступил с резкой критикой высшего военного командования, а также указал на серьёзные проблемы в самой армии). 3) Человек достаточно молодой, текущее звание получил уже во время СВО, по расхожему мнению - за дело.

Защита обжаловала заключение под стражу бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, подозреваемого в мошенничестве. Как сообщил адвокат Сергей Буйновский, он не признает вину ни в каких противоправных деяниях. "Арест уже обжалован. Он ни в чем не виноват, поэтому вину не признает", - сказал адвокат. Он уточнил, что обвинение генералу пока не предъявлено. Вчера следствие изменило место содержание генералу на домашний арест. В целом ходят слухи, что Попова могут отпустить. Тут несколько важных моментов: 1) О попове хорошо отзываются те кто служил под его началом (могу дать небольшой инсайд, но слышал такое от одного из военнослужащих ЮВО), также его поддерживает военкорское сообщество. 2) Данный генерал попал в немилость, когда выступил с резкой и по большей части видимо заслуженной критикой высшего военного командования, а также указал на серьёзные проблемы в самой армии. 3) Человек достаточно молодой, текущее звание получил уже во время СВО, по расхожему мнению - за дело. 4) Было бы прекрасно, если бы наша правоохранительная система показала, что может "отпускать" тех кто невиновен или действительно честно выполнял свой долг. Другим подобным шагом мог бы быть оправдательный вердикт по обжалованию дела И. Стрелкова, суд по которому состоится 26 мая. Серьезных оценок не даем, однозначно ничего не утверждаем, просто выражаем свои мысли.

Морская авиация осуществляет поиск и уничтожение БЭК противника в районе Севастополя.

Наверное пока ещё не "оно самое", но в любом случае - это серьезное обострение.