Взлом ЛОМов. Излучатели когнитивной войны

#Кагарлицкий* #терроризм #суд продолжение После освобождения Б. Кагарлицкий дал небольшое интервью каналу Ходорковский LIVE*. В разговоре с ведущим он вкратце высказался о своём отношении к приговору — штраф в 609.000 рублей. И Кагарлицкий*, и ведущий называют приговор «неожиданно мягким» и даже «исключительным». Вот на этих тезисах хотелось бы остановиться. Напомним: арестовали Кагарлицкого* по обвинению в оправдании терроризма, после его ролика о взрывах на Керченском мосту. Было ли в видео то самое оправдание — вопрос скорее философский или лингвистический. Тем не менее профессора определили в СИЗО, что и вызвало недоумение у большой части общества. Ну, как-то оно слишком... Тот же Навальный**, сколько просидел под домашним? Сколько проходил окольцованный как голубь, прежде чем попал в узилище уже по-взрослому? А тут столько внимания старому диссиденту. Эти строгости со старта, в общем-то, и дали почву для идеи о том, что Кагарлицкий* точно сядет. Однако же — нет. Штраф значительный, но лучше тюремного срока. Однако вернемся к тезису о «неожиданной мягкости» приговора. Это не правда. Достаточно воспользоваться поисковиком и посмотреть приговоры по делам об оправдании терроризма. Мы легко обнаружим, что штраф в несколько сотен тысяч рублей — обычная судебная практика, которая неоднократно применялась в схожих делах. Ведущий Ходорковский LIVE* делает предположение, что мягкость приговора связана с медийностью Б. Кагарлицкого*. Ну, типа власти испугались сажать такого человека. А вот имя Гульнара Бахарева, вам о чём-нибудь говорит? Нет. И правильно. Это обычная жительница городка Сатка, Челябинской области. 23 ноября 2023 года она была осуждена за оправдание терроризма, приговорена к штрафу в 400.000 рублей. 13 декабря 2023 года был осужден безымянный житель Биробиджана за оправдание поджогов военкоматов, приговор – штраф 300.000. Ну, и т.д. То есть, медийность Кагарлицкого* тут вообще не при чём. Более того, в том же интервью Кагарлицкий* говорит, что его адвокат решил в ходе защиты оставаться в рамках правового поля. То есть, не раздувать медийную шумиху, не созывать блогеров и журналистов, не привлекать общественные организации и прочее. Другими словами, адвокат позволил системе отработать по сложившейся правоприменительной практике и получил предсказуемый результат — приговор в виде штрафа. В конце интервью Кагарлицкий* выражает надежду, что его дело станет прецедентом и предполагает, что система начинает менять отношение и подходы к рассмотрению схожих дел. Нет, не станет. Система уже давно такая и работает именно так. Если заглянуть чуть дальше, то мы найдем дело журналистки «Эхо Москвы в Пскове», Светланы Прокопьевой. В 2020 году она была осуждена за оправдание терроризма и да — получила штраф. Что же это получается, никакого «закручивания гаек» после начала СВО тоже нет? По схожим делам выносятся схожие приговоры, так выходит? Но не будем прятать голову в песок. Конечно, по делам об оправдании терроризма выносятся и более строгие приговоры, с реальными большими сроками. Всё-таки, гайки подкрутили, но и не так, чтобы очень туго. На реальный срок нужно нарваться. То есть, прямо и недвусмысленно оправдывать, героизировать и призывать. В заключении пожелаем Б. Кагарлицкому* крепкого здоровья и чистоты понимания, особенно в формулировках заголовков к видео и постам. * — иноагент. ** — внесен в список террористов и экстремистов. Автор: Дмитрий Калмыков

#Кагарлицкий* #терроризм #суд Громко сел и тихо вышел. Социолог и почти легендарный «левый» ЛОМ – Борис Кагарлицкий* был освобождён в зале суда, 12 декабря 2023. В отличии от посадки, новость об освобождении не подорвала интернет. Правильно, ведь формулу «плохие новости — это новости, хорошие новости — не новости» никто не отменял. А новость, действительно, неплохая, как бы кто ни относился к Кагарлицкому* лично и к левому движению в целом. продолжение ниже...

#Кагарлицкий* #терроризм #суд продолжение После освобождения Б. Кагарлицкий дал небольшое интервью каналу Ходорковский LIVE*. В разговоре с ведущим он вкратце высказался о своём отношении к приговору — штраф в 609.000 рублей. И Кагарлицкий*, и ведущий называют приговор «неожиданно мягким» и даже «исключительным». Вот на этих тезисах хотелось бы остановиться. Напомним: арестовали Кагарлицкого* по обвинению в оправдании терроризма, после его ролика о взрывах на Керченском мосту. Было ли в видео то самое оправдание — вопрос скорее философский или лингвистический. Тем не менее профессора определили в СИЗО, что и вызвало недоумение у большой части общества. Ну, как-то оно слишком... Тот же Навальный**, сколько просидел под домашним? Сколько проходил окольцованный как голубь, прежде чем попал в узилище уже по-взрослому? А тут столько внимания старому диссиденту. Эти строгости со старта, в общем-то, и дали почву для идеи о том, что Кагарлицкий* точно сядет. Однако же — нет. Штраф значительный, но лучше тюремного срока. Однако вернемся к тезису о «неожиданной мягкости» приговора. Это не правда. Достаточно воспользоваться поисковиком и посмотреть приговоры по делам об оправдании терроризма. Мы легко обнаружим, что штраф в несколько сотен тысяч рублей — обычная судебная практика, которая неоднократно применялась в схожих делах. Ведущий Ходорковский LIVE* делает предположение, что мягкость приговора связана с медийностью Б. Кагарлицкого*. Ну, типа власти испугались сажать такого человека. А вот имя Гульнара Бахарева, вам о чём-нибудь говорит? Нет. И правильно. Это обычная жительница городка Сатка, Челябинской области. 23 ноября 2023 года она была осуждена за оправдание терроризма, приговорена к штрафу в 400.000 рублей. 13 декабря 2023 года был осужден безымянный житель Биробиджана за оправдание поджогов военкоматов, приговор – штраф 300.000. Ну, и т.д. То есть, медийность Кагарлицкого* тут вообще не при чём. Более того, в том же интервью Кагарлицкий* говорит, что его адвокат решил в ходе защиты оставаться в рамках правового поля. То есть, не раздувать медийную шумиху, не созывать блогеров и журналистов, не привлекать общественные организации и прочее. Другими словами, адвокат позволил системе отработать по сложившейся правоприменительной практике и получил предсказуемый результат — приговор в виде штрафа. В конце интервью Кагарлицкий* выражает надежду, что его дело станет прецедентом и предполагает, что система начинает менять отношение и подходы к рассмотрению схожих дел. Нет, не станет. Система уже давно такая и работает именно так. Если заглянуть чуть дальше, то мы найдем дело журналистки «Эхо Москвы в Пскове», Светланы Прокопьевой. В 2020 году она была осуждена за оправдание терроризма и да — получила штраф. Что же это получается, никакого «закручивания гаек» после начала СВО тоже нет? По схожим делам выносятся схожие приговоры, так выходит? Но не будем прятать голову в песок. Конечно, по делам об оправдании терроризма выносятся и более строгие приговоры, с реальными большими сроками. Всё-таки, гайки подкрутили, но и не так, чтобы очень туго. На реальный срок нужно нарваться. То есть, прямо и недвусмысленно оправдывать, героизировать и призывать. В заключении пожелаем Б. Кагарлицкому* крепкого здоровья и чистоты понимания, особенно в формулировках заголовков к видео и постам. * — иноагент. ** — внесен в список террористов и экстремистов. Автор: Дмитрий Калмыков

#МыОни В связи с последним пранком Вована и Лексуса над Дмитрием Быковым и Борисом Акуниным, подумалось о месте и роли нашей интеллигенции в обществе. Вообще, эту роль метко определил один из самых матёрыхлибералов и политических эмигрантов в русской истории — А.И. Герцен. «Мы не врачи, мы – боль», – сказал Герцен. Что ж, определение меткое, точное и не лишённое самоиронии. Особенно, к нему стоит прислушаться тем, кто всё ещё рассчитывает найти какой-то конструктив в мыслях и действиях наших «светочей культуры и искусства». Конечно, эти ожидания подогревают и сами светочи. Тот же Быков неоднократно заявлял, что готов «засучить рукава» и заняться строительством «новой прекрасной России». Нет, Быков — не строитель. Быков — боль, как и многие другие уехавшие. Боль — деструктивна по своей сути. Единственный полезняк от боли — указать на проблемное место. Единственная правильная реакция на боль — её устранение, потом устранение причины. И тут «светочи» оказали нам большую услугу тем, что устранились сами. Когда болит откуда-то оттуда — это не так страшно, не вызывает шока и паралича, можно спокойно работать, не особенно отвлекаясь на редкие уколы... Впрочем, учитывая калибр нынешней творческой интеллигенции, сложно говорить об уколах боли. Скорее, зуд, жжение, иногда рези, но чаще всего — испанский стыд. Да, пожалуй, наиболее верное определение для быковых/акуниных нашего времени уже не боль, а испанский стыд. Автор: Дмитрий Калмыков

#Аргентина #Украина #международное #военная_помощь Новость — не первого ряда, но всё равно показательная. Итак. Правительство Аргентины пообещало передать Украине два вертолёта МИ-171Е, в качестве военной помощи. 🚁Два гражданских вертолёта. Два, Карл! Сами «вертушки» Аргентина приобрела у России в 2011 году, для проведения работ в Антарктике. Решение, понятное дело, было принято после встречи нового президента Аргентины Хавьера Милея с Владимиром Зеленским, во время инаугурации в Буэнос Айресе. Ловкий попрошайка и тут что-то сумел выкрутить. Правда, есть пара любопытных моментов. Первый, по условиям контракта ВТС, передача возможна только с согласия России. Понятно, что в текущей обстановке на этот пункт, скорее всего, просто забьют. Второй момент — куда интереснее. Тут же подсуетились США и предложили оформить передачу этих вертолётов как бы в зачёт обещанных F-16. Ну, а что такого вертолёт — он ведь тоже летает! То есть, это как если бы вам обещали корову, а прислали сувенирные оленьи рога, потому что вроде как тоже имеет отношение к крупному рогатому скоту. Главное, по документам — корова, значит и отчитываемся, как за корову. Конечно, у Зеленского — чёрный пояс в дисциплине «клянчить помощь», но и на той стороне бобры сидят ещё те хитрецы! Хочешь истребители? Получай транспортные вертолёты — 2 шт. и то не факт. Хочешь 60 млрд. финансовой помощи? На тебе 200 млн. Такое впечатление, что скоро при встрече с Зеленским «лидеры свободного мира» будут не обниматься, а ставить ему ногу на голову, если не побрезгуют.

#юмор Пока финны тратили деньги налогоплательщиков на расследование записок от российской разведки, британцы тоже не теряли времени зря. «Daily mail» выпустила материал под заголовком «Никаких «санитарных» проблем здесь нет! Путин тепло пожимает руки чиновникам по прибытии в ОАЭ после того, как странно отказался подойти ближе чем на 70 футов к британскому послу на мероприятии в Кремле «по состоянию здоровья». Британцев возмутил тот факт, что Владимир Путин не приблизился к европейским дипломатам на вручении верительных грамот, сославшись на перенесенную простуду, а всего день спустя тепло обнимался и «отбивал пятюню» своим ближневосточным партнерам. Журналисты в своем материале дважды назвали Путина «деспотом» и «диктатором», вероятно, чтобы показать, как глубоко их возмущение. Мне для полноты ощущений не хватило только ноты протеста от британского МИД со словами «Мы хотим быть ближе к Путину»😁 Но, британские журналисты, в прошлом, возможно, они были учеными, докопались до истины, и выяснили, почему же на самом деле Путин не подпустил послов ближе, чем на 70 футов. Догадались?😂 Ну конечно! Во всем виноват двойник! Не было там никакого Путина, на встречу с послами подсунули двойника. Даже углядели, что подпись в книге двойник сделал неправильную. Удивительно, что не сообщили, где же был настоящий Путин, у них же столько достоверных источников среди иноагентов. Упущение🤣 Что ж, президентская гонка стартовала, а это значит, что впереди нас ждет множество увлекательных историй от оппозиционеров под единым лозунгом «кошка бросила котят — это Путин виноват»😁 Как говорится, не переключайтесь 😂 Автор: @svetunische

#юмор Владимир Путин объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента. И сразу же, как пыль после уборки, повылезали очередные, не побоюсь этого слова, шедевральные расследования от наших любимых оппозиционеров😁 Сначала Финский новостной портал «The Local» выпустил целый фильм о российской разведке, которая, по информации, любезно предоставленной иноагентом «Центр Досье»* Ходорковского*, организовала протесты и сожжение Корана в Швеции. По мнению журналистов именно таким способом Владимир Путин решил отсрочить принятие Швеции в НАТО. Как это обычно бывает с иноагентами, расследование основано на утечке двух служебных записок, в которых якобы обсуждаются возможные планы по разрушению отношений с Турцией. Отсутствие даже формальной логики в очередной раз не поставило перед оппозицией вопрос «А зачем, собственно, Путину портить отношения с Турцией?» Ну да ладно, зато источник надежный, как законы физики: офицер российской разведки. Друг нашего фсбшника из вотсапа, ага😂 Кстати, журналист «Центра Досье»* Илья Рождественский*, рассказывая эти невыдуманные истории, честно сказал, что доказательств у них нет, но он готов дать зуб, что это Путин. Ну ладно, про зуб это я добавила, но мне кажется, что именно так все и происходило😁 По словам Рождественского* в записке, которую они якобы получили, было написано черным по белому: «Мы должны сжечь Коран». При этом ни у «The Local», ни у «Центра Досье»* нет никаких доказательств, подтверждающих причастность России к событиям в Швеции. Однако эта информация их так взволновала, так взволновала, что они всерьез готовы проводить анализ и максимально глубокое расследование возможного вмешательства России во внутреннюю политику европейских государств. Тут стоит отметить единственный оставленный под расследованием комментарий. В нем пользователь весьма логично, в отличие от наших иноагентов, интересуется: «Означает ли это, что заявление шведских демократов о необходимости разрушения мечетей явилось результатом влияния России? Так сотрудничают ли шведские демократы с Россией?». И действительно, если предположить, что российская разведка на самом деле участвовала в организации акций сожжения Корана, то чем в это время занимались власти Швеции, дающие одно за другим разрешения на проведение этих акций? Поддерживали свободу слова, попутно помогая России разжигать межнациональную рознь? План-капкан, не иначе😂 Хотя, с учетом того, что фильм о шведах выпустили финны, вопрос «чем занимались власти Швеции» явно теряет свою актуальность. Вероятно, гранты нашим иноагентам совсем перестали выдавать, так что приходится импровизировать. Писать записки от имени российской разведки, придумывать инфоповоды и предлагать помощь в борьбе с тираном Путиным. За вознаграждение, само собой, эмиграция сама себя не оплатит😁 *иноагент Автор: @svetunische

#русофобия #история Мы продолжаем серию статей о русофобии. В прошлой статье мы рассказывали о зарождении этого феномена, который возник сразу, как на карте мира вместо белого пятна возникло новое для Европы государство. В этот раз мы рассмотрим период 16-18вв. Итак, часть вторая — Россия становится империей.

#Политика #Блеф После многократных повышений ставок, приходит время открывать карты, а твой PokerFace остаётся непоколебимым Проект 42

#МыОни Угадайте с одного раза, где официальное заявление Брянской прокуратуры, а где сообщение в ТГ канале иноагента? Можно сообщить о восстановлении порядка. А можно рассказать, что нарушение прав это система, а восстановление порядка - дело десятое. Л