Андони Ираола: между Клоппом и Слотом
ЧАСТЬ 1. СРАВНИВАЕМ ЦИФРЫ
Андони Ираола — новый главный тренер «Ливерпуля». Мы уже писали его биографию, описали его становление как тренера и вскользь упомянули стиль игры, который он ставит.
Теперь хотелось бы разобрать его подробнее. Например, сравнить с футболом Слота.
Понятно, что сама фраза «футбол Арне Слота» может вызвать у многих скепсис. Тем не менее определённые принципы у команд Слота всё же были. Как и у Ираолы.
Более того, на первый взгляд между двумя тренерами можно найти немало общего: высокий прессинг, желание играть первым номером и стремление постоянно оказывать давление на соперника.
Но если копнуть немного глубже, различий оказывается гораздо больше, чем сходств.
Чтобы не ограничиваться субъективными впечатлениями, давайте обратимся к цифрам и сравним статистические показатели «Ливерпуля» Арне Слота и «Борнмута» Андони Ираолы по итогам сезона 2025/26 (данные приведены в среднем за 90 минут).
Владение мячом. «Ливерпуль» Слота — 58.6%, «Борнмут» Ираолы — 47.5%;
Возвраты владения. Слот — 40.4, Ираола — 48.8;
Возвраты в финальной трети. Слот — 4.2, Ираола — 5.2;
High Turnovers. Слот — 7.8, Ираола — 8.6;
Удары после High Turnovers. Слот — 1.5, Ираола — 1.6;
Голы после High Turnovers. Слот — 0.3, Ираола — 0.2;
Отборы. Слот — 14.9, Ираола — 17.9;
Удары после быстрых атак. Слот — 1.5, Ираола — 1.1;
Передачи за владение. Слот — 4.2, Ираола — 3.0;
PPDA. Слот — 10.9, Ираола — 10.6.
Первое, что бросается в глаза — владение мячом. Команды Арне Слота в среднем владели мячом 58.6% игрового времени, тогда как показатель «Борнмута» Андони Ираолы составил лишь 47.5%.
На первый взгляд может показаться, что Ираола просто меньше контролирует игру. Однако дело не только в этом.
Слот предпочитает более длительные владения и стремится контролировать темп матча через мяч. Об этом говорит и ещё один показатель — количество передач за одно владение. У «Ливерпуля» этот показатель составил 4.2 передачи, тогда как у «Борнмута» всего 3.0.
Проще говоря, команды Слота чаще разыгрывают мяч и стараются развивать атаки через контроль. Команды Ираолы, напротив, гораздо быстрее стремятся доставить мяч вперёд и перейти к завершению атаки.
Если по владению мячом преимущество остаётся за Слотом, то практически все показатели, связанные с прессингом и возвратом мяча, говорят в пользу Ираолы: возвраты владения, возвраты в финальной трети, High Turnovers и количество отборов.
ЧАСТЬ 2. ИРАОЛА И КЛОПП: ПОЧЕМУ ИХ СРАВНИВАЮТ?
Кстати, если на минуту отвлечься от сравнения Слота и Ираолы и вспомнить Юргена Клоппа, то картина становится ещё интереснее.
По данным Opta, команды Клоппа в среднем владели мячом 61.7% игрового времени, совершали 57.7 возвратов владения за матч, 5.6 раза возвращали мяч в финальной трети и создавали 9.6 High Turnovers за 90 минут. При этом показатель PPDA у немца составлял 10.2.
На фоне этих цифр становится понятно, почему многие болельщики проводят параллели между Клоппом и Ираолой. Испанец действительно предпочитает интенсивный футбол, высокий прессинг и активную работу без мяча.
Однако на этом сходства во многом заканчиваются.
Если команды Клоппа сочетали агрессивный прессинг с высоким контролем мяча, то Ираола гораздо охотнее жертвует владением ради скорости и вертикальности атак. Его футбол менее ориентирован на контроль и гораздо чаще стремится как можно быстрее доставить мяч к воротам соперника.
Поэтому правильнее будет говорить не о том, что Ираола — это «новый Клопп», а о том, что некоторые принципы их футбола действительно похожи. При этом сам подход к построению игры у этих тренеров заметно отличается.