Угрюмочная 🇮🇹 🇷🇺 // Гера Угрюмова

Отчёт "Искры" за июнь 2026 - Обработано 645 заявок Из "громкого и нестандартного": - SumUp закрыл Искре итальянский счёт (ирландский все еще есть) - Европейская бюрократия загоняет россиян в серый сектор - Годовой бюджет Искры за 2025г - Ликбез по типам защиты в ЕС - 21 пакет санкций на подходе, мы продолжаем стучаться во все доступные нам двери для решения банковского вопроса - Еврокомиссия использует генеративные ИИ в своей работе - Массовые блокировки счетов россиян в ожидании ВНЖ (отложенный выстрел 19 пакета) - Суд ЕС признал незаконность банковской дискриминации. Мы уже обратили на это внимание Совета ЕС и Еврокомиссии - Сенат Италии рассматривает законопроект об обязательстве открывать вообще все счета «любому обратившемуся» - Колонка на Эхе с ликбезом для представителей российской оппозиции - Гера в июле едет в Европарламент для обсуждения вопроса выплат по ЕСПЧ, разморозки частных активов и решения банковского вопроса Хороший, плотный месяц! Финансовая часть отчёта: Остаток на начало периода – 78€ Поступления: Крипта – 1.515€ Патреон, PayPal, Buy Me a Coffee, прямые платежи – 5.268€ Итого: 6.861€ Расходы: - Оплата работы постоянных сотрудников – 3.000€ (Ура!) - Покупка билетов для бегущих (7 человек) – 1.291€ - Оплата юристов (5 человек) – 750€ - Срочная финансовая помощь (2 человека) – 300€ - Поездка в Брюссель (середина июля) – 504€ - Аренда офиса – 280€ - Интернет – 35€ - Свет - 44€ - Поддержка работы сайта – 86€ - Транспортные расходы – 73€ - Банк – 35€ Остаток: 463€ Здесь можно поддержать нашу работу

Мы только что пообщались с Жанной Немцовой по поводу нашей инициативы Проблема с активами оказалась куда интереснее чем кажется на первый взгляд. Суть: 1. Государственные и частные активы УЖЕ РАЗДЕЛЕНЫ. 2. В чем тогда проблема? В том, что частные лежат в куче. Представлены они как единые активы условного ВТБ, в которых уже активы условного Васи, и условного подсанкционного Сечина. Поэтому просто разморозить частные активы – это разморозить в том числе активы подсанкционных лиц. 3. Тем не менее процедура разморозки есть, но обходится она частному лицу примерно в 10 тысяч евро (при средней стоимости активов одного человека в тысячу евро). 4. В связи с 3 пунктом будем предлагать не выдавать лицензию на разморозку каждому человеку отдельно, а сделать генеральную лицензию для какого-то брокера/фонда/банка, чтобы он мог заниматься этим вопросом. 5. Интересный подводный камень – люди под санкциями защищены больше чем люди не под санкциями. Условный Сечин может тратить свои активы на лечение в ЕС, в то время как дорожка для разморозки активов Васи существует в теории, но крайне для него дорогая и непонятная на практике.

Итальянский Mediolanum после нашего отчета о поступающих жалобах на их сотрудников разработал и спустил своим сотрудникам методичку по применению закона о базовом счёте Ранее часть сотрудников не понимала как это должно работать и утверждала что банк ничего не обязан

Мы начинаем!

Европа буквально плавится, 21 пакет на носу, в СпБ закрывают консульство Румынии, Моргенштерна выгоняют из Молдовы, ВК удалили, а Гера едет в Европарламент Обсудим эти и другие новости в сегодняшнем эфире вместе с комиком Виталием Косаревым! Как обычно, в 18:00 CET (19:00 МСК)

Ребята из числа наших регулярных спонсоров просят организовать «целевой сбор» на поездку в Брюссель Кто я такая чтобы с ними спорить конечно)) Цена вопроса ~500 евро. Всё уже оплачено, поездка точно состоится, но если у вас есть желание и возможность частично компенсировать расходы, то нашу работу можно поддержать тут: iskra.foundation/donate.html

15 июля я приму участие в рабочей встрече в Европарламенте, где представлю конкретный план действий по своей петиции. Мы планируем предложить конкретный план действий (разумеется, как возможный), состоящий из трёх этапов: 1. Разделение частных и государственных активов. Первые – разморозить, вторые – пустить на выплаты по ЕСПЧ. В этом вопросе мы планируем опереться на экспертизу проекта Жанны Немцовой, чтобы не говорить того, чего мы не понимаем. 2. Открытие доступа к банковским счетам в ЕС как замена SWIFT (в Россию деньги не отправить). Мы продолжим настаивать на изменении санкционных формулировок – здесь экспертиза по нашей части. 3. Собственно, выплаты по ЕСПЧ. Варианта два: Маловероятный: Прямые выплаты из замороженных госактивов. Реалистичный: Использование замороженных активов для получения прибыли (например, процентов), которая и пойдет на выплаты. Точные данные о том, сколько дел выиграно и на какие суммы, надеюсь, нам помогут собрать коллеги из профильных организаций. Мы открыты к контактам с любой стороной, невзирая на разногласия.

Написала вот в колонке для Эха что думаю по поводу этого всего, и конкретно объяснила что нужно делать Мяч на вашей стороне, коллеги https://echofm.online/opinions/pobeda-shtaba

Отдельно, конечно, напрягает что последние три дня речь только и идёт, о том чтобы поделить россиян на равных, и на тех кто ровнее. Так вот, не утруждайтесь, коллеги. Еврокомиссия с Советом ЕС сделали это за вас (см. Article 5d, 833/2014). Вам не надо прилагать дополнительных усилий. Вам надо обратиться к правительствам стран где вы живете чтобы они выдали вам сие разрешение. Вот он, ваш механизм, который вы хотите «создать». Вы кстати о нем знали бы, если бы читали мои доклады и прислушивались к тому что я говорю. Но можно дальше воздух сотрясать, пожалуйста 🤷🏻‍♀️

Нет, я честно говоря уже не понимаю. Я зачем три года доношу про то что это УЖЕ закрепленное право публично, и ещё год с лишним персонально этим людям? Зачем его ещё где-то закреплять, если на лицо НАРУШЕНИЕ УЖЕ ЗАКРЕПЛЕННОГО (директивой 2014/92) ПРАВА НАРУШАЕТ ЕГО ЕВРОКОМИССИЯ. ВОТ ЭТУ СТРОЧКУ (в article 5b 833/2014) МЕНЯЕТЕ КАК ПОКАЗАНО И ВСЁ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ Но декларации призывают что-то там отдельно опять закрепить, а не прекратить нарушать эти права Честное слово, зачем я эти отчеты вообще вам показываю, если толку от этого ещё меньше чем от того чтобы показать их напрямую Еврокомиссии

Очереди на заправках по всей России, закрытые АЗС и цены по 100 рублей за литр на трассах. Что происходит с «бензиновой сверхдержавой» и почему в стране внезапно исчезло топливо? В новом видео мы не просто разбираем топливный кризис, а заглядываем глубже. Как дефицит бензина связан с потерей управления в Кремле? Почему регионы остались один на один с проблемой, а федеральным властям откровенно всё равно?

Снова спойлер, Михаил Борисович Это право уже давно закреплено, директивой 2014/92. Оно нарушается, вот в чем беда. Но изменение вот этой строчки решает проблему. Напомню, кстати, ещё раз, что она была описана в докладе, который, видимо, так и ускользнул от вашего внимания за другими делами 🤷🏻‍♀️

Подпишитесь на канал Жанны Немцовой. Разморозкой частных активов обычно занимается она. Меня так, по случайности занесло. Я больше всё-таки по банкам))

Важная новость! Это политически легитимизирует проблему замороженных активов частных неподсанционных лиц. Теперь евродепутатам и еврочиновникам будет сложно отмахнуться от этой темы и утверждать, что я защищаю интересы сверхбогатых. Спасибо Гере Угрюмовой за петицию, правильный шаг. А доклад Фонда Немцова можно прочитать здесь.

Кроме того, эта же наша петиция предлагает ещё и выплату компенсаций по выигранным делам в ЕСПЧ, уже из государственных активов

❗️Еврокомиссия проведёт расследование по просьбе Европарламента по поводу нашей петиции о разморозке ЧАСТНЫХ Российских активов замороженных в ЕС Поддержать нашу работу можно тут

Михаил Борисович, рады приветствовать вас в клубе тех, кто не спит из-за этой проблемы уже три года! Спойлер: всё решается изменением вот этой строчки в article 5b 833/2014. Мы, кстати, про эту строчку писали в нашем докладе, который вы видели ещё месяц назад, но тогда она, видимо, затерялась среди других задач. Надеюсь, в этот раз она покажется вам интереснее!

Сенат Италии 17 июня начал рассматривать «анти-оверкомплаенсный» законопроект, запрещающий отказывать банкам в открытии ЛЮБЫХ счетов по причине «не хотим/внутренняя политика» Законопроект уже был одобрен нижней палатой парламента в 2025 году и призван бороться с оверкомплаенсом Что это значит для нас с вами: - Если закон примут, то банки будут обязаны открывать и обычные счета, а не только «базовые» - Закон касается не только физлиц, но и юрлиц, и ассоциаций без юрлица (как Искра) - Единственный вариант законного отказа – письменное, юридически обоснованное доказательство отмыва денег и/или спонсирования терроризма Что интересно: - В законопроекте нет какого-то «критерия», которое даёт такое право (ни гражданства, ни легального проживания, ни наличия ВНЖ) – всё трактуется максимально широко. Из этого вытекает что теоретически ничего не снимает обязанности открывать счета заезжим иностранцам. Напротив, законопроект использует формулировку «банк ни в коем случае не может уклониться от заключения договора счета с кем бы то ни было, кто об этом попросит» - Законопроект предполагает не сделать отдельный закон, не вписать в «единый банковский текст» (основной банковский закон, как это сейчас с базовыми счетами), а прям прописать право на счёт в Гражданском Кодексе - Закон продвигают как левые, так и правые, они подали две версии законопроекта одновременно, которые по сути не сильно друг от друга отличаются Последние два года мы периодически забрасывали отчеты о ситуации со счетами в Италии для иностранцев в местный ЦБ и UNAR (Национальное Бюро против дискриминации). Мы не знаем достоверно повлияло ли это косвенно или напрямую на появление таких законопроектов, но горячо поддерживаем эту идею Поддержать нашу работу можно тут

Мы начинаем!

По-моему мы породили прослойку общества которая бесконечно ругает банки за блокировки… Оно, конечно, неплохо… но хочется ещё раз обратить внимание что за последнее время основная причина блокировок это санкции и их авторы – Еврокомиссия Друзья, пока формулировку не изменят – ругать большинство банков бесполезно. Сейчас они просто зачастую исполняют закон, а не выдвигают вам свои хотелки