cookie

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربة التصفح الخاصة بك. بالنقر على "قبول الكل"، أنت توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط.

avatar

Artem P. Solovev

Мы - это истории, в которые мы впутались, и которые мы рассказываем.

إظهار المزيد
مشاركات الإعلانات
375
المشتركون
+524 ساعات
+177 أيام
+2530 أيام

جاري تحميل البيانات...

معدل نمو المشترك

جاري تحميل البيانات...

И еще один раз анонс. Теперь можно прочитать и pdf полного текста статей 11 тома журнала "Stasis" №1-2 за 2023 год, посвященного "Политическая теология в переломный момент". И для интересующихся спорами о модерном неогностицизме, а в особенности Марквардом: отдельно и особо - https://stasisjournal.net/index.php/journal/article/view/250/314
إظهار الكل...
🎉 5🔥 2
Случилось чудо! Без объявления и внезапно вышел 11 том журнала "Stasis", отмеченный как №1-2 за 2023 год. Тема номера: "Политическая теология в переломный момент". Звучит как "чрезвычайщина в исключительно чрезвычайную эпоху чрезвычайного", но там не только про это. Среди авторов Агата Биелик-Робсон, Том Уолкер, Анастасия Мерзенина, Арсений Куманьков, Евгений Учаев, Иван Николаев, Владимир Бродский, Даниэль Недолян, Лолита Агамалова и пару странных человек, которые написали про тех, кто против политической теологии, - Олег Горяинов (о Декарте) и Артем Соловьев какой-то - опять о Маркварде (огромный текст больше 10 тыс. слов - устанешь читать). Общий обзор журнала и анонсы можно посмотреть по такой ссылке: https://stasisjournal.net/index.php/journal/issue/view/19
إظهار الكل...
🔥 13❤‍🔥 4👍 2
В связи с кончиной Мольтмана АФ вспоминает Лумана, а в связи с ним Шельски и его критику Блоха, без которого Мольтман и не Мольтман вовсе. И профессор точно отмечает, что для того, чтобы писать о надежде, надо убедить всех, что «действительность это вообще отстой». Это верно, потому что это так, если действительность это Освенцим, Бухенвальд, Треблинка, Майданек, Собибор, Бежец и т.п. Убеждать долго тут не надо. Но вся ли это действительность? «Мир во зле лежит» - это значит «мир и есть зло» или «мир - это бриллиант лежащий в навозе»??? Это ж не одно и то же. И тут начинается то, что Мольтман продолжает эту линию Блоха, но без надежды на земное что-то, без надежды на катехоны разные, но с надеждой на Христа. А Марквард (да, тут опять не без него) - он продолжает линию Шельски и пишет о принятии изменчивой действительности, о принятии мира, в его настоящем состоянии, с готовностью делать его лучше и решать проблемы, а не устраивать репрессии заради даже катехонического сдерживания зла, решать проблемы даже без надежды на кого-то. И поэтому профессор не прав, что история «Шельски против Блоха» не имела продолжение. Имела. Марквард прямо опирается на Шельски. Марквард продолжает критику Блоха. Но круче Блоха в этом закошмаривании мира был Таубес. И поэтому чаще от Маркварда доставалось Таубесу и Ко. Но в чем профессор прав: Луман был хитер и Марквард звал его собой везде, где можно было пнуть за дело Хабермаса, например. И поэтому угадайте кто редактировал том докладов семинара «Пэтика и герменевтика» на тему «Контингентность»?! Та-да-да-дам: Марквард, канешн. И кто там в заглавной роли автора-застрельщика?! Та-да-да-дам: Луман (а вы что подумали?!). И Люббе, кстати, тоже есть. Но ни Блоха (само собой), ни Хабермаса, ни Мольтмана, ни Таубеса, ни Шмитта там нет (а некоторые из них и не очень-то и хотели). И, да, все это антиблохианство и сведение действительности до концлагеря, преодолевалось именно левой интерпретацией шмиттианства. Или как писал Марквард: «Шмитт был прав, что различению друга и врага противостоит нейтрализация этого различения, только Шмитт запамятовал отменить, что эта нейтрализация антропологически очень хорошая вещь», ну, или как-то так. А про восприятие Шмитта левыми есть хорошая статья Люббе. И даже не только на немецком языке она есть. https://t.me/A_F_Filippov/632
إظهار الكل...
SocialEvents

Кстати, очень интересно в связи с ⬆️⬆️⬆️ расположение Лумана на интеллектуальной карте. О контингенции и мире возможностей он говорит в 60—к и 70—е годы, издеваясь над Франкфуртской школой, точнее говоря, Хабермасом, но ни разу не трогая Блоха. Зато Блоха потрогал не кто иной, как главный мотор запуска Лумана в университетский космос Германии Хельмут Шельски. Шельски в середине 70-х облаял всех левых интеллектуалов в книге «Работу делают другие», в начале 80—х расплывался с социологией и, назвав себя анти-социологом, выпустил книгу «Ретроспективы анти-социолога». А вот в промежутке он еще написал работу «Надежда Блоха» (1979). Смысл там такой, что для переключения на надежду надо внушить мысль, будто действительность вообще отстой. Чем интеллигенты и занимаются. То есть вот разлом: Шельски — «В поисках действительности». Действительность — вообще слово номер раз в классической социологии. А есть группа товарищей, которые ищут , говоря словами Музиля, иное состояние. Блох для этого давно готовит интеллектуальный…

1 1
И еще про Мольтмана: https://t.me/darktheology/273
إظهار الكل...
Тёмная теология

Скончался Юрген Мольтман (1926–2024), один из последних великих богословов из плеяды 1960—70-х, во многом определивших облик современного мирового богословия. Ему было 98 лет. Это было великое поколение теологов, из которого остаются живы, кажется, только основатель теологии освобождения Густаво Гутьеррес (р. 1928) и автор “Мирского града” Харви Кокс (р. 1929). Раньше всех ушли – один из основателей постлиберальной теологии Ханс Фрай (1922–1988), первая фем-теологиня Валери Сэйвинг (1921–1992) и самый известный в мире политический теолог Джон Ховард Йодер (1927–1998). В 2010-м нас покинула великая Мэри Дейли (1928–2010). А дальше почти каждый год – социолог и теолог Питер Бергер (1929–2017), со-основатель постлиберальной теологии Джордж Линдбек (1923–2018), один из самых недооцененных, но не менее великих политических теологов Иоганн Баптист Метц (1928–2019), теолог-бунтарь Ханс Кюнг (1928–2021) и фем-теологиня Розмари Рютер (1936–2022), крупнейшие православные богословы этого поколения Каллист Уэр (1934–2022)…

3
Скончался немецкий теолог и философ Юрген Мольтман. Ему было 98 лет. Теологи живут долго, как и философы. На фото его книги, переведенные на русский язык. Но не только и не столько за них мы его любим, сколько за его почти слабую политическую теологию, а точнее теологию политического, потому что это не по Шмитту и надо различать. А Мольтман был хороший, читайте его, это нам полезно. И поминайте добрым словом. Ему все равно, а нам тоже полезно.
إظهار الكل...
😢 8🙏 1
Оказывается пару постов выше выложил ссылку на все доклады катехоничемкрй конференции «Политическая теология III» в ВШЭ. Дело хорошее сделал - надо знать точки зрения всех любителей и знатоков ПТ. Но и мою тему, связанную с необходимостью нейтрализации Марквардом всех ПТ как человеконенавистнических в итоге идеологий , думаю надо мне-то самому отдельно как-то запостить. Поэтому вот - смотрите. И ничего антропологически нормального в ПТ нет, как ни старайтесь, Марквард, кстати, иронически пытался предложить ПТ здорового на голову человека, но у него ничего не вышло: ПТ (не как богословская дисциплина, а в смысле Шмитта) не фиксирует сущностное для человека обязательное различение друга и врага, а навязывает его как неизбежное, но это не так. Или как мне передали слова одного неизвестного мне комментатора моего доклада: «…марквардовский Bürgerlichkeit для шмиттианцев пострашнее, чем левая теология». Поэтому продолжаем переводить Маркварда, показывать иллюзорность мира шмиттианских политических теологий и … да, я же еще в РАНХИГС успел рассказать про стратегии теодицеи в «мире политических теологий». Но это отдельная история! А рассказ понравился слушателям. И это хорошо.
إظهار الكل...
А. П. Соловьев - Понятие «катехона» К. Шмитта в перспективе концепций модерного «гностицизма»...

7👍 2🕊 2
Ну, что же, дорогие мои! Вот, пожалуй, самый важный рассказ, из некогда записанных, про споры о гностицизме в послевоенной Германии. После его записи у меня было по близкой тематике примерно 6 докладов на разных конференциях (в ПСТГУ, ВШЭ, Шанинке, РГГУ, в РАНХИГС, в Алматинской семинарии), открытая лекция в КФУ. Скоро наконец-то выйдет, выйдет журнал СТАСИС с моей статьей на тему споров о гностицизме. И прошу помнить, что я рассказываю истории, а не излагаю свои взгляды. Речь идет о спорах. Все те философы, портреты которых показываются в видео, были несогласны друг с другом, они спорили. И то, с кем соглашаться - выбирать не мне. Хотя тут понятно, что Марквард подводит некий итог споров и показывает слабые места в позиции оппонентов. А вероятные слабые места позиции Маркварда - об этом еще будет отдельное видео.
إظهار الكل...
Артём Соловьёв. Участники споров о гностицизме в послевоенной Германии.

Телеграм-канал Артёма Соловьёва:

https://t.me/degnostification

Артём Соловьёв, специалист по западно-европейской философии религии и русской религиозной философии, рассказывает об участниках споров о гностицизме в послевоенной Германии. Содержание: - Имманентизированная теология Шмитта. - Опрокинутая христианская эсхатология Лёвита. - Коммунизм как Царство Небесное на земле. - Гегель: прусская монархия как высшая точка развития Мирового Духа. - Иоахим Флорский и Якоб Таубес. - Йонас: классические работы по истории гностицизма. - Заброшенность в экзистенциализме по Йонасу. - Слепка Таубеса: Йонас + Лёвит. - Гностические ходы в экзистенциализме Кьеркегора. - Кьеркегор - ключевая фигура для Шмитта. - Образцовое исследование Башкова о Шмитте и Кьеркегоре. - Йонас: пневматическая мораль - это гностическая мораль. - "Ужасный ребенок" Таубес. - Таубес: гностик, который жалеет людей. - Таубес: разрыв с Шолемом Бубером, Арендт. - Нормальный католицизм Шмитта. - Блюменберг: радикальный оппонент Таубеса. - Блюменберг: христианство Средневековья сохраняло черты гностицизма. - Классическая наука Нового времени занимается спасением мира. - Идеология - это борьба за единственно правильное толкование истории. - Кусочки эсхатологии и квазирелигиозных образований в модерне. - Марквард не жалеет Таубеса в его День Рождение. - Блюменберг как основатель философской метафорологии. - Интерпретация нацизма Марквардом. - Марквард как представитель либерального консерватизма. - Гностический рецидив по Маркварду. - Волна публикаций по спорам о гностицизме в 2010-е гг. - Все упомянутые мыслители антинацисты и антифашисты. - Борьба апокалиптиков и утопистов. - Метафорический неогностический канон. - Марквард выступает за тотальную деполитизацию. Сообщество Пеликана на Бусти:

https://boosty.to/alekseychernov

Алексей Чернов. "По следам Пеликана".

9
На канале Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ выложили видеозаписи докладов конференции "Политическая теология III: Время, остающееся до нового начала". И про Таубеса с Марквардом там тоже можно послушать. Все доступно по ссылке - https://www.youtube.com/playlist?list=PLyn3ZLAGbIrBTqiLEMIsy28pKzk1vbqDe
إظهار الكل...
8
إظهار الكل...

1
Это верно, как мне кажется, если считать кризис мини-катастрофой или не мини, но связанной с транзитом. Другое дело, что: а не есть ли сам современный образ кризиса и понятие именно этому образу соответствующее такими конструктами, которые формирует выученную беспомощность и выдаются за норму, типа «все так и есть»?! Вопрос не совсем риторический, но опять же, все, что связано с темами кризиса, катехона, чрезвычайного, нагнетания ситуации это, имхо 1) связано с вопросом о разных формах отчуждения в ходе модернизации, которой охвачены все, несмотря на то, что кажется, что не, 2) с тем, что отчуждение, порождаемое это м-цией, в первую очередь связано с ускоряющимся отрывом устаревающего прошлого от бегущего в будущее настоящего, так что «кризис» это перманентное состояние, а не что-то особенное требующее чрезвычайных мер, а как раз вполне повседневных практик, 3) но мы привыкли к тому, что «кризис» - это что-то выделенное, особенное, внезапное, эсхатологичное, «страшный суд», то, что требует чрезвычайных мер, которые может организовать только особенный, чрезвычайный орган или субъект, и это совершенно не соответствует реальности, 4) которому вполне выгодно использовать такое «чрезвычайное» понимание кризиса для получения и / или удержания власти, поскольку только он может спасти от него, хотя понятно, что вместо того, чтобы доводить дело до удаления зуба, стоит просто раз в полгода ходить у дантисту (прошу прощения за столь популярный пересказ «Рождения клиники»).
إظهار الكل...
Заметки френолога

то есть, в терминах моей новой книжки, существуют три основополагающие концепции совладания с кризисом: концепция суверена, который, подобно deus ex macine, в критический момент появляется из-за кулис истории и становится лидером транзита; концепция катехона, который, располагая "общей теорией всего" или её эффективным функциональным субститутом, всегда знает, что делать и кто виноват; концепция трикстера, который инициирует учредительный конфликт, радикально меняющий контекст и таким образом упраздняющий кризис

👍 3