ar
Feedback
Проектная Среда СОВНЕТ

Проектная Среда СОВНЕТ

الذهاب إلى القناة على Telegram

Рабочий чат профессионального сообщества "Проектная Среда СОВНЕТ" Наш канал в YouTube - https://www.youtube.com/@sovnetipma4774

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
1 021
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
أرشيف المشاركات
Привет всем! С понедельником! На одной из проектных сред поднимался вопрос, что нужно расширять круг участников дискуссий про проектное управление, вовлекая в него руководителей служб персонала. На своём канале провел опрос про самое влиятельное подразделение со стороны блока персонала в отношении управления проектами. Текущие результаты на картинке. Выложу ещё и свои комментарии. Давайте обсудим.

Всем спасибо!

Будет ли доступ к презентациям докладчиков ?

В Вашем запросе кроется внутренее противоречие. Вы писали, что сотрудники среднего возраста слишком дорогие. Но Вы же понимает, что как только молодежь обучится, она сразу станет дорогой, и при нежелании руководства платить адекватные деньги, пойдет искать лучшей жизни. Поэтому при таком подходе наставничество Вас не спасет, Вы просто станете кузницей кадров для других. Мы с Вами, как работодатели, в невыгодной сегодня позиции: нет конкурса работников, сегодня конкурс работодателей. Поэтому слова «заставить», «обязать», «под страхом увольнения/ штрафа» и т.д. нужно убирать из лексикона. Собственно они никогда не способствовали работоспособному коллективу, а сегодня просто контрпродуктивны. Поговорите по-человечески с теми, кто может выполнить роль наставников, объясните, как Вы в них нуждаетесь, расскажите о своих ограничениях и послушайте, что они Вам ответят на вопрос об их мотивации на наставничество, о тех условиях, в которых они на это готовы и чем им помочь в этом деле. Фантазии, мне кажется, здесь не сработают

Коллеги, добрый день! Экспертное Сообщество Практиков Проектного Управление, созданное под эгидой СОВНЕТ, при поддержке Аналитического центра при Правительстве РФ провело встречу асессоров для обсуждения текущего развития сертификации проектного управления в различных компаниях и сферах экономики. На мероприятии были представлены мнения асессоров о текущем состоянии развития сертификации в области проектного управления. Также спикеры поделятся интересными кейсами и лайфхаками для кандидатов. https://www.youtube.com/watch?v=e8rS_Bs3zdU

Вы с ними связаны?)

Спасибо, Наталия. А теперь будьте добры, опишите характер работы ("Гербалайф не предлагать"), здесь всё-таки профессионалы собрались. И не могли бы вы в следующий раз сначала выйти на модераторов группы, мы с удовольствием поможем вам помочь нашим коллегам выйти на новые горизонты. А то как-то некрасиво получается. Спасибо.

спасибо

А где доказательство математики? Есть, где в научной литературе прочитать? Монте-Карло работает только в том случае, если все риски, привязанные к работам графика, независимы друг от друга! Я математик. Я настаиваю, что и с т.зр. математики конкретно в рисках он не работает.

Не кажется мне, что со временем сложность проектов увеличивается. Чего только уже не делали. Скорость увеличивается. И не сложность новых систем управления нужна - а большая эффективность и применимость.

С методикой расчёта не всё в порядке, судя по этой фразе, авансы здесь вообще лишние. Есть методика госкомстата, по ней надо попробовать считать.

Управление_рисками_и_возможностями_РХТУ.pdf1.27 MB

Например, кто-то мог сделать какое-то рацпредложения

Лич Лоуренс - Вовремя и в рамках бюджета . Про освоенный объём и проблему контроля

Коллеги, докладчики теперь в нашей группе, и прошу задавать вопросы уже здесь.

Ярослав, мне кажется, тут никакой мистики: как оценивать инвестиции в учебу сотрудников? ROI? А ведь тут логика примерно та же.

Плагиатом попахивает

да, значение спонсора в русской ментальности весьма оригинальное, репутация значения "Куратор" не так запятнана. В ПМ стандарт (ЦОРПУ) есть модель компетенций - Куратор проекта. Любопытный документ.

Александр, развитие информационного общества последних 30 лет привело к формированию общепринятого правила, что скандалить с модераторами сообществ считается неприличным. У этого принципа есть глубокие основания, связанные прежде всего с требованиями сохранения устойчивости и продуктивности ценных, но, вообще говоря, довольно хрупких заочных сообществ; что является прямой обязанностью модераторов. Надеюсь, доклады и обсуждение завершившейся Проектной Среды вы нашли интересными и полезными. Кстати, будем рады предоставить возможность выступить, обратиться urbi et orbi и вам, подумайте, пожалуйста, над темой.

Я бы дополнил: "время-расстояние-объемы"