Жорики, блины и роботы

В среднесрочной перспективе все наши обсуждения про экраны и приложения для телефона лишены смысла, потому что уже через 5 лет появится AI, обыгрывающий Семушина в ЧГК.

Ощущаю, что вам не хватает качественной темы для вечернего обсуждения. Держите тезис: достаточно умного жулика невозможно поймать на онлайне и почти невозможно поймать на синхроне.

Вопрос для экспертов. Вот раньше мэтры писали, что мол в команде есть роли: генератор идей, критик, обсуждатор, тащила ну и так далее. Актуально ли это в 2023 году или эти идеи плавно перетекли в раздел «чушь собачья»?

По мотивам нашумевшего поста сделал вам качественное видео. С вас обратная связь, чтобы я понимал нужно ли продолжать что-то делать в этом формате.

По мотивам нашумевшего поста сделал вам качественное видео. С вас обратная связь, чтобы я понимал нужно ли продолжать что-то делать в этом формате.

Судя по всему будет перестрелка (Инку зачли апель), итоги пишите в комментарии.

Очень жалко, что пропустил такую легендарную пиздилку!

Если вдруг кто-то добудет онлайн табличку Онтариады, то дайте знать. Фотографии оффлайн-таблички тоже сгодятся.

Обсуждение вопросов в телеграме привело к тому, что люди вместо слов стали вовсю использовать реакции. В этой схеме мне видятся две крупные проблемы. Проблема первая: первые проставленные реакции могут послужить стартом для снежного кома. Кто-то поставил зевающий смайлик и в итоге вопрос получит 15 зевающих смайликов против условных двух, если бы реакции ставились независимо. Проблема вторая: смысл некоторых реакций очень размыт (ситуация с окичем вышла из под контроля). Предлагаю условиться на том, что окич — это дефолтный, аккуратно сделанный вопрос. Палец вверх — хороший вопрос, а огонек — редкая идейная пушка. Ну и в целом давайте больше словами обсуждать вопросы.

А вдруг есть желающие приютить хилсборского льва в NY на пару дней после (или до) чемпионата США? Если такие имеются, то пишите в личку.

После качественного срачика возвращаемся к публикации видео! Пятый тур Открытого Кубка Азии уже ждёт вас. Теги: продолжаем наш марафон; это без меня; наркотический трип не играет; ладно, бывает; самое мутное, которое точно придётся засчитывать; а лицу как бы похер; денатурация белка в голове; очень ссыкотно сдавать; Отсос Петрович; комментаторы многие – лохопеды; ну что это за факт?; вряд ли для женщин; в более хорошей форме удалось бы, наверное; поздно нащупал логику; всё я тут знал, со всем бы разобрался; у меня уже нет воли; мрак какой-то; а таксой тоже херанули его?; были странные; нерешаемая задача.

Очень кратко про вывод текста вопроса на экраны на очниках и синхронах. Мне кажется, что общество потихоньку движется в этом направлении, но пройдет ещё немало лет перед тем, как это станет нормой. Тут есть три опции: играть как играли (на слух), выводить текст на крупные экраны, сделать софт, который будет показывать текст на персональных девайсах игроков. Схему с крупными экранами реализовать пока сложно, но на крупных и важных очниках может быть возможно. Сбацать приложение, которое будет пушить текст на персональные девайсы должно быть проще, но эта инновация должна будет пройти через период адаптации. Мне кажется, что игрокам будет некомфортно оттого, что у всех команд будет по шесть смартфонов в руках. Появятся новые возможности для читинга ну или по крайней мере все будут думать, что новые возможности для читинга появились. Поэтому в ближайшие три-пять лет будем играть по старинке, так я вижу это дело. Ах да, вариант с текстом перед глазами по мне однозначно лучше. Я не хочу соревноваться в скорописи или запоминании слов, я хочу соревноваться в переборе и парсинге текста, который лежит передо мной.

Руки дошли до того, чтобы раскрыть вам авторство котика. Написал пушистого тигра Грант Вуд. Логики в вопросе не было, просто мне очень захотелось поделиться с вами мурзиком.

Настало время для ответов. 1. Элсворт Келли. Как это брать — хрен его знает. 2. Рой Лихтенштейн. Тут все просто, видишь точки и комиксы, полотно большое — перед тобой Лихтенштейн 3. Энди Уорхол. Без комментариев. 4. Это я на фоне чего-то тыквеннообразного от Яёи Кусамы. Схема без изысков, современный поп-арт с точками, желательно как-то связанный с тыквами — значит Кусама. 5. Свинец в работе это Ансельм Кифер. 6. Тут нужен был зоркий глаз, а именно, опознать на картине флаг США. Ну а флаг США — это Джаспер Джонс.

Сыграл тут позавчера первую оффлайн-игру да последние три с гаком года. Ничего не понятно, текста перед глазами нормального нет, вокруг люди какие-то сидят и галдят, звук никому в дискорде не подкрутишь, да ещё и до холодильника между вопросами не добежишь. На первый взгляд Пало-Альто — обычный депрессивный провинциальный клуб, только в чуть более красивой обложке. Вот такие примерно впечатления, без обид.

Задача для настоящих интеллектуалов! Лев завтра отправляется с друзьями в трёхчасовой автопутешествие и нам нужны лучшие треки для подпевки/подвывания. Вкусы у нас такие: A tier: Батарейка, Капитал, Хали-Гали, Океан и три реки, Fairytale. Ценим Кино, БГ, Нойза, Порнофильмы, Тараканов, БИ-2 и все в этом ключе. Пишите свои варианты в комментарии, лучшие треки попадут в наш плейлист и скрасят калифорнийский трип.

Вот вам квиз для самопроверки. Во всех шести работах нужно опознать авторов, авторы не повторяются.

Теги: продолжим наш поход; выглядит как серьёзная проблема; весьма просто; может, ещё поборемся; развал кабинетов; нафидили здесь, придётся отыгрываться; уровень показан какой-то; ну или Орегон; тупой вопрос и тупой я; стиснуть зубы; отключился мозг; скульптура в Эрмитаже (нет); с коктейлями ошибся я; не алкашка, а жрачка; вроде нормально шарю; не так много людей, которые кого-то съели; ваще в пассиве; не удалось тут цепануть; топовейший мультик; щас рывочек сделаем.