буквы слов

10 причин моей ненависти к ‘тени ветра’ к.р. сафона часть третья 5. каким же оказывается сюжет? опишу, пожалуй, одним предложением: бестолковый герой находит таинственную книгу, экземпляров которой больше ни у кого нет, и, по воле автора, начинает вяло текущее, никому не нужное (и в первую очередь, самому герою) расследование. конец. ‘тень ветра’ даниэль находит (простите, ради бога, что повторяю) в 10-летнем возрасте. спустя 6 лет у героя случайно появляются крохи информации об авторе. и тут же обнаруживается, что нашему даниэлю кровь из носу надо узнать правду. а что же ты, дорогой мой, за 6 лет ни разу не сходил туда, где нашел роман и не разузнал ничего об авторе? почему это происходит случайно спустя столько времени? почему мотивация и жажда открытий высосаны из пальца? почему все откровения преподносятся главному герою на блюдечке, если ему так важна судьба каракса? а главный злодей? как говорится, галочка, ты сейчас умрешь! (если я расскажу, по какой причине великое зло таковым стало). 6. вдох. ВЫХОД: вот что мне хотелось сделать из ‘тени ветра’. с тихим смирением я наблюдала, как шаг за шагом рушится искусственная попытка писателя связать две временные линии воедино. в романе появляется множество деталей единственно ради маскировки дыр. но множа ненужные параллели, сафон забывал придавать им убедительности… уж извините, но любовь даниэля к беа выглядит жутко нереалистичной. все эти ‘я ее любил, а ты ее убил’, волшебные беременности, исключительно запретные, несчастные отношения, параллели постольку-поскольку напоминают испанский сериал (да они им и являются, в общем-то). 7. возвращаемся к нашему слабо выстроенному расследованию и обнаруживаем еще один маленький недочет:) в ‘тени ветра’ героями неоднократно ведутся длительные рассказы о прошлом. но вот загвоздка, персонажи сафона очень часто отчего-то наделяются голосом рассказчика, выкладывая подробности, которые не могут быть им известны. проще говоря: письма, рассказы героев превращаются в авторские вставки, где сафон раскрывает нам правду. невнятные действующие лица, рассказчик (которого в общем-то нет, но оказывается, есть) и писатель смешиваются в единое нечто под названием карлос руис сафон. 8. роман как только не позиционируется: и таинственный, и мистический, и фантастический, но знаете, от всего этого великолепия в книге присутствуют только уже упомянутые мной фантазии автора. попытка придать роману атмосферности и загадочности рушится при ближайшем рассмотрении. опустим нелогичность повествования и все мои претензии. когда я поняла, что не смогу разглядеть в романе красоту города и напитаться испанией, я окончательно потеряла надежду. 9. сафон растоптал ее безжизненное тело в концовке. мало того, что на протяжении романа детали истории бесконечно повторялись разными героями, так еще и разгадка оказалась настолько предсказуемой, что пришла мне в голову после нескольких десятков прочитанных страниц. 10. я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? нет, это не цитата сафона, хотя отрывок вполне мог бы ей стать. романист пихает всевозможные упоминания книг и писателей, делает милейшие реверансы в сторону поклонников чтения. жаль, что без единой на то причины:) все эти кладбища забытых книг, которые не играют никакой роли, кроме завязки, упоминания ручек виктора гюго, названия глав аля произведений мировой литературы совершенно, абсолютно, ни чуточки не нужны в тексте и добавлены (видимо) ради (отсутствующей) атмосферы. это было очень плохо. как-то не складывается у меня в этом году с испанцами:( рецензия - исключительно мое мнение; если оно не совпадает с вашим, это нормально. #окниге

10 причин моей ненависти к ‘тени ветра’ к.р. сафона часть вторая 2. речь даниэля, ощущение действительности и себя самого остаются на уровне 10-летнего ребенка (читай, 36-летнего автора). но это одна проблема. гораздо большая - каждый, даже самый незначительный герой ‘тени ветра’ - бессознательное нечто. мало того, что все лица мужского пола выглядят и ведут себя как неразумные подростки, они еще и абсолютно безликие. ну ладно, лукавлю. один лик у них все-таки есть - автора. 3. меня не покидает ощущение, что сафон вытащил наружу свои потаенные фантазии и реализовал их в каждом персонаже. тихоня-мальчишка внезапнейшим образом (я не шучу, без единой предпосылки, на первой же встрече) предлагает девушке отказаться от своего жениха в пользу нашего героя. персонажи у сафона получаются чудесно гибкими: они меняют присущие им характеристики в пределах одной сцены. но знаете, что самое отвратительное? многие герои романа предстают сексуально озабоченными. 10-летний мальчишка с первого взгляда влюбляется в 20-летнюю, затем он же в возрасте 18 лет на первой встрече вожделеет 40-летнюю, которая в свое время за один день, проведенный с писателем, осознала, что он любовь всей ее жизни (и мучалась на протяжении этой самой жизни). другой герой, отнюдь не являющийся второстепенным, при каждом своем появлении превращается в животное, оценивая женщин как товар и описывая их прелести. я уже молчу о беременности нескольких девушек после одной ночи с поклонником. 4. любая женщина у сафона - мать тереза, наташа ростова и куртизанка в одном лице. никаких других ролей девушкам в романе примерить не удается. они либо бросают все, начисто (и без сожалений; ??) забывая свою прошлую жизнь и посвящая себя мужчинам, либо рожают и заботятся о доме, либо удовлетворяют похотливые потребности мужчин. напомню, что герои походят один на другого; что каждый поступок мужчины вызывает сомнения в его адекватности и сознательности. как вам такой волшебный, магический триллер? [продолжение в посте ниже] #окниге

10 причин моей ненависти к ‘тени ветра’ к.р. сафона часть первая ладно, пусть не ненависти, но, как минимум, жгучей неприязни. час назад я домучила этот ужасающий роман, вызвавший у меня исключительно негативные эмоции. прежде чем вы спросите, зачем я в таком случае дочитывала до конца, скажу, что: не умею бросать дело на полпути; не могу ругать книгу, не прочитав ее целиком. итак, что меня разозлило? 1. первую причину я назвала, послушав буквально пару глав. помните? мы следим за развитием истории глазами мальчика, даниэля (за несколькими исключениями в виде писем). в начале романа ему 10, а изъясняется он как 36-летний писатель (читай, сафон). моя до последней страницы сохраняющаяся надежда, что книга окажется воспоминаниями героя, разбилась о еще более жестокую действительность. я так понимаю, что ‘туманный ангел’, новый роман каракса, мелькнувший в эпилоге, и есть наша, реальная ‘тень ветра’. но тут есть две маленькие (НЕТ) проблемки: во-первых, в книге сафона фигурирует другой роман каракса с другим сюжетом, озаглавленный как ‘тень ветра’ (что за раздвоение реальности??); и во-вторых, последняя страница книги - кусочек ‘туманного ангела’, в котором события переданы от третьего лица. вы тоже ничего не понимаете? и правильно, потому что случилось одно из двух: либо герой сафона, хулиан каракс, страдает раздвоением личности и написал две одинаковые книги, поменяв местоимения с третьего лица на первое; либо сафон заигрался со своим романом в попытке наполнить его таинственностью и добавить максимально возможное количество совпадений и переплетений. главная (?) изюминка книги превращается отвратительный ляп. 2. давайте я все же разграничу сафона-автора и его героя-автора, из под пера которого якобы и вышла книга, отданная на откуп читателям (нам). испанский писатель создает совершенно невнятных персонажей. возьмем мальчика. он взрослеет на наших глазах и продолжает рассказывать о своей жизни. меняется ли даниэль в 14? в 16? в 18? конечно же, нет. [продолжение в посте ниже] #окниге

#книжныепокупки январь - июнь ‘24 наконец-то дошли руки отснять покупки и #книжныеподарки! представляете, первую книгу в этом году я заказала в середине апреля… фокус на имеющееся на полках (за исключением фф, которые потом просто не достать)! катя пару месяцев назад подарила мне фолкнера, с творчеством которого я бы очень хотела познакомиться в этом году! а ‘громоотвод’ - настин мне новогодний подарок💘 как видите, мне начали приходить предсказанные еще осенью/зимой печатные фф от разных команд (то ли еще будет!) в комментариях: потеряшка, которую я забыла зафиксировать в видео; список моих предзаказов (😂) и покупки в формате фото (хотя я вам очень советую глянуть видео!)

я, конечно, подозревала, что дэвид митчелл - мой автор, но чтобы настолько… готова благодарить настю до конца жизни: именно она настоятельно порекомендовала мне взять ‘под знаком черного лебедя’ в качестве знакомства. кого сегодня удивишь романом взросления? не представляю, какой магией владеет митчелл, но единство бытового и сказочного, история обычного мальчишки, жителя английской деревушки, цепями приковывает внимание читателя. особенно ярко это заметно на контрасте с ‘тенью ветра’ сафона, которую я слушаю в аудио-формате. как чужеродно вкраплено магическое в текст испанца, как скоро ломается история при ближайшем рассмотрении. и вот митчелл. словно бы без малейших усилий писатель наполняет произведение эмоциями; впускает в него жизнь. редко какой ребенок не сталкивается лбом с чужеродностью окружающего мира. а ведь и детская реальность наполнена нерушимыми законами: иерархия мальчишек, крутость одного и отстойность другого. джейсон тейлор пытается лавировать между и в этих мирах, иногда успешно, в другие дни - не очень. он запинается, пишет стихи, но всеми силами пытается впихнуть свое юное существо в мир, стать частью общего. я смеюсь, восторженно перелистываю страницы. наслаждаюсь каждой секундой ночных свиданий с митчеллом. любовь, чистая и безусловная любовь уже случилась. разве это ⤵️ не причина бросить все и начать роман? учительская - это как бог: кто ее видел, тот не жилец. распахнутая дверь в учительскую брезжила впереди, и сигаретный дым вылетал оттуда клубами, как туман в лондоне времен джека потрошителя. но мы свернули, не дойдя до нее, и оказались в кладовке, где хранятся канцелярские товары. кладовка служит чем-то вроде кпз для ребят, которые влипли. я попытался сообразить, что я такое сделал. вслед за этим миссис де ру достала метрогном. метрогном — это такой перевернутый маятник, но без часов. он отстукивает ритм. он маленький (может быть, потому и называется ‘гном’). хьюго попросил ‘совсем маленький кусочек’ запеченной ‘аляски’, и мама положила ему такой же шмат, как папе. #чточитаю

собрала кусочки с микроотдыха в одну кучу💚 в конце можно увидеть книжку, которая каждой строчкой влюбляет в себя все больше и больше. я на двухсотой странице, а она как будто уже в лучших этого года. потрясающее знакомство с творчеством автора. #свидания

меня укусила контентная пчела, и я прилипла к телеграму. обещаю: последнее на сегодня! два слова о книгах, которые читаю сейчас. так уж совпало, что в обеих повествование идет от лица детей; и это, пожалуй, их единственное сходство. но сейчас не об этом: внимание на отрывки. в верхнем углу ринга - так себе книга. в центре сюжета - десятилетний мальчик. автор, кажется, не знаком с детьми; иначе я не понимаю, как объяснить себе такие рассуждения да еще и в изысканных формулировках (в голове ребенка!). вероятно, не самый показательный отрывок, но тем не менее. (и еще, это далеко не единственная моя претензия к произведению) то ли дело вторая история! повествование от лица двенадцатилетнего мальчишки; и этому я верю без каких-либо оговорок. после пятидесяти прочитанных страниц могу тихонечко намекнуть: любовь. (да, держу интригу! но я уверена, вы поймете, что это за романы)

топ один неожиданный поворот в истории моего читательского года: я вернулась к ‘ругон-маккарам’ после катастрофы с ‘терезой ракен’ (если вы ни слухом ни духом об этой самой катастрофе, вбейте название в поиск и поплачьте вместе со мной) ‘карьеру ругонов’, открывающую серию, я прочла ровно за месяц до создания этого канала. восхитилась слогом, самую малость - задумкой, но, не получив ничего сверх обозначенного, не спешила продолжать цикл, в котором, на минуточку, двадцать романов. на благодатной почве и орхидея расцветет; чего уж говорить обо мне, не обращавшейся к французской классике позапрошлого века добрых полгода. пара восторженных слов насти, начавшей путешествие по циклу золя (и несколько вовремя зачитанных цитат), и вот я уже бросаюсь вместе с ней во вторую книгу ‘ругон-маккаров’, ‘его превосходительство эжен ругон’. кто же такой наш главный герой? - а я вам скажу: ****** *** (зацензурено). а если проще: он политик во франции конца XIX века. ругон - человек, жаждущий власти ради власти. он алчен, непробиваем и чванлив; при этом, я бы не отказала герою в прозорливости и уме. эжен ругон, подобно любой заметной и влиятельной фигуре, собирает вокруг себя прихвостней-почитателей, сующих руку в его широкий карман и хватающихся за подол своего властителя. ругон поощряет кружок льстецов и, в свою очередь, цепляется за них, полагая, что его влияние удерживается исключительно ужимками, скользкими лапами и сладкими речами ‘друзей’. так они и подпитывают друг друга; а заодно и противный мыльный пузырь под названием политический мир. продолжение в комментариях ✉️ #окниге

вселенная всячески препятствует моему полноценному возвращению в блог🤩 не успела я осознать, как скучаю по текстам и написать первый пост, как укатила на дачу, где совершенно забыла о книгах. вернулась - началось евро. теперь трачу каждую свободную секундочку на просмотр футбольных матчей. понять и простить! но не будем о грустном! я прочитала хорошую книжку, начала еще одну потрясающую и одну так себе. уже колдую над рассказом о первой, а вы пока послушайте звуки ночного леса (видео) и расскажите, как проходит ваше лето💜

что я читала в ‘24 / январь - май обещала вам как-нибудь видоизменить формат итогов, чтобы пусть и раз в полгода, но делать срез прочитанного. вышло как-то так! в видео все мои прочитыши до настоящего момента - с оценками и небольшими комментариями; в том числе 14 произведений, что я прочла за месяц отсутствия в телеграме. включайте звук и наслаждайтесь! буду очень рада, если поделитесь мнением о знакомых историях💘 #прочитано