ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك

Mathematical Models of the Real World

Mathematical Models of the Real World

الذهاب إلى القناة على Telegram

Channel of Professor Andrey Uskov @Prof_XXXX about mathematical models.

إظهار المزيد
845
المشتركون
-124 ساعات
+17 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
أرشيف المشاركات
Еще один рейтинг популярности языков программирования https://habr.com/ru/companies/productivity_inside/articles/749616/
Еще один рейтинг популярности языков программирования https://habr.com/ru/companies/productivity_inside/articles/749616/

Компания Google выпустила свой официальный бесплатный эмулятор Android для Windows из стадии тестирования в ограниченном числе стран в общий доступ для более чем 120 регионов по всему миру. Требования к ПК достаточно жесткие: ОС: Windows 10 версии 2004 или новее. 10 Гб на SSD. Графику Intel UHD 630 или более мощное решение. Процессор с 4 физическими ядрами. 8 Гб оперативной памяти. Владельцам AMD тоже с высокой вероятностью просьба не беспокоиться... Проверки на аппаратные требования перед инсталляцией нет, сперва вы его полностью установите, а потом он вам скажет, чего не хватает для счастья... https://www.goha.ru/oficialnyj-emulyator-android-ot-google-teper-dostupen-v-120-stranah-lMN1bo

У первых процессоров Intel была инструкция для защиты от копирования Чтобы защититься от копирования, рассказывает исследователь Кен Ширриф, инженеры Intel использовали интересное решение. Ранние процессоры Intel, от 8086 до 80386, получили специальную недокументированную инструкцию. В общей сложности процессор 8086 поддерживал 521 инструкцию. Если бы кто-то решил скопировать микрокод процессора Intel, то наверняка оставил бы и все поддерживаемые инструкции — для обеспечения совместимости. Оказалось, одна из инструкций на самом деле не была нужна для работы процессора. Инженеры Intel использовали ее, чтобы проверять, не был ли чип другой компании создан с использованием их наработок. Если процессор не от Intel мог выполнять эту инструкцию, значит, к его разработчикам возникали вопросы. У них вряд ли были причины реализовывать инструкцию, идентичную придуманной Intel и не упоминавшуюся в документации. Интересно, а у советского процессора К1810ВМ86 такая инструкция была? http://www.righto.com/2023/07/undocumented-8086-instructions.html На русском https://wtftime.ru/articles/136034/vozmozhno-najdeny-pervye-trojanskie-planety-s-odinakovoj-orbitoj/

Разбирался, как постоянно проживая за границей не потерять управление счетами в Сбере, даже при отказе сим-карты, привязанной
Разбирался, как постоянно проживая за границей не потерять управление счетами в Сбере, даже при отказе сим-карты, привязанной к Сберу... Алгоритмы на схеме. Мораль: нужно иметь побольше андроид устройств, с установленным Сбербанк-он-лайн, и побольше российских симок...

Асимметричное шифрование и ЭЦП - основы https://habr.com/ru/articles/748226/

Эксперименты с ChatGPT по написанию кода... Конкурент ли он программистам? https://habr.com/ru/companies/agima/articles/747330/

Сравнение чат ботов Google Bard, ChatGPT и YandexGPT https://4pda.to/2023/07/14/415726/google_bard_teper_govorit_po_russki_sravnivaem_s_chatgpt_i_yandexgpt/

photo content

На бытовую технику введут платные подписки.🤷🏻‍♂️ LG решила брать деньги за разблокировку дополнительных функций. В планах у компании подписки на холодильник, посудомойку, духовку и другие бытовые приборы. ⚡ Молния

Про свободу воли... Спор о том, насколько свободен человек в принятии решений, ведется уже многие годы. Нейробиологи включились в эту дискуссию благодаря электроэнцефалографическим (ЭЭГ) экспериментам Бенджамина Либета. В 1970–1980-е годы он показал, что за 0,5–1,5 секунды до осознания намерения выполнить движение у испытуемых возникает ЭЭГ-активность, предсказывающая это движение. Получается, что мозг принимает решение и посылает сигнал о готовности раньше, чем человек это осознает, а наши поступки — не более чем результат бессознательного физиологического процесса в мозге. Новое экспериментальное исследование подчеркивает неоднозначность парадигмы Либета и предполагает, что связь как RP, так и W-времени с процессами инициации движения не следует предполагать априори. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028393223001045

Общеизвестная формулировка первого правила Кирхгофа - алгебраическая сумма токов в узле (с учетом знаков) равна нулю... Но ес
Общеизвестная формулировка первого правила Кирхгофа - алгебраическая сумма токов в узле (с учетом знаков) равна нулю... Но есть и более общая формулировка для сечений... Страница из книги: Добротворский И.Н. Теория электрических цепей. М.: Радио и связь, 1989. - 472 с.

Зачем нам спать и видеть сны? Идея на основе аналогии с искусственными нейронными сетями. Проблема переобучения Существует ряд теорий, пытающихся объяснить сновидения. Среди них — идея о том, что сны необходимы для регуляции нашего эмоционального здоровья (привет дедушке Фрейду): якобы они помогают нам психологически практиковаться при столкновении с далеко не всегда предсказуемыми и приятными явлениями реального мира. Но наиболее популярная современная теория состоит в том, что сны связаны или даже напрямую провоцируются процессами обработки и хранения памяти в природной нейросети нашего мозга. Исследования искусственных нейронных сетей показали, что во время обучения такие сети сталкиваются с повсеместной проблемой: переобучением для конкретного набора данных, что приводит к сбоям в обобщении и, следовательно, к производительности на новых наборах данных. Примечательно, что методы, которые исследователи используют для спасения переобученных искусственных нейронных сетей, обычно включают выборку из нераспределенного или рандомизированного набора данных. Гипотеза переоснащенного мозга состоит в том, что мозг организмов также сталкивается с проблемой слишком хорошей адаптации к их ежедневному распределению стимулов, что приводит к переоснащению и плохому обобщению. Галлюцинируя сенсорную стимуляцию вне распределения каждую ночь, мозг может восстановить обобщаемость своих перцептивных и когнитивных способностей и повысить производительность задачи. То есть сны — это биологический механизм повышения обобщаемости за счет создания искаженных сенсорных входных данных из стохастической активности в иерархии нейронных структур. Потеря сна, особенно потеря сновидений, приводит к перенапряжению мозга, который все еще может запоминать и учиться, но не может должным образом обобщать. https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899(21)00064-7?utm_source=EA На русском https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/746878/

Специалисты по анализу данных используют много разных инструментов (языки, фреймворки, библиотеки и т.д.). Здесь вы найдете обзор базовых инструментов. Авторы статьи используют эти инструменты в проектах, связанных с прогнозированием и видеоаналитикой для промышленности, сельского хозяйства, ритейла и других отраслей. https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/747338/

Python vs Go (Golang) Python был создан в 1980-х как интерпретируемый язык, в котором код читается не самой машиной, а специальной предваряющей программой – интерпретатором. Go, в свою очередь, создали в Google в 2007 году - это компилируемый язык, нацеленный быть быстрее Python. Во втором случае машина “переводит” код самостоятельно, что и добавляет скорости (порой, в 30 раз по сравнению с Python). у Python более 8,2 миллионов активных пользователей (источник – zdnet.com), у Go – 1,1 миллиона (jetbrains.com). https://tproger.ru/articles/python-vs-go-pochemu-mnogie-kompanii-perehodyat-ot-pervogo-ko-vtoromu/

Ошибка в признании авторства... Часто приходится сталкиваться с интересным когнитивным искажением, допустим кто-то прочитал статью или книгу, в которой изложена та или иная идея или метод, но в явном виде не указано кто автор метода (в научно-популярных статьях часто вообще не делают ссылок, а в научных - просто ставят в квадратных скобках ссылку на литературу без комментариев), в результате читатель ошибочно считает автором идеи или метода автора прочитанной им статьи.

В книге Янчилин В.Л. Логика квантового мира и возникновение Жизни на Земле. - М.: Новый Центр, 2004. - 152 с. /см. Глава 7. Что такое Жизнь с точки зрения Квантовой Механики? (доступна для скачивания) http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/yanchilin_logika/yanchilin_logika.htm высказана гипотеза, согласно которой элементарные частицы всех живых существ квантовозапутаны друг с другом, таким образом те же электроны в живых существах и неживых телах принципиально отличаются... На основе этой гипотезы объясняются многие свойства живой материи... Окей... Но есть пара вопросов: 1. Состав тел растений и животных не постоянен, как же так получается, что тот же атом углерода или электрон то запутывается, становясь строительным блоком живого организма, то распутывается, покидая организм... 2. Нет никаких данных, что элементарные частицы, атомы и молекулы живых существ чем-то по своим свойствам отличаются от тех, что в неживой природе. Мало того, осознание, что не существует никаких элементарных атомов свойственных только живой природе - один из твердо установленных фундаментальных результатов физики, химии и натурфилософии еще 100 летней давности...

О квантовой психологии (краткий обзор темы) https://telegra.ph/O-kvantovoj-psihologii-07-12

Учёные из США провели максимально точные замеры распределения зарядов внутри электронов. Благодаря этому они получили новые свидетельства абсолютной «округлости» заряда элементарной частицы, что ставит под сомнение почти все теории, которые объясняют существование Вселенной наличием асимметрии в распределении заряда в электронах. https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg4084 На русском https://habr.com/ru/news/747104/

Алгоритм Эллера - это алгоритм генерации идеального лабиринта. Лабиринт считается идеальным, если у него нет замкнутых и зацикленных участков, и от любой точки до любой другой точки существует ровно один путь. https://habr.com/ru/articles/746916/