[ قطعه ای از بهشت ]

🚫 آیا یک مسلمان می‌تواند به جدایی دین از سیاست (سکولاریسم) معتقد باشد؟ @Tafsir_Hadis 💌 بی‌گمان شریعت خداوند و آنچه نازل گردانده، مختص احکام فردی نیست. سعادت افراد یک جامعه تنها با سعادت فردی متحقق نمی‌شود، بلکه حکومتی لازم است تا آنان را بر استقامت یاری دهد و دستورات خداوند را در زمین اجرا کند. حتی بی‌دینان هم دنبال گسترش حکومت مورد نظر خود - از هر مدلی که باشد - در سراسر زمین هستند، چه رسد به پیروان دینی که احکام خداوند را از وحی گرفته‌اند و آن را بهترین و مناسب‌ترین قوانین می‌دانند؟ خداوند متعال فرموده است: ▪️{فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا} [النساء: ۶۵] ▫️«اما نه، به پروردگارت سوگند که آنها مؤمن به شمار نمی‌آیند مگر اینکه تو را در اختلافات خود به داوری بطلبند و سپس ملالی از داوری تو نداشته باشند و کاملاً تسلیم آن گردند.» 🔹 و پیامبر (صلی الله علیه وسلم) فرموده‌اند: «اگر الله و پیامبرش عدالت نکنند، دیگر چه کسی عدالت می‌کند؟!» [۱] همچنین در قرآن می‌خوانیم: ▪️{أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: ۵۰]، ◽️«آیا جویای حکم جاهلیت هستند؟ برای کسانی که یقین دارند، حکم چه کسی می‌تواند از حکم خداوند بهتر باشد؟». حافظ ابن کثیر در تفسیر این آیه می‌گوید: «خداوند در این آیه بر هرکسی که از حکم الهی که هر خیری را داراست و از هر شری بازمی‌دارد خارج شود، انکار کرده است؛ مانند دیگر آراء و هواها و اصطلاحاتی که مردانی بدون دلیلی از جانب شریعت الله وضع کرده باشند. اهل جاهلیت به آنچه از نظریات خود تراشیده‌اند حکم می‌کنند و تاتارها نیز سیاستِ حکومت خود را از آنچه پادشاهشان چنگیزخان وضع کرده بود، می‌گیرند... و حکم چه کسی از خداوند عادلانه‌تر است؟! خداوند به هر چیزی داناست، بر هر چیزی تواناست و در هرچیزی دادگر است!». [۲] 🔹 پس قانونی بهتر و عادلانه‌تر از قوانین خداوند وجود ندارد؛ اوست که بشر را آفریده است و به آنچه سعادتش را تأمین می‌کند آگاه‌تر می‌باشد و محال است که مسلمانی خلاف این را معتقد شود، زیرا با آیات صریح قرآن در تناقض است. 🔺کسی که به سکولاریسم باورمند باشد، اقلاً به زبان حال می‌گوید که من به خدا ایمان دارم ولی او حق ندارد برای زندگی من تعیین تکلیف کند، چگونه چنین کسی می‌تواند مسلمان باشد؟ کسی که قائل به جدایی دین از سیاست باشد، به حکم بشر رغبت دارد و از حکم خداوند کراهت و حکم بشر را بهتر از حکم خالقِ بشر می‌داند، چگونه چنین کسی مسلمان نامیده شود؟ «ناگفته پیداست که سکولاریسم، یعنی حکومت‌کردن به غیر قوانین الهی، که چنین چیزی در منظومه‌ی اسلامی جایی ندارد و باورمند به آن به نص قرآن کریم کافر می‌باشد.» [۳] شیخ عبدالعزیز طریفی چه خوب گفته است: «آنها حکومت‌کردن بر اساس آنچه الله نازل کرده را به بهانه‌ی مناسب‌نبودن برای زمان ما رها می‌کنند، حال آنکه زمانی می‌رسد که عیسی پسر مریم (علیهما السلام) می‌آید و تنها بر اساس شرع حکم می‌کند؛ پس مشکل از زمان نیست، مشکل در حکمرانان است». [۴] السلام علیکم ورحمة اللّه وبرکاته 📚پی‌نوشت‌ها: [۱] صحيح البخاري (۳۱۵۰) وصحيح مسلم (۱۰۶۲). [۲] تفسير القرآن العظيم، ابن كثير الدمشقي، دار طيبة، ج۳، ص۱۳۱. [۳] العلمانية نشأتها وتطورها، سفر الحوالي، دار الهجرة، ص۶۸۱. [۴] أسطر في العقل والنقل والفكر، عبدالعزيز الطريفي، دار المنهاج، ص۵۱. bit.ly/382EoOg ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @Tafsir_Hadis 💌

آنگونه که خداوند ما را می‌نگرد... @Tafsir_Hadis 💌 🔹 انسان‌ها معیارهای رنگارنگی دارند. هرکدام به شیوه‌ی متفاوتی می‌بینند و قضاوت می‌کنند، تو گویی که شیشه‌ی عینک هرکدام را رنگی زده باشند، یک چیز را صد چیز مختلف می‌بینند. نمی‌خواهم بگویم نظر همه محترم است، زیرا دوست ندارم که حقیقت زیر پاهای پلورالیسمی که در سر ما ریخته‌اند لگدمال شود، بلکه می‌خواهم بپرسم که با چشم‌پوشی از اینکه آدمی بگوید «مهم نیست چنان باشی» و دیگری بگوید «مهم این است که چنین باشد»، خداوند چگونه ما را می‌نگرد؟ "چقدر چاق است، اگر منفجر شود به کجا پناه ببریم؟" "چه لاغر است، نکند باد او را از ما بگیرد و بی‌ او شویم!" 🔸همه‌ی ما چنین سخنانی را از اطرافیانمان شنیده‌ایم... آنها کتاب را بر اساس جلدش هم قضاوت نمی‌کنند. تصویر ناقصی می‌گیرند و با آن صدها مستند می‌سازند! اما واقعاً مگر معیار این چیزهاست؟ آیا آنها از امور مهم‌تری غافل نشده‌اند؟ آیا برای بزرگترین وظیفه‌ای که برایش آفریده شده‌اند، قدمی برداشته‌اند؟ پیامبر خدا ﷺ فرموده‌اند: ▪️«إنه ليأتي الرجل العظيم السمين يوم القيامة لا يزن عند الله جناح بعوضة» [۱]، ▫️«در روز قیامت، مرد بزرگ‌جثه و چاقی خواهد آمد که نزد خداوند به اندازه‌ی بال پشه‌ای وزن ندارد». و در مقابل این معنا، حدیث دیگری هم آمده است که بسیار خواندنی و آموزنده است: «ابن مسعود، ساق‌های لاغر و باریکی داشت و روزی از درخت اراک، سواک می‌گرفت... گروهی می‌خندیدند تا اینکه رسول خدا ﷺ پرسیدند: برای چه می‌خندید؟ گفتند: ای پیامبر خدا! از لاغری ساق‌های پای او می‌خندیم!»، پیامبر ﷺ فرمودند: ▪️«والذي نفسي بيده لهما أثقل في الميزان من أحد» [۲] ▫️«قسم به کسی که جانم در دست اوست، دو پای او در ترازوی آخرت، از کوه احد سنگین‌تر هستند!». 🔻میزانی که در قیامت برای سنجش اعمال و افراد قرار داده می‌شود، مانند ترازوهای دنیا نیست که قطعه‌ای پوکه را به الماسی گران‌بها ترجیح می‌دهند و سنگین‌تر می‌دانند، بلکه حقیقت آنچه را هست بیان می‌کند. همچنین پیامبر اکرم ﷺ فرموده‌اند: ▪️«إن الله لا ينظر إلى صوركم وأموالكم، ولكن ينظر إلى قلوبكم وأعمالكم» [۳]، ▫️«به درستی که الله به صورت و ثروتتان نگاه نمی‌کند، بلکه به دل‌ها و اعمالتان می‌نگرد»، ❓آیا چنان که باید به فکر پاکی دل و درست‌کاری هستیم، یا آنکه رنج خود را صرف چیزهایی می‌کنیم که خداوند به آنها نمی‌نگرد؟! والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته 📚پی‌نوشت‌ها: [۱] صحیح بخاری (۴۷۲۹) و مسلم (۲۷۸۵). [۲] سلسلة الأحاديث الصحيحة، مكتبة المعارف، ج۷، ص۵۸۲. [۳] صحیح مسلم (۲۵۶۴) bit.ly/3jTYj7z ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @Tafsir_Hadis 💌

🐑چگونه رسانه های جهانی ما را گوسفند فرض می‌کنند🐑 @Tafsir_Hadis 💌 🔹برای اینکه بفهمید که ما را چقدر ساده فریب می‌دهند فقط بیان کردن دو عبارت کافی است. 1.آیا می‌دانید یازده سپتامبر مصادف با چه اتفاقی است؟ 2.آیا می‌دانید تاریخ شش و نُه آگوست (اوت) مصادف با چه اتفاقی است؟ 🔻بیشتر مردم یازده سپتامبر برایشان بسیار آشنا است، چون صدها بار این تاریخ را در گوششان فریاد زده‌اند بله حمله تروریستی به برج‌های آمریکا که درکل حدود سه هزار نفر کشته شدند اما در مقابل، بیشتر مردم اصلا یکبار هم تاریخ شش آگوست را نشنیده‌اند و این اسم برایشان ناآشنا است. با همین مقایسه ساده می‌توان فهمید که رسانه‌ها ما را چگونه شست و شوی مغزی داده‌اند. آنها با تکرار مسائلی که می‌خواهند در ذهن مخاطبان خود باقی بماند، نظرات و طرز تفکر خود را به ذهن مخاطبانشان تزریق می‌کنند. با یک مقایسه ساده میان آمار کشته شدگان این دو اتفاق به خوبی این مغز شویی آشکار میشود. شش و نه آگوست (۱۵ و ۱۸ مرداد) مصادف با حمله اتمی آمریکا به هیروشیما و ناکازاکی است. 🔹با اطلاع از کشته شدگان بمباران آمریکا خواهید دانست که عمق فاجعه کجاست و چرا به نسبت جنایات انجام شده، درمورد دو اتفاق حرف زده نمیشود و رسانه‌ها درمورد جنایت آمریکا در هیروشیما و ناکازاکی با اغماض اخبار مربوطه را پخش می‌کنند اما در مقابل، همین رسانه‌ها کشته شدن یک اسرائیلی یا غیرمسلمان توسط مسلمانان را آنچنان فریاد می‌زنند گویی که می‌خواهند مخاطبانشان را کر کنند. 🔻در طی جنایت فجیع آمریکا طی بمباران اتمی فقط در سه "ثانیه" حدود صدهزار انسان (مرد،زن،بچه) به صورت بسیار وحشتناکی به قتل رسیدند به طوری که بیشتر آن افراد ذوب شدند و تصاویر اجساد به جای مانده هم آنچنان وحشتناک است که از گذاشتن آن تصاویر معذور هستیم. در کل تعداد کشته شدگان این دو بمباران به بالای ۲۲۰ هزار انسان رسید. یعنی یک جنایت عظیم در تاریخ بشریت توسط سردمدار دموکراسی و حقوق بشر. 🔹کشوری که امروز خود را خدای عالم می‌داند و با داشتن رسانه‌های بزرگ جهانی توانسته مردم زیادی را در جهان فریب دهد به گونه ای که در ذهن آنها آمریکا یعنی آزادی،حقوق بشر، انسانیت و هزاران اسم و رسم دیگر البته لازم به ذکر است که در این مقاله نمی‌خواهیم فرهنگ و... کشورهای غربی را نقد کنیم بلکه هدف نشان دادن مغزشویی مردم توسط رسانه‌ها است. جالبتر از همه این‌ها، آمریکا و سایر ظالمان دیگر همیشه خواهان اجرای حقوق بشر هستند اما باید دانست که حقوق بشر تنها چند تکه کاغذ است که فقط زمانی برای اجرا نشدن آن رگ غیرتشان بالا می‌زند که منافعشان در خطر باشد. 🔻جای دارد اینجا سوالی از روشنفکران! طرفدار انسانیت نیز بپرسیم که انسانیت شما چگونه آمریکا را محاکمه می‌کند و عدالت را برای این ۲۲۰ هزار کشته به ارمغان می آورد؟! چگونه انسانیت شما آن خلبانی که بمب اتم را بر روی مردم انداخت و بعدها گفت "به درک که مردند" را مجازات می‌کند؟؟ یا اینکه این انسانیت که دم از آن می‌زنید فقط بصورت تئوری زیباست و در عمل کاربردی ندارد؟ 🔹درواقع رسانه ها با صرف هزینه های هنگفت مردم را به صورت ذهنی برده خود کرده اند و آنگونه که خودشان میخواهند، با تغییر طرز فکر مردم حتی فکر کردن آنها را هم کنترل میکنند به گونه ای که اگر شما نزد مردم درمورد اسلام و مهربانی حرف بزنید آنها تصاویر انفجار و حملات تروریستی در ذهنشان مرور میشود و زمانی که در مورد آمریکا حرف میزنید تصویر گل و بلبل در ذهنشان می آید و به ندرت جنایت های هیروشیما و ناکازاکی و صدها جنایت دیگر در ذهنشان مرور میشود و این یعنی کنترل ذهن مردم و به بردگی گرفتن ذهنشان. 🔹نکته ی مهم دیگر این است که باید از خود پرسید که چرا رسانه های جهانی هزینه های بسیار عجیب را صرف می‌کنند تا مثلا بعضی اخبار دستچین شده به گوش ما برسد؟ آیا واقعا آنها دلشان برایمان میسوزد و برای رفاه ما از جیب خود هزینه‌های میلیارد دلاری می‌کنند و آن همه کارمند و خبرنگار و... دارند و با هزینه‌های هنگفت از طریق ماهواره‌های هوایی اطلاعاتشان را ارسال می‌کنند! آیا برای آنها مهم است که ما فلان خبر و فلان خبر را بدانیم یا هدف های دیگری را در پشت پرده دنبال می‌کنند...! ☑مالکوم ایکس رحمه الله : «اگر مراقب رسانه‌ها نباشید قطعا شما را طوری می‌سازند که از مظلومان متنفر باشید و قلبتان برای ظالمان و طاغوتان بتپد». ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @Tafsir_Hadis 💌

احمد کسروی و مسئله‌ی زنان احمد حکم‌آبادی تبریزی، مشهور به احمد کسروی (1269-1324)، زبان‌شناس، تاریخ‌پژوه و حقوق‌دان ایرانی بود که با وجود منفوربودنش نزد علمای دین، در میان اسلام‌ستیزان ایرانی جایگاه ویژه‌ای دارد؛ به خواندن نوشته‌های او دعوت می‌کنند، یادش را زنده می‌دارند و او را از خیل خردگرایان می‌شمارند. از آنجا که الحاد ایرانی چون الحاد فلسفی فرانسوی یا الحاد تجربه‌گرای آمریکایی ضابطه‌مند نیست و تنها هست تا جایش خالی نباشد، جمع سخنان کسانی که نزد آنان دارای ارزش و وزن است، نقش بزرگی را در تلنگرزدن به داعیان آنان ایفا می‌کند. در این نوشتار به نقل و تأمل در بعضی سخنان احمد کسروی می‌پردازیم تا گوشه‌ای از آراء و نظریات وی راجع به مسائل زنان روشن شده و شاید تلنگری برای مدعیان خردِ زمان ما باشد. 1) کسروی درباره‌ی وزارت و نمایندگی زنان می‌نویسد: «اینها همه خامست... خدا زنان را برای کارهایی آفریده و مردان را برای کارهایی؛ نمایندگی در پارلمان و داوری در دادگاه و وزیری و فرماندهی سپاه و اینگونه چیزها کار زن‌ها نیست... این‌ها با خانه‌داری و بچه‌پروری که بایاهای ارج‌دارتر زن‌هاست نتواند ساخت... اگر پای هوس‌بازی در میان نیست، همان بهتر که بانوان به بایاهای طبیعی خود بپردازند» [1] و نیز می‌نویسد: «اینکه دختران دوست می‌دارند که در اداره‌ها کار کنند و هر روز برخاسته و کیف خود را برداشته، ساعت هشت راه می‌افتند و در اتوبوس‌ها و خیابان‌ها همچون مردان شتاب‌زدگی نشان می‌دهند، چیزی جز هوس نیست.» [2] 2) درباره‌ی ارتباطات آزاد میان زن و مرد می‌نویسد: «می‌گویند که باید در میانه آمیزش باشد تا دختر و پسر و زن و مرد هم‌دیگر را بشناسند و بیازمایند، ولی این هم بیهوده است و هم زیان‌مند؛ بیهوده است برای آنکه در چندبار دیدن آن آگاهی که باید، به‌دست نخواهد آمد و برای یک پسر یا دختر چه آسانست که در چنان برخوردهایی خود را ستوده نشان دهد. زیان‌مند است برای آنکه چه بسا نتیجه‌ی ناستوده‌ای که از آن برخیزد و اگر این در باز شود، بسیاری از جوانان و مردان همیشه در پی این آزمایش‌ها خواهند بود و هیچ‌گاه پا به زناشویی نخواهند گذاشت!» [3] 3) بسیاری گمان می‌کنند که حجاب از ابداع اسلام است، اما کسروی نظر دیگری دارد و پوشاندن صورت را از فرهنگ ایرانیان باستان می‌داند و می‌گوید: «باید دانست که روگرفتن یک شیوه‌ی باستان ایرانی بوده و از آنجا که ما آگاه شده‌ایم، از زمان هخامنشیان این شیوه در ایران (در شهرها) رواج می‌داشته.» [4] 4) کسروی راه حل خود را برای گسترش عفاف در جامعه، چنین بیان می‌دارد: «زن‌ها بایستی به دو چیز پابستگی نمایند؛ یکی آنکه به کوچه و خیابان، و همچنین به انجمن‌ها و بزم‌ها، بی‌آرایش و ساده درآیند. آرایش و خودنمایی را به خانه و برای شوهران خود نگه دارند، و دیگری آنکه با مردان بیگانه آزادانه در نیامیزند [=معاشرت نکنند] و به بزم‌ها جز همراه شوهران و خویشان نزدیک خود نروند» [5] و می‌گوید: «اروپاییان زن را گرامی نمی‌دارند و نباید فریب آن سخنانی که در روزنامه‌هاست را خورد؛ اروپاییان در بسیار چیزها گمراهند و یکی هم داستان زن‌هاست. بیشتر اروپاییان زنان را افزاری برای خوش‌گذرانی و کام‌گزاری مردان شناخته‌اند و بیش از این معنایی به زنان نمی‌دهند!» [6] والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته تهیه‌شده در: «رد شبهات ملحدین» پی‌نوشت‌ها: [1] خواهران و دختران ما، صص 20-18 [2] همان، ص 26 [3] همان، ص 31 [4] همان، ص 6 [5] همان، ص 15 [6] همان https://bit.ly/2oipQ86 ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @Tafsir_Hadis

📝شیخ الاسلام ابن تیمیه رحمه الله: لذت و شادمانی و خوشبختی و نعمتی که نمی‌توان آن را توصیف کرد فقط در شناخت الله و یگانه دانستن او و ایمان داشتن به او است. مجموع الفتاوی: ٢٨/٣١ 📚 @Tafsir_Hadis 💌 • ❀ •••••• ❀ •

bit.ly/46tvtRC شایان ذکر است که مسلمانان باید بدانند که ما در یک جنگ جهانی قرار داریم، گمان نکنید که صرفاً مصحف قرآنی آتش زده شده، نه؛ بلکه هویت و نماد مسلمانی من و تو را آتش زده‌اند، در چنین شرایطی باید اقدامی در خور، که جنبه‌ی دفاعی هم دارد از خود نشان بدهیم. کشور سوئد دارای حکومتی پادشاهی و اقتصاد محور و مهاجرپذیر است که پس از دین مسیحیت، تقریباً دین اسلام در آنجا بعنوان دومین دین مطرح می‌باشد. با توجه به حمایت دولت و پلیس این کشور در خصوص آتش زدن مصحف قرآن کریم و اهانت به مقدسات اسلامی، بر مسلمانان فرض کفایی است که نسبت به مبارزه و مقابله با آنها مبادرت نمایند. ما مخالف تعدّی و ستم هستیم اما در مواجه با دشمنان محارب اسلام هیچگونه اغماض و چشم پوشی‌ای را نمی‌پذیریم. دولت سوئد نه یکبار بلکه بارها به اهانت کنندگان به قرآن کریم این اجازه را داده که آزادانه و با پایمال کردن حقوق مسلمین در کشورش و بلکه در سطح جهانی، اقدام به توهین و اهانت نمایند و حتی از عاملان آن نیز حمایت کرده و امنیت آنان را تأمین نموده و باعث ایجاد نا امنی فکری و روحی و اعتقادی مسلمانان گردیده و از آنجا که این کشور مدعی رفاه اجتماعی و توسعه انسانی است، باید دقیقاً از همان ناحیه سیلی بخورد. همچنین کشورهای مسلمان و صاحبان قدرت و سیاست نسبت به اقدامات بین المللی و اموری که در چنین جایگاهی می‌بایست اتخاذ گردد بلافاصله دست به کار شوند و اجازه ندهند که این بی‌حرمتی بی‌پاسخ باقی بماند. 📚پی‌نوشت‌ها: [1] التبيان فی آداب حملة القرآن، یحیی بن شرف النووی، ص164. [2] مصنف ابن أبی شیبة، ج2، ص240. [3] https://tinyurl.com/2vv4z5p8 [4] https://tinyurl.com/2p89dawz [5] نک: اثبات نبوت پیامبرخاتم، ص21. ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @Tafsir_Hadis 💌

🔴هتاکی بی شرمانه به قرآن کریم در سوئد خداوند متعال فرموده: «يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ» (توبه: 32) ترجمه: «همواره می‌خواهند نور خدا را با سخنان باطل [و تبلیغاتِ بی پایه] خود خاموش کنند؛ ولی خدا جز اینکه نور خود را کامل کند، نمی‌خواهد، هر چند کافران خوش نداشته باشند.» شیخ الاسلام أبوزکریا نووی-رحمه الله- می‌گوید: «مسلمانان عموماً بر واجب بودن بزرگداشت قرآن عزیز و تنزیه و صیانت و حفظ آن اجماع نموده‌اند.» [1] و از برخی سلف صالح –رحمهم الله– نقل است که فرمودند: «قرآن کریم را ارج بنهید.» [2] موقف مسلمانان در قبال قرآن کریم و دیگر شعائر اسلامی کاملاً روشن و واضح است با این وجود با کمال تأسف -همانند گذشته- دیدیم و شنیدیم که «پلیس سوئد مجوز قرآن‌سوزی در مقابل مسجد استکهلم را صادر کرد»؛ این عنوان خبری است که در برخی از خبرگزاری‌های بین المللی از جمله «یورونیوز» [3]  بیان گردیده است. با شنیدن اینگونه اخبار که در کشوری مانند سوئد که پرچمدار و مدعی حقوق بشر و آزادی است با چراغ سبز نشان دادن به هتک حرمت و توهین به مقدسات و باورهای قریب به دو میلیارد مسلمان، به جهانیان اعلام نمود که نه تنها ناقض حقوق ساخته شده بشری هستند بلکه نسبت به ادعایی هم که دارند دروغگو و بی‌شرم هستند. جای شگفت است که چگونه دولتی مستقل با نادیده گرفتن حق همه مسلمانان و حتی بسیاری از غیرمسلمین در خصوص ممنوعیت هتک حرمت به قرآن کریم، با دادن مجوز به عده‌ای لا ابال که در اقلیت محض قرار دارند، اساس دموکراسی و عدالت و آزادی مورد ادعای خودشان را زیر سؤال برده‌اند؟! چطور اینگونه نباشد وقتی که این مدعیان آزادی، به بهانه‌ی ممنوعیت توهین به یهودیان – که جمعیتشان به 20 میلیون نفر هم نمی‌رسد– استفاده از عدد 88 را برای بازیکنان فوتبال در ایتالیا منع نموده و علت آن را تداعی سلام نازی آلمان دانسته [4] و یا هرگونه نقد و یا حتی تشکیک در هولوکاست در اروپا و غرب را بعنوان یهودی‌ستیزی قلمداد کرده‌اند! تناقض‌گویی این‌ها در بیان حق آزادی و مصادیق آن و نیز تبعیض، نقض آشکار حقوق بشر خودشان می‌باشد با این وجود با کمال پررویی و با عداوت، حق هرگونه اهانت به مقدسات و شعائر اسلامی از قبیل مجوز آتش زدن مصحف قرآن کریم، کشیدن کاریکاتور از پیامبراکرم (صلی الله علیه وسلم)، ممنوعیت حجاب اسلامی در مدارس و اماکن عمومی و...، را حق آزادی می‌دانند. البته این محاربه و جنگی که راه انداخته‌اند تازه نیست و علل آن می‌تواند دو جنبه داشته باشد؛ نخست: چون کفار معاند از مقابله با قرآن کریم عاجز هستند از این رو دست به فراخوان آتش زدن آن در اروپا و غرب می‌زنند و با این فعل زشت تمام قوانین حقوق بشری تزویری که خود واضع (پایه‌گذار) آن بوده‌اند را نقض نموده‌اند! [5] دوم: از آنجا که دولت سوئد در قضیه عضویتش در ناتو از سوی ترکیه مورد مخالفت قرار می‌گیرد از این رو با این اقدامات سخیفانه می‌خواهند گوشه‌ای از خشم و عصبانیت خود را ابراز نمایند گرچه اینگونه افعال زشت و دور از عقل و وجدان، قطعاً نتیجه معکوس و بلکه مهلکی برای دولت و سیاست سوئد در پی خواهد داشت. با اقدامی که دولت و پلیس سوئد و نیز آن اقلیت افراطی و بی‌خرد در آتش زدن مصحف قرآن کریم انجام داده‌اند، کشورهای مسلمان و عموم آزادی خواهان و صاحبان عقل و اندیشه باید با شیوه‌ای نیکو و صحیح و با شدت تمام با دولت سوئد مقابله نمایند، چرا که این هتاکی تنها از سوی یک عده‌ی اندکی که مستقل از هر مکتب و دولتی باشند ایجاد نگردیده بلکه از طرف دولت سوئد و حمایت پلیس این کشور که نماد قدرت و امنیت آنجاست ایجاد شده است، از این رو در موضوع هتک حرمت و توهین به قرآن کریم بعنوان خط قرمز مسلمانان، با یک دولت به معنای حقوقی مواجه هستیم که هرگونه واکنشی با این دولت باید با ابزاری که در شأن این دولت است اقدام گردد، بنابراین کشورهای مسلمان لازم است بنا به مصلحت و ابراز هویت اسلامی و مسلمانی خود با قاطعیت و جدّیت با دولت سوئد برخورد نمایند و کالاهای این کشور را تحریم کنند و از آنجا که این کشور- بعضاً- با نماد حمایت و پناهگاه همجنسگرایان شناخته می‌شود، از این رو با هرآنچه که نماد این کشور است باید مبارزه شود. ادامه... ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @Tafsir_Hadis 💌

💥 عید سعید قربان را به همه مسلمانان جهان خصوصا شما مخاطبین گرامی كانال تبریک و تهنیت عرض می‌نماید. تقبل الله منا و منكم صالح الأعمال @Tafsir_Hadis 💌

▪این عالی جنابان جزو اشخاصی هستند که خویشتن را نخبگان و پرچم‌داران علم و دانش معرفی می نمایند، بی‌خبر از این که در تقسیم‌بندی موجوداتِ زنده، گیاهان نیز مانند حیوانات جزو جانداران محسوب می شوند. بنابراین استفاده از گیاهان در حقیقت ظلم و ستم در حق این موجودات زنده با روح ثابت اند. @Tafsir_Hadis ▪پس این اشخاص روشنفکر و خیرخواهِ موجوداتِ زنده، لطف نموده دیگر از غذاهایی که از گیاهان حاصل می‌شوند مانند نان (گندم)، روغن نباتی، برنج، میوه‌ها و سبزی‌ها استفاده ننمایند تا باشد طبق ادعای خود پایبند به تمام اخلاقیات انسانیت باشند و وحشیگری کهنەپرستان و عقب‌مانده‌ها را تکرار ننمایند و به دنیای جانداران احترام بگذارند! ▪لباس این مدعیان نیز بیشتر محصول حیوانات (مانند پشم، مو و پوست) و گیاهان (مانند پنبه و کتان) است. این جماعت روشنفکرنما کفش، کیف و کمربند چرمی را نیز به وفور استعمال می‌کنند و با آنها ژست های آنچنانی می‌گیرند موادی که از همین حیوانات کشته شده بدست می آید، همان حیواناتی که کشتن‌شان را وحشیگری میخوانند. ▪این گروه شیر حیوانات که در حقیقت غذای نوزاد حیوان بی‌چاره‌ است را به شکل شیر، ماست، پنیر، کره،دوغ و... می‌خورند!! ▪این گروه روشنفکر تختِ‌خواب، صندلی و میز اتاقشان نیز از چوب درختان زنده است و یادی هم از آن درختان سرسبز نمی‌کنند و در این موارد فراموش می‌کنند که باید روشنفکر باشند چون قلم هایشان را فقط برای اسلام و مسلمان (آن هم در زمان عید قربان) تیز می‌کنند. ▪جالب آنجاست که بیشترشان گوشت حیوانات آبی و خشکی را نیز حتی در روزهای عید صرف ‌می نمایند ولی با تمام بی‌شرمی ناجوان‌مردانه از عید قربان ایراد می گیرند. 👌خلاصه کلام و چکیده مطلب آن است که این‌ افراد در یک چشم میکروسکوپ و در چشمِ دیگرشان تلسکوپِ انتقاد و انکار را گذاشته که به صورت دقیق و ذره‌بینی به دیگران می نگرند و اصلا به خود و به کارکرد‌ها و اعمال خویش نظر نمیکنند و منطقشان این است که هرآنچه خود انجام‌دهند، درست و بجا باشد و هرآنچه اسلام بگوید حتما باید نادرست و نابجا! نویسنده: ا.ف.ر تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین» https://bit.ly/2MjBTgN ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ (رد شبهات ملحدین) @Tafsir_Hadis