АП#spbvoice

Дорогие друзья! 🇷🇺 С Праздником! С Днем России! Спасибо вам за талант, за верность своему делу и Отечеству, за тепло, которое вы приносите людям, и за то, что вы с нами. В этот праздничный день мы решили раскрыть карты, ведь за последние месяцы мы получили огромное количество вопросов о том, когда же пройдет следующий фестиваль «Звезды над Донбассом» и состоится ли он вообще в текущем году. С радостью сообщаем, что мы официально начинаем подготовку к проведению VIII Международного фестиваля креативных индустрий «Звезды над Донбассом». Точные даты проведения фестиваля, а также информация о старте заявочной кампании будут объявлены в течение июня. 📢 Спойлер: фестиваль состоится в ноябре! «Звезды над Донбассом» вновь объединят талантливых, неравнодушных и искренне преданных своему делу людей со всей страны. Точкой притяжения нашего большого сообщества, как и в прошлом году, станет Донецк. Мы обязательно расскажем обо всех подробностях совсем скоро. Следите за нашими обновлениями и готовьтесь стать частью большой творческой семьи «Звезд над Донбассом»! С любовью и уважением, организаторы фестиваля «Звезды над Донбассом»

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ КОНСТАНТИНА СИМОНОВА «Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине» Симонов и Фадеев на встрече со Сталиным — Мы здесь думаем, — сказал он [Сталин] , — что Союз писателей мог бы начать выпускать совсем другую «Литературную газету», чем он сейчас выпускает. Союз писателей мог бы выпускать своими силами такую «Литературную газету», которая одновременно была бы не только литературной, а политической, большой, массовой газетой. Союз писателей мог бы выпускать такую газету, которая остро, более остро, чем другие газеты, ставила бы вопросы международной жизни, а если понадобится, то и внутренней жизни. Все наши газеты — так или иначе официальные газеты, а «Литературная газета» — газета Союза писателей, она может ставить вопросы неофициально, в том числе и такие, которые мы не можем или не хотим поставить официально. «Литературная газета» как неофициальная газета может быть в некоторых вопросах острее, левее нас, может расходиться в остроте постановки вопроса с официально выраженной точкой зрения. Вполне возможно, что мы иногда будем критиковать за это «Литературную газету», но она не должна бояться этого, она, несмотря на критику, должна продолжать делать свое дело. Я очень хорошо помню, как Сталин ухмыльнулся при этих словах. — Вы должны понять, что мы не всегда можем официально высказаться о том, о чем нам хотелось бы сказать, такие случаи бывают в политике, и «Литературная газета» должна нам помогать в этих случаях. И вообще, не должна слишком бояться, слишком оглядываться, не должна консультировать свои статьи по международным вопросам с Министерством иностранных дел, Министерство иностранных дел не должно читать эти статьи. Министерство иностранных дел занимается своими делами, «Литературная газета» — своими делами. Сколько у вас сейчас выпускают экземпляров газеты? Фадеев ответил, что тираж газеты что-то около пятидесяти тысяч. — Надо сделать его в десять раз больше. Сколько вы раз в месяц выпускаете газету? — Четыре раза, раз в неделю, — ответил Фадеев. — Надо будет новую «Литературную газету» выпускать два раза в неделю, чтобы ее читали не раз, а два раза в неделю, и в десять раз больше людей. Как ваше мнение, сможете вы в Союзе писателей выпускать такую газету? Мы ответили, что, наверное, сможем. 13 мая 1947 года     

С праздником, Артек! Ну то есть, за работу, товарищи. Вот такое нехитрое поздравление.

Донецкие полудикие цветочки в заброшенных домиках. Тоже могут быть эстетическим успокоительным. В городе прошла гроза, немного распугала кукурузники, и до темноты пока пересменка.

Борис Бабушкин: Панорама Убитые не имут сраму – Каким заплатим мы добром? Пылает купол Панорамы, Как в огненном Сорок Втором. На боль и подвиг дай мне руку – Не смей болтать и пить вино, Пока дымятся в смертной муке Передний план и полотно. Они все рядом ещё, помнишь, Кого любил… Смотри ж без слов: Вот мчится правнукам на помощь На вздыбленном коне Хрулёв. А вот, тревогу прочь отбросив И груз забот, как пустяки, Почти невидимый матросик Картошку чистит для ухи... А утром бодро скажут в сводках, Как дали жару мы врагам, Которые прямой наводкой Вселили ярость в сердце нам. 2026 г. Автор стихотворения: Борис Бабушкин

Как-то буднично враг ударил в Панораму «Оборона Севастополя». Пишут, что разрушения критические. Уничтожено знаменитое полотно Франца Рубо. Оригинального полотна, на самом деле, не было. Оно пострадало во время Великой Отечественной войны. Матросы, рискуя жизнью, отдавая жизни, спасали его. После полотно восстановила (фактически перерисовала) группа мастеров. Ударили одни нацисты по Панораме, теперь вот другие. Вдруг понял, что у меня нет эмоций. Всё обмерло внутри. Есть только боль. Потому что это надолго. Потому что предельно ожидаемо. Потому что возмущениями делу не поможешь. И простой человек не способен тут справиться в одиночку. Да, мы думаем с товарищами, что предпримем сейчас на пользу города-героя, уже предпринимаем, но это не защитит Севастополь от обстрелов. Тут нужна воля. Конечно, враг ударил в символ. Вот читаю: «били в Панораму целенаправленно». Да, целенаправленно. И в штаб флота, и в крейсер «Москва». И людей они убивают целенаправленно, и город уничтожают целенаправленно. Они целенаправленно ведут войну. Любыми методами. Чтобы уничтожить нас. Чтобы разрушить и убить. Такая вот целенаправленность. Думаю, нужно и нам целенаправленно выразить возмущение и высказаться о кровавой сущности киевского террористического режима. И вот что ещё. Мы делали фильм 10 лет назад о Севастополе. Он так и не вышел. Так вот, там на видео есть много из того, чего уже нет или не будет. В том числе, есть в фильме и Панорама. Мы, севастопольцы, очень любим её. И всегда, пока она работала, приводили туда наших гостей. Гордились ею. И будем гордиться. Сегодня утром я получил много сообщений от севастопольцев. От настоящих севастопольцев. Я горжусь ими.

Зеленский сжег «Панораму Севастополя». Как фашисты в 1942-м   Сегодня ночью украинский БПЛА шёл целенаправленно на Исторический бульвар. На круглое здание, которое знает каждый русский ребёнок по школьному учебнику.   Панорама Франца Рубо. «Оборона Севастополя 1854–1855 годов».   Высота — 14 метров. Площадь полотна — больше полутора тысяч квадратных метров. Малахов курган. Штурм 6 июня 1855 года. Нахимов. Матрос Кошка. Сёстры милосердия, которыми руководил сам Пирогов. Стоит напомнить, какую именно стойкость 349 дней не могли сломать ни англичане, ни французы, ни турки, ни сардинцы. Вся тогдашняя «коалиция желающих».   25 июня 1942-го по Панораме пикировали немецкие Ю-87. Здание горело. Краснофлотцы — Волович, Маметов, Каверин, младший сержант Шек — резали холст на куски и под бомбами выносили из огня. А куда вывозить? На лидер эсминцев «Ташкент» — последний надводный корабль, прорвавшийся в осаждённый Севастополь. Командир Ерошенко довёз их до Новороссийска. Спасли. Восстановили. И 16 октября 1954-го открыли заново — к столетию Первой обороны.   Завтра, 11 июня, должна  была открыться выставка «Рубо.170» — с подлинными фрагментами панорамы «Штурм 6 июня 1855 г.», вернувшимися домой после 60 лет в Москве. Знали ведь. Не могли не знать. И ударили — за день до открытия. Те, кто называет себя «европейским выбором». Губернатор Развожаев говорит прямо: «Великий шедевр Рубо практически уничтожен».   Фирменный стиль Украины — воевать с мертвыми. С Нахимовым. С матросом Кошкой. С мальчишками с Малахова кургана, которые подносили ядра, пока их не разрывало на части.   И каждый раз, когда в Раде или в Банковой будут произносить слово «европейские ценности» — вспоминайте этот горящий купол на Историческом бульваре. Вот они, ценности. Сжечь Рубо. Сжечь русское. Сжечь то, что никогда им не принадлежало и принадлежать не могло.   Холст можно восстановить. Это уже делали. После немцев в 1942-м из огня спасли две трети полотна — 86 кусков, шесть тысяч пробоин. Вывезли через всю страну: Новороссийск, Кустанай, Новосибирск, Москва. Двенадцать лет работы. Девятнадцать художников под руководством академиков Яковлева и Соколова-Скаля. Архитектор Петропавловский поднял здание заново — три тысячи пробоин в фасаде заделали, металлический каркас крыши восстановили. И 16 октября 1954-го, ровно к столетию обороны, Панорама снова открылась. Сделаем и сейчас. По фрагментам соберём. Напишем заново. Откроем — назло.   А им — счёт пришлём отдельно. По каждому квадратному сантиметру полотна. По каждой фигуре. По каждому имени защитника Севастополя, которое Рубо вписал в свою панораму.   История, как верно сказал губернатор, повторяется. И финал у неё один и тот же — для тех, кто приходит жечь Севастополь.   Севастополь стоял. Стоит. И будет стоять. Хроника дня - в моем МАКСе.   @sashakots

Мечты о сделках и взаимопонималках с США звучат в российском медийном пространстве по-прежнему куда чаще, чем трезвые оценки действий пожирающего мир монстра. Если бы с высоких трибун и из ведущих международных СМИ России говорилось о зверском удушении Кубы правительством США хотя бы не реже, чем выражение всяческих благодарностей Трампу за то, что он пару раз немного пожурил Зеленского - нашим настоящим друзьям это было бы понятнее. Чтобы хотеть договориться с тем, кто не только по самой своей хищнической природе и имперской истории недоговороспособен, но и стремится нас уничтожить, надо быть или врагом или сумасшедшим или невеждой или и тем и другим и третим сразу. В идущей против нас когнитивной войне, роль пятой колонны - ключевая. И это вовсе не в поддержке или не поддержке кем-то СВО, как привыкли думать некоторые. Точнее, как привыкли не думать. Война на территории Украины - один из множества фронтов, победить в которой невозможно, не понимая, что проблема глобальна и не разрешима только оружием только на той или иной территории. Социальные сети и телестудии в руках профессиональных манипуляторов часто куда более разрушительны, чем дроны или ракеты. Нынешний враг сильнее и опаснее гитлеровской Германии, материальные и технологический возможности его практически не ограничены, и никакой Иран, никакая Россия и никакой Китай в одиночку с ним не справятся. Победить его можно только всем миром, если мир поймет какая страшная участь ему уготована в случае нашего общего поражения. Мы говорим о «глобальном большинстве» из реалий наших собственных СМИ, остающихся в руках носителей идей западного меньшинства. Пресса и телевидение стран, сохранивших ещё хоть немного суверенитета, обязаны вести колоссальную образовательную и просветительскую работу, разворачивая обманутые «цивилизованным миром» поколения к культуре, смыслу и идеалам общечеловеческого братства - единственного возможного пространства для настоящей свободы. Где в нашем информационном пространстве история и культуры незападного мира? Где истории героев разных стран, боровшихся за независимость и достоинство своих народов? Что мы действительно знаем о народах Азии, Африки, Латинской Америки и Океании и бесконечных мирах их духовного поиска? Мы продолжаем смотреть на США и Западную Европу потому что, воспитанные кривым зеркалом их пропаганды, больше ничего о мире не знаем. Потому что они десятилетиями успешно отучали нас быть самими собой и приручали смотреть на мир их глазами. Нас приучали к роли холуёв, живущих на подачки и чаевые от большого белого господина, который в качестве приза за хорошее повеление когда-нибудь обязательно пригласит наших детей на прогулку на остров Эпштейна. Это наше нынешнее братоубийство - логичный и неизбежный результат того же процесса. Впрочем, как и выращенные ими среди нас агенты их пятой колонны, как метастазы, в жизненно важных органах нашего общества. Настоящая сила Запада - в их силе внутри российской власти. Не попытавшись изменить этого, невозможно изменить ничего. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

РОДИНАЦИКЛ 0. Выбирать между женщинами — это как выбирать в храме какую именно свечку поставить богу, ту или эту. 1. я и н е ж д а л ч т о т ы з д е с ь м е н я п о й м е ш ь 2. Это было сто раз и сто лéтов тому на зло. У меня или у него, или вон, к примеру, вон у него. Когда вон выгонял себя трусоватой тенью сырого пса. Все метафоры — ясли, а все сравнения — детский сад, по сравнению с тем, как тает метафорично старый зольдат, не знающий слов любви. Выхожу из войны, из страны из себя, из тебя, — попробуй, слови. Загробная жизнь забугорная селяви. Загран, инстаграм и свифт, крикливые лица. Плаксивая капля рислинга на реснице. Но вся моя нежность по ризницам да теснится — радóновой залежью, хрен её кто найдёт. Не трогай пока что: это на новый год. 3. Любить-не-перелюбить тебя. Трудно терять, легко находить. Любить-не-перелюбить тебя. В теле яд, под ребром кульбит. Любить тебя, не оправдываться, за всё будет выдан счёт. Правительственные аурусы, утробы родных хрущоб. Любить тебя — и разваливаться на премии и призы. Любить тебя — и раздваиваться, как бледный язык гюрзы. Квадрат до сих пор — Малевича. В стране до сих пор война. Товарищ майор, без негыча. Во мне перебор вина. 4. Во времена, когда Z ещё означало ПММЛ, а не ПТСР, мы доверяли слезе торчка и млели от мнения тех, кто сэр — забавы ради, расправы ради, хоть бога ради, хоть через бля — я всё равно выбирал тебя, выбирал тебя, выбирал тебя. 5. И скажи мне, куда мне свой дар нести? На кадиле курили ладан. Россия чужда благодарности — не убила бы, да и ладно. Но шаришь, придёт рассвет ещё. Все космосы — тенерифы. Товарищ майор, без негыча, я просто вставляю рифмы. Я просто бегу по лезвию, в дыму твоём буревестник. Юродстствующую поэзию храню, как нательный крестик. Весь ангельский хор во мне течёт, он тает в крови и песне. Товарищ майор, без негыча. Меня уронили в детстве. 6. Хочу лежать головой на коленях крестьянской девки, как будто колени эти — скрижали, на которых наколоты заповеди крепостных, которых веками пороли и унижали. Белые лица, битые отчимами-торчками. Певчие птицы, увитые чёрными партаками. Барщина и чиновничина, не вмещается в загранпаспорт рожей в анфас. Каждая безотцовщина с ником на онлифанс мне дороже вас. 7. Выбирать между женщинами — это как выбирать в храме, какую именно свечку поставить богу — ту или эту. А Родину выбирать — никак. Просто сделай вид, что поверила мне и может быть, к следующему лету смолкнут голоса дронов и голоса плах. Поэзия — это презумпция многоточия. Вы имеете право хранить молчание и молиться. Для потерь надо выбрать самое дорогое. Время предчувствий кончилось. Пришло время запоминать лица тех, кто любил нас и оставлял в покое. (2026) #стихи / подписаться

Идиократия ближе, чем мы думали. Проверяя работы студентов — всегда видно, кто использовал ИИ и в каком объёме. И это всегда не во благо, поскольку стирает в ноль всю суть письменных работ, чья задача научить человека думать, анализировать, использовать полученные знания по назначению. Теперь вместо того, чтобы жесточайшим образом запретить его использование в принципе, ввести, к примеру, обязательные часы работы в библиотеке в рамках которых студентов обязать писать работы с использованием компов с заранее обрубленным доступом ко всем неросетям (чисто как вариант), написание с ИИ легализуют. Не нужно быть Вангой, чтобы спрогнозировать, что в итоге уровень образованности общества (который и так стремительно деградирует) скатится в ноль. Я хорошо вижу, как у нас взяли курс на ковку рабочего класса, но вы уверены, что Вам нужен рабочий класс с интеллектом креветки, в результате чего он будет крайне легко манипулируем? А с учетом того, что госуправление у нас в это не умеет — то манипулируем не им, а противником. На мой взгляд, единственно правильной инициативой было бы вообще вводить ограничение на доступ к ИИ до 25+. Когда человек уже получил образование, квалификацию, поработал, научился пользоваться полученными знаниями, оброс новыми. Так он с куда большей вероятностью будет использовать ИИ как ассистента для повышения своей эффективности, а не как замену мозгу. ⚫️ infoWAR

На книжном фестивале «Красная площадь» объявлены итоги премии Ассоциации книгоиздателей России (АСКИ) «Лучшие книги года». В номинации «Лучшее издание о российской армии и флоте» победителем стала книга Кирилла Назаренко «Гардемарины. Как это было на самом деле». Книга вышла в нашем издательстве «Комсомольская правда» при поддержке Российского военно-исторического общества. 📱 Читать нас в ВК | 📱 Читать нас в ОК

Иван Ургант: свадьба в филармонии, чем занимается в 2026 https://www.dp.ru/a/2026/06/02/u-nas-tut-haos-uborku-v

Пока серьезные люди считают танцующих в кокошниках роботов символом технологического лидерства, в разлагающемся мире чистогана происходит свои небезынтересные процессы. В мае Лев XIV выпустил «Magnifica Humanitas» - энциклику об искусственном интеллекте, и на её представлении среди приглашённых оказался человек от Anthropic. Технологический комментариат прочёл это как великое знамение. «Церковь освятила повестку безопасности, два авторитета – моральный и технологический - встали рядом».   4 июня Anthropic выкладывает собственный манифест о том самом "ответственном замедлении", о котором публично грезит Папа. Если текстов не читать, складывается трогательная картина. Лаборатория идёт за понтификом, повторяя за ним про ответственность и паузу. Но тексты мы читаем. Из них следует обратное. Служка, которого в мае фотографировали у алтаря, за пару недель поднялся на амвон и принялся писать устав прихода. 1⃣ Папа написал, что наверху цифровой пирамиды теперь частный игрок без обязанности перед общим благом и без внешнего контроля. И тут же по инерции должности принялся звать государство обратно: регулируйте жёстче. Одновременно отпевание модели «государство, как арбитр», и попытка ее реанимации. Anthropic реанимировать не пытается. Anthropic занимает освободившееся место. Решение о тормозе по их идее принимают между собой несколько богатых лабораторий, с взаимной проверкой, что все честно «встали». Государства тоже приглашены на «разговоры», которые компания обещает созвать в ближайшие месяцы. Буквально курятник проводит совещание по технике безопасности. Основные докладчики - лисы, куры подтянутся к прениям. 2⃣ Лев сказал: вершина теперь частная и бесконтрольная. Anthropic не спорит, а демонстрирует предлагая документ, где замедление устраивают компании, проверяют компании, а бывшего суверена сажают сбоку послушать. Церковь нарисовала пустой трон с подобающей скорбью и зарыдала о грехах человечества. Лаборатория на него присела и достала из кармана регламент, очевидно заготовленный заранее. 3⃣ У Папы долг не зависит от поведения соседа: похвально и душеспасительно притормозить, даже если другие гонят. У Anthropic замедление условное. Остановимся, если остальные остановятся проверяемым образом. На входе мораль, на выходе торг лавочников, каждый из которых боится закрыть лавку первым. Anthropic предлагает сравнение с договором о РСМД и сам признает, что прятать тут легче, чем ракетную шахту: тренировку модели скрыть проще, а соблазн тихо смошенничать огромен. 4⃣ Anthropic пишет, что остаётся первым в гонке и зовёт к торможению в забеге, который возглавляет. «Давайте все разом и под протокол замрём» из уст лидера - просьба сделать фото в момент, когда ты на полкорпуса впереди и придать снимку силу финишного протокола. Текст появился через считаные дни после заявки на размещение акций при оценке вокруг триллиона. Воззвание о готовности себя ограничить публикуется в минуту, когда привлекают максимум денег. Это не совпадение, а жанр. «На серьезных щах» нынче идёт отдельной строкой в смете и продаётся как платная опция «этичной компании» к основному продукту. 5⃣ В результате, вся история начинает выглядеть по-другому. Лаборатория одолжила Ватикану свой словарь, Ватикан вернул его освящённым, и теперь лаборатория занимает кафедру, на которую метила Церковь. Буквально богословие сдали на подряд в конструкторское бюро, бюро прислало смету. А если серьезно, весь сюжет упирается не в то, замедлят ли. Он упирается в то, кто будет судьёй. Папа честно не знает и предлагает набор гипотез разной степени эсхатологичности. Anthropic знает твёрдо. Судьёй станет тот, кто соберёт «переговоры» и напишет правила проверки. Пустой престол пустует всегда недолго, и занимает его обычно не тот, кто громче скорбел, а тот, кто принёс свой стул. И это точно не государство, но и не Церковь, как возможно рассчитывал Папа.

The moderator Geeta Mohan from India was excellent. She called President Putin her co-moderator since he took the initiative to invite the audience to ask questions. And he was so kind to give me the floor. I asked him about drones and how to reconcile this new technology which concerns us all with the basic concept of law of warfare. Some 140 years ago, Tsar Nikolay II initiated The Hague law and a lot began in St.Petersburg. #SPIEF #drones

«Почему он не на зоне?» Эпатажный Ковалёв очень точно проехался по вредоносным инфоцыганам среди спикеров, но не в том зале: сессия «Система образования как основа устойчивого экономического роста» проходила в D2. Редкая польза от НОПа - саммери-стенограммы выступлений: • Аузан (ЭФ МГУ). Спасибо ему за его слова. Лучик света в этом тёмном кружке круглом зале. • Крайнов (Яндекс). Олицетворение недавних тезисов о некогда потрясающей компании. • Платыгин (Минтруд) и Рощин (ВШЭ). Уверенно поддерживают закрепление госповестки на большом симулякре с управляемыми парадоксами. • Котюков (экс-министр науки и высшего, губер Красноярского края). И вот тут я остановлюсь подробнее. Представленный опрос «Что позволяет эффективно и объективно оценить востребованность человека?» дал 64% голосов на вариант «Оценка качества образовательных организаций по успешности их выпускников». И в прямом прочтении вопроса и ответа оно истинно: признаки индивидуальной успешности действительно отражают востребованность. Но истинно оно только в условиях вакуума и/или при идеальных условиях, когда потребности рынка труда действительно завязаны на развитии, будь то экономическом или технологическом, и при этом в долгую. В условиях краткосрочных стратегий тактик, выживания, постоянно меняющихся правил, отсутствия институтов и квалифицированного заказчика на науку и высшее связка «успех-востребованность» неприменима. Вернее, применима для констатации крайне неудобных фактов о текущем положении вещей. И на фоне того, что эти проблемы условий на сессии тоже поднимались и обострялись, сквозная поддержка нарратива Минтруда&Co отдельными спикерами выглядит в дискуссии абсолютным противоречием самим же себе. Проблематизация получилась вполне точной, а набор решений при этом - откровенный бред и стратегический самострел. Благо неповоротливость университетов сдерживает их воплощение в жизнь.

Владимир Легойда поделился темами, которые обсуждают на ПМЭФ-2026, отметив изменение повестки и самого языка разговора

Вопросы, которые еще лет 10–15 назад здесь никогда бы не были озвучены, сегодня вошли в пространство нормальности. И это один из безусловно планировавшихся и достигнутых результатов. Но самый главный содержательный результат — это серьезный разговор о том, что у ведения хозяйства, то есть экономики в широком смысле, есть мировоззренческие основания нравственности.

🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | MAКС | ВКонтакте 👈

Экономика должна быть экономной)) Должна. Форумобесие не одобряем, но работать не перестаем. Не дождетесь))