ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅ 🇷🇺
الذهاب إلى القناة على Telegram
🌞 🐀 🐍 Доступ в чат: (1) Через знакомого админа (2) через запрос по прямым сообщениям Поддержать: https://t.me/c0ldness?boost верим в ЦБ
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅ 🇷🇺
تُعد قناة ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅ 🇷🇺 (@c0ldness) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 13 814 مشتركاً، محتلاً المرتبة 8 574 في فئة الاقتصاد والمالية والمرتبة 46 931 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 13 814 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 19 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 128، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 21.42%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 13.20% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 959 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 823 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 29.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل инфляция, индекс, исаков, рбк, модератор.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“🌞 🐀 🐍
Доступ в чат:
(1) Через знакомого админа
(2) через запрос по прямым сообщениям
Поддержать:
https://t.me/c0ldness?boost
верим в ЦБ”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 20 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الاقتصاد والمالية.
13 814
المشتركون
+324 ساعات
+477 أيام
+12830 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+209
في 9 قنوات
سبتمبر '26
+193
في 18 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+146
في 12 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+237
في 19 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+326
في 14 قنوات
Get PRO
مايو '26
+241
في 11 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+247
في 20 قنوات
Get PRO
مارس '26
+151
في 13 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+254
في 20 قنوات
Get PRO
يناير '26
+151
في 39 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+144
في 15 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+173
في 4 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+387
في 11 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+231
في 17 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+241
في 9 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+413
في 17 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+1 515
في 18 قنوات
Get PRO
مايو '25
+506
في 43 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+448
في 16 قنوات
Get PRO
مارس '25
+390
في 24 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+294
في 18 قنوات
Get PRO
يناير '25
+240
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+452
في 34 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+909
في 33 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+457
في 38 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+440
في 30 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+354
في 27 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+465
في 23 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+553
في 34 قنوات
Get PRO
مايو '24
+908
في 53 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+275
في 25 قنوات
Get PRO
مارس '24
+362
في 22 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+315
في 31 قنوات
Get PRO
يناير '24
+911
في 13 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+557
في 25 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+502
في 41 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+279
في 30 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+437
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+951
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+761
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+578
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+699
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+927
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+1 174
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+592
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+487
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+334
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+281
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+371
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 20 أكتوبر | +3 | |||
| 19 أكتوبر | +16 | |||
| 18 أكتوبر | +14 | |||
| 17 أكتوبر | +2 | |||
| 16 أكتوبر | +18 | |||
| 15 أكتوبر | +15 | |||
| 14 أكتوبر | +10 | |||
| 13 أكتوبر | +11 | |||
| 12 أكتوبر | +3 | |||
| 11 أكتوبر | +6 | |||
| 10 أكتوبر | +15 | |||
| 09 أكتوبر | +19 | |||
| 08 أكتوبر | +37 | |||
| 07 أكتوبر | +9 | |||
| 06 أكتوبر | +7 | |||
| 05 أكتوبر | +2 | |||
| 04 أكتوبر | +7 | |||
| 03 أكتوبر | 0 | |||
| 02 أكتوبر | +12 | |||
| 01 أكتوبر | +3 |
منشورات القناة
+1Прогнозный финал на седьмое заседание Банка России в 2026 году.
Базово, вообще без огонька.
Несите декабрь уже.
И восстали прогнозисты всех мастей из пепла стаканов ядерных ОФЗ, и пошла война на уничтожение своих же прогнозов и шла она десятилетиями, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.
Арнольд Шварценеггер
Майкл Байн
Линда Хэмилтон
Центральный Банк РФ
и
Пол Винфред - в роли лейтенанта Трекслера
Режиссер - Жизнь
Сценарист - ОРЦБ
Так же в ролях - остальные участники
The “СТАВКА-УБИЙЦА”
1. Совкомбанк - 14%
2. АСТРА УА - 14% (
3. Сбербанк ЦМИ - 14%
4. Сбербанк КИБ - 14%
5. Т-Инвестиции - 14%
6. Газпромбанк - 14%
7. Ренессанс Капитал - 14%
8. УК Первая - 14%
9. Альфа Банк - 14%
10. Зенит - 14%
11. РСХБ УА - 14%
12. МКБ - 14%
13. Велес Капитал - 14%
14. Финам - 14%
15. Цифра Брокер - 14%
16. Райффайзенбанк - 14%
17. ИК Регион - 14%
18. Банк Санкт-Петербург - 14%
19. Синара - 14%
20. АКРА - 14%
21. МТС Банк - 14%
22. Capital Economics - 14%
23. Свой Банк - 14%
24. JP Morgan - 14% ( ЛЕГЕНДА )
25. Национальный Банк Сбережений - 14%
26. УК ПСБ - 14%
27. НРА - 14%
28. РАНХиГС - 14%
29. ING - 14%
30. Виктор Тунев - 13.75%
31. Банк Русский Стандарт - 14%
32. Солид - 14%
33. Freedom Finance - 14%
34. ДОМ РФ - 14%
35. Почта Банк - 14%
36. УК Альфа Капитал - 14%
37. Риком-Траст - 14%
38. РГС жизнь - 14%
39. ТКБ Инвестмент Партнерс - 14%
40. Абсолют Банк - 14%
41. Эксперт РА - 14%
42. Oxford Economics - 13.75%
43. Егор Сусин - 14%
44. Standard Chartered - 14%
45. БКС - 14%
46. Ингосстрах УА - 14%
47. Barclays Bank - 14%
48. Атон - 14%
49. ВТБ ( ТЦ ) - 14%
50. РЭУ Плеханова - 14%
51. HSBC - 14%
52. Гарда Капитал - 14%
53. ITC Markets - 14%
54. ОТП Банк - 14,25%
55. Goldman Sachs - 14%
56. Bloomberg Economics - 14%
57. Институт Гайдара - 14.25%
58. УБРиР - 14%
59. Уралсиб - 14%
За визуализацию спасибо БАТЕ матриц корреляций.
https://t.me/CBRSunnyMorning
+ спасибо всем работягам, кто скидывает консенсус от Блума и просто делится прогнозами.
P.S. Ну и как всегда, верим в себя, верим в ЦБ, а что еще остается…
| 2 | В рубрике «экономист читающий» у меня наконец дошли руки до рассказа о книге Алексея Сафронова «Большая советская экономика. 1917–1991». Это внушительный труд, в котором последовательно разбирается история советского хозяйства, от военного коммунизма до перестройки. Причем разбирается не только то, какие решения принимались и к каким последствиям они приводили, но и то, как вообще предполагалось, что советская экономика должна работать. (Меня продолжает удивлять, как большевики вообще выжили, не имея реалистичного плана того, как будет работать экономика)
Отдельно меня восхитила удивительная вера в человека, к которой регулярно обращались авторы советских экономических реформ. Сама советская идеология, конечно, предполагала, что если собственность общественная, то люди будут работать на общее благо (с радостью и целеустремленностью). И эта мысль с завидной регулярностью появлялась в советских экономических реформах: освободим инициативу людей от бюрократических ограничений, дадим им больше самостоятельности, и они будут лучше работать, рачительнее относиться к ограниченным ресурсам, и в целом заботиться об общем деле.
Эти идеи были заложены и в социалистическое соревнование первых пятилеток, и в реформу Косыгина 1965 года, и, конечно, в перестройку. При этом периодически делались интересные заходы в то, чтобы стимулировать людей лучше работать. Сафронов приводит интересный факт про соцсоревнование: над станком рабочего вешали плакат, который напоминал, для какого завода делается заказ, чтобы рабочий непосредственно видел результаты своего труда и понимал, какая ответственность на нем лежит.
Но действительность постоянно оказывалась сложнее. Выяснялось, что даже при общественной собственности интересы отдельного предприятия, ведомства, региона или трудового коллектива совсем не обязательно совпадают с интересами экономики в целом. Получая больше свободы, предприятия использовали ее не только (и не столько) для повышения эффективности, сколько для улучшения собственных показателей за счет остальных. Попытка предотвратить такое поведение приводила к жесткому централизованному контролю, при котором исчезают стимулы проявлять инициативу и искать более эффективные решения.
Так советская экономика и колебалась между двумя крайностями: централизация (разной степени жесткости) и децентрализация, разочарование в которой быстро приводило к обратному движению в сторону централизации. И все это, как показывает автор, было не столько результатом борьбы за власть или ошибок в результате некомпетентности руководителей, сколько результатом того, как работают экономические стимулы.
Конечно, советские реформы опирались не только на веру в сознательность людей и активно использовали материальные стимулы, премии, административный контроль, а иногда и прямое принуждение. Но тем не менее, вновь и вновь возникала надежда, что можно построить такую организацию хозяйства, в которой самостоятельность людей будет естественным образом работать на общественные интересы. Недостаточно просто дать людям свободу принимать решения самостоятельно, нужно еще создать такие условия, при которых эти решения будут работать на общее благо. Вполне себе задачка для экономиста
Впрочем, книга Сафронова интересна далеко не только этим. В ней много цифр, описаний хозяйственных механизмов и историй конкретных решений, которые помогают понять не только успехи и провалы советской экономики, но и то, почему некоторые проблемы воспроизводились десятилетиями.
#экономист_читающий | 1 541 |
| 3 |  Часто полезно сравниваться в оценках влияния различной природы циклических шоков на экономику: выше/ниже спрос, выше/ниже курс, выше/ниже цена не нефть и др. На картинке оценки из двух дефолтных КПМ БР (надеюсь, верные), шок в 1 квартале -> эффект на горизонте года. | 1 915 |
| 4 |  корреляция d MOEX - d ОФЗ — наш индикатор заякоррености инфляционных ожиданий / доверия к Банку России? | 1 874 |
| 5 |  \rho( dy, de) | 1 804 |
| 6 | FEDS Note: Government Bonds’ Safe-Haven Property and Inflationary Pressures
Read
🇺🇸 Fed Notes
@c0ldness | 1 683 |
| 7 |  На этой неделе модерировал макроэкономическую секцию Конференции консорциума журналов экономического факультета МГУ. Мне кажется, удалось собрать весьма содержательную компанию.
Кроме хозяев площадки у нас тут выступили исследователи из других ведущих университетов, а также Банка России, НИФИ Минфина, ЦМАКПа — в общем, были представлены многие важные центры макроэкономической мысли.
Вот, например, обзор выступления ЦМАКПа по поводу координации разных типов политик.
А вот тут работа, которую вместе представляли исследователи из Вышки, Третьего Рима и МГУ, про оптимальный уровень цели по инфляции. Есть у них соображения в пользу того, что цель в перспективе должна быть снижена с 4% до 3%.
Здесь же можно прочитать обсуждение это работы на великолепном канале Холодный расчет:
https://t.me/c0ldness/7791
https://t.me/c0ldness/7792
Что ж, если после окончания конференции дискуссия продолжается, то и конференция была не зря! | 1 793 |
| 8 |  @c0ldness | 2 007 |
| 9 | Turning Points in Inflation: A Structural Breaks Approach with Micro Data -- by Alberto Cavallo, Gaston Garcia Zavaleta
https://ift.tt/L9upo0W | 1 861 |
| 10 |  Оставим тут еще и материалы последних слайдов с оценками - вдруг будет интересно
Результаты в 0% и 5% - это результаты двух иллюстративных моделей:
• Первая реплицирует работу Ascari, Sbordone (2014), в которой инфляция порождает издержки, но не порождает выгод (поэтому оптимум - это стабильность уровня цен).
• Вторая - это ее расширение, куда мы включили денежный и фискальный блоки и намеренно сделали их постановку сильной: созданные деньги полностью направляются на финансирование государственного потребления (поэтому оптимум высокий).
В итоговой модели мы оценивали долгосрочную связь между устойчивой инфляцией и долей государственного потребления на российских данных. Это позволяет не привязывать доходы государственного сектора к денежной эмиссии. Наша оценка Λ - чувствительность доли государственного потребления в выпуске к устойчивой инфляции - составила 0,23, что дает результат по оптимальному таргету в 2,20%. Для диапазона параметра Λ в 0,2-0,3 оптимальная цель составляет 2-3%)
Скоро мы планируем представить полный текст исследования, в котором можно будет ознакомиться с предпосылками и расчетами поподробнее! | 2 076 |
| 11 |  как получить оптимальную инфляцию в 3% из 0% и 5% | 2 230 |
| 12 |  Какая инфляция максимизирует благосостояние?
Оценки показывают, что для российской экономики оптимальная цель по инфляции находится в диапазоне 2–3%
14 октября на площадке МГУ эксперт «Третьего Рима» Надежда Юрченко совместно с коллегами из НИУ ВШЭ и Банка России представила результаты исследования инфляции.
Ключевые тезисы:
▪️ Инфляция сопровождается экономическими издержками. В традиционных макроэкономических моделях положительная инфляция приводит к разбросу цен, создает искажения в номинальных контрактах и экономических решениях. В результате ухудшается распределение ресурсов в экономике и снижается общественное благосостояние.
▪️ Умеренная инфляция может приносить пользу обществу. При более реалистичных предпосылках инфляция позволяет государству направлять больше ресурсов на финансирование общественных благ. Социальная значимость государственных расходов способна компенсировать издержки разброса цен.
▪️ Оптимальная инфляция определяется балансом выгод и издержек. Для количественной оценки использовалась новокейнсианская модель динамического стохастического общего равновесия (DSGE), позволяющая оценить влияние различных уровней инфляции на общественное благосостояние с учетом особенностей российской экономики.
▪️ Расчеты указывают на оптимальную цель по инфляции для России 2–3%. Небольшие изменения внутри этого диапазона не несут существенных потерь в благосостоянии. Напомним, что Банк России уже рассматривал возможность снижения цели по инфляции с 4%. Полученные в исследовании оценки поддерживают эту точку зрения: снижение цели по инфляции до 3% может быть верным решением в разработке ДКП. Дальнейшее снижение цели при этом потребует более тщательного изучения.
Также по теме:
▪️ Настоящее и будущее прогнозирования инфляции: тезисы круглого стола
#макроэкономика #инфляция
🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм | 1 948 |
| 13 |  🙏 Приглашаем исследователей принять участие в научной конференции по Обзору денежно-кредитной политики
Ведущие эксперты, исследователи и аналитики могут поучаствовать в анализе денежно-кредитной политики и выступить с результатами своих экономических исследований на научной конференции, которая пройдет 24-25 мая в Москве.
В этом году мы приступили к очередному анализу денежно-кредитной политики (Обзору ДКП), чтобы оценить, как она справляется с возникающими вызовами и насколько ее параметры соответствуют меняющейся экономической среде. Итоги Обзора будут подведены в середине 2028 года.
Заявки на участие в конференции с докладом можно отправить до 20 января 2027 года (включительно). Подробнее читайте здесь ➡️
Информацию о регистрации для слушателей мы опубликуем дополнительно. | 1 933 |
| 14 |  +2@PeterTokmakov читает? ))) | 811 |
| 15 | لا يوجد نص... | 2 444 |
| 16 |  один из первых и лучших лекторов на корсере, один из лучших открытых курсов лекций по истории финансов | 2 703 |
| 17 |  لا يوجد نص... | 2 902 |
| 18 | Коротко об аукционах Минфина.
СПРОС БЫЛ НАЩУПАН, ПОТРОГАН, ОБНАРУЖЕН, НАЙДЕН, ОТЫСКАН, ВЫУДЕН, РАЗЫСКАН, ЗАСЕЧЕН, РАЗВЕДАН. | 2 885 |
| 19 | 🏦🛍Сбербанк ждет сохранения ключевой ставки ЦБ РФ по итогам октябрьского заседания совета директоров
Сбербанк ожидает сохранения ключевой ставки ЦБ РФ по итогам заседания совета директоров, которое должно состояться 23 октября, заявил журналистам первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин.
"Что касается динамики ключевой ставки, то мы считаем, что максимальная вероятность на следующем заседании заключается в том, что регулятор оставит ставку без изменений", - сказал Ведяхин в кулуарах бизнес-завтрака Сбера в рамках РЭН.
@ifax_go | 3 062 |
| 20 | ❗️«Сбербанк» сообщил об атаке на дата-центр компании, передал ТАСС со ссылкой на первого зампреда правления Александра Ведяхина.
«Мы подтверждаем факт атаки на центр обработки данных. При этом все системы и все сервисы Сбербанка работают штатно», — сказал он.
▪️Канал РБК в «Максе» | 2 604 |
