sexcitement

Эта картинка - иллюстрация к посту над ней. У меня есть надежда, что причитав его, вы посмотрите на картинку иначе)

Еще я думаю о приматах и груминге. И думаю, что человек умелый с его такой более умелой ладонью и более умным мозгом, а за ним и хомо сапиенс, потому что надо было вычесывать приятных тебе сородичей. Вычесывать, чухать, гладить… Я очень люблю видео, где мартышки занимаются грумингом, причем не только друг с другом, но например, и с котиком. И думаю о том, что груминг - это прекрасное эволюционное приспособление. И от паразитов помогает, и внутригрупповые связи укрепляет, и стресс снизить тоже.. куда не глянь тактильность эта имеет кучу плюсов. А у современных человеков тактильность очень сексуализировалана🤷🏼‍♀️ И ее малова-то будет. Но и паразитов к нас меньше, конечно. Поэтому если у вас под боком дремлет ваш любимый примат или возятся ваши маленькие приматики, то почешите им спинку или за ушком)

Картинка из пинтереста

Странная мысль, которая пришла сегодня во время работы, прям на сессии, которая была о сексе, но про другое. Из-за этого я эту мысль не додумала Что-то о том, что классическая героиня порно-фильма или шире порнографической продукции - это воплощение фантазий потребителя этой продукции (логично, да?)), а значит… Боже, я кажется, пишу что-то оч очевидно, но А значит, ее образ сложен из проекций этого самого потребителя. А потому проявления и поведение этой героини отличается от проявлений и поведения женщин. Либидиозность героини - юная ли это девственница, опытная милфа, трибада или доминантрикс - это… мужская либидиозность. И в интенсивности, и в скорости, и в темпе, и в центрированности на гениталиях… Ну, такая идеальная партнерша из фантазий, Джессика Реббит, а не человек. И вот эта идеальная репрезентация - очень далекая от реальных людей - оказывается образцом доя подражания и эталоном доя реальных людей. И это не про хорошо и плохо, просто скорее вот есть. Есть некая иллюзию, которую одни могут ожидать, к которой другие стремятся, но которая просто иллюзия. И сейчас я написала о мужских фантазиях и ожиданиях, но это не значит, что у женщин их нет. Просто сейчас я описала этот аспект.

У меня есть чудная история про российский пикап (и не одна), но пока одну расскажу В далеком 2008 году мой тогдашних муж притащил меня на какой-то типа тренинг, но не по пикапу, а типо по ведению тренингов Но делали его те чуваки, что как раз таки пикаперскими курсами и прославились. А чуть суть российского пикапа тех лет - получить секс, не вложив в это дело ни копейки. Рили - зачем покупать цветы если это бабло можно отнести на тренинг по пикапу?🤷🏼‍♀️ И там было много мальчиков, как студентов этих курсов, так и тренеров и типа подмастерьев. А еще там были девочки. Потому что оказывается у девочек тоже был курс - соответственно там были девочки типа тренера и типа студентки. А в чем заключался курс для девочек? Правильно, как развести на ужин, подарки и отпуск, так и не вступив в половую связь («не дав»). И вот я, романтичная 23-х летняя дива с локонами, сижу в зале, осознаю, что за картинка передо мной разворачивается и пиздец охуеваю. Ну, и самое главное, что я поняла… что все эти курсы не про секс и тем более любовь, а просто про деньги. И деньги-то я люблю и ничего плохого в них не вижу, просто с сексом я предпочитаю их разводить. Воть.

Начну чуть из далека, но потом вернусь к сексу и посту выше. Что я очень люблю в супервизии, в той, что получаю, и в той, что даю. Я люблю то, что супервизор на самом деле не знает, как лучше и правильнее было поступить терапевту или надо поступить терапевту. И нет у супервизора задачи такой - об этом знать. И это прекрасно, потому что помогает и терапевту не пытаться думать за клиента, как тому нужно себя вести и все такое. Зато у супервизора есть задача поддерживать контакт с терапевтом, чтобы он в этом контакте сам осознавал, чё и как, а затем шел к клиенту и с ним, поддерживал контакт, чтобы клиент осознавал, че и как, а затем шел к своим значимым другим и поддерживал контакт с ними… а не молчал в тряпочка, потому что не фиг предъявлять претензии 🙄 Ну, неизвестно, неизвестно - «мало ласки» - это претензия, красный флаг или еще чего. И так, понимаете, в очень-очень многом. И в сексе, и в жизни, и вообще

Может сделать рубрику #мои_(не)_любимые_инстапсихологи? А может, сначала уточнить к как бы клиента, чё там на самом деле было и уже только после прояснения, выдавать диагнозы и рецепты. Аааа Аааа Аааа Ааа

И иллюстрация мемом)

И третья идея, очень возбудившая меня в этом посте была о том, что именно эрос спасает от страха смерти и не надо, поэтому останавливаться на одной единственной пассии. Первое о чём я подумала, что вот эта вот вот метафора завоевания и загоняет человека в очень острое переживание страха смерти. Бояться смерти - это естественно для живого существа, но бывают кризисы, когда это обостряется, например, кризис 30-ти или 40 лет. Я, признаюсь, что-то снова в эту сторону вибрирую. А еще обострять это переживание могут определенные способы смотреть на мир, метафоры, описывающие отношения с реальностью или отдельными ее аспектами и особенно такой важной части, как отношения между мужчиной и женщиной. Этот страх смерти гонит завоевателя завоевывать всё больше и больше, чтобы войти в историю, тем самым стать бессмертным: он постоянно убивает и разрушает, сталкивается с разрушением и смертью, и очень боится этого сам… Да новая влюблённость позволяет отвлечься от своего экзистенциального ужаса позволяет избежать встречи со своей смертностью... Но все мы стареем. А потому нужны другие метафоры и другие способы обходиться со страхом смерти… Какие? Ну, кроме завоевания есть партнерство, творчество, сотрудничество… Можно вместе творить совместную жизнь, а не бесконечно соблазнять и завоевывать друг друга и кого-то еще…