Разработчик БПЛА

Неплохой канал с кучей полезного по дронам DJI. Мавиководам рекомендую. https://t.me/SckornyakovTECH

Украинская военная разведка (ГУР) выложила в открытый доступ подробную 3D-модель и описание внутреннего устройства российского барражирующего боеприпаса «Клин». Согласно этим данным, дрон выполнен по схеме «летающее крыло» (дельта-крыло): длина корпуса — 1,6 метра, размах крыльев — 1,9 метра. В движение его приводит бесколлекторный электродвигатель Scorpion F-4225-500KV V2 китайского производства. Главная особенность «Клина» — наличие системы машинного зрения, способной автоматически захватывать цель. За это отвечает вычислительный модуль NVIDIA Jetson TX2, сделанный в США. В разведке отметили, что такие же или похожие решения ранее уже находили в других российских беспилотниках — V2U, «Ланцет», Zala и в одной из серий «Герани-2». Полетный контроллер у аппарата — Cube Orange (Австралия). Для высокоточной навигации используется китайский навигационный модуль Holybro F9P с поддержкой RTK. Связь обеспечивает LoRa-модем на основе радиомодуля Ra-01H от компании Ai-Thinker (также КНР). Кроме того, на других платах беспилотника обнаружены микросхемы и комплектующие американского, швейцарского, тайваньского и южнокорейского производства.

Поросяне хвастаются поражением реактивной Герани: как они заявляют, перехват был осуществлён дроном-перехватчиком Sting. А у нас по-прежнему елка без бч и пулеметные расчёты

Успешная борьба с БпЛа противника заключается в эшелонировании и автоматизации процесса. Но. Стрельба с 12,7мм по летящим целям должна быть просчитана, так как на излете пуля опасна(сегодня прилетела рядом))). 7.62 был бы оптимален, если б не прошивал насковозь дроны, которые продолжают лететь с десятком пулевых пробоин(если не попали в мотор или в БЧ). Разработать бы пулю, которая разлеталась бы от контакта даже с пенопластом, а дальность и баллистика как у стандартной. Надо подумать над этим.* *надо понимать, что пока противник летит, он и будет лететь на том, что пролетает. Разработать патрон специальный и они сделают дрон быстрее ... в общем, этот процесс вечного противостояния меча и щита. Но ничего не делать нельзя.

Да, вот ради этого подорожала оператива 🍿

Общество Zдравого смысла — папочка с каналами, админы которых обязательно допiздятся к выборам. Но пока ещё есть шанс подписаться. Подпишись!

2 мая 2026 года в ходе удара по Киевской области зафиксировано применение нашими силами дронов-приманок «Пародия». По информации советника министра обороны Украины Сергея Бескрестного (все знают, как правильно его зовут; кто не в курсе, Sinner подскажет), атака носила нетипичный характер из-за массового запуска десятков таких БПЛА, не имеющих боевой части. Их функция — отвлечение и перегрузка средств ПВО. Данные о конструкции «Пародии» подтверждены ГУР МО Украины: дрон-имитатор не несет взрывчатого вещества и предназначен для провоцирования работы зенитных комплексов.

Вот и лукасы появились над Донецком. Виден сотопласт, из которого формован фюзеляж, и старлинк. Лукас - американская интерпретация герани, сделанная ими под впечатлением от оной. Ограниченно применялись в Иране, теперь и по нам летят. Производятся они в США и больше нигде. У кого есть фотки потрошков, скиньте в коменты 🤝 https://t.me/inzheneryChF/44958

К вопросу об эффективности ёлки без бч. В данном случае Аллах помог сбить хвостовое оперение и вражеский дрон, в конце концов, упал. Пуск ёлки стоит 600 тыр, по слухам. А на втором видео самопальный квадрик с небольшой бч сносит крыло с первого удара. Вопросы есть? 😒 Ёлка может снабжаться бч, конструкцией это предусмотрено. Но не снабжается тому що не положено.

Министерство обороны Бельгии сообщило об успешных испытаниях авиационной управляемой ракеты FZ275 LGR, предназначенной для поражения беспилотных летательных аппаратов. Стрельбы проводились на полигоне Ломбардсийде с участием Военно-воздушных сил, Военно-морского флота и компании-разработчика Thales Belgium. Ключевые детали испытаний: — Ракета калибра 70 мм с лазерной полуактивной головкой самонаведения запускалась с истребителей F-16. — Боеприпас размещается в стандартных семизарядных пусковых контейнерах, аналогичных блокам для неуправляемых авиационных ракет (НАР). — В ходе стрельб отрабатывался перехват мишеней, имитирующих среднеразмерные ударные дроны самолетного типа. По данным источников, на кадрах испытаний зафиксирована малоскоростная воздушная цель с большой продолжительностью полета. Боеприпасы использовались в инертном снаряжении (без боевой части). FZ275 LGR уже поставляется на Украину и применяется для борьбы с разведывательными и ударными беспилотниками. Программа испытаний подтверждает стремление ВВС Бельгии интегрировать экономичное высокоточное средство поражения в комплекс противовоздушной обороны малых высот.

☝️ в продолжение прошлого поста. Как показал опыт последних 20-и лет, Россию на международном рынке не очень и ждали. И сравнивать хохлов, продавшихся с потрохами под запад и неспособных с Западом конкурировать ничем == не нести ему никакой угрозы, со страной с собственными амбициями и ядерным арсеналом, нельзя. Чтобы нас брали на учения, надо было продолжать ельцинский путь, пылесося отсюда всё разумное и оставляя только трудолюбивое и не шибко умное. К счастью, Вождь этот путь прекратил и Россия неплохо так развивалась, с поправкой на сложные обстоятельства времени. Да и сво началась ради места за круглым столом, о чём я не раз писал. Этот период кристально ясен. Другой вопрос как и кем сво проводилась и что творится сейчас. Вот тут уже вопросики... А вот что хохлы грамотно содрали американскую венчурную систему и пытаются экспортировать её успехи, пока наши госдеды пытаются всё замедлить и запретить, бесспорно. И результаты обоих подходов также максимально наглядны. И пока мы не придём к нормальной частной оборонке, если к тому времени в стране останутся те, кто способен её реализовать, мы будем читать про бочки с мазутом на дронах от губернаторов. .

Дебют магуры в США - зелёные береты использовали её в учениях в 100 милях от Тайваня, потопив учебную цель.

...не проиграть вопреки не только хохлам и нато, но и внутреннего врага

Ко 2.05 решил не писать текст, а записать видео. Amat victoria curam

А я разовью мысль ещё чуть подальше. Пару недель назад все обсуждали манифест Палантира, где тамошний самый главный аутист провозгласил технофашизм. В США власть корпораций значительна, но не абсолютна, она сбалансирована в их системе. В нашей системе власть традиционно у силового блока, а технология находится на его службе. Однако СВО хорошо демонстрирует, что наши технологии, скажем так, не совсем справляются если на них наваливаются "их" технологии. Хотя бы потому что по железу и средам разработки мы на 100% зависимы от них, у нас меньше бюджеты и меньше специалистов, которые хотят иметь дело с государством. И тут госдеды решают окончательно выбесить внутренних айтишников, которые ранее были за них, создавая очаги сопротивления не только среди уехавших, но и среди находящихся внутри. В том числе среди тех, кто непосредственно занят в разработке оборонных программных продуктов. Возможен ли сценарий, при котором технократы незаметно сварят лягушку силовиков? Может ли какой-то доморощенный Розенберг приоткрыть форточку для палантира в святая святых наших закрытых систем во имя прекрасной России будущего? Не сегодня, не завтра, но в долгосроке это вполне возможно. И что смогут противопоставить силовики? Бегать по Москве с ПМами и арестовывать серверы? Ловить шпионов с антеннами старлинка? Раздавать иноагентов всем, у кого найдут инстаграм?.. Недооценка технологического блока может дорого стоить. Вместе - технологии и силовики - непобедимы, но предатель в технологическом блоке способен нанести силовикам колоссальный ущерб. А они же сами их и плодят. https://t.me/rusengineer/9681

Всё-таки умный мужик был Генри Форд. Он жестко настаивал на том, что инженер должен быть не просто техником, а «экономистом с калькулятором». Его позиция заключалась в следующем: любой проект или деталь имеют смысл только тогда, когда они целесообразны экономически. Если инженер создает технически совершенное устройство, которое из-за своей цены никто не купит, — это плохой инженер. Форд считал, что задача инженера — не просто заставить механизм работать, а найти способ сделать его максимально дешевым в производстве без потери качества. Этот простой принцип полезен не только инженерам, но его неплохо было бы усвоить и нашим ЛПР.

А самое страшное - если бы эти 10 млрд раздать гаражникам, с выхлопом пусть 1:10, мы бы, чего доброго, из лаптей бы вылезли. А там - рост частного технологического бизнеса и куча иных сложно контролируемых угроз. А спустил 10 млрд в свисток, спецы сбежали в Китай, и можно в Китае купить всё за баксы от экспорта нефти! Которую верблюды поведут в вёдрах через Монголию.

Злые языки утверждают, что ракета панциря стоит 4.5 млн.р. И статистика поражений 2 ракеты на цель, примерно. По дронам класса лютый. Впрочем, благодарим прозорливую власть что защитили нас от ужасных последствий применения перехватчиков с бч. Туапсе, Усть-Луга, Пермь и десяток точек поменьше догорят, копоть осядет, зацветут одуванчики и запоют птички. И в этом прекрасном мире не будет страшного иноагентско-террористического мини-пво. Как же хорошо, госпаде! ❤️

Занимательный факт. До 2030 года в РФ планируется потратить в общем зачете 80 млрд рублей на все эти блокировочные лабубу. Стоимость украинских зенитных FPV-дронов «Sting» оценивается в ~2 000 $. По утверждению BBC Украины, 45% перехваченных «Гераней» приходится на зенитные дроны. Также утверждается, что за год эксплуатации зенитного дрона «Sting», этой моделью дронов было перехвачено ~4 000 дронов. Если спроецировать на Россию и взять «Панцирь» как основное средство прикрытия объектов хотя бы того же ТЭК, взять за основу идеальный расход одной ракеты на поражённую цель, то при стоимости 1 ракеты в условный 1 000 000 рублей выходит 4 000 000 000 рублей минимальных затрат на перехват 4 000 целей или 800 000 000 рублей при работе зенитным дроном, экономия 3 200 000 000 рублей. Однако, здравствуйте. Осведомитель

Дмитрий Медведев предложил включить изучение беспилотников в школьную программу Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выступил с инициативой дополнить школьное образование модулем по изучению беспилотных летательных аппаратов. Заявление прозвучало 30 апреля на просветительском марафоне «Знание. Первые» в московском ЦВЗ «Манеж». Медведев отметил, что современные реалии требуют от школьников получения актуальных знаний об основах безопасности в широком смысле. По его словам, недостаточно объяснять предмет «на пальцах»: необходимо, чтобы учащиеся могли непосредственно в школе ознакомиться с устройством беспилотников, поскольку эти технологии являются частью как гражданской, так и военной жизни. Он подчеркнул, что за беспилотными и безэкипажными транспортными средствами будущее, поэтому важно понимать принципы их создания. Помимо темы беспилотников, в выступлениях на марафоне затрагивалось и предложение об изучении технологий искусственного интеллекта. Также стало известно, что Медведев выступил главным редактором новых учебников по обществознанию. По данным СМИ, модули, связанные с основами управления и применения БПЛА, уже начинают внедряться в образовательные программы. В частности, сообщалось о разработке учебного курса для 8–9 классов, подготовленного компаниями «Геоскан» и «Просвещение» в рамках предмета «Робототехника».