Немик без Стасика

Начинаем день с котиком из Венской народной оперы.

М — мимикрия.

Очень элегантная новая выставка в ГМИИ.

Интересно, что же тогда они играли на выходных и в пятницу?

Думаю о том, как быстро расходятся в театральной и околотеатральной среде "мнения". Особенно мнения тех, кто находится у власти в данный момент. Постановили, что почти тридцатилетняя работа экспертов и жюри по отбору и награждению номинантов национальной театральной премии "Золотая маска" была плохой. Она дескать, оказалась в руках кучки "либерастов", она была русофобской, эпатажной и скандальной. Вот именно эти три слова, через запятую, произнесла прокурор, когда я давала показания в суде 3 июня. Эти прилагательные были выстроены в жанре вопроса: "А правда ли, что Золотая маска была.. и дальше подряд три этих слова?" Вот как отвечать на такой вопрос? И при чем тут спектакль Беркович по пьесе Петрийчук? Но это бог с ним. Теперь главный пример у нас - Эдуард Бояков. За что я лично благодарна Боякову, так это за то, что он давил на экспертный совет, когда я там была в 2005-6 годах и буквально заставлял нас ходить на каждую премьеру Театра doc., а мы упирались, ходить ходили, но в конкурсную программу не брали. Ну, рано им было. Эдуард тогда был очень прогрессивным, и скакал на коне впереди всех. Ну, что. Спасибо ему. Зато я очень хорошо знаю историю становления этого замечательного театра. Потом его стали пригнабливать, гонять из одного здания в другое, не продлять аренду, но к тому времени и Боякова уже не было в Маске, и за этим театром мы сами уже носились,разыскивая его по разным московским буеракам. Если вспомнить действительно скандальные и эпатажные спектакли, то пожалуй, скандальнее богомоловских-то и не было. Но ведь и он сейчас пионер - всем ребятам пример! Аж двумя театрами руководит уже два дня! И уж точно сделает их и не русофобскими, и боже упаси, не эпатажными, и конечно же не скандальными. Потому что он настоящий патриот, а мы вот за его прежние ошибки огребаем до сих пор. Могла бы я сейчас через запятую перечислить всех прекрасных артистов, ставших лауреатами в разные годы, и режиссёров, которых ну никак нельзя назвать русофобами. Да боюсь, не справлюсь. А еще"кучка" либерастов, которые жадные ручонки тянули к "государственной кормушке", это 190 человек, работавших экспертами все эти десятилетия. А премии присуждали члены жюри, режиссеры, артисты, художники, критики, которых за эти годы набралось 400 человек. Они, видно, укрывшись тёмной ночью в зале СТД, нарочно сговаривались, как бы присудить премию какому-нибудь русофобскому спектаклю, или актрисе как минимум заслуженной, а то все больше народной. Не буду фамилии называть, а то всерьёз подумают. После суда меня многие спрашивали: " Но ведь эксперты действительно хорошо зарабатывали? Говорят, они дорого стоили". Да, наша деятельность стоила дорого. К примеру надо лететь втроём в город Улан-Уде. Билет стоит тридцать тысяч. Спектакль вызвал споры. Если лететь вдвоём, и у одного будет хорошая оценка, а другого плохая, то спор не будет разрешён. Ещё гостиница на сутки. А суточные нам вообще-то платили уже после того, как мы сдавали афишу фестиваля. Потому что эксперты - это нанятые работники. И гонорар за один спектакль стоил много лет девятьсот рублей, потом одну тысячу, а в последние годы - тысячу двести. Вот посмотришь 250 спектаклей за сезон и получишь 300 тысяч рубликов. Да плюс за видео, кто сколько посмотрел. Гигантские деньги, конечно за год-то. Это к вопросу о том, как наживались на Маске эксперты. Говорили мне некоторые: "Ну, зато преференции. Вас везде приглашали". Да, приглашали именно в тот год, когда ты эксперт. Но ты почти никуда не можешь вырваться именно потому что ты эксперт. Почему критики шли на это? Смешно сказать, да из интереса. Ты видишь в течение сезона всю театральную Россию. Ты надеешься открыть какое-то неизвестное имя, какой-то никому не ведомый прекрасный театр. И иногда это происходило. Новокуйбышевский театр "Грань", Лесосибирский "Поиск", Новокузнецкий театр, сахалинский Чехов-центр, новосибирский "Старый дом" Я вообще-то написала статью об участии провинциальных театров на"Маске" в юбилейном сборнике "Золотой маски". И все это было настоящее профессиональное и человеческое счастье.

Истина от Татьяны Тихоновец.

И все же «ЖзЦ» совсем без купюр воспринимается тяжеловато.

Для тех, кто не верит.

Редкий шанс увидеть аутентичную (или то, что от нее осталось) «Жизнь за царя» Чернякова с оригинальным и совершенно великим «польским» актом Сергея Вихарева.