Политандеграунд

Опубликованное видео с кандидатом в президенты от ЛДПР Леонидом Слуцким вызывает разные эмоции. В первую очередь, хотел бы не согласиться с тем, что кандидат удивит. Может и удивит, но, на мой взгляд, это будет явное замешательство. Слова хорошие, но использовать телесуфлер в простой речи, особенно когда говорится о столь важном для страны вопросе - неуважение ко всем гражданам! Сейчас, к сожалению, осталось мало политиков с ораторскими навыками. В основном политики читают «по бумажке», используют телесуфлер или у них и вовсе не получается изложить свои мысли. Назревает вопрос: а нужны ли такие политики, лидеры??? P.S. И это лишь один из аспектов. Про отдаленность некоторых кандидатов от происходящего даже говорить нет смысла. Многие не перешагнули в новую «эпоху» развития. Я считаю, что человек, живущий прошлым, не должен олицетворять будущее!

Канал «Пушкин» — это окно в мир африканского континента. Следите за актуальными событиями стран Африки, узнайте много нового про их историю и культуру. Сотрудничество России со странами Африки становится приоритетным направлением внешней политики нашей страны, не пропустите важных новостей и откройте Африку с новой, неизведанной стороны. Подписаться

В целом, в связи с тем, что Украина обрела статус террористического государства, события, связанные с СВО, меняются, подрастающее поколение приобретает новые жизненные ценности. По моему мнению, стоит уже сейчас работать над будущим социально-политическим положением внутри страны, ведь консолидация во имя общей цели в дальнейшем должна перестроиться в новое русло не без учета прошлого опыта. Создаётся фундамент нового государственного управления, и сейчас стоит вопрос устойчивости этого фундамента. История насчитывает большое количество событий, негативный исход которых был связан именно с ошибками в построении фундамента государственной власти после таких периодов.

В продолжение темы образования важна фигура Дмитрия Николаевича Чернышенко. Останется ли он на текущем посту после весны 2024 года, сможет ли он завершить совмещение научно-технических, цифровых и структурных преобразований в образовании?

Создание новой модели образования является неотъемлемой частью формирования устойчивого суверенного государства. Крайне важно в ближайшее время сформировать новую систему подготовки кадров. На вчерашнем пленарном заседании Государственной Думы очень важный тезис сказал Смолин Олег Николаевич о том, что важно помнить о трансформации не только высшего образования, но и среднего профессионального. В последнее время среднее профессиональное образование на бесплатной основе могут получить менее 60% проступающих, а сама структура не даёт полноценных профессиональных знаний, что сокращает численность рабочих кадров в стране. Поэтому в вопросе реорганизации образования необходимо не упустить момент и выстраивать новую полномасштабную систему, которая будет учитывать и среднее образование, и среднее профессиональное, и высшее образование. Должна быть взаимосвязь между всеми данными блоками, а для этого недостаточно интересных инициатив со стороны законодательной власти: необходима реорганизация исполнительной власти, единая структура и дебюрократизация профильного ФОИВа и региональных структур. На мой взгляд, в первую очередь неэффективным является модель управления, при которой все университеты страны регулируются федеральными властями, не учитывая профильность регионов, хотя среднее и профессиональное образование в общем случае находятся под управлением субъектов. Образование - важнейший элемент как для экономики страны, так и для воспитания молодёжи.

Если это окажется правдой, то данная новость станет прекрасным завершением сегодняшней «информационной стометровки» на Ближнем Востоке.

Теперь перед странами региона стоит серьёзный выбор, он будет небыстрым, поэтому сейчас всё в руках прокси-групп Ирана, которые уже начали атаки по военным объектам США, находящимся в Ираке. Теперь главный вопрос: сумеют ли они навязать борьбу и выиграть время для принятия верного решения или нет? И второй вопрос - каковы будут действия КСА? От решений КСА и Ирана зависит сейчас всё, вплоть до начала мировой войны.

Появились и первые видеозаписи ударов по Йемену. Удары были нанесены по стратегическим объектам, складам вооружения, местам нахождения военной техники и беспилотников, также был нанесён удар по порту. Применялись в том числе и крылатые ракеты.

Религиозный фактор сейчас будет играть решающий роль. Фактически у арабских стран есть выбор, от которого будет зависеть их будущее —сохранение культурного наследия, традиций, религиозных ценностей или сохранение экономического богатства с целью его увеличения, невзирая на политическую обстановку и перспективы развития через 20 лет после принятого решения. В сознании арабского мира материальные богатства не имеют такой ценности, как для алчного запада, что создаёт перспективу для защиты ценностей культурных и религиозных. Однако религиозный вопрос может обостриться на фоне происходящих событий и привести непосредственно к прямому столкновению стран арабского мира друг с другом. На мой взгляд, стоит рассматривать 3 основных сценария развития межконфессиональных противоречий в регионе: 1) Религиозная «локализация». В этом сценарии эпоха исламизма как одной из доминирующих идентичностей на Ближнем Востоке ослабевает. Данный процесс может стать итогом неудачи радикальных правящих партий. Однако трудно поверить в то, что Иран и КСА допустят угасание роли религиозного фактора в стране. Данный сценарий является одним из наиболее оптимальных для европейского мира. 2) Наведение мостов. Этот сценарий характеризуется эскалацией межконфессионального конфликта, который прогрессирует вплоть до отказа от регионального конфликта, который привел бы Саудовскую Аравию и Иран к прямой военной конфронтации. Страх перед возможными последствиями прямого конфликта способен привести к попыткам сдержать вспышки, прежде чем они перерастут на этот уровень. Данный сценарий поспособствует консолидации сил в регионе на фоне внешней угрозы, что приведёт к формированию сверхсильного игрока на мировой арене. 3) Открытая конфронтация. В этом сценарии суннитские и шиитские лагеря продолжают движение в противоположных направлениях и из-за большой численности представителей суннитского толка с многочисленными разногласиями происходит разлад их конфессии. Данный сценарий не оставляет надежды для будущего развития региона в целом. Учитывая военный потенциал двух блоков, прямое столкновение приведет к многолетней войне, справиться с последствиями которой будет равносильно сложно как для Саудовской Аравии, так и для Ирана.

Несмотря на ослабление связи с США, Саудовская Аравия и ОАЭ будут выступать за быстрое прекращение огня, минимальное расширение границ конфликта и его эскалацию. Поэтому их не стоит рассматривать полноценными игроками в текущих событиях. Остаются всё те же Иран, Ирак, Сирия, Турция, Израиль, США и Великобритания. От действий этих стран будет зависеть не только положение на Ближнем Востоке и в Европе, но и во всем мире. Ормузский пролив - стратегический объект в данных реалиях. Нет судоходства - нет энергоресурсов в Европе.