Smart materials

📄 Фонд утвердил результаты летней отчетной кампании по реализуемым проектам 2021-2024 годов в рамках 7 конкурсов на получение грантов РНФ по мероприятиям «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» и «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы. В соответствии с соглашениями грантополучатели молодежных мероприятий Президентской программы представили в Фонд итоговые и промежуточные отчеты о реализации проектов и целевом использовании средств грантов. Отчетные материалы в установленном порядке были рассмотрены экспертами и экспертным советом Фонда. 🎤 «Экспертный совет РНФ по Президентской программе признал успешно выполненными 919 завершенных в этом году проектов, поддержанных в рамках молодежных конкурсов. Итоги реализации 8 проектов были признаны экспертами неудовлетворительными. Приятно отметить, что число подобных случаев имеет тенденцию к снижению. Также экспертным советом рекомендовано продолжить финансирование 1 159 проектов в запрашиваемых заявителями объемах, а это более 4,9 млрд рублей на ближайший год», – сообщил заместитель генерального директора РНФ Андрей Блинов. #новости_фонда

Закрыты залы, отключены микрофоны, погашен костер, утихла скрипка, иссяк шоколадный фонтан... -вот и закончилась самая масштабная в России конференция по полимерным композиционным материалам! Мы очень благодарны всем участникам, которые сочли возможным принять в ней участие, - Вы продемонстрировали высокий уровень отечественной науки, достойно представили свои организации и показали, что учёные умеют весело и задорно отдыхать! Особая благодарность коллегам из других стран, которые приняли очное участие в работе конференции! Все вы, в это непростое время, продемонстрировали настоящую любовь к своему делу и превратили конференцию в настоящий фестиваль науки! Участники разлетелись по своим городам и вышли на работу, оргкомитет выехал из Приэльбрусья в Нальчик, теперь оргкомитетчики должны поваляться дохлыми, воскреснуть и заняться подведением итогов. Расставаться всегда грустно, но это неизбежность. Главное, что за эту неделю, состоялось много полезных коммуникаций, которые неминуемо выльются в новые проекты и интересные коллабы. К Вам большая просьба, делитесь фото и видеоконтентом, ставьте хештеги npcm mikitaevreadings Присылайте Георгию посты, новостные сюжеты и ссылки на Ваш медиаконтент, - мы обязательно выложим их в телеге и ВК. Просим Вас, в комментариях под этим постом, дать обратную связь. Расскажите, что было хорошо, и стоит использовать в дальнейшем, а главное, что было плохо и необходимо исправить.

⚙️4 крутых научных доклада и заманчивое предложение о сотрудничестве от ГК «Титан» Сотрудники лаборатории ДГУ «Smart Materials» — участники XX Mеждународной научно-практической конференции «Новые полимерные композиционные материалы. Микитаевские чтения». Заведующий лабораторией «Smart materials» Фарид Оруджев: 🗣

Мы видим огромный потенциал в применении наших материалов для решения экологических задач и уверены, что сотрудничество с ГК “Титан” откроет перед нашей лабораторией новые перспективы. Основной задачей сотрудничества станет развитие экологически безопасных производств и инновационных отечественных разработок для критически важных отраслей промышленности.

А теперь немного о компании ГК «Титан»:

Крупная российская корпорация по производству нефтехимии и агропромышленной продукции, реализуют огромные проекты как в России, так и за рубежом. Производит ежегодно более 500 тысяч тонн продукции и активно участвует в экологических и социальных инициативах.

#наука #выбирайДГУ

❗️Объявлены результаты «молодежных конкурсов» 2024 года в рамках Президентской программы РНФ По результатам экспертизы РНФ поддержал 382 инициативных проекта и 259 проектов молодежных научных групп. Объем финансирования поддержанных проектов в 2024-2027 годах составит более 5,5 млрд руб. 👔Традиционно, в начале июля Фонд подводит результаты «молодежных конкурсов» в рамках Президентской программы. Как и в предыдущие года сохраняется высокий уровень интереса молодых ученых к этим мероприятиям – суммарно на конкурсы 2024 года поступило 3 тысячи заявок. Все они были оценены экспертами Фонда. В среднем, каждая четвертая-пятая заявка была рекомендована экспертным советом для поддержки. Финансирование получит 641 молодежный проект. Поддержанные Фондом проекты будут выполняться коллективами молодых ученых в более чем 230 организациях из 50 регионов, в том числе из Запорожской области и Донецкой Народной Республики»👔, - отметил заместитель генерального директора РНФ Андрей Блинов. *** Президентская программа исследовательских проектов была разработана Фондом в 2017 году по поручению Президента России, ее основные задачи – поддержать долгосрочные проекты ведущих ученых и создать карьерные траектории для перспективных молодых исследователей. 📄 Списки победителей доступны на сайте РНФ. #новости_фонда

Новые президентские и правительственные стипендии 🇷🇺 🇷🇺 С 1 сентября планируется ввести новые президентские и правительственные стипендии по поручению Владимира Путина. 🇷🇺 Согласно проекту указа стипендия Президента РФ составит 30 тысяч рублей в месяц. Выплату будут получать 3400 студентов, курсантов и слушателей, обучающихся по специальностям или направлениям подготовки высшего образования, которые соответствуют приоритетам Стратегии научно-технологического развития РФ. 🇷🇺 А стипендия Правительства РФ, согласно проекту постановления, составит 20 тыс. рублей. Ее будут получать 5700 студентов, курсантов и слушателей, обучающихся по любым программам высшего образования. 🇷🇺 Новые выплаты придут на замену действующим четырем стипендиям Президента РФ (2,2 тыс. рублей в месяц и 7 тыс. рублей в месяц) и Правительства РФ (1,44 тыс. рублей в месяц и 5 тыс. рублей в месяц).

Курчатовский институт участвует в работе над новыми нацпроектами Вице-президент НИЦ «Курчатовский институт» Олег Нарайкин и другие представители Центра приняли участие в стратегической сессии по национальным проектам «Новые атомные и энергетические технологии» и «Новые материалы и химия», которые сейчас разрабатывает Правительство РФ. Мероприятие провел премьер-министр РФ Михаил Мишустин. «Обеспечение технологического суверенитета, а также лидерства в целом ряде секторов – среди ключевых целей, которые определил Президент. Для этого в ближайшие годы предстоит активизировать формирование отечественной технологической и производственной базы», – подчеркнул премьер-министр»

На прошлой неделе журнал Nature опубликовал материал об уникальном научном центре – Лаборатории молекулярной биологии в Кембридже, которая финансируется британским Medical Research Council. За 60 лет работы этой лаборатории ее сотрудниками было получено 12 Нобелевских премий, из них 4 премии за последние 15 лет: https://www.nature.com/articles/d41586-024-02085-2#:~:text=The%20LMB's%20approach%20is%20to,scaled%20up%20to%20enter%20markets. Одного только щедрого финансирования недостаточно для подобного успеха. Нужна продуманная организация работы лаборатории, и статья в Nature именно об этом. Сегодня А.Р.Ефимов (вице-президент Сбербанка) опубликовал ее краткое изложение на русском языке: https://telegra.ph/Kakie-insajty-mozhno-poluchit-iz-opyta-raboty-odnoj-iz-samyh-uspeshnyh-nauchnyh-laboratorij-mira-07-02 Отмечу здесь несколько моментов, на которые я обратил внимание. Во-первых, лаборатория является неиерархической структурой (по крайней мере таковой она предстает в материале Nature) – решения принимаются в результате обсуждений между сотрудниками. То есть финансирующая организация (Medical Research Council) доверяет ученым и не мешает им работать. Это уже немало. Вторая особенность – опора на сотрудников, которые строили свою научную карьеру внутри самой этой лаборатории (а не привлечение талантливых звезд извне). Это довольно необычно для модели организации науки в странах Запада. Третье – приоритет сравнительно небольшим научным группам. Если какое-либо направление сильно вырастает, переходит на решение прикладных полупромышленных задач, требующих громоздкого оборудования, оно выделяется в отдельный институт. Четвертое – лимит на привлечение внешнего финансирования по грантам, поскольку это отвлекает силы на решение краткосрочных задач в ущерб долгосрочным исследовательским целям. Применительно к тематике данной лаборатории, это означает приоритет работам в области фундаментальной молекулярной биологии, без скатывания в чисто прикладные медицинские направления. Модель организации науки в Лаборатории молекулярной биологии в Кембридже весьма любопытна, но она не может быть реализована в большом числе научных центров. Вместе с тем, с учетом успехов Лаборатории, к отдельным элементам этой модели (которые более подробно описаны в цитированном материале от А.Р.Ефимова) стоит внимательно присмотреться.

Результаты конкурса на соискание медалей РАН с премиями для молодых ученых и студентов вузов Постановлением президиума РАН от 25 июня 2024 года № 135 присуждены медали Российской академии наук с премиями для молодых ученых и для обучающихся по образовательным программам организаций высшего образования по итогам конкурса 2023 года. Медали РАН с премиями для молодых ученых России присуждены: по направлению «Химические науки» - к.х.н. Отвагину В.Ф., Кузьминой Н.С. (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского) за работу «Создание мультифункциональных фотосенсибилизирующих препаратов нового поколения для фотодинамической терапии онкологических заболеваний»; - к.х.н. Кройтору А.П. (Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН), Дмитриенко А.А. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) за работу «Разработка новых каталитических систем и материалов с управляемыми свойствами на основе фталоцианинатов рутения». по направлению «Науки о материалах» - к.х.н. Караваеву А.А, Крысановой К.О., Осипову А.К. (Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН) за работу «Новые материалы для получения «зеленых» компонентов топлив и полупродуктов нефтехимии»; - к.х.н. Мокрушину А.С., Нагорнову И.А. (Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН) за работу «Новые материалы на основе химически модифицированных полупроводниковых оксидов металлов для хеморезистивных газовых сенсоров». Медали РАН с премиями для студентов присуждены: по направлению «Химические науки» - студентке Казанского (Приволжского) федерального университета Габитовой Э.Р. за работу «Синтез, супрамолекулярная организация в кристаллической фазе и противоопухолевая активность 2-арилметилиденовых производных тиазоло[3,2-а]пиримидина»; - студентам Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Беликовой Д.Е., Ординарцеву А.А., Судакову А.А. за работу «Новые подходы «мягкой» химии к получению органо-неорганических галогенометаллатов». по направлению «Науки о материалах» - студентам Высшей школы экономики Васильевой Д.Н., Троневу И.Н., Шейченко Е.Д. за работу «Химическое конструирование фотолюминесцентных и фотопротекторных материалов на основе соединений лантанидов». Итоги конкурсов опубликованы на сайте РАН #конкурс #ионх

🗓 С 1 по 3 июля 2024 года в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова проходит Девятая Всероссийская Каргинская Конференция «Полимеры — 2024». Организаторами мероприятия выступают Отделение химии и наук о материалах Российской академии наук, Научный совет РАН по высокомолекулярным соединениям и МГУ. 👨‍🔬 Наш сотрудник Кадиев Махмуд Витальевич принимает активное участие в этом важном событии. Тема его доклада: «ВЛИЯНИЕ ПЬЕЗОФОТОТРОННОГО ЭФФЕКТА НА КАТАЛИТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОМПОЗИТА ПОЛИВИНИЛИДЕНФТОРИД — ОКСИД ЖЕЛЕЗА (III)». 📈 Махмуд Витальевич представил свои исследования, которые направлены на изучение взаимодействия пьезо- и фото эффектов в композитах и их влияние на каталитическую активность. Данное исследование имеет важное значение для развития новых материалов с улучшенными свойствами. Пожелаем ему плодотворной работы на конференции! 💪 #Полимеры2024 #Конференция #МГУ #Наука #Полимеры

Ну что же, "иногда они возвращаются" - с вами вновь рубрика #зоопарк_из_слоновой_кости, с которой когда-то наш Зоопарк и начинался. Напомним, под этим хэштегом у нас выходят советы для юных (или не очень) падаванов, начинающих свой путь в науке (предыстория и предыдущие серии см. вот тут). Итак, сегодня поговорим немного о публикационной (и не только) этике (часть 1). Почему это так важно? Дело вот в чем. Наука сегодня так устроена, что очень сильно основана на доверии к коллегам. Если ты читаешь в справочнике, что плотность ртути - 13.5 г/см3, ты по умолчанию этому веришь. Если ты изобретаешь супермегалекарство от рака и читаешь, что в таких-то условиях больные крысы сдохли, а в таких-то нет (и потом были выведены из эксперимента, то есть все равно сдохли), ты это учитываешь в своей работе, ну и так далее. Раньше, когда ученых было мало, большую часть новых данных еще можно было проверять. Сейчас это становится все сложнее и все дороже, что и породило суровые принципы научной этики: есть слово пацана, которому по умолчанию другие пацаны верят. Нарушившие эти правила переводятся в чушпаны, улица университет тебя отшивает и так далее - короче, нарушение этих норм влечет жесткие и часто непоправимые последствия для научной карьеры, вплоть до ее полного прекращения. Так живет реальная наука во всем мире, в том числе и в России. К сожалению, помимо тру-науки, есть ее имитация, и в наших широтах тоже. Поэтому в среднем (это очень важное уточнение) многие вещи, за которые в нормальном научном сообществе наказывают, у нас чаще сходят с рук. Но поскольку ты, юный падаван, как мы надеемся, хочешь все-таки стать пацаном, а не научным чушпаном, ты должен знать то, чего делать нельзя. Итак: Плагиат. Тут все просто: ты не можешь тырить чужие идеи, формулы, картинки, куски кода, тексты и так далее, выдавая их за свои. Пользоваться - можешь, но обязательно дав ссылку на источник, где ты это взял. Нет ссылки - все, это залет. Тяжесть: высшая, особо тяжкое нарушение, наказание близко к максимальному. Шансы спалиться: очень высокие. Сразу предупреждаем любителей тырить иноязычные тексты: нет, современный специализированный софт умеет отлавливать и это тоже. Рерайт. Тот же плагиат, только своими словами, когда особо хитропопые дамы и господа переписывают чужую работу с использованием нейросети или (олдскул) словаря синонимов. Тяжесть: аналогично плагиату. Принципиальной разницы нет. Шансы спалиться: чуть ниже, чем при плагиате, но с развитием технологий возрастают. Важное замечание. Часто задают всякие вопросы про "допустимый процент плагиата по версии такой-то программы" - типа "а сколько можно стырить, чтоб мне ничего за это не было"? Ответ простой: все эти проги придумывались как инструмент (!), помогающий спалить особо борзых и/или тупых. Поэтому главный критерий тут - чуешь ли ты чего за собой писал ли ты текст сам или все-таки нет и можешь ли ты это обосновать. Потому что вполне возможны ситуации, когда в авторском тексте будет довольно много заимствований в варианте цитат (скажем, у юристов, которые не просто могут, а обязаны ссылаться на нормы права) - и это не нарушение. Увы, иногда неплохой инструмент ("Антиплагиат" и т.п.) попадает в руки дебилов, которые применяют его, не думая головой, а еще иногда такие дебилы сидят на должностях в вузах. Тут решения два - или спорить, или, если дебил упорствует, а ты уверен в своей правоте, пытаться мутить рерайт ("проще дать, чем..."). И еще одно важное замечание: сроков давности по подобным нарушениям в международной практике не существует. Это вам не ВАК, где срок подачи заявления за лишение ученой степени - 10 лет. Спалили через 15 лет - огребешь через 15 лет, спалили через 20 - огребешь через 20, примеры есть. Обычные санкции в этих случаях - отзыв (ретрагирование) статьи плюс публичная порка с обнародованием всех неприличных подробностей, кого, на чем и когда поймали (и, соответственно, общественным порицанием). В мировой практике такие истории нередко заканчиваются увольнением (да, иногда всего за один залет). Продолжение читайте в следующих сериях