Нет друзей, кроме гор

В связи с наступившим Новым годом рекомендую ряд каналов своих друзей и знакомых

Следуя другой традиции, опубликую список каналов моих подписчиков, чьи размышления я с большим удовольствием читаю под крылом. Очень рад, что в моём окружении присутствуют такие умнейшие, талантливые и разносторонние люди. Спасибо, что делитесь прекрасным, полезным и наталкивающим на размышления! Алексей Папе и два его философских канала, дающие пищу для размышлений: - А может... кофе? (Конечно же, особенно латте!) - Двуликий блог: путь к успеху Полина Василенко, поражающая меня своими глубокими знаниями и безграничной страстью к книгам, и два её замечательных канала: - Меддах рассказывает о необычайном (18+) - Иранизатор Дарья Ларцева с удивительным взглядом на мир, в особенности на регион Юго-Восточной Азии, и её красочный канал: - Тайчанский мафий телеграфирует Илья Веденеев, восходящая звезда отечественных исследований Курдистана и два его канала с размышлениями о курдах, культуре и философии: - Нет друзей, кроме гор - Новый дискурс Александра Шишкова о правильном питании и здоровом образе жизни: - Научные исследования (здоровье, питание, спорт) Алина Попцова и её ироничный канал с кировским духом: - дела делишечки Алексей Куприянов и его интереснейший канал о регионе Южной Азии и других вопросах: - Special Lassi Данил Громов об энергетиках и собственном творчестве: - пью энергетики и пишу музыку Полина Колоскова замечает очень много яркого в обыденном: - замечай Иван Зуенко, чьи работы и комментарии о Китае я читаю с огромным удовольствием. На мой взгляд, лучший канал о Китае: - Китай. 80-е и не только Валентина Эдези и её самобытный канал об Алжире и разных аспектах его культуры: - Алжир: взгляд из Сахары

Все знакомые отчитываются о результатах работы за год, я хотел сделать это ещё раньше, но руки дошли только сейчас. Не думаю, что мои работы представляют "большой шаг" в курдоведении, тем не менее это большой прогресс лично для меня, как исследователя. Статистически, за год было опубликовано 4 текста в периодических изданиях (научных журналах). Один из них - ВАК. Также было опубликовано 4 текста в сборниках (в т.ч. коллективных монографиях). На начало года я планировал, что к концу выйдут ещё два сборника с моим текстами: (5) по курдам и (6) истокам шиизма, но, в силу ряда обстоятельств - как объективного, так и субъективного свойства, - этого не произошло. Что ж, зато уже есть задел на следующий год. Почти все публикации были подготовлены в изданиях Института востоковедения РАН. Все публикации в этом году были посвящены востоковедной (сугубо курдской) тематике, за исключением (7) главы в коллективной монографии Финансового университета, которую я посвятил переходу от авангарда к соцреализму в советском искусстве конца 20-х - начала 30-х гг. Также я принял участие в 8 научных конференциях + подготовил 2 аналитических доклада. Полный список публикаций за год (почти все они уже опубликованы, поэтому я прикрепляю их к посту): I. Публикации в периодических изданиях: 1. Веденеев И.Н. Влияние СВО на Украине на отношения между Россией и Турцией в 2022 г. Восточная аналитика, №2, 2023. С. 40-53. 2. Веденеев И.Н. Политические и экономические отношения между автономией Иракского Курдистана и Багдадом в 2023 г. Восточная аналитика, №4, 2023. С. 66-77. 3. Веденеев И.Н. Курды как фактор нестабильности на Ближнем Востоке на начало 2023 г. (на примере Иракского Курдистана). Ближний и Постсоветский Восток, №2(2), 2023. С. 66-79. II. Публикации в сборниках (в т.ч. коллективных монографиях): 4. Веденеев И.Н. Операция вооружённых сил Турции против РПК (Рабочей партии Курдистана) на севере Ирака (2022 г.). В сб. Мусульманский ареал к югу от рубежей России (Турция, Афганистан, Пакистан, этнический Курдистан). Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2023. С. 241-251. 5. Веденеев И.Н. Курды – жертвы империалистической политики западных держав? В сб. Закат на Востоке. От начала к концу Версальско-Вашингтонской системы (коллективная монография). Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2023. С. 213-236. 6. Веденеев И.Н. Политика СССР в отношении национально-освободительного движения курдов в Ираке (1958-1975). СССР в системе международных отношений: сборник материалом Международной научно-практической конференции (2 декабря 2022 г.). Уфа: РИЦ УУНиТ, 2023. С. 26-31. 7. Веденеев И.Н. Теория политического субъекта на примере иракских курдов: субъект индивидуальный и коллективный. Роль личности в историческом процессе. Чтения памяти профессора С.В. Тютюкина: материалы всероссийской научной конференции (10-11 декабря 2023 г., Москва). Общественная комиссия по изучению и популяризации творческого наследия С.В. Тютюкина. Казань: Бук, 2023. С. 164-169. III. Аналитические материалы: 8. Веденеев И.Н. Сирийско-турецкие отношения: на пути к нормализации // Российский совет по международным делам. Аналитическая записка №47/2023. С. 12. URL: https://russiancoun cil.ru/papers/RIAC-Syria-Turkey-PolicyBrief47.pdf (дата обращения: 21.08.2023). 9. Vedeneev I. ‘The Age of Reconciliation’ in the Middle East: the Place and Role of Russia // PUK Media (Patriotic Union of Kurdistan). 06.08.2023. URL: https://www.pukmedia.com/EN/Details/75938 (accessed: 21.08.2023).

#галерея Курд в кафтане by Max Karl Tilke (взято из англ. Вики)

Сын премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху поделился публикацией под названием «Свободный Курдистан» в своем аккаунте в Инстаграм

Приятно видеть свой доклад на стеллажах в Российском совете по международным делам (РСМД)

Коллективная монография посвящена рассмотрению основных направлений внешней политики Турции в период правления Партии справедливости и развития (2002–2023 гг.). Работа выстроена по проблемно-хронологическому принципу. В ней анализируются концепции и подходы, доминировавшие во внешней политике Анкары в первом двадцатилетии XXI века. Отдельно изучены отношения Турции с западными государствами, представлен анализ восточного вектора турецкой внешней политики. Особое внимание уделено российско-турецким отношениям. Широкий круг проблем, рассмотренных в настоящей монографии, дает полное представление об особенностях современной турецкой дипломатии. Книга предназначена для ученых, студентов и аспирантов, а также всех интересующихся внешней политикой Турецкой Республики. https://orientalbook.ivran.ru/index.php?route=product/product&path=54&product_id=250

Ни дня без книжных новинок коллег

На днях в разговорном клубе «Туркиш онли» мы читали газету Cumhuriyet. В этой газете было много претензий к происходящему в стране, и, как всегда, это было связано с противостоянием светские vs. религиозные. С одной стороны, газета усмотрела в одном из указов министерства образования косвенную попытки запретить в частных школах празднование Нового года. С другой стороны, были тексты про религиозного деятеля Саида Нурси, о том, что в Министерство образования Турции подготовило видео, в котором назвала его «ученным» и это редакцию расстраивает. Еще говорилось о Шейх Саиде, «почему он предатель» и, что называть бульвар в Диярбакыре его именем – неприемлемо. Так как оба этих курдских деятелей не любили (мягко говоря) Ататюрка. И этот факт – по мнению авторов газеты – вопиющее недоразумение, которое должно быть исправлено. И эта тема Шейх Саида и отношение к нему в современной Турции, на данный момент, одна из обсуждаемых тем внутри страны. Все началось с того, что одной из новых бульваров в Диярбакыре решили присвоить имя курдского деятеля. Вернее, присвоили ранее [это очень важно!]. Но открыли на днях и опять же под этим именем. Шейх Саид – курдский лидер, восставший в 1925 году против новоиспеченной Турецкой Республики. ❗️Однако самое интересное это то, что название бульвару дали при открытии не избранный ранее курдский мэр, а поставленный вместо него властями чиновник. Иными словами – человек правительства. Решение было принято еще в 2011-2014 годах. Т.е. тут такая ситуация - очки идут в пользу партии Эрдогана за это (и критика тоже, если говорить о реакции националистов), хотя из-за этого решения давно сидят некоторые курдские политики. В стране двоякое отношение к этому вопросу. Некоторые видят в этом шаге признание исторической роли Шейха Саида и уважение к курдской истории, в то время как другие рассматривают его как угрозу основным ценностям и единству страны. В результате этого решения в политических кругах Турции возникли острые дискуссии. Например, внутри партии «Хорошей партии» произошел кризис, приведший к дисциплинарным мерам и отставкам. Другие политические партии и лидеры также активно высказывались по этому вопросу, демонстрируя глубокие идеологические разногласия в трактовке исторических событий.

Глава оппозиционной Народно-республиканской партии (chp) Озгюр Озель заявил, что восстание Шейха Саида было актом противостояния Турецкой Республике в его историческом контексте. Кроме этого, он добавил, что не назвал бы Саида героем, но не назвал бы и предателем и подчеркнул необходимость уважения к страданиям этого периода.

Последним в этом вопросе высказался лидер Партии националистического движения (mhp) Девлет Бахчели. И кто-то даже утверждает, что он поставил точку в этом вопросе. Всё-таки его мнение в последнее время практически всегда играет ключевую роль в виду его партнёрства в правящей коалиции с Эрдоганом.

«Саид из Хыныса [село] предатель родины. Он главарь террористов, убийца, изверг, слуга империалистов, безродный», - заявил Бахчели.