WhoScored

Как понять красный квадрат Крооса? Пару недель назад вы, возможно, видели карту передач Тони Крооса в «Реале» – массив гипнотизирующих красных стрелок. Настоящее искусство. Поэтому хочется узнать, какой посыл несет художник. Берем инфракрасную лампу и микроскоп – и рассматриваем. Среди красных стрелок выделяются 60 кластеров, из которых мы оставляем десять самых популярных – получаем любимые передачи Крооса в «Реале». Бросаются в глаза тончайшие переводы на другой фланг – чтобы запустить вингера или крайнего защитника. Но кого именно? Открываем третий слой красного квадрата – и видим адресатов Крооса и направление его передач. Чем более оранжевый цвет, тем выше острота передачи. Рассматривайте и наслаждайтесь. P.S. Челлендж! Если этот пост наберет ОДИН комментарий, то сделаю такие же картинки для другого футболиста. Условия: в этом комментарии должно быть имя игрока из РПЛ или лиги топ-5. Если вариантов будет больше, возьмем того, кто соберет больше реакций (положительных!). @soccerradar

Если брать последние сезонов пять, то агрегированный уровень сегодняшнего финала вполне претендует на статус наиболее низкого, если ориентироваться на уровень команд/логичность их выхода в эту стадию. Роль Дортмунда в этом велика (хотя результаты Реала в 1/8 и 1/4 тоже были далеки от подкрепления их соответствующим перфомансом), однако финально будет правильно обратить внимание на сильную подготовку Терзича и штаба к конкретным деталям соперника Хороший пример — участие Фулькрюга в развитии атак и конкретно то, как он выбирает, каких именно ЦЗ из пары/тройки у соперника таргетировать своими опусканиями из последней линии (под верховые дуэли или пасы в недодачу). Например, в ответном матче с Атлетико он здорово подёргал Хименеса, который при игре в тройке дефолтно начинает в центре и считается наименее агрессивным ЦЗ из имеющихся в команде. У него сильный верх внутри штрафной, но это не одно и то же, что и дуэли за её пределами (хотя бы из-за траектории полёта мяча) — особенно если нужно делать шаги вперёд вслед за соперником С Реалом Дортмунд здорово разобрался, кого из пары провоцировать на выдвижения из линии, а с кем — оставаться наверху и освобождать пространство в опорной. И Рюдигер, и Начо, если учитывать владение, совершают много активных оборонительных действий, но в целом Рюдигер покачественнее в такой роли (даже мощному форварду тяжело сохранить владение, если Рюдигер двинется на него в пространство между линий в приём). Если брать отдельно верховые дуэли вне штрафной, то и по этому сезону, и на более длинной дистанции в целом между ними разница будет значительной. В этом смысле Боруссия отработала по мадридским ЦЗ качественнее того же Сити, что немного удивляет, если вспоминать, например, их почти эталонный кейс с распределением давления на зоны Салибы и Габриэла в зависимости от стадии атаки в прошлом сезоне

С 2002 года команды из Ла Лиги 19 раз в финале ЛЧ/ЛЕ встречались с командами не из Ла Лиги… и выиграли… их все.

RMA - BVB FT 2-0 xG 1.15 - 1.86

Ну собсна :)

Это была бы вторая желтая кста