Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Руководитель АНО "ЦРТТ", Действительный государственный советник РФ 3 класса Институт СВО #народныйперевод https://t.me/svo_institute Военно-технический центр "Царские волки" Обратная связь @vsemrad_bot Чат https://t.me/+le0JAfQxIF5hMDcy
إظهار المزيد- المشتركون
- التغطية البريدية
- ER - نسبة المشاركة
جاري تحميل البيانات...
جاري تحميل البيانات...
"Слишком большие, чтобы побеждать" Статья с системным взглядом на американскую военную стратегию от Эрика Принса, создателя Blackwater - одного из двух самых известных ЧВК в мире (да, про второе ЧВК он тоже здесь много пишет). Кому выгодна продолжающаяся трагедия войны в Украине? Поскольку историческая перспектива в конфликтах всегда полезна, я приглашаю читателей задуматься о колоссальных людских затратах, которые понес СССР, чтобы победить вермахт: более 22 миллионов погибших по сравнению с потерями США в 250 000 военнослужащих. В то время как США вторгались в Северную Африку в качестве подготовки к вторжению в Европу, советские войска уничтожили под Сталинградом 1,2 миллиона солдат стран "Оси", в то время как сами потеряли почти вдвое больше. Эта потеря генетически закреплена в памяти последующих поколений и стратегически - в мышлении российского государства. Последствия расширения НАТО на восток, кульминацией которого стало предложение включить в него Украину, несмотря на четкие формулировки Кремля о "красной…
Кому выгодна продолжающаяся трагедия войны в Украине? Поскольку историческая перспектива в конфликтах всегда полезна, я приглашаю читателей задуматься о колоссальных людских затратах, которые понес СССР, чтобы победить вермахт: более 22 миллионов погибших по сравнению с потерями США в 250 000 военнослужащих. В то время как США вторгались в Северную Африку в качестве подготовки к вторжению в Европу, советские войска уничтожили под Сталинградом 1,2 миллиона солдат стран "Оси", в то время как сами потеряли почти вдвое больше. Эта потеря генетически закреплена в памяти последующих поколений и стратегически - в мышлении российского государства. Последствия расширения НАТО на восток, кульминацией которого стало предложение включить в него Украину, несмотря на четкие формулировки Кремля о "красной линии", были в высшей степени предсказуемыми. Тем не менее, неоконсерваторы продолжали настаивать на этом вопросе, даже после того, как помогли свергнуть пророссийски настроенного президента. Следует обратить внимание на то, как расстроилось правительство США, когда СССР начал размещать ракеты на Кубе в начале 1960-х годов.
Корни нынешней ситуации восходят к избранию Рейгана в 1980 году. Рейган начал поворот от 35-летнего сдерживания к более агрессивному подходу, который был преодолен за счет дефицита бюджета. Реализуемые в экономическом, политическом, культурном и социальном плане, а также посредством тайных действий, эти меры помогли положить конец Советскому Союзу, но ценой серьезных стратегических потерь. Отчасти из-за центральной экономической роли, которую СССР стал играть для оборонной промышленности США, возможность позитивного взаимодействия с Россией после 1991 года была отвергнута доминирующей фракцией неоконсерваторов и их союзниками из военно-промышленного комплекса в Вашингтоне. Первоначально троцкисты, неоконсерваторы пустили корни в корпоративистском крыле Республиканской партии и постепенно увеличивали свое влияние, чтобы в конечном итоге стать доминирующими во внешней политике Вашингтона и символом его менталитета непрерывной войны, финансируемой неограниченным тиражом денежной эмиссии.Говорят, что Принс может возглавить Пентагон в случае избрания Трампа. Если это произойдёт, не только военно-промышленный комплекс США, но и всю мировую политику ждут большие изменения. @rogozin_alexey
Главное, в чём мы отстаём — это: - в скорости масштабирования успешных и зарекомендовавших себя решений - в организации серийного, простого и дешёвого тиражирования таких решений - в массовости и качестве подготовки кадров для их правильного применения на фронте — «квалифицированных пользователей» - в подготовке командиров с точки зрения их понимания того, как эти решения применяются, как сочетаются с другими средствами борьбы и какие есть ограничения для их применения. - в скорости перехода от технических решений (новое средство борьбы) к организационным (новая оргштатная структура, включающая в себя такие средства).Собственно, все эти пункты можно свести к главному - дефициту управленческих знаний и навыков. У нас много прекрасных инженеров, но большинство даже самых талантливых из них пренебрежительно относятся к самой идее, что им надо думать о серийном производстве, продажах, организации обучения и сервисе. Очень часто я слышу: "Я изобрёл, оно работает, а другие уже пусть делают всё остальное". Можно сколько угодно ругать "эффективных менеджеров". Но нельзя этим оправдывать собственное незнание.
Тезисы про народный ВПК Много времени провёл на полигоне, тестируя разные разработки и общаясь с разработчиками. Несколько заметок по поводу. 1. Мы не проигрываем в качестве решений. Наши кулибины по-прежнему на высоте, они в целом лучше, чем у противника. Не сильно лучше, у противника они тоже неплохи — «адиннорот», но по нашу сторону фронта этого самого «одного народа», в том числе и в его лучшей инженерно-творческой части, всё-таки сильно больше. 2. Главное, в чём мы отстаём — это: - в скорости масштабирования успешных и зарекомендовавших себя решений - в организации серийного, простого и дешёвого тиражирования таких решений - в массовости и качестве подготовки кадров для их правильного применения на фронте — «квалифицированных пользователей» - в подготовке командиров с точки зрения их понимания того, как эти решения применяются, как сочетаются с другими средствами борьбы и какие есть ограничения для их применения. - в скорости перехода от технических решений (новое средство борьбы) к организационным…
Вышло очень интересное расследование об израильском военном искусственном интеллекте "Лаванда", применяемом при планировании ударов по Газе. По словам авторов материала, его влияние на операции было таково, что военные, по сути, относились к результатам работы программы ИИ "как если бы это было человеческое решение", без дополнительных проверок. Источники сообщили, что в первые недели войны армия Израиля почти полностью полагалась на "Лаванду", которая определила до 37 000 палестинцев как подозреваемых боевиков, а их частные дома - как цели для возможных воздушных ударов (даже несмотря на то, что вокруг находятся гражданские объекты). В статье много подробностей, но самое спорное и необычное - это то, что если раньше все списки возможных целей тщательно выверялись спецслужбами Израиле, то после начала кампании в Секторе Газа было принято резко расширить количество целей, включив в них в том числе рядовых деятелей ХАМАС. После этого "Лаванда" начала автоматически "помечать" цели, которые ранее требовали бы серьёзной…
The Israeli army has marked tens of thousands of Gazans as suspects for assassination, using an AI targeting system with little human oversight and a permissive policy for casualties, +972 and Local Call reveal.