SMM в политике

Вице-президент «Лукойла» и член совета директоров «Спартака» Павел Жданов заставил свою жену удалить соцсети. По словам знакомых семьи, ему надоело, что она выкладывала в интернет всю их лакшери-жизнь. 55-летний Павел и 23-летняя Дарья познакомились более года назад в ОАЭ. У пары завязались отношения. Вместе с началом отношений инста* Даши постоянно начала заполняться фотографиями дорогих автомобилей, сумок «Биркин», фотографиями из частных джетов (и автомобилей, встречающих её прямо у трапа самолёта). Также Даша похвасталась новеньким «Ламборгини», который «просто красиво стоит в гараже, так как ездить она на нём так и не научилась». Аналогичные фото начали появляться и в соцсетях мамы Даши. Большинство фотографий сделаны с геометкой в ОАЭ. По словам источников, после того как Павлу Жданову несколько людей задали вопросы про соцсети Даши, он заставил её удалить инсту*. Что ей и пришлось сделать. Сама Даша подтвердила, что удалила свои соцсети, но на вопрос, почему она это сделала, сообщила, что она сама так решила.

«Какая вам разница? Просто захотелось. Я не была блогером. Я теперь уже как бы замужняя женщина, нельзя выкладывать всё в "Инстаграм"*. Это было моё личное решение»

— сообщила Даша. * - соцсеть признана экстремистской и запрещена в России. 😊 Подписывайтесь, это Baza

Запрет рекламы в Instagram*: удар по блогерам и рекламодателям Новое предложение о запрете рекламы в Instagram* вызвало бурю недоумения и негодования среди пользователей и специалистов в отрасли. Как показывает практика, каждая социальная сеть занимает свою уникальную нишу, и попытки ограничить её работу могут привести к непредсказуемым последствиям. Представьте себе ситуацию, где Телеграм закрывается, а реклама в каналах запрещается. Где еще тогда писать длинные аналитические тексты? ВКонтакте не подходит из-за недостатка функциональности, RuTube ориентирован на видеоконтент, а Instagram* преимущественно фокусируется на фото и видео. Телеграм позволяет писать тексты анонимно и собирать активную аудиторию. Такой гибкой платформы больше нет. С Instagram ситуация аналогичная. Своё мнение высказал канал "SMM в политике":

Такой же платформы для постинга фото и видео нет, Россграм- внутренняя история, а в инсте* вообще-то люди смотрят на Кардашьян и других зарубежных блогеров. Тренды тоже международные. Помимо этого, не все подписчики готовы переходить на российские платформы, то есть теряется аудитория, которую блогеры так долго набирали. Ну и мое личное мнение - реклама в инстаграме* у блогеров намного (намного!) эффективнее нежели блогерская реклама на других платформах (да, есть исключения, но общая статистика такая).

Личное мнение многих специалистов заключается в том, что реклама у блогеров в Instagram значительно эффективнее, чем на других платформах. Блогеры в этой соцсети могут точно определить и привлечь целевую аудиторию, что особенно ценно для нишевых продуктов. Например, попробуйте продать аксессуары для сумок через ВКонтакте — шансы гораздо ниже, чем в Instagram, где любая модная блогерша может быстро найти своего покупателя. Кроме того, значительное число российских блогеров зарабатывает честно, платя налоги с доходов от рекламы в Instagram. И в случае инициирования закона, ограничивающего рекламу на этой платформе, они рискуют потерять значительный источник дохода. Инициатива по запрету рекламы у блогеров в Instagram* демонстрирует непонимание реалий индустрии соцсетей. Это может выглядеть патриотично, но в действительности — это непрофессиональный шаг, который угрожает нарушить целый сегмент цифровой экономики. *принадлежит организации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ

Вдохновившись кутюром шейхи Мозы от Ульяны Сергеенко, захотелось сделать подборку луков российских женщин-политиков, но увы дальше Розы Чемерис подборка не продвинулась. В этой связи у меня два вопроса: 1) почему красивые успешные женщины не могут обратиться к стилисту, который проработает стиль и имидж, или к модельеру, который будет шить им хорошо сидящие и идущие именно им костюмы/платья? Вопрос денег в большинстве случаев не стоит, вопрос имиджа «своего» среди населения через платья в цветочек и пиджаки из 2000-го тоже не особо применим. Простая неохота уделить время своему имиджу? 2) может я не там ищу и кто-то может поделиться со мной классными кейсами?🙂‍↕️

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев завел второй Telegram-канал для англоязычной аудитории. Об этом он сообщил на своем основном канале в мессенджере.

«Специально для англосаксов решил сделать отдельный ресурс. Пусть наслаждаются», – написалон, прикрепив ссылку и изображение черепа, напоминающего образ президента США Джо Байдена.

Для всех порицателей нашей демократии - у Большого театра можно проголосовать за аромат, который будет распыляться в гос поликлиниках

Горячая тема выборов губернаторов 2023: проблемы с явкой и протест Закрытые соцзамеры, которыми апеллирует авторитетный телеграм-канал Незыгарь, показывает тревожные тенденции к снижению явки на предстоящих выборах губернаторов в ряде регионов: Астраханская, Курганская, Липецкая, Самарская, Челябинская, Мурманская, Волгоградская области, Забайкальский и Хабаровский края — все оказались в «красной зоне». Несмотря на уверенность в итоговом результате выборов, для губернаторов ключевым показателем является именно явка. Низкая явка, продемонстрированная на прошлогодних выборах в Смоленской, Омской, Новосибирской, Ивановской областях и Алтайском крае, явно сигнализирует о проблемах с легитимностью и поддержкой со стороны населения. В этом году ситуация, судя по всему, повторяется. Админресурсы на исходе? Региональные власти не могут рассчитывать на масштабный административный ресурс, обычно развернутый на федеральных выборах. Зависимость от авторитета федеральных властей и Президента очевидна, но вот местные лидеры зачастую страдают от низкого уровня доверия. "Сушка" явки vs. активная кампания: Стратегия «сушки» явки и мобилизации лояльного электората, хотя и ресурсосберегающая, но в нынешних условиях малопродуктивна. Эксперты утверждают, что можно добиться большего, управляя муниципальным фильтром и допуская кандидатов, способных работать с протестным электоратом. Но тут же подчеркивается опасение региональных лидеров перед контрэлитной фрондой, что особенно актуально для Липецкой области и Хабаровского края. ДЭГ — полумера? Введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) обещает увеличить явку в Мурманской, Липецкой, Челябинской и других областях, но сама по себе эта мера не решает проблему реальной готовности избирателей голосовать за действующих губернаторов. Требования к явке: Установки на явку на уровне 50% и выше кажутся сложно достижимыми при текущих настройках. Результаты на уровне 31-40% явно не устраивают, что подчеркивает потребность в активных действиях по наращиванию электоральных рейтингов. Внутриэлитные договоренности: Губернаторам предстоит сложная работа по внутриэлитным договоренностям и выстраиванию патриотического консенсуса между обществом и властью. Повышенная электоральная активность и конкретные шаги губернаторов будут решающими в вопросе их легитимности и поддержки со стороны населения. С учетом вышеизложенного, региональные власти должны переориентировать свою стратегию, учитывая текущие настроения и требования электората. Механические меры уже не спасут ситуацию — требуется забота о реальных интересах и потребностях граждан. Запрос электората очевиден - расширение допуска возможных участников избирательного процесса, в том числе из непарламентских партий. Следим далее за развитием событий и действиями наших региональных лидеров.

Насчет запрета рекламы в Instagram* Не перестану повторять, что каждая соцсеть не просто так сделана. Вот представьте, что запрещают Телеграм и рекламу в каналах. Где еще писать длинные аналитические тексты? В ВК нечитабельно, в рутубе нет, в инсте* тоже только фото. Где аналогичная платформа, где пишут тексты, да ещё и анонимно, а аудитория их читает? С Инстаграмом* аналогичная история. Такой же платформы для постинга фото и видео нет, Россграм- внутренняя история, а в инсте* вообще-то люди смотрят на Кардашьян и других зарубежных блогеров. Тренды тоже международные. Помимо этого, не все подписчики готовы переходить на российские платформы, то есть теряется аудитория, которую блогеры так долго набирали. Ну и мое личное мнение - реклама в инстаграме* у блогеров намного (намного!) эффективнее нежели блогерская реклама на других платформах (да, есть исключения, но общая статистика такая). То есть, от запрета на рекламу в инсте* страдают не только блогеры, но и рекламодатели. Ну например, делаю я обвес для сумок - ну какой ВК? Если в инсте* у любого блогера я найду свою ЦА и продам, то в ВК только 0,01% пользователей знают, что такое обвес на сумку. Да, какая-то часть рекламы попадает релокантам и сопутствующим, но есть и огромные число российских блогеров, которые трудятся каждый день в рамках этой платформы и законодательная инициатива просто лишает их заработка (который они официально облагают налогами). Инициирование закона, ограничивающего рекламу у блогеров в инсте* показывает абсолютное непонимание реального положения дел в индустрии соцсетей. Да, патриотично, да, красиво, но абсолютно непрофессионально. *принадлежит организации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ

Встреча экспертов 🤪 https://t.me/whitefilin

Намедни, высокий ажиотаж вызвала новость о переводе голосования в Мосгордуму в интернет (ДЭГ). Позже эта информация была опровергнута, но уже успела породить целую волну хайпа. С точки зрения политтехнологии, анализ экспертов "Политики Онлайн" может служить примером успешного управления информационными потоками для создания резонанса и увеличения охватов канала. Отчасти мы согласны с мнением Политтехнологов, но давайте разберем основные аспекты этого кейса. 1. Создание провокационного контента Начальное сообщение было составлено таким образом, чтобы вызвать сильный эмоциональный отклик у аудитории. В одном канале прошло сообщение:

Зампред ЦИК Николай Булаев на заседании Центризбиркома (идёт прямо сейчас) в своём выступлении предложил рассмотреть просьбу Мосгоризбиркома. Суть просьбы - провести ЕДГ-2024 (выборы в Мосгордуму и муниципальные в Новой Москве) в Москве в полностью электронном формате, без бумажных бюллетеней. Даже непосредственно на участках будут терминалы электронного голосования. UPD. Решение поддержано, против 1 голос

В данном случае предложение о переходе к полностью электронным выборам без бумажных бюллетеней - это достаточно спорная тема, которая вызывает много дебатов. 2. Вирусное распространение Использование каналов, специализирующихся на выборах и политике, для репостов - это грамотный ход. Такие каналы имеют целевые аудитории, склонные к дискуссиям и активному обмену информацией. Это способствует быстрому распространению новости. И всё с ссылкой на этот канал, как итог у канала огромные охваты. 3. Создание ошибки специально» Заведомая ошибка в тексте (или полу-правда) может быть использована для создания дополнительного интереса. Это очень тонкий баланс, потому что если ошибку обнаружат слишком быстро или она будет явно нелепой, это может подорвать доверие к каналу в долгосрочной перспективе. 4. Корректировка информации Второй ход канала, когда они публикуют новое сообщение с объяснением, что информация была неверно интерпретирована, позволяет сохранить лицо и не терять аудиторию:

На редакцию нашего ТГ-канала вышел источник, имеющий контакты в Мосгоризбиркоме. По его словам (цитирую): "Выступление в ЦИК с неудачными формулировками всех запутало, даже самих членов ЦИК. Бумажные бюллетени будут. Речь идёт лишь о регламенте применения ДЭГ/ТЭГ"

Это также порождает новую волну заинтересованности и обсуждений. 5. Использование "анонимных источников" Привлечение "источника, имеющего контакты в Мосгоризбиркоме", создает ощущение надежности и эксклюзивности информации, что повышает ее ценность в глазах аудитории. 6. Отсутствие извинений Отсутствие извинений за изначальную ошибку может быть частью стратегии. Это позволяет каналу сохранить активную роль и имидж "информатора", а не "извиняющегося". Эта тактика может работать, если аудитория доверяет каналу и готова дать ему "второй шанс". Какой вывод делают наши эксперты? Такой подход можно назвать рискованной, но потенциально эффективной стратегией для создания хайпа и увеличения охватов. Важно учитывать, что частые ошибки или манипуляции могут негативно сказаться на долгосрочной репутации и доверии аудитории. Поэтому подобные методы лучше использовать с осторожностью и продумывать возможные последствия. В политтехнологии воздействие на общественное мнение через провокационные или неоднозначные сообщения может быть весьма действенным, однако каждое действие должно быть тщательно спланировано и иметь запасные варианты на случай, если ситуация выйдет из-под контроля. Так, может, это была разведка боем и нам вскоре предстоит увидеть отказ от привычных бумажных бюллетеней повсеместно? Поживем - увидим!

Если Wildberries будет теперь отвечать за создание альтернативы SWIFT, то давайте поручим OZON прокладывать волокно по дну океанов. А "Авито", ну, не знаем, пусть заменит собой ВТО. Гулять так гулять.