Dmitry Front PunKult

Если с тобой говорит коробка, значит ты существуешь..

Голова непрофессора Семкина Сидим с друзьями на берегу залива Москвы-реки, купаемся, питаемся последними солнечными днями. Вдруг подходит дедушка и рассыпает несколько кг жаренных семечек. - Птичкам, - сказал дедушка и улетел..

Как назвать этого кота? Может Чернышевский? Только выехал на велике в сторону строгинского пляжа, чтобы убавить в теле московский жар, остановился попить водички: откуда не возьмись взялся. Кот марки «Бэнкси». Огромный, породистый, шершавый, начитанный, явно левых взглядов, уверенно дерзкий. Красивый ремешок и медальон на шее говорит о хозяйке, увлеченной Гоа. Почему чужой кот вдруг прилип к моему велику и ко мне? Чернышевский, ты крутой..

Скажите, как его зовут? Лучшая программа на радио «Серебряный дождь» - в субботу и в вскр с 9 до 14. «Завтрак до обеда» с Петром Левинским. Никто так не умеет иронично зажечь слушателя, как Пётр Левинский. Никому не удается сверстать музыкальную программу, покрытой ироничным эзоповым языком. Только что прозвучала песня из советского детского фильма-мюзикла 1975 года про хулигана-героя «Буратино»: Скажите как его зовут? Бу…Ра…, и слушатель уже начинает соображать на кого намекает программист, но следом Пётр ставит песню «Конец» группы «Дорз», которую Фрэнсис Коппола в 1979 году включил в мой любимый фильм «Апокалипсис сегодня». Как же здорово окунаться в советский кипяток и следом в западную ледяную воду того же времени. И там и там веет левацкими штилевыми смерчами..

Второе нашествие вместо второго пришествия Кстати, отличный разговор получился у Алексея Венедиктова с Владимиром Пастуховым. Аж три части. Советую послушать и посмотреть на канале Живой гвоздь на Ютубе. Приятно знать, что есть люди, в тысячу раз умнее и начитаннее тебя, у которых очень схожие с тобой позиции. Например, про мое ощущение развала СССР и темных, мутных времен Ельцина, когда вместо второго пришествия справедливости страна получила второе нашествие бандитов и воров, которые снова, как в 1917 растащили ее по сусекам и не собираются ни с кем делиться, используя буквально рабский труд людей. И на рабах делая себе успешный бизнес. Это касается и Ходорковского тех лет и Ротенберга этих. Я считаю, что не Путин виновен в том, что сегодня происходит в России, а эти хитрые, лживые, циничные и трусливые дьяченки и юмашевы начала 1990-х и комсомольцы конца 1980-х, которым досталась чуть позже огромная страна нахаляву. Зачем дьяченкам было ставить после Папы какого-то демократа Немцова? Зачем им умный еврей, который точно бы отобрал у них награбленное. Им нужен был человек с красивой фамилией, непьющий и, главное, человек слова (в КГБ слово пацана имело значение), который его сдержал. Оставил ребятам ворованное. Но почти тут же пошел своим Пу/тем. Я не ратую за СССР и не хочу его возрождения в том виде, в котором Союз канул в Лету веков. Зачем реанимировать мертвые тело и мертвый дух? Но, как и Владимир Пастухов, я считаю, что не надо было снова «разрушать до основания», а надо было на существующем социальном фундаменте построить, надстроить новое государство с новыми условиями духа и тела. Поэтому я за Горбачева, как бы его не считали слабым. Он и хотел мирным путем (насколько мог тогда) перестроить СССР на новый лад. Но хорошо, что не стал это делать танками масштабно, как хотели бы коммунисты тех лет (с прибалтийскими республиками уже поздно было колесить танками, это изначально были части Союза искусственного происхождения). Но и о них Пастухов отлично рассуждает. Что произошло с латышами, литовцами, эстонцами, которые в 1990-х хлынули в Германию? Где они? Их нет, как представителей ярких национальностей, их дети и внуки уже 100% немцы. То есть что бы было, если в 1939 Сталин бы отдал их Гитлеру? Не было бы уже этих национальностей вообще. А в СССР они были латышами, литовцами и эстонцами на протяжении 50-и лет. Ага, грустными и серыми, но своими. Да, считали себя оккупированными. Но такова судьба стран-перешеек. Теперь освободились. Но не так уж и освободились. За 30 лет освобождения ничего не создали, растеряли всю советскую промышленность и растворились в евро глобализме. Ничего не имею против, это их выбор. Конечно, лучше со светлой Европой, чем с темным СССР. Но светлая Европа их смяла, как самостоятельные страны, а при темном СССР они были отдельными культурами и народами. Как ни крути. Смотреть на светлые и темные стороны можно по разному. Можно было подумать в конце 1980-х о прекрасном светлом будущем. Но кто же будет думать о будущем, когда главным желанием было разорвать и уничтожить прошлое вместе со всем хорошим и плохим. Точнее, никто тогда о хорошем не думал. СССР для них был исчадьем ада. А ведь от ада до рая ближе, буквально перепрыгнуть через перила, чем от ада одного содержания до ада другого. Построили рай? Где-то пытаются, где-то так себе. А в России сегодня есть то, что есть со вчерашним привкусом псевдосчастья. Будущее на таком наваре особо не сваришь. Но что-то варится, тем не менее. Деньги не высыхают, хоть и присохли. Но присохли они у тех, кто наворовал в 90-е имущества и предприятий у брошенной страны. Те кто не жирнеет у корыта ВПК отстают и теряют когда-то наворованное. Поэтому некоторые (точнее, многие) люди их обслуживающие тонут в бедности. И тянут лямку быта, как кота за хвост. В общем - Пастухов мой герой наших грустных дней. Хоть и смотрит на нас со стороны, хоть и бывает нудным спикером.. Спасибо Венедиктову за хороший материал.

300 000 просмотров: Электрозавод победил и закончился? Посмотрим, что будет далее. А пока мой рыжий отчет Фейсбука. На первом месте, к сожалению, Электрозавод. Несколько постов о московской трагедии и предстоящего разрушения великого памятника архитектуры посмотрели около 350 000 человек. Я рад, что первым раскачал лодку с Электрозаводом, которая возможно не утонет. Или утонет, но не совсем. Надо не отпускать тему. На втором месте пост в защиту Елизаветы Лихачевой, который прочитали почти 100 000 неравнодушных к Лизе людей. Демутанта Бородина, написавшего на нее донос - в топку истории. На третьем месте художник Игорь Новиков, с выставки в Музее декоративного искусства которого цензоры сняли одну работу его отца Алексея Новикова «Проводы на фронт» и две работы Игоря Новикова с изображением грустного, задумчивого ИиХр. Почти 25 000 просмотров. Позже напишу результаты своего подробного расследования по этой теме. Готовьтесь. На четвертое место ставлю пост об открытии выставки Владимира Соскиева в Галерее Нади Брыкиной. Почти 7000 просмотров. Для мирного, нескандального репортажа отличный результат. Общий рыжий итог июля около 600 000 просмотров. Ну еще тысяч 20 здесь, в ТК, где меня читают настоящие антифейсбутчане. Всем спасиБОльшое! Я не один..

Лев Данилкин никак не сойдет с постамента переписателя. На сайте Артгида размещена интересная критическая заметка на книгу Льва Данилкина об Ирине Антоновой. Автор (ка) Кира Долинина немного придирается к деталям, но стоит прочитать, особенно тем, кто писал кипятком от 600 страниц современного фолианта. Ссылка на текст там \/

Омлет галисийский: с чесноком, салом и соусом спайси. Однажды мои казанские друзья, скрипачи, которые давно живут в Сантьяго-де-Компостела, столице Галисии на северо-западе Испании, где работают в муниципальном оркестре и получают по 2500 евро, угостили меня местным блюдом. Это было круто. Не только потому, что оно было очень вкусное. Но здесь, в другой стране, летом, я вдруг почувствовал московский привкус и настроение дальней русской зимы. Всё-таки у испанцев с русскими есть общее не только в характерах, но и кухнях. Сначала на оливковом масле обжариваются кусочки сала и тонко нарезанный чеснок. До золотистой корочки. Все это откладывается, а в ту же сковороду заливаются слегка перемешанные с кефиром яйца. Солить не рекомендую. Доводится до пышной готовности и блюдо практически готово. Остается положить сверху чеснок, сало, шпинат и по желанию чуть полить острым соусом спайси. Не знаю почему, но я иногда под этот омлет открываю роман Дмитрия Пригова «Жить в Москве»: «Я плыл на уровне вторых невысоких этажей деревянных домишек. Окна были открыты. В темной глубине жилищ происходила своя загадочная, манящая жизнь. На подоконниках сидели жмурящиеся кошки. Я потянулся, стараясь рукой коснуться одной из них. Она приоткрыла глаз и произнесла: Ну, что? Я хотел погладить тебя. А кто ты? Я - Дима. Дима? Понятно. - И мы проплыли мимо». Приятного..

День рождения меня. Точнее, лучшего меня. Каждый год в этот день удивляюсь, что я папа вообще и отец конкретно. Просто мы с дочерью лучшие друзья и можем говорить о чем угодно, поэтому иногда забываю, что мы с ней еще и лучшие родственники. Бывает даже, что ругаемся по дурацким поводам. Но ругаться с Софьей Дмитриевой - пить чай с крапивой: больно полезно. Глядя на дочь, общаясь с ней, смотришь, как она уже давно тебя во всем перегнала, вздыхаешь счастливо и понимаешь про себя, ужасного, главное - ты ступень бесконечной лестницы в самую важную, в самую верхнюю сторону самой разумной цивилизации. Мы одни в этом космосе и это круто! Поздравляю Софью, себя, ее маму, ее парня, всех ее клиентов по любым проектам графдизайна, айдентики, фирменного стиля. Ведь фирменный стиль самое важное после качественного продукта, качественной услуги, качественного со/бытия. Не забывайте об этом. А если забыли, обращайтесь к Софье Гражевич, классному специалисту, магистру ВШЭ Школы Дизайна. И никакой ИИ ей не страшен. Желаю, понимаю, обожаю, люблю! В конце концов и в начале начал папе и маме мало надо от ребенка: Чтобы человек был счастлив! _______ Сори, что отметил в ФБ Эмилию Кабакову, которой Соня тоже однажды помогала. Мы, кстати, у работы Ильи Иосифовича.. hi

Москва меня встретила отличной выставкой на Мясницкой, в галерее (Музее нонконформизма) Нади Брыкиной. Выставка «Восхождение» скульптора Владимира Соскиева собрала лучших людей из мира искусства Москвы. По многим соскучился, поболтал, с некоторыми переглянулся, от кого-то отвернулся. Это нормально. У людей в этом мире особый нюх на своих или чужих. А я человек очень чувствительный. Рыжие все немного нервные, не обессудьте. Выставка отличная, советую сходить. Давно не видел скульптур с таким свободным текстурным кроем, простыми, но высокими смыслами - жизнь, смерть, мир, война, любовь, любовь.. Хорошо сказал искусствовед Андрей Золотов: «скульптура Соскиева сущая и живая». Скульптор Александр Рукавишников говорил о том, что Демиен Хёрст нам не указ, а оперный певец из Большого театра спел куплеты про то, что все мы славные и православные. Добавлю от себя, не искусствоведа и не скульптора: искусство Владимира Соскиева говорит на своем языке и этот язык хочется выучить, чтобы понимать ее речь. Смотришь, вроде все просто: дед, отец, сын как бы перерождаются друг в друга. Но фигура трех людей из надежной бронзы словно нежная живая трава - к корню плотная, к небу свободная. Вообще, тема свободы в работах Соскиева, уроженца Северной Осетии, народного художника России, автора скульптуры Марины Цветаевой в Тарусе, читается невооруженным взглядом. Свобода в его душе, в мысли, свобода в движении факта материала. Рядом с работами Марлена Шпиндлера эта терпкость мысли художника чувствуется особо остро. Вот «Шагал» с любимой над городом, вот тема страданья и скорби, а вот похороны человека, героя страшной войны. Но разве бывают войны не страшные? Хорошо, что галерея Нади Брыкиной не согласует с департаментом культуры Москвы то, что вешает и ставит на выставках. Мало ли как отреагируют тетеньки Фурсина на искусство нонконформиста-шестидесятника. Завидую художникам, которые из пустоты создают целые миры. Бронзовые пейзажи Владимира Соскиева поражают невероятной тактильностью пространства. Словно трогаешь бронзовое небо и стремишься дальше, выше, но не столько к Богу, сколько к человеку - там, за горизонтом..

Не можешь пользоваться своей собственностью, которая тебе досталась практически нахаляву? - отдай городу. Если бы в России вновь случилась народная революция (бескровная) я бы отобрал это здание у Колесникова, а его сослал бы куда подальше. В Париж или в Лондон. Пусть там доживает в капиталистическом раю. А мы, добрые рыжие, уж проживем как-нибудь здесь и да - Мы наш, мы новый мир построим!!! Всех обнимаю и люблю. Как и Россию..