Академия Антикоррупции
الذهاب إلى القناة على Telegram
Академия Антикоррупции — просветительский проект для активистов и гражданских лидеров о методах гражданского контроля. Присоединяйтесь к нашему сообществу и станьте частью перемен! Написать нам: @aafeedback_bot
إظهار المزيد825
المشتركون
-324 ساعات
-27 أيام
+530 أيام
أرشيف المشاركات
От эскиза до стройки: как реализовывается благоустройство. Комментарий эксперта. Часть первая
Всем привет! Вы же помните, что у нас сейчас проходит курс по гражданскому контролю за благоустройством? На нем мы разбираемся, как устроен процесс городских изменений. И чем дальше продвигаемся, тем чаще возникает ощущение, что слово «благоустройство» знакомо всем, а вот что именно за ним стоит уже не очень понятно.
Обновленный парк, сквер или набережная не появляются сами собой: за каждым проектом благоустройства стоит длинная цепочка решений, согласований, компромиссов и конфликтов. И возможность влиять на результат существует почти на каждом этапе — просто инструменты участия каждый раз разные. И языки принятия решений тоже.
Мы решили спросить преподавательницу нашего курса, архитектора общественных пространств и социолога, из чего состоит процесс благоустройства, какие акторы в нем участвуют, какие инструменты гражданского участия существуют. Сегодня начнем с самых базовых вопросов, а дальше будем наращивать свою грамотность.
Что такое благоустройство?
Согласно законодательству, благоустройство — это мероприятия по повышению комфорта, эстетического и санитарного состояния городской среды.
Если говорить проще, речь идет о территориях общего пользования и элементах городского пространства: парках, скверах, набережных, дворах, озеленении, освещении, покрытиях и малых архитектурных формах (МАФ).
👆При этом благоустройством не считаются ремонт дорог или замена инженерных сетей. Эти работы могут идти параллельно, но они относятся к другим процессам и финансируются по другим статьям.
Кто принимает решения и осуществляет изменения?
Процесс благоустройства — это постоянный диалог (или конфликт) нескольких сторон:
⭕️Муниципалитет (чаще всего) или другой заказчик инициирует проект, определяет территорию и принимает готовые работы.
⭕️Архитекторы разрабатывают концепцию будущего пространства и нередко проводят семинары по соучаствующему проектированию с местными жителями.
⭕️Генеральные проектировщики переводят концепцию архитектора на язык проектной документации и смет. Часто это сторонняя компания, что может рождать конфликты с архитекторами и влиять на результат проекта.
Параллельно подключаются профильные комитеты, которые отвечают за вопросы исторического наследия, транспорта, городского дизайна, инженерных сетей и дальнейшего содержания территории.
В Петербурге, например, КГА выдает технические требования к проекту и следит за соответствием проекта городскому дизайн-коду. Комитет по благоустройству отвечает за нормативы (ширина дорожек, урны и т.д.) и дальнейшее содержание территории. КГИОП отвечает за сохранение исторической целостности архитектуры и ландшафта, проверяет на наличие культурного слоя. КРТИ следят за безопасностью дорог, иногда требуя заборы там, где мы хотим кусты).
⭕️Отдельную роль играют ресурсоснабжающие организации — водоканал, электросети и другие службы. Они следят за тем, чтобы новые элементы благоустройства учитывали уже существующие особенности территории — от инженерных сетей до охранных зон.
Таким образом, благоустройство не является выражением воли одного человека или ведомства. Это постоянный поиск компромисса между разными требованиями, ограничениями и представлениями о том, какой должна быть городская среда.
В следующем посте из серии разберем, как проект проходит путь от идеи до стройки и почему самый важный этап для участия жителей наступает раньше появления строительного забора.
❤️ Подпишитесь на «Академию Антикоррупции»
Можно ли избежать ресурсного проклятия? Комментарий эксперта
После истории Науру могут возникнуть мрачные мысли, что большой запас природных ресурсов неизбежно ведет к экономическим и политическим катастрофам. Однако это не так.
На одной из лекций нашего курса по демократическим реформам мы обсуждали, что ресурсное проклятие — не приговор. Существуют страны, которым удалось снизить зависимость от сырьевых доходов и использовать их для долгосрочного развития.
Одним из главных рисков изобилия полезных ископаемых считается так называемая голландская болезнь. Так экономисты называют ситуацию, когда экспорт ресурсов начинает приносить настолько много денег, что остальные отрасли экономики постепенно теряют конкурентоспособность. Национальная валюта укрепляется, производство становится менее выгодным, а экономика начинает все сильнее зависеть от одного источника дохода.
Мы спросили участника «Академии Антикоррупции», лектора курса по демокртическим реформам, экономиста, бывшего муниципального депутата из Петербурга Дмитрия Эртмана, какие существуют инструменты, чтобы избежать подобных коллапсов.
⭕️Стабилизационные и инвестиционные фонды
Не все доходы от продажи ресурсов сразу попадают в экономику. Часть средств накапливается в специальных фондах и инвестируется. Это помогает избежать чрезмерного укрепления национальной валюты, сглаживать последствия скачков цен на сырье и не допускать перегрева экономики.
⭕️Инвестиции в образование и инфраструктуру
Это долгосрочные вложения, направленные на развитие других отраслей. Школы, университеты, дороги, исследования и технологии помогают создавать альтернативные источники роста экономики и благополучия.
⭕️Поддержка несырьевых отраслей
Сырьевой сектор исторически выглядит более прибыльным и привлекательным для инвестиций. Поэтому многие страны дополнительно поддерживают промышленность, технологии и другие сферы экономики, чтобы капитал и специалисты не концентрировались только вокруг добычи ресурсов.
⭕️Диверсификация экономики
По сути, именно к этому сводятся все предыдущие меры. Чем разнообразнее экономика, тем меньше она зависит от цен на один ресурс и тем устойчивее переживает кризисы.
Как это часто бывает, ресурсное проклятие оказывается не столько проблемой природных ресурсов, сколько проблемой институтов и качества управления. А значит, одни и те же природные богатства могут как стать источником долгосрочного развития, так и привести к кризису. Разница заключается в том, как именно государство распоряжается этим богатством.
❤️Подпишитесь на «Академию Антикоррупции»
Нефть, вода и немного безумия: 5 фильмов о ресурсах, обществе и справедливости
Всем привет! Вчера разбирали феномен «ресурсного проклятия» — когда изобилие полезных ископаемых заводит страну в политический, экономический и экологический тупик. Сегодня пятница, а значит, появится свободный вечер и целые выходные, чтобы посмотреть хорошее кино.
Собрали несколько фильмов по теме. Не все они напрямую связаны с ресурсным проклятием. Но каждый показывает один из изводов проблемы: как природные богатства меняют людей, их мотивы, политику, экономику и окружающую среду.
⭕️Ресурс как источник власти и безумия
«Нефть» (There Will Be Blood, 2007)
Пол Томас Андерсон снял почти библейскую историю нефтепромышленника начала XX века — в роли Дэниел Дэй-Льюис, и он здесь хорош в своей чудовищности и одержимости. Формально это фильм про нефтяной бум. На деле — про то, как жажда прибыли превращается в жажду власти, а человек, который умеет добывать ресурс, теряет способность жить среди людей и постепенно саморазрушается. После просмотра еще долго не отпускает.
⭕️Ресурсы в большой политике
«Сириана» (Syriana, 2005)
Запутанная история про нефтяную индустрию, спецслужбы, корпорации и государства, в которой нужно держать внимание на все 130 минут — без перекуров и отвлечений. Хорошо показывает, почему природные ресурсы перестают быть исключительно экономической категорией примерно сразу, как только их находят.
⭕️Рутина справедливости
«Темные воды» (Dark Waters, 2019)
Реальная история юриста, который десятилетиями пытается доказать, что химическая корпорация травила людей. В главной роли Марк Руффало. Кино намеренно медленное, и это подчеркивает стержневую мысль: борьба за справедливость предполагает годы рутинной и мучительно скучной работы с документами, экспертизами и судами.
⭕️Классика — и для нас, активистов, особенно
«Эрин Брокович» (Erin Brockovich, 2000)
Джулия Робертс играет женщину без юридического образования, которая раскрывает масштабное загрязнение питьевой воды и добивается компенсаций для жителей. Экология как вход в активизм. История про настойчивость, локальную самоорганизацию и способность людей влиять на решения мужчин в пиджаках. Если давно не пересматривали — самое время.
⭕️Постапокалипсис: борьба за ресурсы
«Безумный Макс: Дорога ярости» (Mad Max: Fury Road, 2015)
Самый неожиданный фильм в подборке. Но, по сути, это история о мире, где главным ресурсом стала вода, а контроль над ней превратился в основу политической власти. Джордж Миллер снял постапокалипсис, который удивительно точно работает как метафора ресурсной зависимости. Плюс это просто очень красивое кино.
👍 Будете смотреть, поделитесь, пожалуйста, в комментариях, что зашло. И если есть свой фильм по теме, которого тут нет — кидайте, соберем вторую часть.
Хороших синефильских выходных!
❤️Подпишитесь на «Академию Антикоррупции»
Нефть, вода и немного безумия: 5 фильмов о ресурсах, обществе и справедливости
Всем привет! Вчера разбирали феномен «ресурсного проклятия» — когда изобилие полезных ископаемых заводит страну в политический, экономический и экологический тупик. Сегодня пятница, а значит, появится свободный вечер и целые выходные, чтобы посмотреть хорошее кино.
Собрали несколько фильмов по теме. Не все они напрямую связаны с ресурсным проклятием. Но каждый показывает один из изводов проблемы: как природные богатства меняют людей, их мотивы, политику, экономику и окружающую среду.
⭕️Ресурс как источник власти и безумия
«Нефть» (There Will Be Blood, 2007)
Пол Томас Андерсон снял почти библейскую историю нефтепромышленника начала XX века — в роли Дэниел Дэй-Льюис, и он здесь хорош в своей чудовищности и одержимости. Формально это фильм про нефтяной бум. На деле — про то, как жажда прибыли превращается в жажду власти, а человек, который умеет добывать ресурс, теряет способность жить среди людей и постепенно саморазрушается. После просмотра еще долго не отпускает.
⭕️Ресурсы в большой политике
«Сириана» (Syriana, 2005)
Запутанная история про нефтяную индустрию, спецслужбы, корпорации и государства, в которой нужно держать внимание на все 130 минут — без перекуров и отвлечений. Хорошо показывает, почему природные ресурсы перестают быть исключительно экономической категорией примерно сразу, как только их находят.
⭕️Рутина справедливости
«Темные воды» (Dark Waters, 2019)
Реальная история юриста, который десятилетиями пытается доказать, что химическая корпорация травила людей. В главной роли Марк Руффало. Кино намеренно медленное, и это подчеркивает стержневую мысль: борьба за справедливость предполагает годы рутинной и мучительно скучной работы с документами, экспертизами и судами.
⭕️Классика — и для нас, активистов, особенно
«Эрин Брокович» (Erin Brockovich, 2000)
Джулия Робертс играет женщину без юридического образования, которая раскрывает масштабное загрязнение питьевой воды и добивается компенсаций для жителей. Экология как вход в активизм. История про настойчивость, локальную самоорганизацию и способность людей влиять на решения мужчин в пиджаках. Если давно не пересматривали — самое время.
⭕️Постапокалипсис: борьба за ресурсы
«Безумный Макс: Дорога ярости» (Mad Max: Fury Road, 2015)
Самый неожиданный фильм в подборке. Но, по сути, это история о мире, где главным ресурсом стала вода, а контроль над ней превратился в основу политической власти. Джордж Миллер снял постапокалипсис, который удивительно точно работает как метафора ресурсной зависимости. Плюс это просто очень красивое кино.
👍 Будете смотреть, поделитесь, пожалуйста, в комментариях, что зашло. И если есть свой фильм по теме, которого тут нет — кидайте, соберем вторую часть.
Хороших синефильских выходных!
❤️Подпишитесь на «Академию Антикоррупции»
+9
Можно ли стать жертвой собственного богатства? Говорим о ресурсном проклятии
На одной из лекций нашего курса о демократических реформах мы обсуждали, почему природное богатство страны не всегда приводит к ее процветанию. Иногда происходит наоборот.
Политологи и экономисты называют это «ресурсным проклятием» — ситуацией, когда доходы от полезных ископаемых начинают подменять собой развитие институтов, экономики и человеческого капитала.
Один из самых выразительных примеров — история острова Науру.
Еще несколько десятилетий назад это небольшое государство в Тихом океане считалось одним из самых богатых мест на планете. Огромные запасы фосфоритов принесли стране миллиарды долларов, а доходы жителей были одними из самых высоких в мире.
Со стороны — привлекательная история успеха. Но что-то пошло не так.
❗️ Как будто природные богатства должны решать проблемы, а не создавать их. Но почему тогда некоторые страны становятся беднее благодаря своим ресурсам? Как успех может обернуться многочисленными долгосрочными кризисами: экономическими, экологическими, политическими?
История Науру — один из самых наглядных ответов на эти вопросы.
Рассказываем подробнее в карточках.
📝 Кстати, все эксперты, которые читали лекции на нашем курсе, пришли из сообщества Академии антикоррупции.
Мы хотим развивать эту программу дальше и всегда рады тем, кому интересно заниматься собственными исследованиями в сфере демократических трансформаций, гендерного равенства, гражданского участия и смежных тем.
Вместе мы обсуждаем идеи, помогаем искать материалы и оформлять результаты. Иногда из таких исследований вырастают публикации для нашего телеграм-канала и дружественных медиа.
Анкету с заявкой можно заполнить по форме.
❤️Подпишитесь на «Академию Антикоррупции»
От автократии к демократии: что почитать о политических трансформациях
По следам нашего курса про демократические реформы и размышлений о трансформации политических режимов собрали для вас подборку книг. В центре внимания — то, как устроены автократии, почему одни из них рушатся, а другие адаптируются и видоизменяются, какую роль в переходе от персоналистских режимов играют институты, доверие, политическая культура и гражданское общество и что помогает демократиям возникать, прорастать и удерживаться.
⭕️Александр Баунов* — «Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры»
Книга рассказывает, как закончились три европейские автократии — франкистская Испания, салазаровская Португалия и греческая хунта, и подчеркивает, что переходы к демократии в каждом случае были разными: в Испании власть постепенно реформировалась, в Португалии авторитаризм рухнул революционно, а греческие «черные полковники» пали из‑за военного авантюризма.
⭕️Дэвид Хелд — «Модели демократии»
Вводный анализ важнейших теорий демократии от античных полисов до современности. Автор показывает, как менялось понимание демократии, и критически осмысляет её состояние сегодня.
⭕️Фрэнсис Фукуяма — «Доверие. социальные добродетели и путь к процветанию»
Исследование о том, как социальные добродетели — доверие, честность, взаимная поддержка и чувство долга — формируют экономический успех. Фукуяма следуя традиции Адама Смита показывает, что высокий уровень доверия в обществе способствует процветанию, тогда как индивидуалистические культуры тормозят развитие.
⭕️Григорий Голосов — «Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе»
Автор размещает Россию в контексте мировой типологии автократий, прослеживая ее эволюцию как электорального и персоналистского режима. Он опровергает мифы о «специальном» антидемократическом сознании россиян и показывает, что ни новая личная диктатура, ни партийная автократия после современного режима не выглядят вероятными. Книга предлагает пошаговую программу демократических реформ.
⭕️Сергей Гуриев*, Даниел Трейсман — «Диктаторы обмана. Новое лицо тирании в XXI веке»
Авторы показывают, как современные автократы отказываются от репрессий, характерных для «диктатур страха», и переходят к «диктатуре обмана»: вместо массового насилия они используют манипуляцию информацией, контролируют медиа и имитируют выборы и парламенты, чтобы удерживать популярность. Авторы объясняют, почему этот сдвиг связан с постиндустриальной модернизацией и глобализацией, и сравнивают примеры «диктаторов обмана» в Китае, Турции, Венгрии и России
⭕️Журнал «Неприкосновенный запас», 2024/2
Тематический выпуск посвящен авторитарным трансформациям: статьи касаются государственных захватов и коррупции, юридических экспериментов эпохи Наполеона, парламентской истории Сирии, культурной политики, положения турецких университетов между демократизацией и репрессиями, а также исследуют память, поэзию и культурные практики в авторитарных контекстах.
* Минюст считает иностранным агентом
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
Командная работа, цифровая безопасность и активистские сообщества: подборка недели
Собрали для вас новые онлайн-встречи, дискуссии и летние программы — про работу в командах, устройство Рунета и цифровую безопасность.
⭕️Серия онлайн-дискуссий «Сложные разговоры в активистских и НКО-командах»
На встречах можно будет обсудить, что такое горизонтальность и какие модели можно рассмотреть для неиерархичного формата работы; как подступиться к сложному разговору с соратниками; что делать, если хочется уйти из проекта, но страшно подводить остальных; как организовать синхронизацию по проектам и задачам и сократить количество ненужных встреч.
Когда: с 18 июня по 6 августа
Регистрация по ссылке
⭕️Активистский лагерь «Территория Свободы 2026: И грянул гром»
Летний палаточный лагерь от Frame* на берегу Чёрного моря в Грузии для людей с активной гражданской позицией. В программе — тренинги, мастер-классы, игры, море, костры и общение с единомышленниками.
Когда: 25–28 июня (Уреки, Грузия)
Подробнее в посте
⭕️«Опилки XXV: Как выкручивается Рунет»
«Теплица социальных технологий»* приглашает на двухдневную онлайн-конференцию о том, как меняется российский интернет в условиях блокировок, шатдаунов и усиления контроля трафика. Участники обсудят новые риски для НКО, медиа и активистских проектов, а также инструменты и стратегии, которые помогают адаптироваться к ограничениям.
Когда: 24–25 июня
Подробнее по ссылке
⭕️Вебинар «Не гуглом единым: пробуем разные сервисы email»
«Теплица» проведет очередную онлайн встречу «Капча», посвященную альтернативам Gmail и безопасности электронной почты. Участники обсудят бесплатные почтовые сервисы, способы защиты переписки и критерии выбора почтового провайдера.
Когда: 30 июня, 18:00 (мск)
Подробнее по ссылке
Выбирайте самое интересное и делитесь с друзьями! 😉
*Минюст считает иностранным агентом
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
Автократии: куда текут, во что превращаются. Эхо курса по демократическим реформам
Друзья, привет!
Нас долго не было в эфире. И вот мы возвращаемся с приятным послевкусием от нашего курса по демократическим реформам, который шел весь апрель.
Обсуждали полезное и актуальное: гендерное равенство и современные подходы к его реализации, искусственный интеллект в государственном секторе и связанные с этим риски, полицентричные агломерации и их связь с демократией и устойчивым развитием территорий, децентрализованные системы образования и лучшие международные практики их организации и многое-многое другое.
В ближайшие недели будем делиться с вами самыми яркими моментами курса.
Начать решили с разговора об автократиях — ну а о чем же еще — и тернистых путях перехода к демократическим режимам.
За эту порцию смысла отвечал участник нашего коммьюнити, политолог и дата-журналист Дмитрий Козьмин на лекции «Переход к демократии: что влияет на персоналистские режимы».
На лекции Дмитрий представил свою визуализацию данных проекта политологов Барбары Геддес, Джозефа Райта и Эрики Франц о трансформациях политических режимов с 1946 по 2010 гг. Вместо отдельных случаев смены власти этот массив данных позволяет увидеть долгосрочные траектории стран и закономерности, по которым меняются автократии и демократии.
Коротко о том, как можно интерпретировать этот массив
⭕️Персонализм редко воспроизводит сам себя
Исследования показывают, что один персоналистский режим редко переходит в другой такой же персоналистский режим сразу.
⭕️Иммунитет через опыт
Существует прямая зависимость: чем больше политических трансформаций уже пережила страна, тем ниже вероятность того, что в ней снова установится персоналистский режим. Политический опыт государства и количество «попыток» изменить систему снижают шансы на возвращение власти в руки одного человека.
⭕️Исторический контекст
Ошибочно оценивать один переход в отрыве от общей истории. Иногда режимы могут возрождаться через поколение, поэтому важно смотреть на совокупность всех трансформаций, которые прошла страна.
Позалипать над графиком можно здесь.
А почитать Дмитрия можно в его телеграм-канале.
📝 Еще хотим напомнить, что вы всегда можете присоединиться к нашему коммьюнити и реализовать свой исследовательский проект по темам, связанным с демократическими трансформациями (и не только).
Анкету с заявкой можно заполнить по форме.
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
Делимся подборкой возможностей для гражданских активистов и социальных предпринимателей от дружественных проектов
⭕️Bazaleti Uni открывает набор на 2026 год. Прием заявок продлится до 10 июня
Новый учебный год стартует 17 июня. В летней программе — курсы о том, как заканчиваются войны, как вести диалог в эпоху поляризации и как конфликты помогают по-новому взглянуть на свободу, равенство, власть и другие ключевые вопросы политической философии.
Частью летней и осенней программ станет книжный клуб Bazaleti Uni и платформы 24 «Тексты нового времени. Книжный клуб Bazaleti Uni × 24», который будет вести журналист Борис Грозовский. Обучение бесплатное, но для участия нужно пройти конкурсный отбор.
Подать заявку можно до 10 июня.
Подробнее о программе по ссылке.
Bazaleti Uni — онлайн-проект, который помогает соединить знания об устройстве окружающего мира с ценностями гражданского участия и навыками социального предпринимательства.
⭕️Вебинар «Не гуглом единым: пробуем разные сервисы email»
«Теплица» проведет очередную онлайн встречу «Капча», посвященную альтернативам Gmail и безопасности электронной почты. Участники обсудят бесплатные почтовые сервисы, способы защиты переписки и критерии выбора почтового провайдера.
Когда: 30 июня, 18:00 (GMT+3)
Для участия регистрируйтесь здесь: https://te-st.org/events/email2026/ если не открывается, попробуйте эту.
Подробнее по ссылке.
Выбирайте самое интересное и делитесь с друзьями!
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
+9
Что остается после угля и стали. История Рурской области
К завтрашнему разговору о полицентричности собрали историю Рурской области — как регион за сто лет прошел путь от угольных шахт и тяжелой промышленности к сети городов с университетами, культурными институциями и креативными индустриями.
При этом трансформация Рура не была результатом одного большого решения сверху. Многие проекты запускались на уровне отдельных городов и локальных инициатив, а региональные власти уже помогали привлекать под них финансирование. Интересный сюжет для разговора о самоуправлении, кстати.
Завтра на вебинаре будем разбираться, почему одни города в агломерациях десятилетиями ютятся вокруг центра, а другие могут жить без главного на районе в регионе. Еще поговорим про воду, транспорт, промышленность, политическую историю — про все, что формирует городскую повседневность сейчас. И попробуем ответить на заглавный вопрос вебинара — есть ли связь между полицентричностью и демократией.
Делать мы это будем вместе с Леонидом Андруховым, бывшим руководителем «Городских проектов» в Петербурге и экс-муниципальным депутатом.
🛎 29 мая, в 19:30 (мск)
Ссылка на регистрацию:
https://forms.gle/Dapnds6DXPUU3CR76
Мероприятие проводится совместно с проектом «Первым рейсом»
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
Какой фактор неожиданно повлиял на развитие такого типа агломерации в регионе?
Почему в Нидерландах сложилась полицентричная агломерация?
В прошлый раз мы угадывали регионы по карте. И последний вопрос был посвящен агломерации Рандстад в Нидерландах.
Амстердам, Роттердам, Гаага и Утрехт — один из самых известных примеров полицентричности в Европе. У каждого города своя роль: политика, порт, культура, образование. При этом города не съели друг друга, а, напротив, научились сосуществовать вместе.
Во многом потому, что договариваться пришлось очень давно. Буквально ради выживания.
Внимание, вопрос — в следующем посте.
А завтра на вебинаре «Полицентричные города и демократия: есть ли связь?» будем разбираться, как устройство агломераций связано с кооперацией, неравенством и распределением ресурсов.
Мероприятие проводится совместно с проектом «Первым рейсом».
29 мая, в 19:30 (мск)
Ссылка на регистрацию:
https://forms.gle/Dapnds6DXPUU3CR76
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
Играем в GeoGuessr и разбираемся в агломерациях
⁉️ Что такое агломерация?
Очень грубо — это несколько городов и пригородов, связанных общей жизнью: работой, транспортом, экономикой и повседневными передвижениями людей.
Агломерации бывают моноцентричными — когда все завязано на один большой центр. И полицентричными — когда в регионе есть несколько сопоставимых центров, распределяющих между собой ресурсы и функции.
Есть версия, что полицентричные агломерации лучше распределяют ресурсы и создают больше пространства для кооперации и самоуправления. Или, наоборот, практики сотрудничества дают шанс на развитие таких горизонтальных сетей?
Будем разбираться, что и как с этими полицентричностями на вебинаре «Полицентричные города и демократия: есть ли связь?» через карты, кейсы и очень неожиданные исторические совпадения.
Делать мы это будем вместе с Леонидом Андруховым, бывшим руководителем «Городских проектов» в Петербурге и экс-муниципальным депутатом.
🛎 29 мая, в 19:30 (мск)
Ссылка на регистрацию:
https://forms.gle/Dapnds6DXPUU3CR76
Мероприятие проводится совместно с проектом «Первым рейсом».
А пока поиграем в картографический GeoGuessr!
По устройству агломерации часто видно, как распределяются ресурсы и функции, есть ли у городов опыт координации — и как разные регионы пытались решать собственные проблемы через пространственное развитие.
Попробуем угадать несколько агломераций только по их форме на физической карте мира. После голосования можно открыть короткие пояснения к каждому кейсу💡
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
Полицентричные города, цифровые ограничения и медиаграмотность: подборка недели
⭕️Вебинар «Полицентричные города и демократия: есть ли связь?»
Почему городские агломерации устроены по-разному, как формируются современные модели городского развития и есть ли связь между полицентричностью и демократией. Участники обсудят разные типы агломераций и современные подходы к развитию городов.
Когда: 29 мая, 19:30 (мск)
Подробнее по ссылке
⭕️Вебинар «Фантастические блокировки и где они обитают»
«Помощь делом» проводит встречу о слежке за использованием VPN, цифровых ограничениях и способах оставаться на связи в условиях усиливающейся интернет-цензуры. Поговорят о новых механизмах блокировок, устойчивых способах подключения и свежих исследованиях российского интернета.
Когда: 27 мая, 20:00 (мск)
Подробнее по ссылке
⭕️Вебинар «Теория изменений и стратегия: как связать действия и результат»
Разговор о том, как теория изменений помогает выстраивать стратегию, зачем планирование особенно важно в периоды турбулентности и с какими сложностями сталкиваются команды в процессе стратегической работы. Участники обсудят разные подходы к стратегии, спад активности и барьеры, которые возникают при планировании.
Когда: 28 мая, 18:00 (мск)
Подробнее по ссылке
⭕️«Кто такие добровольные лесные пожарные и почему тушение пожаров — наша общая ответственность»
Онлайн-встреча о лесных пожарах, добровольческих пожарных дружинах и о том, что может сделать обычный человек, если рядом начинается пожар. Участники обсудят, как устроено взаимодействие между волонтёрами и государственными службами и как стать добровольным пожарным.
Когда: 29 мая, 19:00 (мск)
Подробнее по ссылке
⭕️Онлайн-курс «Основы медиаграмотности»
Новый цикл курса от Медиашколы про фактчекинг, дезинформацию, пропаганду, цифровую безопасность и работу медиа в эпоху ИИ. В программе — 8 онлайн-встреч с приглашёнными экспертами и практические инструменты для критического анализа информации.
Дедлайн подачи заявок: 1 июня
Регистрация по ссылке
Выбирайте самое интересное и делитесь с друзьями! 😉
❤️ Подписаться на «Академию Антикоррупции»
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
