Юлий Юсупов

Шелководство: грядут перемены? Указ президента страны «О дополнительных мерах по ускорению внедрения рыночных механизмов в сфере выращивания коконов и шелководства» дает надежду на реформы в секторе шелководства в 2025 году. По крайней мере необходимость и направления реформ в указе обозначены. Конкретные механизмы предстоит разработать. Но в текущем году система управления отраслью осталась прежней. Обзор ситуации - читайте в моей статье: https://anhor.uz/economy/silk/.

Международный эксперт Гиорги Цхакая подготовил статью, в которой рассказал о принципах реформирования системы разрешений для бизнеса. Такого рода разрешения он обозначает термином «лицензия», который используется в статье как широкое понятие, включая собственно лицензии, предварительное согласование, аккредитацию, сертификацию, регистрацию и пр. К сожалению система лицензирования, сертификации, выдачи прочих разрешительных документов находится в Узбекистане в весьма плачевном состоянии и является одним из ключевых барьеров для развития экономики и бизнеса. А органы, отвечающие за данные процедуры большей частью погрязли в бюрократии и коррупции и совершенно не хотят никаких системных реформ. Поэтому так важно понимать куда и как нам нужно двигаться, если мы хотим создать благоприятные условия для инноваций, инвестиций и развития экономики. https://www.gazeta.uz/ru/2024/05/20/licensing/

Одного экономиста (бывшего министра экономики Казахстана Бишимбаева) приговорили к 24 годам тюрьмы за убийство жены. Другой экономист (Белоусов) стал министром обороны нападения рашистской федерации... Тут невольно задумаешься: а ту ли специальность ты когда-то выбрал...

Мысли в слух Три источника и три составные части путинизма В последнее время в российской оппозиции идет активная дискуссия по поводу причин и корней путинизма. Такого рода дискуссия полезна не только для россиян, но и для жителей всего постсоветского пространства, так как путинизм и его проявления касаются не только России, но и нас всех. Дискуссия вызвана выходом в свет фильма команды Навального «Предатели» (вышло две части). Сразу оговорюсь, фильм не смотрел, как и большинство предыдущих видеопродуктов команды Навального. И вовсе не потому, что не одобряю (напротив, считаю работу этой команды большей частью очень полезной и важной), а просто не надеялся узнать что-то новое и интересное. Тем более в фильме о 90-х, выносящего заведомо политически ангажированные вердикты и приговоры. Теперь по поводу источников и составных частей путинизма (вторые вытекают из первых). В фильме и дискуссии активно обсуждаются две составные части и, соответственно, их источники. Но составных частей на самом деле не две, а три! И о третей и ее источнике дискуссанты почти поголовно забывают. Первая составная часть путинизма очевидна и вопросов не вызывает – колоссальный уровень коррупции. Сам путин вор в истории Человечества номер один. На втором месте всё его бандформирование, захватившее власть в огромной и богатой (углеводородами) стране. На счет источника этой составной части не все так очевидно. Коррупция при Ельцине? (Фильм «Предатели» акцентирует внимание именно на этом). Но она мизерна по сравнению с современной путиновской. И, интересно, когда в России не было коррупции? Причем тут Ельцин? Олигархат, который якобы привел путина к власти? Что-то я сомневаюсь, что ельциновские олигархи (за некоторым исключением) так уж счастливы при путинизме. Их потеснили олигархи новой волны. Путин разве что перенял методы создания олигархата у Ельцина. Это да. Вторая составная часть путинизма также очевидна – авторитаризм, переросший в тоталитарную диктатуру. Но вот что касается источника… Авторитаризм при Ельцине? Но помилуйте, а когда в России (да и в 99% человеческой истории) была настоящая демократия? Тогда уж корни путинизма надо искать где-то уж очень далеко (во временах Андрея Боголюбского и Ивана третьего). Хотя конечно на Ельцине лежит политическая ответственность за то, что не создал действенные демократические институты. Но не меньшая ответственность за это лежит и на обществе в целом. Такие институты всегда формируются и сохраняются под давлением гражданского общества. А этого давления, увы, не было. Теперь о третей составляющей части, которая фактически не была озвучена. Текущий кремлевский режим не только коррумпированный и диктаторский, но и фашистско-имперский. Только коррупцией и авторитаризмом никак не объяснить две Чеченские войны, захват Приднестровья и Абхазии, войну в Грузии (2008), войну в Сирии, войну в Украине (с 2014 г.). А объяснить эти явления можно только широким распространением шовинистического, имперского, фашистского мышления в России и на значительной части постсоветского пространства. Это мировоззрение возникло давно, но оно активно подпитывалось и распространялось через пропагандистские каналы, созданные при путине. Почему этот компонент путинизма выпал из дискуссии в российской оппозиции? Во-первых, порой обсуждать его политически не выгодно. Многим оппозиционерам может за это прилететь. Часто вспоминают «неоднозначные» высказывания Навального по такого рода вопросам. Навальный хотя бы сумел вырасти из этих шовинистических «пеленок» и последние годы его позиция была вполне четкой и однозначной. Во-вторых, можно предположить, что в отличие от Навального не все сегодняшние российские оппозиционеры из этих «пеленок» выросли, а потому в упор не хотят видеть третьего источника и составной части путинизма.

Самые счастливые люди живут в Северной Корее. И действительно, как можно быть несчастливым с таким великим и бессменным Вождем? На самом деле быть несчастным в Северной Корее просто опасно для жизни... Поэтому все и счастливы. Замечательный рецепт осчастливливания всех других стран и народов. Как справедливо написал мне однажды местный любитель Великого Кима, корейцам не нужен Интернет, они сами не хотят им пользоваться, поэтому у них и нет Интернета. Зато у них есть Великий Ким.

Министерство здравоохранения предложило поправки в законодательство, согласно которым продажа, хранение и использование электронных сигарет в Узбекистане будет запрещено. Доктор Азизбек Болтаев выразил крайне негативное отношение к данной инициативе (https://repost.uz/doctor-medicini-viskazalsya): "странно, что принимаемые меры направлены против табачного продукта, который представляет наименьший риск для здоровья, включая окружающих". Он ссылается на результаты исследования Министерства здравоохранения Великобритании, согласно которым "вейпинг несет в себе всего лишь небольшую долю рисков для здоровья, присущих (обычному) курению, и помогает людям бросить курить... И курильщиков следует поощрять использовать продукты вейпинга для прекращения курения или в качестве альтернативных устройств доставки никотина для уменьшения вреда здоровью». Специалист приводит другую ссылку: "Кокрейновский систематический обзор 2022 года, считающийся золотым стандартом в принятии решений в области здравоохранения, установил, что электронные сигареты приводят к более частому прекращению курения сигарет, чем никотин-заместительная терапия". Вывод: "Министерству здравоохранения вместо своего предложения ввести уголовную ответственность за оборот электронных сигарет, будет намного полезнее позаботиться о том, чтобы граждане страны, зависимые от табака, получили доступ к эффективным средствам лечения своей зависимости, включая консультации специалистов, заместительные никотиносодержащие препараты и лекарства снижающие влечение к курению".

Наглядный пример провалов госрегулирования экономики в Узбекистане. Организация платной парковки в Ташкенте: https://www.gazeta.uz/ru/2024/04/19/roadside-parking/. В декабре 2019 года президент подписал указ о внедрении этого механизма. Летом 2021 года провели конкурс по Ташкенту. Выиграла одна компания. Подписала необходимые договора, создала необходимую инфраструктуру. Сейчас уже почти лето 2024 года. И что? До сих пор ничего не запущено и перспективы запуска прослеживаются весьма отдаленные. Что мешает? Отсутствует нормативно-правовая база передачи земли в аренду для ГЧП для парковок. Нет нормативной базы, позволяющей привлекать к ответственности водителей, не заплативших за парковку. А почему всего этого до сих пор нет? Напомню, 4,5 года прошло с момента принятия указа президента... ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА. Напомню также, что Михаилу Саакашвили понадобился всего 1 год, ОДИН ГОД, Карл, чтобы реформировать энергетический сектор страны (который был в еще более ужасном состоянии, чем наш сегодня) и создать систему энергообеспечения, работающую без перебоев до сих пор. А наши чиновники от энергетики уже более 30 лет пишут программы и планы реформирования отрасли. Депутаты же рвут на себе тельняшки, когда кто-то начинает критиковать этих чиновников. Практические же действия сводятся лишь к повышению тарифов и перекладыванию финансирования неэффективной и коррумпированной отрасли от бюджета на плечи потребителей. Почему у нас такое неэффективное государство? Да потому, что наши чиновники занимаются всем чем угодно, но только не тем, чем они должны заниматься в рыночной экономике. Чем они ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ? Созданием эффективных и прозрачных правил игры для рынков и бизнеса. Это их главная и основная обязанность, которую они не выполняют. А ЧЕМ ОНИ НА ПРАКТИКЕ ЗАНИМАЮТСЯ? Созданием искусственных монополий посредствам ограничения конкуренции и раздачи льгот для блатных компаний, раздербаниванием бюджета. Почему они не хотят заняться своими прямыми обязанностями? Во-первых, эффективные и прозрачные правила для рынков и бизнеса не совместимы с возможностью получения коррупционной и монопольной ренты. Если будет жесткая конкуренция, нечего будет разрешать и запрещать, создавать неравные условия ведения бизнеса, то за что давать и брать взятки? Правильно, не за что. Просто беда для коррумпированных чиновников. Во-вторых, чиновникам некогда заниматься всякой "ерундой". Они все свои усилия тратят на указания фермерам что и как им выращивать, на придумывание разных барьеров для импорта (надо же защитить блатные предприятия от конкуренции, не дай бог обанкротятся), на планирование распила государственных средств, на управления госпредприятиями (на которых приходится более половины ВВП страны). Где уж тут найти время и силы для разработки правил (институтов), по которым должна работать рыночная экономика? Повторяю уже в сотый раз: пока мы не реформируем наше государство, не вытащим чиновников из экономики, не заставим оставшихся после увольнения работать на интересы общества, никаких перспектив успешного развития экономики Узбекистана нет.

Путь в Новый Узбекистан Команда Alter Ego каким-то чудесным образом объединила в один видеопродукт интервью, взятые у двух людей - Юлия Юсупова и Вячеслава Чукреева, с совершенно разными и несовместимыми взглядами на перспективы развития экономики Узбекистана. Авторы пишут, что истину надо искать "где-то посередине". Не во всех случаях истина находится посередине. Иногда в середине бездонная пропасть. И никакой истины. https://youtu.be/UwrpM1e9DNU?si=FtDiePKpQhIrhK3E