AlexRadio News

Опубликована третья редакция Комплексной программы развития авиапрома. В соответствии с документом, до конца 2030 года в России будет построено 588 больших самолётов, в том числе: - SSJ-New (SJ-100) – 142; - МС-21-310 – 270; - Ил-114-300 – 51; - Ту-214 – 113; - Ил-96-300 – 12. Сомневаюсь. В посте: О жизни без неба. Импортозамещение в гражданской авиации опубликованном более двух лет назад, мной был сделан несколько другой прогноз, а именно, предполагалось, что до конца 2030 года будет произведено 490 машин: - Ту-214 - 50; - МС-21 - 200; - Суперджетов - 230; - Ил-96-300 - 10. В этом же посте высказано предположение о том, что массовые поставки отечественных авиалайнеров начнутся не ранее 2027 года. Резюме: производственная программа, скорее всего, будет скорректирована ещё раз. И к концу 2030 года Россия вряд ли произведёт более 490 машин. Но даже это будет очень хорошим результатом. Просто потому, что это количество самолётов - большая серия и, главное - возрождение отрасли. Минпромторг пересмотрел планы по количеству и срокам выпуска гражданских воздушных судов в рамках обновлённой комплексной программы развития авиационной отрасли до 2030 года. Это уже третья редакция комплексной программы. Первая – от 25 июня 2022 года предусматривала поставку отечественной гражданской авиации 1036 пассажирских самолётов. На 2024 год в ней закладывалось изготовить не менее 20 импортозамещённых самолётов SSJ-New (SJ-100), шесть МС-21-310 и семь Ту-214 – основные три типа воздушных судов, которые должны прийти на смену самолётам Boeing, Airbus и Embraer. Однако уже через год планы были пересмотрены, причём в большую сторону. В редакции от 25 августа 2023 года в части магистральных и региональных пассажирских самолётов наиболее значительные изменения коснулись планов поставок Ту-214. Если в первой редакции программы к концу 2030 года предполагалось произвести 70 таких машин, то теперь их количество возросло до 115. Прогнозные показатели выпуска в Ту-214 в 2023, 2024 и 2025 годах остались неизменными: три, семь и 10 самолётов соответственно. В 2026 году программой предусматривалась постройка уже не 10, а 15 лайнеров этого типа, а в 2027–2030 годах – по 20 ежегодно. По МС-21, SSJ-New планы не поменялись, а всего программа предполагала выпуск 1081 самолёта. В конце февраля текущего года глава Ростеха Сергей Чемезов дезавуировал все обещания высоких чиновников из Минпромторга и ОАК и честно сказал, что начало поставок практически всех типов воздушных судов отечественного производства переносится не менее чем на два года. В первую очередь это касается тех же МС-21, SJ-100 и Ту-214. В сложившихся реалиях, Минпромторг был вынужден в очередной раз скорректировать свои планы, теперь уже в сторону понижения объёмов выпуска новых самолётов. Все предыдущие обещания оказались ничем не обоснованными предположениями. Правительство было вынуждено пересмотреть планы в очередной раз и подойти к ним более взвешено. Третья редакция комплексной программы предполагает, что к началу 2031 года будет изготовлено и передано перевозчикам 994 самолёта – на 87 меньше, чем планировалось во второй редакции. Причём из 994 самолётов, 158 – это совершенно новый тип ЛМС-192 «Освей», которого в предыдущих редакциях не было. Т.е., реально объём выпуска снижен не на 87, а на 245 воздушных судов.

Опубликованный документ показывает, что наибольшее снижение объёмов выпуска касается региональных самолётов ЛМС-901 «Байкал» и ТВРС-44 «Ладога». По типам воздушных судов объёмы выпуска распределены следующим образом: SSJ-New (SJ-100) – 142 самолёта. Сертификация перенесена с 2023 на 2025 год, а первые поставки – на 2026-й; МС-21-310 – 270 самолётов. Сертификация также перенесена на 2025 год, с началом поставок в 2026 году; Ил-114-300 – 51 самолёт. Идёт сертификация. Поставки могут начаться не ранее 2026 года; Ту-214* – 113 самолётов. Идёт расширение производственных мощностей на авиазаводе в Казани; Ил-96-300 – 12 самолётов. Самолёты Ил-96-400М в пассажирской версии выпускаться не будут; ТВРС-44 «Ладога» – 105 самолётов; ЛМС-192 «Освей» – 158 самолётов; ЛМС-901 «Байкал» – 139 самолётов. Сертификация пассажирской версии – до конца 2025 года, поставки – с 2026-го. В распоряжении Правительства обращает на себя внимание, что в комплексную программу включены самолёты «Освей» с проектным наименованием ЛМС-192, ранее он обозначался как ЛМС-401. По планам Минпромторга разработка этого самолёта будет осуществляться совместно с Белоруссией, а выпускать его планируется в Барановичах, причём в большом объёме, хотя этого самолёта нет пока ещё даже в чертежах. Отдельно в новой редакции комплексной программы говорится о самолёте «Байкал». Проблема заключается в том, что сам по себе этот самолёт давно готов и уже мог бы перевозить пассажиров, но его останавливает отсутствие двигателя. «До конца 2024 года планируется получение сертификата типа на базовую транспортную версию лёгкого многоцелевого самолёта "Байкал" (ЛМС-901) и двигатель ВК-800СМ. До конца 2025 года планируется получение сертификата типа на пассажирскую версию самолёта с двигателем ВК-800СМ», – сказано в программе. Таким образом, в третьей редакции комплексной программы в соответствие приведены планы и реальность (С моей точки зрения - ещё нет - АР), с которой приходится сталкиваться отечественному авиапрому, хотя и в таком виде она не вселяет оптимизма в её успешную реализацию. А Сергей Чемезов стал единственным высокопоставленным чиновником, кто открыто заявил о значительной сдвижке сроков. https://pikabu.ru/story/o_zhizni_bez_neba__3_19052024_11429503

// Звучит очень амбициозно. Однако, вероятность такого развития событий лично мне представляется маловероятной. Более того, с точки зрения философии, системы, имеющие более (или менее) двух полюсов, нежизнеспособны. Устойчивы системы, имеющие условный "плюс", условный "минус" и некоторое количество "незаряженных", нейтральных частиц. По моим предположениям новый миропорядок будет выглядеть так (страны в блоках ранжированы по степени политического влияния и экономической значимости): Западный блок: 1. США; 2. ЕС; 3. Канада, Австралия, Новая Зеландия, Израиль; 4. Прочие экономически незначительные страны, присоединившиеся к западному блоку по политическим мотивам. Восточный блок: 1. Китай; 2. Россия; 3. Турция, нефтедобывающие страны Ближнего Востока, экономические активные небогатые страны Азии и Африки; 4. Прочие экономически незначительные страны, присоединившиеся к восточному блоку по политическим мотивам. Нейтральные страны: 1. Индия; 2. Мексика, Вьетнам, Бразилия; 3. Прочие страны, не желающие присоединяться ни к какому блоку по политическим мотивам. Да, место России в своём блоке - не первое. Но и не третье. Более того, в отличие от связки "США - ЕС", где экономические связи в значительной степени конкурентные, экономическое взаимодействие в связке "Китай - Россия" более естественное. Экономики Китая и России в большей степени дополняют друг друга, нежели конкурируют. Что касается Индии - несмотря на участие в экономическом клубе БРИКС, Индия всегда придерживалась политики неприсоединения - т.е. неучастия в политических и военных блоках. Что, по всей вероятности, произойдёт и в этот раз. Резюме: мир движется к восстановлению естественного - двуполярного (а не многополярного) состояния. Ведём наблюдение. https://pikabu.ru/story/o_formirovanii_mnogopolyarnogo_net_mira_16052024_11419026

О формировании многополярного (нет) мира. 16.05.2024⁠⁠ В моих постах много раз упоминалось, что основной целью происходящих событий является передел мира, в первую очередь - экономический. Существование мира в условиях однополярности более не представляется возможным, сложилась классическая революционная ситуация. В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года) сказано: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Позднее эта же формулировка практически дословно встречается в работе Ленина «Крах II Интернационала» (1915 года): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется ещё, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 года): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить». Именно это и произошло в глобальном масштабе. Соединённые штаты Америки утратили способность управлять миром в результате череды кризисов (1998, 2008-2009) и военных неудач. Свою роль сыграл и Европейский Союз, значительно усиливший свои экономические позиции, и продемонстрировавший военные амбиции в истории с Ливией. А главное - Китай вышел на первое место в мире по ВВП ППС, началось экономическое возрождение России, и в странах глобального Юга сформировалась тенденция на обретение независимости от экономического и политического влияния США. Таким образом "верхи" - США более не могут управлять миром "по старому", а "низы" - ЕС, Китай и Россия - не хотят жить в условиях экономической и политической гегемонии иностранного государства. Ещё в июле 2023 года МВФ разработал модель, при которой мир разделится на два торговых блока: во главе одного будут стоять США и Евросоюз, во главе второго - Китай и Россия. В апреле 2024 года ЕЦБ заявил, что мировая экономика разделяется на два соперничающих блока: один во главе с США, второй - во главе с КНР. А в мае текущего, 2024 года в МВФ заявили о разделении мира на три блока из-за геополитических проблем. Мировая экономика из-за геополитических проблем разделилась на три блока. Речь идет о странах, опирающихся на США, Китай, и несвязанных государствах. Доля Китая в импорте США снизилась за последние шесть лет на 8% из-за торговых споров, за тот же период доля Соединенных Штатов Америки в импорте КНР сократилась на 4%. Прямая торговля между Россией и странами Запада после начала СВО и введения тысяч санкций разрушилась. Остатки торговли "Запада" и "Юга" происходят через страны, не присоединившиеся к блоку США или блоку Китая, такие как Мексика и Вьетнам (и другие). Такие страны пропускают через себя торговые и инвестиционные потоки, и это несколько сглаживает санкционные действия. В результате наметилась новая тенденция экономического развития: - доля США в мировом производстве и торговле где-то около 16–17 процентов; - доля Китая — 18–19 процентов; - остальные страны идут внизу с большим отрывом, с долей не более 10 процентов. Резюме журналистов по теме: Жить в новом блоковом мире станет дороже, но интереснее и безопаснее. Наибольшую выгоду получат государства – лидеры блоков, контролирующие соответствующую инфраструктуру – транспортную, финансовую, и задающие тон технологической кооперации внутри блока. Какова роль России в новом мировом порядке? Газета "Взгляд" пишет: "... У России есть шанс стать таким лидером блока. Нам необходимо строить собственную инфраструктуру. Северный морской путь, транспортный коридор Север – Юг, общие финансовые рынки и система валютных расчетов внутри ЕАЭС, БРИКС и ШОС, создание собственной компонентной базы в микроэлектронике, реанимация станкостроения и прорывные направления вроде искусственного интеллекта и интернета вещей – все это потребует огромных вложений и обновления управленческой системы. Судя по всему, в ближайшие годы Россия посвятит себя решению именно этих задач..."

На сон грядущий... 13.05.2024⁠⁠ ЦБ оспорил решение суда об изъятии акций у миноритариев Соликамского магниевого завода. Центральный банк РФ направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края, которым было удовлетворено требование прокуратуры об изъятии акций у более чем 2,3 тыс. миноритарных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ). Информация об этом содержится на сайте «Электронное правосудие». Ранее Центробанк возражал против изъятия ценных бумаг у лиц, купивших их на бирже, поскольку считает, что это может привести к подрыву доверия граждан к процедуре организованных торгов. Согласно картотеке суда, иск пока не принят к производству. Напомним, 2 апреля Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры и прокуратуры региона об изъятии в пользу государства акций СМЗ. Суд согласился с позицией надзорного органа, что ответчики владеют акциями незаконно, поскольку приватизация предприятия в 1990-е годы была проведена с нарушениями, без волеизъявления правительства РФ. Согласно решению, своих акций лишатся и лица, купившие их на бирже, против чего возражал Центробанк. В судебном акте указано, что поскольку акции Соликамского магниевого завода выбыли из госсобственности незаконно, то и все последующие сделки с ними были незаконными. Резюме: сознательно вынес данную новость в отдельный пост, чтобы не потерялась. Новость крайне важная. Фактически, в правовом поле идёт борьба за торжество здравого смысла: приобретённые гражданами - "добросовестными приобретателями" на биржах ММВБ, РТС и/или СПбБ активы (акции и облигации) не должны быть у этих добросовестных приобретателей изъяты, в том числе и по решению суда, за исключением случаев, когда актив изымается по приговору суда, вынесенному непосредственно в отношении конкретного гражданина. Ведём наблюдение. https://pikabu.ru/story/na_son_gryadushchiy_13052024_11411661

Рискну. 11.05.2024⁠⁠ В последние дни у меня было некоторое количество свободного времени, а также соответствующее настроение, для написания постов. Посты получились полемическими, и получили широкий отклик в комментариях. Отмечу, что большое количество комментариев содержат действительно интересные вопросы, замечания, факты и ссылки. Однако не менее статистически значимое количество комментариев содержит неконструктивную критику. Вчитался в них повнимательнее, и с удивлением для себя обнаружил, что неконструктивные комментарии в общем и целом сводятся к описанному уважаемыми блогерами ещё в 2011 и 2016 годах нарративам. Естественно, я постарался удалить из оригинальных текстов фрагменты, откровенно нарушающие правила. Однако, даже в отредактированном варианте риск удаления данного поста остаётся, потому, что значительному количеству комментаторов он может показаться провокативным. Почитаем? https://pikabu.ru/story/risknu_11052024_11404200

Российская нефть торгуется намного выше установленного "Семеркой" потолка. Bloomberg, США Российская нефть экспортной марки Urals торгуется примерно по 75 долларов за баррель — на 15 долларов выше установленного G7 потолка, сообщает Bloomberg. При этом почти четверть мартовских перевозок покрывается западной страховкой. Мощь российской авиации показывает слабость санкций. Die Welt, Германия Объем гражданских авиаперевозок в России растет, несмотря на то, что теперь ЕС не должен продавать ей необходимые запчасти для самолетов. При этом многие западные компании не могут или не хотят отказываться от поставок в Россию. После начала спецоперации на Украине многие воздушные суда были сняты с эксплуатации – самолеты простаивали на земле. Однако уже в 2023 году в России количество рейсов выросло примерно на 20 тысяч, достигнув 1,28 миллиона. В этой связи западные политики призывают к ужесточению мер в отношении компаний, нарушающих санкции, на которых Россия явно наживается. Во многие важные регионы можно добраться только на самолете, а российские авиакомпании используют почти исключительно модели европейского производителя Airbus и его американского конкурента Boeing. Как надеялись на Западе, Россию значительно ослабит отсутствие доступа к авиационным технологиям. Этот план провалился. Резюме: ЕС намеревался подорвать российскую гражданскую авиацию, введя в ее отношении эмбарго, но ничего не вышло. Более того, сами европейские компании не хотят его соблюдать. Финские этюды 1. Состояние финской экономики пугает, пишет Iltalehti. Государственный сектор оказался в настолько плачевном положении, что в ход идут даже последние запасы. Перспективы мрачные, и проблемы уже не за горами. 2. Отношение государственного долга Финляндии к валовому внутреннему продукту в прошлом году выросло сильнее, чем в любой другой стране-члене ЕС. Об этом свидетельствует статистика, опубликованная Евростатом. К концу 2023 года госдолг страны увеличился до 210,5 миллиарда евро, сообщает ESS. 3. В Финляндии стали чаще топить собственной древесиной, пишет HS. Спрос на нее увеличился, поскольку поставок из России нет, а тепловые электростанции отказались от торфа и угля. По оценкам Агентства природных ресурсов Финляндии, количество сжигаемой древесины составляет 2–3 миллиона кубических метров. 4. Финская компания Valio объявила о планах закрыть два завода в Хельсинки и Турку по причинам производственно-финансового характера, пишет Demokraatti. Фирма объяснила свое решение ухудшающейся экономической ситуацией и падением спроса. 5. Многие финские рестораны и кафе столкнулись с серьезными проблемами, пишет Verkkouutiset. Речь идет об инфляции и уменьшении количества клиентов. В 2022 году в Хельсинки обанкротился 41 ресторан, а в 2023 году таковых было уже 71. В 2024 году ситуация остается непростой: к середине марта обанкротились 16 ресторанов или кафе. За этот же срок в 2023 году о банкротстве заявили 17 ресторанов или кафе, так что признаков улучшения ситуации нет. Резюме: финская экономика была очень плотно связана с экономикой России. Фактически, Россия предоставляла Финляндии неограниченный рынок сбыта. Теперь это - в прошлом. Результаты налицо. Итоговое резюме: 1. Экономика ЕС стагнирует. Причём происходит это не только в последние два года. 2. В некоторых странах ЕС наблюдается рецессия, т.е. падение ВВП по итогам не менее. чем двух кварталов подряд. В 2023 году в рецессию ушли: Австрия -0.70 Эстония -3.00 Венгрия -0.90 Ирландия -3.20 Латвия -0.30 Литва -0.30 Люксембург -1.10 Финляндия -1.00 ЕС и еврозона в целом выросли на 0,4%. Это немного. 3. Европейская комиссия (ЕК) ухудшила прогноз роста экономики еврозоны в 2024 году до 0,8% с ожидавшихся ранее 1,2%. https://pikabu.ru/story/babushkinyi_slyozyi_10052024_11401910

Бабушкины слёзы. 10.05.2024⁠⁠ Как говорится, есть время и настроение - пишем. Сегодня будет обзорный пост по материалам Иносми.ру. Напомню, что данный портал переводит некоторые статьи из некоторых зарубежных изданий, проводя некоторый отбор. Поэтому приводимые ниже тексты не стоит считать "новым мейнстримом", однако, издания цитируются уважаемые, тиражные и более чем популярные в своих странах. Примечание АР: в пост вынесены только ключевые положения каждой из статей. Полностью тексты можно прочитать по ссылкам. В материалах Иносми также имеются ссылки на оригиналы статей. Госпожа Бербок, о санкциях против Путина говорят громко, однако их эффект сомнителен. Focus, Германия Идея Вудро Вильсона о прекращении войн с помощью экономических санкций продолжает жить в голове Анналены Бербок. Однако реальность показывает, что санкции лишь закрепляют многополярный мировой порядок, не достигая желаемого политического успеха. Четыре фактора свидетельствуют о том, насколько неэффективны санкции против России: 1. Крупнейшая в мире сырьевая держава всегда найдет новых клиентов; 2. Исключение из западной платежной системы SWIFT переманило Россию на сторону китайцев; 3. Санкции приводят к росту инфляции в странах, наложивших санкции; 4. Конфискация российских активов на общую сумму более 200 миллиардов евро в странах ЕС может впечатлить общественность, но не Россию. в России прекрасно понимают, что полная экспроприация западными государствами была бы, во-первых, незаконной, а во-вторых, очень рискованной для самого Запада. Поэтому эти активы не конфискованы, а просто заморожены. Резюме: Западу было бы неплохо перестать игнорировать экономические последствия своих санкций. Этим он наносит ущерб своим экономическим интересам и политическому авторитету. Санкции навредили европейской экономике, в то время как российская растет Daily Mail, Великобритания Прошло чуть больше двух лет с тех пор, как американский президент Джо Байден объявил, что санкции превратят "российский рубль в мусор". Но российская экономика оказалась жизнестойкой, а рост ее ВВП в 2023 году составил 3,6% — больше, чем в любой из стран "Большой семерки". Санкции очень сильно повлияли на поведение России, но отнюдь не в том направлении, о котором говорили государства, которые ввели эти ограничения. Если цель состояла в сдерживании и устрашении России, то санкции явно дали прямо противоположный результат. Из-за них Россия стала более агрессивной по отношению к Западу, особенно к США. Сегодня мы становимся свидетелями того, как Россия создает альтернативные торговые маршруты, системы расчетов и зоны беспошлинной торговли, обходя санкции и уходя от западных механизмов контроля. Самый тревожный фактор для Запада состоит в том, что он сделал неоправданно высокую ставку на соблюдение санкций. В долгосрочной перспективе это подорвет те самые механизмы, благодаря которым санкции работают эффективно - это гегемония доллара и контроль над цепочками поставок. Резюме: Западные санкции никоим образом не удержали Россию от продолжения военной операции на Украине. Британии и Европе они навредили даже больше, чем Москве.

Государственный долг США. 09.05.2024⁠⁠ Для ЛЛ: Государственный долг США составляет 34 721 733 000 000 долларов, и каждую минуту увеличивается на 2 миллиона долларов. Однако это не приведёт ни к краху США, ни к обвалу доллара, так как: 1. США обладают возможностью эмиссии (печати) долларов, и в любой момент могут выпустить столько долларов, сколько потребуется для погашения долга и процентов по нему. 2. Более 2/3 долга - внутренние долги, из которых половина - долги ФРС (Федеральной резервной системе, аналогу ЦБ в США - фактически, эмиссия) а вторая половина - "длинные деньги", различные пенсионные и прочие фонды, которые интересует не возврат долга, а проценты по нему. 3. Внешний государственный долг США в отношении к ВВП США невелик, и может быть достаточно быстро погашен, см. п. 1. Подробности. 3 января 2024-го государственный долг США впервые в истории превысил $34 трлн. Всего за один год он вырос почти на 10%, на $2,7 трлн, как следует из статистических данных американского Минфина. И вот парадокс: если в 2023 году в США шли бурные дебаты вокруг повышения потолка госдолга и всерьез обсуждалась перспектива дефолта в случае провала переговоров, то в 2024-ом американский госдолг по сути растет бесконтрольно и может увеличиться на любую величину. Дело в том, что потолок госдолга в Соединенных Штатах на время отменили, до января 2025 года. В США, одной из богатейших стран мира, нет денег в бюджете. Правительство США тратит больше, чем получает от налогов и сборов. Нехватка денег уже много лет восполняется за счет выпуска государственных облигаций, то есть заимствования на рынке. В итоге госдолг США копится и постоянно увеличивается. В долг США берут, чтобы пополнить казну и закрыть бюджетный дефицит. Расходы правительства превышают доходы вот уже больше 20 лет. Последний раз профицитным бюджет США был в 2001 году. Кому должны США: 1. По данным Казначейства США на октябрь 2023 года, иностранные государства держат американские облигации на сумму в $7,6 трлн, это примерно 23% от общего объема госдолга. Крупнейшие кредиторы — Япония и Китай. Последние два года Китай активно сокращает вложения в гособлигации США. Если в октябре 2022 года Пекин держал американский госдолг на сумму в $878 млрд, то в октябре 2023 года эта сумма уменьшилась до $769 млрд. Однако это не означает, что спрос на трежерис в мире падает. Их совокупный объем у иностранцев растет: с $7,1 трлн в октябре 2022-ого до $7,6 в октябре 2023-ого. 2. Около 7 триллионов США должны собственному (аналогу) ЦБ - ФРС. Фактически, это эмиссия - ФРС покупает у Минфина США облигации. 3. Остальной долг - около 20 триллионов - это долг гражданам, банкам, инвестиционным и паевым фондам. Фонды не интересует возврат долга - для них интересны проценты. Резюме: из почти 35 триллионов долга "критичными" являются только 7,6 триллионов - государственный внешний долг. Остальные долги - внутренние. А внутренние долги - долги управляемые. Их возврат можно отсрочить, заменить старые облигации на новые, рефинансировать за счёт ФРС, и т.д. и т.п. Главное: структура государственного долга США такова, что позволяет стране эффективно им управлять, и не допускать дефолтов.

Возможен ли дефолт США? Дефолт — это неисполнение государством своих обязательств по долгам. Важно различать действительный дефолт, когда правительство не имеет денег для выплат кредиторам, и технический дефолт, когда средства есть, но возникают проблемы с их перечислением. Если США и грозит дефолт, то только технический. Госдолг любой страны делится на внутренний и внешний. Внутренний долг номинирован в национальной валюте, а внешний — в иностранной. Например, Япония выпускает гособлигации как в иенах, так и в долларах. Считается, что внутренний долг отдать намного проще: в критической ситуации правительство просто может напечатать национальную валюту и рассчитаться с кредиторами. Конечно, это приведет к скачку инфляции и другим экономическим проблемам, но дефолта не случится. С внешним долгом сложнее: напечатать иностранную валюту нельзя. Специфика госдолга США в том, что он, по сути, весь внутренний: облигации выпускаются только в долларах. Поэтому экономисты уверены, фактически, на уровне всеобщего консенсуса: действительный дефолт Вашингтону не грозит. Итоговое резюме: 1. Государственный долг США является проблемой, но проблема эта - управляемая. США ни при каких условиях не допустят дефолта по внешней части государственного долга, а по внутренней части дефолт может быть замаскирован рефинансированием, перевыпуском облигаций, девальвацией доллара к другим мировым валютам, и тому подобными действиями. Более того, мировое признание доллара США как резервной валюты позволяет США экспортировать свои экономические проблемы в большинство стран мира, участвующих в мировой торговле за доллары. 2. Значительно больший риск для США является угроза утраты доверия к доллару. Однако, даже в условиях санкций против России, Ирана, Кубы и т.д., США сохраняют видимость законности, и не конфискуют замороженные активы подсанкционных стран, хотя и довольно громко обсуждают данную тему. 3. В самом худшем случае, при единовременном предъявлении к оплате всех трежерис (облигаций Минфина США), находящихся в иностранном владении (что само по себе маловероятно), США найдёт способ их быстро оплатить. Вероятно, что при этом снизится курс доллара к остальным мировым валютам - но вряд ли это проблема. В 2007 году мы видели пару евро/доллар на отметках 160+, однако это никак не сказалось на состоянии экономики США. Более того, экспорт из США в те времена был на более чем высоких уровнях, т.к. низкий курс доллара к остальным валютам повышал привлекательность американских товаров. https://pikabu.ru/story/gosudarstvennyiy_dolg_ssha_09052024_11398781