cookie

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربة التصفح الخاصة بك. بالنقر على "قبول الكل"، أنت توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط.

avatar

Група 41

Під час війни в Україні відбувається перерозподіл майна. Стаття 41 Конституції гарантує захист приватної власності. Але чи виконується цей принцип? Хто отримує економічний зиск від рішень влади? На цю тему говоримо на нашому каналі.

إظهار المزيد
مشاركات الإعلانات
923
المشتركون
+624 ساعات
+427 أيام
+7830 أيام

جاري تحميل البيانات...

معدل نمو المشترك

جاري تحميل البيانات...

🤔США зацікавлені у збереженні ризиків невизначеності статусу президента Володимира Зеленського після 21 травня? На таку версію наштовхують останні події навколо Конституційного суду України. На посаду голови КСУ може повернутися Станіслав Шевчук, який має чітку позицію щодо продовження повноважень керівника держави до обрання наступника. Натомість заблокувати його повернення намагаються люди, пов'язані з Віктором Пінчуком — недоторканим олігархом, як вважають, саме через серйозні знайомства в американському істеблішмент. 📆Сьогодні виповнюється п'ять років з часу перевороту у КСУ. 14 травня 2019 року вперше в історії судді звільнили свого керівника - пана Шевчука через нібито порушення дисципліни. Вигадали 4 пункти звинувачень. Приміром, не сподобалися слова керманича в ЗМІ про відмову приводити до присяги президента, якщо вибори будуть сфальсифіковані. Заколотниками керував заступник голови КСУ Олександр Тупицький. Загальний нагляд за операцією здійснював Андрій Богдан, наближена особа до обраного у квітні 2019 року президента Зеленського. КСУ мав розв'язувати питання нової влади та її спонсорів, наприклад, Ігоря Коломойського. Наразі активістом у таборі заколотників виступає суддя Віктор Кичун. 13 травня він звернувся до в. о. голови КСУ Сергія Головатого з пропозицією закрити розгляд заяви Шевчука щодо скасування постанови про звільнення останнього. Питання не можуть розглянути понад рік. Хоча розклад сил вже змінився, і більшість суддівського корпусу готові виправити історичну помилку. Очільник суду поки очікує. Тому баланс сил не дозволяє перемогти жодній зі сторін. 🇪🇺Натомість активізувався ЄСПЛ, що декілька років розглядає скаргу Шевчука. Європейський суд попросив уряд прокоментувати стенограму засідання КСУ, на якому звільнили голову. Мін'юст має відповісти до 20 травня. Мало сумнівів, що рішення у Страсбурзі буде на користь потерпілого. 🏦Кичун працював у банку "Кредит Дніпро" Віктора Пінчука. З юридичним бекграундом йому допоміг Федір Веніславський, який влаштував приятеля на чверть ставки на кафедру конституційного права у юридичній академії у Харкові. 🤷‍♀Хто ж знав, що наприкінці каденції Володимира Олександровича судді КСУ, на яких він робив ставку 5 років тому, плестимуть інтриги навколо його повноважень, а повалений голова суду, навпаки, стане на захист президента... ... Для "Групи 41" ситуація з КСУ цікава з огляду на проєкт закону щодо націоналізації імені Давида Арахамії.
إظهار الكل...
👍 3 3🤔 3
👍 1
🤔Історія Олександра Кубракова викликає суперечливі відчуття. Людина повністю ототожнювалася з негативом "Великого будівництва", де відкати доходили до 30%. І раптом після звільнення з посади віцепрем'єра виявляється, що це був найліпший друг західної спільноти. Як це пояснити? 🤷‍♀Допомагав красти, а потім пішов на співпрацю із прозахідною НАБУ та здав хабарників? 🥷Чи "агента +380" вирощували з часу його навчання у Harvard Kennedy School (США) для боротьби з корупцією у вищих ешелонах української влади? Як було насправді — невідомо. Але факт залишається фактом: наші партнери вирішили помститися за побратима. 👮‍♂У минулий четвер НАБУ провело обшуки у команди керівника групи "Нафтогаз" з великими політичними амбіціями Олексія Чернишова. Нібито вилучили мобільні у члена правління НАК "Нафтогаз України" Василя Володіна та директора з комерційних питань АТ "Укргазвидобування" Максима Горбатюка. Цих топменеджерів привів особисто Олексій Михайлович. Подія відбулася як раз після його поїздки до Туреччини, що висвітлювався немов візит прем'єра. І у перезавантаженні уряду, що зараз відбувається, керівнику "Нафтогазу" та другу родини президента мали б знайти пристойне місце. І як тепер призначати людину, яку від роботи в уряді відвертатиме НАБУ зі своїми допитами?
إظهار الكل...
Відкати на будівництві доріг становлять 30% – колишній "дорожній король"

Корупційна складова під час будівельних та ремонтних робіт на автомобільних дорогах в Україні становить до 30%

🔥 9👍 3 2🤡 2🥴 1
🤔 2
🖐Група "Нафтогаз" веде проти АМКУ 5 справ, аби не платити понад 1 млрд грн штрафів за зловживання монопольним становищем. Всі скарги розглядає Господарський суд Києва. Як повідомили "Групі 41" в АМКУ, зокрема, мова йде про справу № 910/3031/24 за позовом дочірньої компанії "Газ України" про визнання недійсним пункту 4.2 рішення АМКУ від 28.12.2023 № 397-р. Перше підготовче засідання було призначено на 16 квітня, наступне — на 21 травня. Справа № 910/3023/24 відкрита за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання недійсним пунктів 1, 2, 3 рішення комітету від 28.12.2023 № 397-р. Перше підготовче засідання призначено на 11.04.2024. Наступне засідання було призначено на 25 квітня, однак не відбулось у зв'язку з відпусткою судді Щербакова С.О. Про наступну дату засідання комітет ще не повідомлений. Справа № 910/2878/24 за позовом "Нафтогазу України" про визнання недійсним пункту 4.1 рішення від 28.12.2023 № 397-р. розпочалася 11 квітня, наступне засідання — 9 травня. Справа № 910/2964/24 за позовом "Нафтогазу України" стосується визнання недійсним рішення від 28.12.2023 № 398-р. Підготовче засідання було призначено на 16 квітня. Наступне відбудеться 4 червня. Нарешті, справа № 910/3067/24 за позовом АТ "Укртрансгаз" про визнання недійсним рішення від 28.12.2023 № 398-р. розпочала слухатися 18 квітня. Наступне засідання призначено на 11 червня.
إظهار الكل...
👍 4🤔 1
😁 3
💫Заправки Tatneft продовжують існувати у двох паралельних світах через наявність протилежних рішень Феміди. АРМА наполегливо працює над передачею їх "Укрнафті" згідно з ухвалою Шевченківського суду. Цього тижня сторони повідомили, що звернулися за дозволом до АМКУ. А колишні власники, отримавши майно назад через Печерський суд, укладають договори оренди з брендом "Свої". ⛽️"Укрнафта" поскаржилася, що з близько 70 колишніх татарських АЗС працює лише 15. Та й ті не дуже ефективні. А за це майно ще треба платити. Планку поставила мережа Glusco — 7 млн грн на місяць за 110 заправок, з них на 83 монополія вирішила провести ребрендинг. На Tatneft стільки не заробиш. Для "Укрнафти" це зайвий головний біль, що потребує значних інвестицій. Але чому тоді ці станції так приваблюють "Своїх"? 🧐Експерти писали, що власники бренду працювали з міні-НПЗ, в тому числі у Решетилівці та Кременчуці у Полтавській області. Й саме в цьому регіоні "росіянам" повернули АЗС. 💰Тут вже можна непогано заробляти на різних схемах: від використання "дешевої" сировини — нафти та газового конденсату до продажу низькоякісного пального. Люди кажуть, що з однієї АЗС, залученої в цей бізнес, орендодавці можуть отримати до 10 тис. дол. на місяць. На Полтавщині повернули арештовані півсотні заправок. Отже, мова може йти про сотні тисяч доларів навару. 🤔Залишилося вирішити, як пояснити уряду, чому не виконується його рішення про передачу АЗС Tatneft "Укрнафті". Як варіант — можна спробувати отримати заборону від АМКУ через загрозу монополізації ринку нафтопродуктів у Полтавській області.
إظهار الكل...
Почему SunOil сдал назад

В конце января остановилось около 120 АЗС под вывеской SunOil. 2 февраля в своем официальном релизе ТД «Сан Ойл» заявил, что сохраняет за собой только 19 станций в Харьковской, Сумской и Черниговской областях. По сути, это крах крупной сети, еще недавно насчитывавшей около 140 АЗС

2
😁 1
👩‍⚖Вищий антикорупційний суд розгляне питання конфіскації активів російського політика Верховського Олександра Григоровича. Позов 8 травня подав Мін’юст. Верховський з 2012 по 2017 роки був членом парламенту РФ, входить до партії "Єдина Росія", підтримує російське вторгнення. Як стало відомо "Групі 41", планується конфіскувати траулер "Бухта Соколовская" вартістю 50 млн дол.
إظهار الكل...
👍 4 2
👨‍⚖Оператори ГРМ почали використовувати у судах з групою "Нафтогаз" рішення АМКУ від 28.12.2023 щодо встановлення монополію неринкових цін на послуги балансування. 🥞Перший досвід виявився невдалим через застосування потужної зброї проти монополіста у неприродний спосіб. Господарський суд Івано-Франківської області у квітні розглянув суперечку "Укртрансгазу" та "Тисменицягаз" щодо 13,4 млн грн боргу за послуги балансування. Облгаз навів позицію АМКУ як довід, щоб не повертати борг. Проте суд вказав на помилки такого трактування. По-перше, повертати втрати від дій монополіста у подвійному розмірі оператор газорозподілу мав через окремий позив. По-друге, порушення монополії відбувалися у період, що відрізнявся від часу створення заборгованості облгазу. Нарешті, рішення АМКУ не є індульгенцією від невиконання контрактних зобов'язань: не можна просто не платити за послуги взагалі, а потім виправдовувати таку поведінку тим, що мали справу, як виявилося, з монополістом-порушником.
إظهار الكل...
🤔 6 2👍 1