Физтех.Рутина

Если есть время на 300 сообщений в рутине это обсуждать то можно тогда наверное и на голосование (которого все так ждали) в своём плотном графике выделить 5 минут

А мы должны молчать?)

Так с хуя ли вы сейчас не ботаете а хуйню вот эту пишете 😦

Т.е. вы предлагаете чтобы пришли в основном люди со студсовета на встречу(а всем людям будет влом идти, кто то ботает, например), согласились принять ваши поправки и все?

вот реально. зачилльтесь лучше.

харош херней в комментариях страдать. поботайте лучше

голосуйте за владимира крещика!

4.4.​ В случае, если Комиссия признает ряд предвыборных обещаний кандидата спорными, она вправе потребовать от него доказательств выполнимости данных обещаний. Если после повторной проверки Комиссия сочла доказательства недостаточными, она вправе требовать исключить эти обещания из предвыборной программы. 4.5.​ Если кандидат отказывается исключить спорные предвыборные обещания из своей программы, то он автоматически снимается с выборов. 4.2.​ Предвыборная команда кандидата не может включать более десяти человек. 5.1.​ Предвыборная агитация может проводиться только членами утвержденных Комиссией предвыборных команд кандидатов (далее - команд). 5.8.​ В случае явной агитации (в частности, безосновательного призыва к выбору одного из кандидатов или предоставления каких-либо благ в обмен на голос) студентами, не являющимися членами команд кандидатов, Комиссия имеет право просить о вынесении дисциплинарного взыскания данным студентам, а также о запрете для данных студентов доступа к любым благам, предоставляемым Студсоветом. 5.2.​ Предоставление любых благ в обмен на голос кандидатом или его командой является нарушением этики предвыборной агитации и является поводом для снятия кандидата с предвыборной гонки и проведения повторной процедуры Выборов с сохранением состава Комиссии (без права выдвижения снятого кандидата).

Выборы выборы

Принимаются поправки -> нынешняя команда назначает хороших людей в комиссию по эффективности и на прочие новые должности -> представим, что выиграет кандидат Е, не из команды нынешнего студсовета -> кандидат Е хочет привести свою команду на должности в студсовет -> посмотрим пункт 1.2 положения о составе порядка работы студсовет -> кандидат требует изменения состава нынешней команды -> комиссия по эффективности, в составе которой люди нынешней команды, отклоняет все заявки

Мне кажется очевидным, что нельзя голосовать за поправки. После введения таких поправок председом смогут стать только сильно ограниченное количество людей. Председом не сможет стать тот же Евсей. Нельзя дать полностью убить оппозицию!

То есть вы можете нахер снять председателя путём выселения?

В старом положении 2021 года студсовет описывался как самостоятельный орган, решения которого принимались внутри сообщества. Председатель зависел исключительно от студентов: его можно было снять только всеобщим референдумом при значительном кворуме. Направления и секторы утверждались самим президиумом, без внешнего надзора. Любой студент мог предложить инициативу или проект, структура была гибкой и открытой. В новом положении 2025 года вводится система тотального контроля. Любое решение совета признаётся недействительным, если оно противоречит многочисленным подзаконным положениям («о составе», «об обязанностях», «по эффективности», «о системе активизма»). Появляется Комиссия по эффективности, которая фактически получает право отменять решения, инициировать снятие руководителей и даже запускать импичмент председателя. Таким образом, впервые создаётся надзорный орган, стоящий над самим студсоветом. Каждый активист теперь полностью учитывается через формализованную систему «часов работы» и «очков роста». Без накопленных баллов нельзя занять руководящие посты, а председатель обязан иметь минимум 10 очков или полгода на должности. Все руководители и активисты поставлены в режим строгого отчёта: обязательные методички, отчётность, обходы общежитий, регулярные проверки. Введены жёсткие ограничения на сроки полномочий: один и тот же человек не может занимать должность более двух лет, руководители подразделений — только один срок и без переизбрания. Создание или удаление направлений и секторов возможно только с одобрения комиссии. Даже личные условия для председателя формализованы: он обязан проживать в конкретных общежитиях (№2 или №7). Таким образом, в отличие от прежней демократичной модели, где власть исходила от студентов и сохранялась автономия совета, новая модель выстраивает иерархическую систему с надзорными органами, регламентами и принудительным учётом, где контроль распространяется на каждое действие, а право студенческого самоуправления сведено к формальности. Это и есть признаки тоталитарности: • отмена реальной автономии; • жёсткий надзор сверху; • формализация всех шагов; • ограничение самодеятельности; • зависимость лидеров не от студентов, а от комиссий и процедур.

Коротко — вот содержательные (а не редакционные) изменения новой версии: * Новая архитектура и роли. В структуру добавлены Казначейство, Секретариат и Комиссия по эффективности; в Президиум теперь входят Казначей и Секретарь (у Секретаря только совещательный голос). Этого не было ранее. * Чеки и балансы. Появилось правило: Секретарь обязан блокировать любое решение, противоречащее положениям; а решения, затрагивающие направление, действительны только при одобрении его Руководящей группы. Ранее таких «стоп-кранов» не было.  * Импичмент председателя — новый порядок. Вместо общефакультетского референдума теперь: (1) собрание Списочного состава по инициативе Комиссии по эффективности (2/3 при кворуме ≥1/2), или (2) решение Комиссии по урегулированию конфликтов МФТИ по петиции ≥30% бакалавров. Старый порядок — референдум всех обучающихся (инициатором мог быть Списочный состав или собрание старост). * Сроки и переизбрания. Введён общий лимит: никто не может занимать одну и ту же должность более 2 лет. Для руководителей подразделений — срок не более 2 лет без права переизбрания (ранее — 1 год и переизбрание не запрещалось). * Заместители. У Председателя теперь не более одного зама без права голоса и только с одобрения Президиума (раньше — до двух и без требования одобрения).   * Требования к Председателю ужесточены. Было: не младше 2 курса и ≥1 задача за год. Стало: не младше 3 курса бакалавриата (или магистр) и ≥**10 очков роста** или ≥6 месяцев руководящей должности; дополнительно в обязанностях — проживание в общежитии №2 или №7.   * Как появляются Казначей и Секретарь. Теперь это чётко прописано: Казначей — выбор Руководящей группой простым большинством; Секретарь — выбор членами Президиума и Комиссии по эффективности. Раньше такого механизма не было.  * Кто входит в «Списочный состав». Раньше: Руководящая группа + Социальный сектор. Теперь: Руководящая группа + профорги ФПМИ, поселяющие общежитий 2 и 7, секретарь Дисциплинарной комиссии ФПМИ. * Ответственные за помещения. Назначение перенесено с руководителя хозяйственного направления на руководителей хозяйственных секторов общежитий. Это перераспределяет управление ресурсами. * Процедура поправок в Положение. Инициатор теперь только Списочный состав (убрано «собрание старост»), а принятие требует кворума ≥30% бакалавриата. Раньше — простое большинство без такого порога и более широкий круг инициаторов. * Выборная инфраструктура. Зафиксирован состав избирательной комиссии (включая Секретаря и связку с Комиссией по эффективности) и детали процедуры; положение о выборах имеет собственную дату вступления в силу — 01.11.2025. Это новеллы.

Как же круто наблюдать за тем, как твой мозг разрушается. Как с каждым днем ты спишь все меньше и меньше. И ты не можешь с этим ничего сделать. Твой рассудок уже изрядно помутнен, но ты знаешь, что завтра ты будешь еще менее адекватен. Идея просто отчислиться и уехать доживать на родину с каждым днем кажется тебе менее дикой.