Любимая кошка академика🦋

Ребёночек Анечка сегодня с утра пришла к родителям с вопросами про рыцаря Персиваля. Невыспавшиеся родители что-то воспроизвели по памяти, но в целом легенды о короле Артуре - это не то, что можно прямо с голоса долго петь без подготовки. Решение было мгновенным, значит, надо начинать рассказ о. В том числе и про некоторых других любимых героев.

Несмотря на жару, есть хочется. Если куриный салат вам не хочется, а помидорно-тунцовым вы планируете питаться вечером, есть ещё один отличный вариант. Вареные яйца, вареные кальмары, свежие яблоки (нашинковать или нарезать, не тереть), тертый жёлтый сыр, майонез. Делается за пять минут, вкусно, сытно, один минус - съедается сразу весь, потому что всеми любим. Приятного:)

Из-за глюка часов, которые не сбросили информацию о вчерашней активности я сегодня как никогда близка к охотникам и собирателям! (на самом деле, конечно, 16 тыс.из этих шагов были вчера). В Москве жара. В Кадисе прохладнее. И там океан. Хочу в Кадис и скоро поеду. А пока назначаю встречи на оставшиеся до отъезда дни (кто-то уже думает про курсовые следующего года!), планирую рабочие дела и это хорошо и правильно. В целом жизнь скорее прекрасна.

Почти у каждого активного ученого бывают свои "5 минут славы", когда результаты его исследования вдруг неожиданно мощно "выстреливают" в СМИ и получают огромный общественный резонанс. Прямо сейчас такая история происходит с Дарьей Радченко, чье небольшое исследование в области цифровой антропологии о том, по какому принципу люди дают имена роботам-пылесосам, вызвало большой ажиотаж и у журналистов, и у блогеров. Запустил медийную волну интернет-портал Naked Science, опубликовавший основные выводы исследования под заголовком с характерным зачином "Учёные выяснили...". А дальше уже по нарастающей пошли многочисленные перепечатки, пересказы и репосты. Из коллег на исследование успел обратить внимание "антрополог на службе корпораций" Олег Базалеев, который отметил, что нередко "пылесосу присваивается имя слуги или раба, обычно позаимствованное из художественной литературы или фильма — Изаура, Захар, Добби, Берримор", и увидел в этом отголоски колониального сознания. Несмотря на вроде бы узкую тему, исследование Дарьи Радченко получилось довольно масштабным. Всего было проанализировано 4500 сообщений, где речь шла об имени пылесоса, на 83 онлайн-площадках (от крупных социальных сетей типа VK до тематических интернет-форумов о бытовой технике). Исследование показало, что зачастую имена роботам-пылесосам присваиваются по принципу «одушевления техники»:

"Наибольшее количество имен, имеющих четкую мотивировку, являются производными от функции – 6% («Жорик» — «жрет пыль», «Веня» — от «веник», «Пошатун» — «шатается по квартире», «Шурик» — «шурует по квартире»), звукоподражаниями – 2% («Жужа» — жужжит), или производными от названия или бренда гаджета – 4% («Робби» — «робот-пылесос», «Мей» или «Ксюша» — от Xiaomi, «Витек» — от бренда Vitek)".

Однако бывают и более оригинальные стратегии называния роботов-пылесосов, например, в честь роботов из кино и мультфильов («R2D2», «Валли»), или по имени человека, которого хотят символически понизить в статусе (бывший муж или возлюбленный, нелюбимый начальник, политик). В некоторых случаях пылесосу присваивается имя персонажа, которого в художественном произведении зовут («Захааааар!») или, наоборот, выпускают («Выпускайте Кракена», «Разбуди Ктулху»). Отдельный интерес - читать комментарии к статьям об исследовании, где пользователи рассказывают о том, как они называют свои пылесосы и упоминают довольно оригинальные варианты (например, Сосо Пылиашвили).

Анимизм же :)

Почитала сопу. Спасибо студентам минора и майнора за содержательные комментарии, я переделаю кое-что в этом году. Второму курсу совет (последний): если вы пишете кому-то неприятный отзыв, постарайтесь, чтобы не настолько сильно была видна личная неприязнь. Это очень считывается и мешает объективно воспринимать информацию. Такие вещи надо писать с холодной головой. И вам этому ещё учиться и учиться:)

Внезапно завершилось дело Алека Болдуина. Буквально за несколько часов в суде выяснилось, что прокуратура скрыла от защиты важные доказательства, и суд прекратил дело. Иными словами, сторона обвинения допустила настолько грубые процессуальные нарушения, что Болдуина больше не могут судить. Вообще. Он свободен. Это с одной стороны круто, когда суд обращает внимание на качество обвинения. А с другой, Галина Хатчинс заслуживала справедливости. :(

⚡️Должность преподавателя ОБЖ с 1 сентября будет называться преподаватель-организатор основ безопасности и защиты Родины — постановление Правительства РФ

Ахренеть!

В погоню за белым кроликом