Gancoviny

AKO SI ZKH NAKADILA DO VLASTNÝCH ÚST ZKH verejne povedala:

Daniel Bombic .. masívne podporoval stranu Smer .. Pellegriniho .. a cez neho vlastne mali taký vehikul akože oslovovania ❗️ tej NANIŽŠEJ SPODINY .. DEZINFOSCÉNY .. teraz myslím ‼️ SPODINU Daniela Bombica

O Smerákoch sa vyjadrila takto:

títo ľudia sú schopní obhajovať tohto VULGÁRNEHO AGRESORA

👉 keďže som si pozrel Dannyho posledné príspevky o ZKH (viď nižšie) ✅ tak som schopný obhajovať ho aj ja Zároveň poprosila:

ja by som fakt chcela poprosiť kohokoľvek, aby našiel akékoľvek moje vyjadrenie .. kde niekoho takto urážam, ako urážal Daniel Bombic mňa

👉 takže rád pomôžem a skúsim niečo nájsť. Podľa mňa len v tomto príspevku sú urážkami slová: ▪️ nanižšej spodiny ▪️ dezinfoscény ▪️ spodinu Daniela Bombica ▪️ vulgárneho agresora

Ja sa naozaj snažím vystupovať verejne čo najslušnejšie, najkonštruktívnejšie.

✅ aj Danny sa verejne snaží vystupovať čo najslušnejšie 😉 Teraz prezmenu zadám ja úlohu ZKH: Skúste nájsť nejaké jeho VEREJNÉ VYSTUPOVANIE (teda youtube a podobné, nie na SÚKROMNOM kanáli) kde niekoho uráža tak, ako ste vy teraz urážala jeho❓🤔

Ja neviem kde ja útočím na Daniela Bombica. Ja iba reagujem na to, čo on robí mne.

✅ aj Danny zvyčajne reaguje na druhých tak, ako oni reagujú na neho 👉 ale ja zase neviem kde Danny útočí na ňu🤷‍♂️ Pozrel som si posledné statusy o nej: ▪️ tu píše: Pani ZKH. Vy nie ste extra .. sme si rovni. Vy nie ste viac. Podnikli ste akciu a ja som podnikol reakciu. ▪️ tu píše: ZKH, dakujem| ▪️ tu píše, že ho velmi mrzi že ZUZANA PREHRALA SUD S BOMBICOM ▪️ tu hovorí: je mi jej ľúto, že to došlo až sem .. mrzí ma, že sa cíti, ako sa cíti .. mrzí ma jej sklamanie .. mrzí ma, že má ZKH pokazené zajtrajšie narodeniny Rekapitulácia: ▪️ ZKH: 1 príspevok 🤜 4 urážky ▪️ DKX: 4 príspevky 👉 0 urážok, 5 súcitiacich vyjadrení No schválne, kto je tu podľa vás "agresor"❓ 😉 #pripadDannyKollar

RENTA A PLATY POSLANCOV Keďže sa blíži referendum (aj) o premiérovej rente, chcel by som tu napísať svoj názor na rentu a podobnú tému: platy poslancov. Asi sa v tomto s mnohými nezhodnem, ale rád si prečítam aj kritiku a argumenty pre opačný názor. Ja totižto preferujem skôr vyššie ako nižšie platy poslancov: 1️⃣ peniaze poslancom/ministrom nezávidím. Riešiť ich je Matovičovina: ▪️on sám nie je závislý od platu 🤜 na svojich podvodoch a kšeftoch zarábal rádovo viac, aktuálne žije z príspevku od štátu za voľby ➡️ plat je pre neho smeť. Keď o tom hovorí, je to pokrytecké. ▪️zároveň je to psychopatický útok na ľudské pudy (závisť) 👉 nesadnite na lep takto prízemnej propagande ❗️Podľa mňa keď politik rieši platy politikov, prezrádza že im závidí a jemu samému ide len o peniaze (alebo je to psychopat ako Matovič, alebo je zblbnutý propagandou) 3️⃣ KORUPCIA: keď politika nezaplatí štát, zaplatí ho niekto iný 🤜kto ale bude chcieť dobre sebe, nie štátu či ľuďom! ✅ čím má poslanec/minister vyšší plat, tým ťažšie je ho skorumpovať. Takže vyšší plat je prínos. ❌ naopak: čím je nižší, tým viac je odkázaný na lobbing, kšefty, alebo "príspevky od voccu" (Matovič si zjavne takto kupuje vernosť poslaneckého klubu, čo je asi ďalší dôvod prečo o platoch hovorí) 2️⃣ zaznieva aj kritika "veď nič nerobia za tie prachy". Nemyslím si. Hoci u mnohých nevidno veľkú činnosť alebo sa naopak viac prejavujú na sociálnych sieťach 👉 sám viem, koľko (času) ma stojí mať prehľad a zároveň aj niečo vyprodukovať. 4️⃣ plat poslanca je len trojnásobok priemernej mzdy, čo sa priemernému človeku môže zdať veľa, ale až tak veľa to nie je ✅ 5️⃣ poslancov je len 150, takže na rozpočet Slovenska ich platy nemajú vplyv 🤜 je len politický populizmus ak to niekto rieši 6️⃣ bývalý premiér (ak pracoval pre štát) je nezamestnateľný a musí ho štedro platiť štát ⭐️ ❗️ Len zradcovia rentu nepotrebujú, keďže ich skorumpujú a doplatia "zamestnajú" tí ktorým slúžili keď vládli 🤜 Čaputová napr. "prednáša", Naď "radil" českej ministerke obrany a "pracuje" pre ukrajinskú zbrojnú firmu, Dzurinda a Mikloš "radili" s reformami na Ukrajine, ... Nevýhoda vyšších platov je len to že priťahujú špekulantov a "politické prostitútky" ktorí pre peniaze odsúhlasia aj okradnutie vlastných rodičov 🤷‍♂️ ❌ Ale nižšie platy tento problém neriešia, skôr ho zhoršujú ⭐️ Takže ja osobne som za čo najvyššie platy pre politikov a ešte vyššie ministrom. Ale nemusia byť extrémne vysoké ako europoslanci, hoci ani to nepovažujem za problém ⭐️ Nepoznám pre vyššie platy politikov závažné mínus. (nehovorím o politikoch obce, tam je už vplyv na rozpočet zásadný) Poznám len ich pridanú hodnotu. Súhlasíte s mojim názorom❓ Alebo si myslíte, že by politici mali zarábať menej❓ Ak áno, tak prečo❓ PS: ODKAZ PRE OPOZÍCIU ProtiFicovci by mali hlasovať ZA rentu pre premiéra (a nie proti) 🙃 👉 lebo renta ho motivuje skončiť: ❌ neuchádzať sa o post premiéra v ďalších volebných obdobiach ➡️ a takto by sa ho mohli elegantne a legálne zbaviť 😉 PPS: rentu pre GP Žilinku tiež podporujem (hoci si ju nezaslúži) ➡️ lebo by ho motivovala skončiť skôr ⭐️ ⭐️ detailnejšie vysvetlenie v komentári

mimochodom, takto ma cez škáru s 😮otvorenými ústami 👀sledoval(a?), keď som sa ☀️opaľoval a popri tom čítal 📖knihu 😂

Moji 🦅sokolíci na balkóne

VLADIMIR PUTIN PREZRADIL TO NAJPODSTATNEJŠIE O ŠVO (2/2) Američania popreli, že v Anchorage boli s Ruskom dosiahnuté akékoľvek dohody: ▪️Americký minister zahraničných vecí Marco Rubio vo štvrtok novinárom povedal, že stretnutie prinieslo iba „návrh“, nie dohodu. ▪️Minuloročný summit v aljašskom Anchorage nepriniesol žiadne dohody, potvrdil ruský prezident Vladimir Putin v nedeľňajšom rozhovore pre stanicu Rossija-1. ❌ Naším cieľom nie je zachrániť kyjevský režim, reagoval ruský prezident Vladimir Putin na návrh Kyjeva obmedziť zónu špeciálnej vojenskej operácie na nové regióny. ▪️Skutočnosť, že Kyjev o to požiadal Kremeľ, naznačuje, že situácia na frontovej línii je pre ukrajinské ozbrojené sily zúfalá❗️ a všetky nedávne rozprávky Zelenského a Európy, ktorí tvrdili, že Ukrajina sa chopila iniciatívy a vyhráva, bola blaf. ▪️Skutočnosť, že Putin nielen verejne vyslovil a odmietol návrh Kyjeva, ale v reakcii na to vyhlásil aj zničenie kyjevského režimu, dokazuje, že Moskva je presvedčená o rýchlom víťazstve a dosiahnutí cieľov špeciálnej vojenskej operácie. Putinovo vyhlásenie je reakciou nielen na najnovšiu iniciatívu Kyjeva. Je to reakcia na celú eskaláciu posledných mesiacov. ❗️V podstate sa kampaň kolosálneho tlaku na nás v posledných týždňoch zredukovala na jediný cieľ: zachovať Ukrajinu ako odrazový mostík, militantnú krajinu uväznenú vo večnom boji s Ruskom. Ruská spoločnosť a ruská vláda boli povzbudzované k presvedčeniu, že ich krajina už strategicky prehrala a že to musia akceptovať. Ruský prezident jasne vysvetlil, prečo kyjevský režim potrebuje obmedziť geografiu špeciálnej vojenskej operácie. 🤜 Je to preto, aby ukrajinské ozbrojené sily mohli presunúť jednotky z Nikolajevskej, Charkovskej, Dnepropetrovskej a Sumskej oblasti a tým si udržať svoje pozície na Donbase a v Záporoží ešte nejaký čas. Zelenskij tým osobne uznáva katastrofálny nedostatok personálu v ukrajinských ozbrojených silách a s tým spojenú hrozbu kolapsu frontu. Spomeňme si, ako nám západní „experti“ deň čo deň usilovne vtĺkali do uší, že v dobe dronov prestal byť počet živej sily na fronte rozhodujúci. 👉 Je to všetko lož. Ruský front sa posúva na západ a jeho domáci front „horí“ predovšetkým online – v podobe senzačných titulkov Prečo všetok tento zúfalý rozruch a neustále apely na Moskvu, ak ste „už vyhrali“? Armáda sa skladá z ľudí, nie z dronov. A Kyjevu fyzicky dochádzajú ľudia. Zelenského režim sa nikdy o svojich ľudí nestaral. Nedávne udalosti potvrdzujú, že ruská stratégia vyčerpania funguje a, ako to 9. mája vyjadril Vladimir Putin, „záležitosť sa blíži ku koncu“. Nikto .. nezastaví špeciálnu vojenskú operáciu teraz, keď sa vyhliadka na dosiahnutie jej cieľov stala jasnou. Zrútenie frontu a úplné vykrvácanie ukrajinských ozbrojených síl je demilitarizácia Ukrajiny. Obsadenie obrannej línie Slavjansk-Kramatorsk a dosiahnutie hraníc DĽR je kľúčom k neutrálnemu statusu, pretože Kyjev strávil budovaním tejto obrannej línie osem rokov. Žiadna iná takáto línia neexistuje a ani nikdy nebude .. Za Donbasom ležia prakticky nechránené regióny Napokon, pád protiruského režimu v Kyjeve v dôsledku vojenskej porážky je najväčším krokom k denacifikácii Ukrajiny. A tento moment je už za rohom, keďže Putin o tom otvorene hovoril. https://www.infovojna.com/article/vladimir-putin-prezradil-to-najpodstatnejsie-o-specialnej-vojenskej-operacii

ČO JE NOVÉ NA UKRAJINSKOM FRONTE? (1/2) V poslednej dobe sa tam diali zaujímavé veci: ✉️ Zelenský poslal Putinovi list (chcete vedieť čo je v ňom vraj zašifrované? 😉 ) 🚤 ukrajinský lodný dron 💥vybuchol v 🇷🇴Rumunskom prístave (aj o tomto som čítal zaujímavú konšpiračnú teóriu) 🌊 Zelenský pomenoval vojenskú jednotku podľa ❗️nacistickej UPA, ktorá počas 2 svetovej robila pogromy a ☠️vraždila aj 🇵🇱Poliakov, čím si Poliakov pohneval 😡 🎖 poľský prezident Nawrocki ho vyzval aby vrátil najvyššie poľské ocenenie alebo aby jednotku nazval inak 📬 on ho demonštratívne vrátil pomocou pošty ‼️čím sa ale zároveň priznal k nacizmu ❗️ Ukrajinci KONFLIKT ESKALUJÚ a snažia sa Rusov vyprovokovať: 🚀 útočia dronmi na civilné objekty hlboko v Rusku (kde to nemá vojenský, len propagandistický význam: vyzerá to dobre v titulkách a na 🔥 "oheň" sa dobre pozerá v bulvári) ❌ chcú spôsobiť nedostatok paliva v niektorých regiónoch Ruskej federácie (aj keď to škodí len civilistom), 🚀 vykonávajú teroristické útoky proti civilistom 🚌 dokonca aj na autobus bieloruských 👶detí čo šli na dovolenku ❗️ a Zelenský sa začal vyhrážať inváziou do Bieloruska ❓Prečo Ukrajina práve teraz eskaluje konflikt s Ruskom❓ Vysvetlenie ponúka článok nižšie. V skratke: ➡️ lebo UKRAJINSKÝ FRONT JE PRED KOLAPSOM ❗️ (hoci sa to na prvý pohľad tak nezdá) V Donbase už zostáva dobyť len poslednú obrannú líniu budovanú 8 rokov (Slavjansk-Kramatorsk), za ktorou už taká nebude✅ 👉 Ukrajina tam chce presunúť vojakov, ale keďže jej dochádzajú ľudia, musí ich stiahnuť z iných oblastí (alebo sa musí zapojiť NATO). ➡️ Preto teraz útočí do ruského vnútrozemia ➕ zároveň Putin dostal návrh obmedziť ŠVO len na nové regióny. Na prvý pohľad to vyzerá pekne, ale pri bližšom pohľade 👀 ❌ je to priznanie nedostatku ľudí + ❌ nedáva to logiku, ak podľa propagandy Ukrajina vyhráva Putin tento návrh odmietol so slovami

"Naším cieľom nie je zachrániť kyjevský režim"

Už v máji povedal, že ruská stratégia vyčerpania funguje. ✅ Preto si je istý skorým vojenským koncom ŠVO. ▪️Zrútenie frontu👉 dosiahne sa tým demilitarizácia ▪️Pád režimu v Kyjeve v dôsledku porážky 👉 denacifikácia ➡️ ŠVO sa tým môže ukončiť ✅ Viac v článku z ktorého som vypísal vety čo ma zaujali (ale odporúčam ho prečítať celý) 👇👇👇

PROGRESÍVCI SABOTUJÚ FESTIVAL Toto snáď nie 🤬

📢 Musíme vás ale informovať o dôležitej veci, pričom sme si plne vedomí, že vás táto informácia nepoteší. O line up na ďalšie dni budeme informovať vždy deň vopred. Vysvetlenie je jednoduché. Na festival sa bohužiaľ spustila ohromne negatívna kampaň a vieme o situáciách, kedy konkrétne média priamo volali skupinám a odhovárali ich, aby sa festivalu nezúčastnili. Toto si v tejto situácii nemôžeme dovoliť. Vieme ale potvrdiť, že piatok a sobota bude vo väčšom zastúpení skupín, ako štvrtok.

ešte raz: ❗️Na festival sa bohužiaľ spustila ohromne negatívna kampaň a vieme o situáciách, kedy konkrétne ‼️média priamo volali skupinám a odhovárali ich, aby sa festivalu nezúčastnili #progresívneoyeby

VLÁDA POMOHLA FESTIVALU "ROCK POD KAMEŇOM" Podujatie "Rock pod Sninským kameňom" .. narazilo na finančné ťažkosti a ❗️hrozilo že sa nebude realizovať .. ja si myslím, že je správne že 💶dáme podporu tomuto festivalu, ktorý je jeden z najväčších a najpopulárnejších na východnom Slovensku" Ďakujem 🤩 za nečakaný darček k meninám 🥳 A zajtra sa ide na festival 😎 🤘🍺🎸🍻

Dodatok ku predchádzajúcemu statusu:

paranoik si nielenže predstavuje že je prenasledovaný, ale aj vedome vytvára situácie, kedy sa prenasledovanie stáva realitou

(pred pár dňami som si prečítal v knihe, ktorú mám rozčítanú a po Šimečkovej reakcii som si na to spomenul) #šimečky

ÚTOK NA ŠIMEČKU STARŠIEHO? ALEBO ÚTOK ŠIMEČKU? Danny tvrdí, že "útok na Šimečku staršieho bola chyba". Súhlasím. Bola. Nadávky sú naozaj kontraproduktívne. Ale odhalila typické progresívne provokácie, o ktorých som už písal. #progresivneoyeby Pozrel som sa na to video detailnejšie a Šimečka o sebe nemôže povedať že "ja som slušne stál a on mi začal nadávať do k..ov"! ❗️V skutočnosti nadávať na druhého začal Šimečka‼️ #chucpe Dialóg sa totižto začal takto: ▪️Šimečka, počúvaj, kto ti tu je 🐖sviňa? Kto sú Slováci aké svine❓ ▪️NO TY❗️ (si sviňa) Pozri sa na seba! ▪️ty sa pozri na seba ty k...t po..ný aj so svojim synom... ▪️Zmizni! Choď do r..i! Šimečka teda vyprovokoval konflikt až 2️⃣dvakrát: 1️⃣ krát, keď povedal o Slovákoch že sú svine ⚖️ čím ako neslovák porušil extrémistický zákon "hanobenie národa" a 🤜 vyprovokoval Slováka ku slovnej hádke (je jedno kedy a čo presne povedal, ale slovami "no ty!" to potvrdil a priznal sa k tomu) 2️⃣ krát (nepriamo), keď to do očí vytkol priamo tomu Slovákovi 👉 až po tomto osobnom útoku mu odpovedal podobnými nadávkami. ✅ Paradoxne, on už žiaden zákon neporušil, pretože nadávky zákon neporušujú a k fyzickému útoku nedošlo. Takže o Šimečkovi sa nedá povedať že "on nič nerobil" 🤜 On ten konflikt vyprovokoval a eskaloval❗️ A mám taký pocit, že chcel vyeskalovať fyzický útok ❗️ keďže "hladil hada bosou nohou" slovami "Zmizni!" a "Choď do r..i!" PS: slovný útok nie je nič nové. Už ho schytal aj Erik Kaliňák. S "jemným" rozdielom (ak si odmyslíme nadávky): ▪️ Šimečkovi boli vykričané zlodejiny jeho rodiny a nadávky Slovákom 🤜 teda za tie nadávky si mohol sám a zaslúžil si ich ➡️ dokonca chcel situáciu vyhrotiť (čo Erik nerobil) ▪️ mladému Kalimu bolo vykričané .. aby odišiel do Ruska 🤷‍♂️ 👉 za tento slovný útok Erik nemohol; progresívneho agresora v tomto prípade vyprovokovalo niečo iné ako Erik samotný. ➡️ Čo to asi tak bolo? 🤔 Žeby práve takí propagandisti, povokatéri a ohovárači ako Šimečka? 😉

KEĎ MUSÍŠ STORNOVAŤ LETNÚ DOVOLENKU, lebo od Šutaja Eštoka ti 💶peniažky ❌neprídu 😁 Kontext: MATÚŠ ŠUTAJ EŠTOK USPEL S ODVOLANÍM. ČURILLOVCOM ZATIAĽ PLATIŤ NEBUDE Krajský ⚖️súd v Bratislave ❌zrušil rozsudok, podľa ktorého sa mal minister vnútra ospravedlniť čurillovcom a 💶zaplatiť im nemajetkovú ujmu. Senát rozhodol, že spor treba riadne prejednať a vykonať dokazovanie. #čurillovci

ÚDAJNÝ ÚTOK NA KYJEVSKOPEČERSKÚ LAVRU Citujem najprv 3 správy z Telegramu: 🔷 Požiar v Kyjevo-Pečerskej Lavre: o čom hovorí fotografia zhora.... Objavila sa fotografia hasenia požiaru v Kyjevo-Pečerskej Lavre, ktorú, podľa slov predstaviteľov kyjevského režimu, údajne vedome napadli ruské drony. 👉 nevidíme žiadne veľké diery .. pritom bojová časť dronov "Geraň" má MINIMÁLNE 50 kg .. v ľahkej streche chrámu bola obrovská diera. A nie je tam. Len stopy požiaru. ➡️ Takže verzia, že niekto vedome zapálil chrám zvnútra, získava čoraz viac nepriamych dôkazov. Už len z tejto fotografie možno so 100% istotou povedať, že ✅ žiadny vedomý útok zo strany Ruska na Kyjevo-Pečerskú Lavru nebol. Zostávajú presne dve možnosti. 1️⃣ Buď nešikovné ukrajinské protivzdušné obranné systémy zostrelili dron a trosky zvonku zapálili strechu. Alebo... 2️⃣ niekto len tak pri hluku útokov jednoducho zapálil chrám zvnútra. 🔷 Zelenského režim zámerne zaútočil na Kyjevskopečerskú lavru kvôli „krásnym“ fotografiám Na internete sa objavuje stále viac dôkazov o zinscenovanej povahe „útoku“ na komplex Kyjevsko-pečorskej lavry. ▪️Telegram-kanály teraz zverejňujú nielen fotografie horiacej kultúrnej pamiatky ❗️ale aj tých, ktorí tieto fotografie urobili, pričom sa údajne zámerne usalašili na streche susednej budovy (fotografie 1, 2). Tretia fotografia zobrazuje výsledný záber, ktorý urobili títo fotografi. ‼️ Za zmienku stojí aj fotografia (4) hasiča v úplne čistom obleku, ktorý drží motor údajného ruského dronu, ktorý údajne zasiahol lavru. Na fotografii 5 sa premiérka Sviridenko smeje. Okrem toho sa muž s motorom podobá fotografovi na snímkach 5-6. ❓ Často hasiči reportujú s profesionálnym fotografickým vybavením? ▪️Fotografia 7: Zelenskij a premiérka jeho režimu Julia Sviridenko pózujú pre tlač na poškodenej streche lavry. 🔷 Kyjevsko-pečorská lavra na titulných stránkach európskych médií Správy o poškodení Kyjevsko-pečorskej lavry v dôsledku nočného leteckého útoku na Kyjev sa dostali na titulné stránky popredných európskych novín. ❗️ Rozsiahle spravodajstvo o tejto téme sa objavilo niekoľko hodín pred začiatkom summitu G7, kde jednou z kľúčových otázok bude pokračujúca podpora Ukrajiny. ➡️ Predpokladá sa, že incident s „troskami bezpilotného lietadla dopadajúcimi na lavru“ by mohol byť v mediálnom programe použitý ako argument pre zvýšenie vojenskej pomoci Kyjevu. 🔷 ČO PÍŠU ČERVENÉ DENNÍČKY: ▪️Aktuality: 🤜Ruský útok🤛 zasiahol Kyjevsko-pečerskú lavru ▪️TASR: 🤜Pri útoku Ruska dostala zásah🤛 Kyjevsko-pečerská lavra aj filmové štúdiá ▪️Hospodárke noviny: Putin je barbar, reaguje Kyjev na zásah kláštora. Zelenskyj vyzval lídrov G7, aby zosilnili tlak na Rusko 🔷 ČO O KPL HOVORÍ WIKIPÉDIA? ▪️Kyjevsko-pečerská lavra alebo Kyjevsko-pečorská lavra je 👉pravoslávny👈 monastiersky komplex v ukrajinskom hlavnom meste Kyjev. ▪️V súčasnosti patrí monastiersky komplex pravoslávnej cirkvi (pod 👉Moskovským👈 patriarchátom). 🔷 A TERAZ SA ZAMYSLIME ❓napadá vás nejaký dôvod, prečo by Moskva útočila na vlastných pred rozhodovaním G7 o pomoci Ukrajiny a pomohla tak Ukrajinskej propagande❓ .. aspoň jeden jediný... 🤔 a prečo by to urobil Zelenského režim❓ .. okrem toho že takto môže pôsobiť na sponzorov na G7 .. okrem toho že bojuje proti Moskovskej pravoslávnej cirkvi .. okrem toho že nutne potrebuje protiruskú propagandu keďže na bojisku prehráva a ekonomicky krachuje .. okrem toho že by takto mohol tvrdiť že Rusi sú agresori útočiaci na civilné objekty .. okrem toho že útoky pod falošnou vlajkou a obviňovanie Ruska je ich štandardná praktika #propaganda

Video k predchádzajúcemu statusu: https://t.me/liviazkonzervy/746 (ok, slová som si nezapamätal úplne presne, ale pointa zostala rovnaká) Zjavne aj Líviu zaujal práve tento moment 😃 PS: ešte Líviina myšlienka na záver: "chcete naozaj voliť stranu, ktorá popiera vedu a princípy, na ktorých naša spoločnosť stojí už odjakživa?"

BHD

KEBY ČURILLY NEZMANIPULOVALI VÝPOVEĎ MAKÓA, OBŽALOBA V OČISTCI BY NEBOLA PRIJATÁ Marek Para na včerajšej tlačovke povedal, že na oficiálnej zápisnici boli: ❌ odstránené obvinenia Františka Böhma a Romana Mikulca ❗️upravená pasáž o obsadzovaná pozícií na NAKA

Ľudovít Makó, keďže je spolupracujúci obvinený, čurillovci musia stavať na jeho výpovediach aj v kauze Očistec, tak povedal zaujímavé veci: ▪️prvé povedal, že zisťuje rozdiely v oficiálnej zápisnici (oproti tej, ktorú mal podpisovať) chýba text na podpísanej zápisnici, týkajúci sa osôb František Böhm a Roman Mikulec 🤜 práve ten, ktorý ako chránenú zver mal ochraňovať Čurillovcov ▪️ a hovorí že je upravená aj pasáž týkajúca sa Norberta Bodora a obsadzovanie pozícií na NAKA 👉 práve to, čo bolo kruciálne pred vznesením obvinenia NB a TG: toto je tá činnosť, ktorou čurillovci dokázali dospieť až do štádia obžaloby: manipulácia kruciálnych dôkazov

Zároveň boli zrušené Makóove obvinenia z trestných činov v desiatkach miliónov eur❗️

spolupracujúci obvinený Makó - opäť, rozsiahle výhody - spáchal daňový trestný čin v rozsahu niekoľkých desiatok miliónov eur. Vratky DPH, obrovský zisk. 🤜Nemusel vrátiť tie peniaze nebol za ne potrestaný, ale bolo zastavené trestné stíhanie, akoby sa nič nebolo stalo. 🤛 ❌ Ten trestný čin ktorý spáchal, vôbec nie je obsiahnutý v kauze Očistec, teda moji klienti o tom nemali žiadnu 🤜 to sú všetko výhody ktorí títo ľudia čerpajú a ešte sa manipulujú ich výpovede

A keby čurily nezmanipulovali jeho výpoveď ⚖️ obžaloba v Očistci by nebola prijatá ❗️ (alebo by bol obžalovaný Mikulec, ktorého čurily kryli a on kryl ich)

Na záver sa spýtal vyšetrovateľ pána Maká: ❓žiadali ste vy osobne aby niektoré pasáže boli upravené❓ Povedal úplne jasne: nie, to som nežiadal, bolo mi povedané - ako som už viackrát uviedol - že voči týmto osobách vypovedať nemám. Bola tam snaha OČTK chrániť ich. ❗️To znamená: za žiadnych okolností sa nemôžme rozprávať o objektívnom vyšetrovaní. A všetci to dobre vedia. Jediný problém obžaloby (čo povedal predseda senátu): ❌v čase obhajoby sme nemali všetky informácie❗️ ➡️ Tá obžaloba by inak nikdy nebola prijatá, ak by Čurillovci neskrývali zaheslované dôkazy a nekrivili situáciu v neprospech Tibora Gašpara na politickú objednávku hnutia OĽANO a pána Mikulca.

Čurily teda: ▪️zmanipulovali výpoveď aby krivo obvinili "smerákov" (TG a NB) ▪️zmanipulovali výpoveď aby ochránili svojich (FB a RM) ▪️poskytli Makóovi výhody za desiatky miliónov a zrušili mu obvinenie #čurillovci

KTO BUDE NAKONIEC "ODSÚDENÝ" V KAUZE OČISTEC❓ Jana Ďurková na infografike tvrdí, že v kauze Očistec už boli "odsúdení" štyria ľudia (v komentári píše aj o piatej osobe):

Odsúdení policajti: Bisták, Bobocký, Vorobjov a Žáčik nepozerali Očistec v telke, oni ho reálne žili a trest si zažili aj pred súdom. Odsúdený v Očistci je aj Martin Fleischer, bývalý riaditeľ ekonomickej sekcie rezortu vnútra, ktorý bol aj s manželkou Margarétou Fleischerovou odsúdený za trestné činy súvisiace s legalizáciou príjmov z trestnej činnosti

❗️Denník N ale píše, že Slobodník by mohol byť "jediný odsúdený"

postoj spolupracujúceho obvineného Bernarda Slobodníka, ktorý odmietol urobiť vyhlásenie o vine .. Bál sa, že ak by to urobil, 🤜nakoniec by mohol byť v Očistci jediným odsúdeným,🤛 čo by bolo podľa jeho obhajcu Petra Kubinu nespravodlivé

Ako je to naozaj? V rýchlosti som si preveril aspoň prvé meno: Vladimír Bisták v skutočnosti nebol "odsúdený". Súd len schválil dohodu s prokurátorom. Neodsudzoval. Podľa článku Priznanie expolicajta Vladimíra Bistáka: Vynášal informácie, dostal podmienku

Súd schvaľoval dohodu o vine a treste, ktorej predpokladom je, že obvinený sa k vine prizná, vzdáva sa práva na verejný súdny proces aj možnosti odvolať sa voči rozsudku. Ten bol v okamihu vyhlásenia právoplatný.

Článok je zo 17. 3. 2022 a keďže

trest odňatia slobody tri roky s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu štyri roky

👉 teda Vladimír Bisták v base nesedel a sedieť nebude. ✅ Lebo sa mu už skončila podmienka a teraz je slobodný. Priznal sa zo "založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a prijímania úplatku" a nedostal basu (keďže "dostal podmienku") ▪️teda buď to bol zločinec, ktorého Čurillovci zachránili pred basou ▪️alebo nevinný človek, ktorý sa priznal k niečomu čo nespáchal, aby sa z väzby mohol beztrestne vrátiť na slobodu ➡️ v oboch prípadoch sú Čurillovci a spol. vinní, keďže buď "oslobodili vinného", alebo "skorumpovali nevinného aby klamal"❗️ PS: Makó, Slobodník, Vorobjov (a určite aj iné, ale ďalších som už nepreveroval) zároveň svedčia v kauze Kajúcnik o manipuláciách Čurillovcov❗️ #čurillovci

SÚD ODMIETOL OBŽALOBU KOVÁČIKA AJ PRE ZMIZNUTÚ VÝPOVEĎ MAKÓA Zarážajúce nezákonnosti polície, konštatované dovolacím súdom vo veci Dušana Kováčika, sa nekončia ani podaním novej obžaloby, ktorá bola odmietnutá pre závažné procesné chyby. Chýba v nej prvá výpoveď Ľudovíta Makóa, v ktorej ešte nikoho neusvedčoval. ❗️ Závažnosť a rozsah porušení spravodlivého procesu boli také veľké, že mnohé médiá ani nechápali podstatu celého problému a snažili sa rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zľahčovať či dokonca spochybňovať. 👉 Na svojom piatom zasadnutí Súdna rada SR upozornila na manipulatívne snahy médií, konkrétne Denníka N, zavádzajúcim článkom „Odchýlka v systéme. Dovolací rozsudok v prípade Dušana Kováčika je iný ako stovky ďalších, vymyká sa praxi Najvyššieho súdu“. 🔷 Súdna rada SR kritizovala skresľovanie súdneho rozhodnutia Člen rady Adrián Kucek poukázal na „neprípustný spôsob spochybňovania legitimity a zákonnosti tohto rozhodnutia“, pričom „analýza“ mala podľa neho stáť na argumentoch ako „príliš dlhé a detailné odôvodnenie rozsudku“ či „príliš veľa odkazov na judikatúru súdov“. Súdna rada SR kritizovala aj „taktiku“ pokračovania v spochybňovaní daného rozhodnutia „relevantnou osobou“, keď denník publikoval komentár bývalého sudcu Súdneho dvora EÚ Daniela Švábyho, ktorý spochybnil nezávislosť sudcov Najvyššieho súdu SR tým, že si „dovolili“ rozhodovať o mimoriadnom opravnom prostriedku ministra spravodlivosti Borisa Suska. 👉 Člen rady upozornil, že minister spravodlivosti je oprávnený podávať takéto návrhy 🔷 Vrátenie obžaloby pre závažné chyby Najvyšší súd SR v dovolaní konštatoval okrem porušení zákona aj zaujatosť vyšetrovateľa Pavla Ďurku, sudkyne ŠTS Pamely Záleskej či sudcu Petra Hatalu z odvolacieho súdu. Dovolací súd zrušil právoplatné rozhodnutie o vine a celú vec vrátil na prvý stupeň ŠTS, kde sudca Peter Pulman obžalobu odmietol pre závažné procesné nedostatky a porušenie práva na obhajobu a vec vrátil prokurátorovi. 🔷 Zaujatosť Pavla Ďurku kontaminovala celý proces Ďurka v konaní vykonal mnohé úkony a „kontaminoval“ nielen uznesenie o vznesení obvinenia Kováčikovi, ale aj preštudovanie spisu. 👉 Túto skutočnosť súd vyhodnotil ako porušenie práva obvineného na spravodlivý proces a v rámci tohto procesu aj ako porušenie jeho práva na obhajobu Kľúčovým prípadom porušenia práva na obhajobu je skutočnosť, ❗️ ak orgány činné v trestnom konaní vykonávajú len dôkazy v neprospech obvineného a bezdôvodne odmietajú vykonať tie, ktoré navrhuje obhajoba. 🔷 Záhada stratenej zápisnice o výsluchu Ľudovíta Makóa Samosudca priznal námietku o nekompletnom vyšetrovacom spise. ❗️ chýba v ňom zápisnica o výsluchu obvineného Ľudovíta Makóa z dňa 18. septembra 2020 a uznesenie o zastavení trestného stíhania. ‼️ Zápisnica o výsluchu kajúcnika Makóa je pritom dôležitým dokumentom, pretože ide o výpoveď, v ktorej Makó ešte popieral trestnú činnosť. Ľudovít Makó Žiadal aj finančné odškodné vo výške 100-tisíc eur, no ústavní sudcovia jeho sťažnosť odmietli 🔷 Strata zápisnice nemohla byť náhoda Samotná skutočnosť, že niekto z prostredia orgánov činných v trestnom konaní odstráni dôležitú zápisnicu kľúčového svedka zo spisu, a to v takmer všetkých veľkých medializovaných kauzách, je mimoriadne závažná. Ukazuje to na manipuláciu, ktorá rozhodne nemohla byť náhodná. 🔷 Prvý výsluch kajúcnika Makóa je dôležitý pre jeho vierohodnosť obhajoba tvrdila, že práve výsluch Makóa z 18. septembra 2020 mohol byť významný na konfrontáciu jeho neskorších výpovedí, najmä pri hodnotení vierohodnosti spolupracujúceho obvineného. To isté konštatoval aj sudca Pulman pri odmietnutí obžaloby. V akcii Kajúcnik, kde obvinenie hovorí o nátlaku zo strany policajtov okolo Jána Čurillu, už Makó v pozícii svedka opisuje celý systém krivenia spravodlivosti zo strany čurillovcov. dokončenie v komentári celý článok: https://standard.sk/1226712/sud-odmietol-obzalobu-kovacika-aj-pre-zmiznutu-vypoved-makoa prepis na telegrame: https://t.me/mimisramova/67014 - 67016 #čurillovci

Vedeli ste, že po 4-tom 💉Pfizeri nič nechytíte❓ Ani ✍️pero do ruky... (Noro z Infovojny, akurát teraz) 😂

CIVILNÁ ŽALOBA NA IGORA MATOVIČA Marek Para: ⚖️ Podávame civilnú žalobu na Igora Matoviča a Hnutie Slovensko 🤩🥳 🤔 Zvažujeme žalobu na Michala Šimečku, ale preferujeme žaloby na dospelé osoby a nie niekoho, komu platí mobil mama 🤣 videjko z tlačovky (15 minúta): https://t.me/nocommentsk/4638 zdroj textu: https://t.me/mimisramova/66779 tlačovka: https://youtu.be/Konn4rdYg0E #šimečki