МеркачеваПрава

📌"Код преступления" с Евой Меркачевой и Василием Бейнаровичем 🔍Тема выпуска — Какой должна быть идеальная тюрьма? Подключайтесь в 21:05 на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге. Смотрите эфир — в ВК | RUTUBE | Telegram 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Сегодня еще день рождения у судебного эксперта, психиатра, профессора, д.м.н. Виктора Гульдана. Виктор Викторович проводил экспертизу десяткам маньяков, начиная с 80-х годов. Он главный эксперт в моей книге о маньяках «Я иду искать». Сам он написал книгу «В камере с маньяком». Дружим с Виктором Викторовичем уже не первый год, но каждый раз он удивляет. Он сыграет роль князя в одном из отечественных фильмов. Многие лета и новых творческих успехов! Ps на фото дарю ему свою последнюю книгу).

Какое дикое решение: оштрафовать девушку за то, что громко звала на помощь. В древних книгах написано, что пока на Земле будет плохое отношение к женщине, неуважение и обесценивание ее даров - планета в опасности. https://t.me/oldlentach/94065

🦊😍 В Испании лиса спасла своего детеныша, закрыв его собой от огня Лесные пожары бушуют в европейских странах, превращая все на своем пути в пепел. Но даже в это время есть место чуду. В Испании лиса смогла сохранить жизнь своему щенку, прижав его к земле и став живым щитом между ним и огненной стихией. Полностью измазанную сажей хищницу и ее малыша обнаружили спасатели, когда разбирали завалы на одном из сгоревших участков. Пожарные напоили их водой, умыли маму-лису, после чего спасенные животные благополучно ушли вглубь леса. Любовь оказалась сильнее пламени…

К репосту выше: Получился очень важный, на мой взгляд, разговор о жестокости и как сделать так, чтобы ее было меньше в нашей жизни. Спасибо замечательным экспертам. А я в ближайшее время вам представлю интересные данные о жестокости. И если можно, поучаствуйте в опросе на эту тему (будет ниже) 🙏🏻

⚡️new! ⚡️15 эпизод подкаста «Человек уязвимый». «Обаяние жестокости: почему нас так притягивает true crime?» Готовясь к этому выпуску, мы с Сашей поспорили: нормально ли вообще смотреть фильмы о маньяках, залипать в каналах типа «Жесть Волгограда» и слушать подкасты о преступлениях? Саша считает, что всё норм и нечего переживать, Лена видит в этом тревожный симптом. Но не важно, кто на какой позиции: интереснее — механика внимания. Что именно нас притягивает в тру-крайме: желание понять зло? проявление нашей Тени? стремление унять тревогу через «микродозинг» ужаса? В июльском эпизоде «Человека уязвимого» вместе с журналисткой, правозащитницей и автором книги «Я иду искать» Евой Меркачевой и клиническим психологом, режиссером проекта «Кинотерапия» Ириной Гросс мы обсуждаем: — почему true crime стал одним из самых популярных жанров современности; — можно ли исследовать природу зла, не романтизируя его; — как насилие связано с бессилием, страхом и жертвенной позицией; — где проходит граница между здоровым интересом и опасным увлечением жестокостью? Получился разговор не столько о маньяках и преступлениях, сколько о каждом из нас. О том, почему зло нельзя ни романтизировать, ни демонизировать, как формируется насилие и что помогает ему не пустить корни в нашей собственной жизни. Как всегда, в конце выпуска вас ждет рубрика «Культурный контекст» — книги, фильмы и другие рекомендации по теме разговора. Эпизод доступен на всех подкаст - платформах: Apple Яндекс Музыка И универсальная ссылка (все платформы). Enjoy! Ждём ваших отзывов и впечатлений. А что вы услышали в этом эпизоде? Про что для вас этот разговор?

✉️Ах, какой добрый отзыв на книгу 📚пришел на почту от Екатерины Присяжных из Санкт-Петербурга:). Опубликую тут на память 💕 Спасибо отдельное Юлии Грязновой за рисунки к каждому рассказу. Сама книга для нас с ней полностью благотворительный проект (просила издательство отправить весь гонорар от продаж на покупку литературы нуждающимся). «Здравствуйте, Ева! Меня зовут Катерина. Я психолог. Тринадцать лет проработала в уголовно-исполнительной системе, сопровождая людей, находящихся в местах лишения свободы. Сейчас я уже пять лет как на пенсии и работаю с детьми, подростками и их родителями. Но, прочитав Вашу книгу «Камерные репортажи», я словно ненадолго вернулась в годы своей службы. И мне очень захотелось написать Вам слова благодарности.  Это первое Ваше произведение, с которого началось моё знакомство с Вашим творчеством. Думаю, теперь за ним последуют и другие. Читая книгу, я думала о том, что многое в ней откликается моему собственному профессиональному опыту. За годы работы я привыкла видеть не только совершённое преступление, но и человека, его историю, боль, внутренние конфликты, последствия принятых решений. Именно поэтому мне так близок оказался Ваш взгляд. Меня очень тронуло, что Вы не пытаетесь ни оправдать, ни осудить своих героев. Вы словно предлагаете читателю остановиться и посмотреть глубже. Увидеть человека, не забывая о его ответственности. На мой взгляд, это очень непростая задача, и Вам удалось сделать это с большим уважением к людям и к читателю.  Книга подарила мне удивительное чувство. Она позволила снова окунуться в то время, вспомнить людей, с которыми меня сводила служба, свои мысли и переживания тех лет. Эти воспоминания оказались очень разными, в них было и тепло, и боль. Но, наверное, именно поэтому они такие настоящие. Спасибо Вам за то, что смогли так бережно вернуть меня к этой части моей жизни.  За время службы я всё больше понимала, насколько хрупкой бывает человеческая жизнь. Мы привыкли думать, что тюрьма — это какой-то другой мир, который существует отдельно от нас. Но жизнь порой оказывается настолько непредсказуемой, что старая пословица «От сумы да от тюрьмы не зарекайся» перестаёт быть просто красивыми словами. Иногда одна ошибка, одно обстоятельство или одна трагедия способны разделить жизнь человека на «до» и «после». Это не отменяет ответственности за поступки, но заставляет с большей осторожностью судить о людях. Наверное, именно поэтому Ваша книга стала для меня не просто сборником историй. Она вернула меня к размышлениям о том, что психологическая работа учит самому главному — не оправдывать человека, а стремиться его понять.  Спасибо Вам за честность, человечность и смелость говорить о столь сложных темах без сенсационности и без равнодушия. Желаю Вам вдохновения, новых книг и благодарных читателей»

Апелляционный суд недавно поставил точку в деле стюардесс, которые обвинялись в перевозке в период пандемии на обычном рейсе из Нью-Йорка в Москву наркотиков в бутылках с шампунем. Высшая инстанция подтвердила, что уже второй по счету оправдательный вердикт, вынесенный присяжными, полностью законен и обоснован. Одна из стюардесс провела в СИЗО 3,5 года, вторая — 4,5. Третья в условиях изоляции находилась почти 5 лет: за решеткой девушка буквально помутилась рассудком, была госпитализирована в тюремную психбольницу и в итоге в конце прошлого года освобождена от уголовного преследования в связи с психическим заболеванием.  Уголовное преследование, которое мы можем теперь смело называть незаконным, сломало жизни трем здоровым молодым женщинам. Очень точно сказал бывший следователь СКР Андрей Гривцов: — В России предусмотрена уголовная ответственность за провокацию преступления. Но проблема вся вот в чем: профессиональный российский суд практически не знает понятия «провокация». Случаев признания доказательств недопустимыми по причине провокаций, а тем более случаев привлечения сотрудников органов за провокацию, практически нет. У профессионального судьи, как мне кажется, есть ощущение того, что правоохранительные органы не могут ошибаться и что та деятельность, которая осуществляется ими, носит правильный характер. Ситуация очень сильно меняется, когда судья (не дай бог, конечно) оказывается в шкуре этой девушки. У нас в Конституции есть понятие презумпции невиновности. И вот как раз присяжные заседатели очень хорошо понимают, что такое презумпция невиновности. История со стюардессами, кажется, является ярким примером того, что правоохранительная система (особенно когда речь о взаимодействии нескольких силовых ведомств) как будто работает не для людей, а для себя. А ведь создавали ее государство и общество для того, чтобы защищать простого человека, восстанавливать справедливость. Произошла большая поломка, починить которую смог только суд присяжных. Но справедливости ради замечу — их вердикт устоял благодаря профессиональному (апелляционному) суду. Думается, в идеальной системе правосудия должно быть место разным видам судопроизводства, как раз чтобы исключить вот такие случаи, как произошли с Камиллой и другими стюардессами.  Мой текст - беседа с Камилой, которая пришла ко мне, и экспертами, которые были рядом и анализовали, по ссылке.

Биолога отпустили из психбольницы! Спасибо за это прокурору и судье! Низким им поклон. 🙏🏻 они на выездом суде признали: нет оснований для принудительного лечения. А врач «Кащенко» странно себя повел, он настаивал на госпитализации. Видимо, я ошибалась, когда писала, что психиатры обязательно разберутся. У этого врача, как говорит биолог, представление: раз протестует, головку объявила, значит, психически не здорова, надо лечить. Эх! Напоминает это что-то… Активисты - это часто экзальтированные люди, эмпаты в квадрате. Они переживают чужую боль, как свою, они страдают при мысли о разрешении памятников архитектуры и культуры (как с этой женщиной было). Но это не болезнь. Это неравнодушие. И спасибо, что есть такие. https://t.me/Merkacheva/4742

От Александры Баязитовой всем большой привет. Дома, в Москве уже. У мамы. Ест мамины пельмени. Поговорила с ней немного, чтобы не отвлекать от близких ).

Много прекрасных советских и современных мультфильмов. А про муравьишку - да, один из любимых:). Еще мне нравится про зайца и мешок яблок. 🍎 https://t.me/radio_sputnik/91747

В психиатрическую больницу имени Алексеева (в народе, «Кащенко») поместили активистку, доктора биологических наук Наталью Шамину. Ранее она приняла участие в несогласованном пикете против сомнительного законопроекта. Сообщил мне об этом коллега по Совету по правам человека при Президенте, градозащитник Константин Михайлов. А вот подробности. Наталья Шамина является председателем Новосибирского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Она известный ученый-биолог. В Москву женщина приехала 24 июля для того, чтобы высказать свои опасения в отношении законопроекта, позволяющего региональным властям снимать памятники с охраны. Этот документ, к слову, вызывает сомнения у многих градозащитников, а некоторые откровенно называют его крайне опасным. По мнению специалистов, в перспективе, в случае его принятия, многие памятники могут быть разрушены.  Шамина организовала несогласованный одиночный пикет на Старой площади и объявила голодовку. После этого ее доставили сначала в ОМВД «Китай-город», а затем в психиатрическую больницу № 1. К телефону она с тех пор не подходит. Передать ей вещи и посетить ее никому из правозащитников не разрешили. В ближайшее состоится освидетельствование  врачебной комиссии с перспективой принудительного лечения в психдиспансере на срок до 6 месяцев. Градозащитники, а также мы с Константином Михайлов подготовили обращение к Уполномоченному по правам человека и в Минздрав. Надеемся, обезопасить Наталье Шаминой недозволенных методов. А я в большей степени полагаюсь на профессионализм врачей больницы. В период, когда я ее проверяла (по 2022 год, пока мои полномочия, как члена ОНК не истекли) там не было случаев карательной психиатрии. Дай Бог, что все так и осталось!

Журналистка Александра Баязитова вышла свободу! Ура! Поговорила с ней по телефону. Настроение - бодрое:) Шутила, что не смогла с первого раза заказ делать в точке быстрого питания (по терминалу). Ну и вообще надо ей теперь заново учиться жизни на свободе, ведь мир за эти годы изменился. Увы, ее не отпустили условно-досрочно и не смягчили наказание. С ней все было предельно жестко. В колонии ей в последнее время даже звонить запретили. Много наслышана за последние месяцы про нового начальника этой женской колонии. Осуждённых и родственники надеялись, что он будет внимателен к женщинам. Но увы. Про него теперь ходят легенды (не буду передать, ибо каждая история требует доказательств). И порядки в целом в колонии стали столь жесткими, как никогда. Надеюсь, во ФСИН присмотрятся к этой колонии и к новому начальнику. А Сашу - с долгожданной свободой!

📌"Код преступления" с Евой Меркачевой и Василием Бейнаровичем 🔍Тема выпуска — Что делает детей жестокими? Подключайтесь в 21:05 на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге. Смотрите эфир — в ВК | RUTUBE | Telegram 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Гернет особое внимание уделял преступности среди детей и подростков. К сведению, еще в университете он получил золотую медаль на курсе за сочинение «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность». Группа ученых под его руководством провела исследование заключенных-подростков, которые находились в Московском трудовом доме для несовершеннолетних правонарушителей. Тогда исследование Гернета показало, что 48% юных преступников были круглыми сиротами, 31% — полусиротами. Многие из них начали употреблять алкоголь в возрасте 7–11 лет.  Страшные цифры: из 108 обследованных подростков только 29 были нормальными физически и психически. 57 — алкоголики, 9 — с дефектами и увечьями, 4 — психически больны, 10 — с неизвестной патологией. И вот что написали по итогу ученые: «Собранный о детской преступности материал всегда представляет собой обвинительный акт против тех, кто их ловит, судит, сажает, — против самого общества. Виноваты ли они, что мы допустили их до теперешнего их состояния, что предоставили их, слабых, беспомощных, покинутых, на произвол судьбы, самим себе, что не изъяли их из-под разлагающего влияния преступной среды?» «Наилучшая борьба с преступностью и наиболее усовершенствованная пенитенциарная система — это забота о том, чтобы меньше детей попадало в тюрьму. Оградите от тюрьмы подрастающее поколение — и старая «тюрьма» с ее населением умрет сама собой».

Кстати, не без заслуги Гернета и таких же, как он, гуманистов-ученых появилась статья 26 Уголовного кодекса РСФСР от 1922 года: «Являясь мерой оборонительной, наказание должно быть целесообразным и в то же время совершенно лишено признаков мучительства и не должно причинять преступнику бесполезных и лишних страданий».

Сегодня день рождения одного из великого криминологов, гуманиста Михаила Гернета. Много лет назад его «Тюрьмы царской России» мне посоветовал начальник «Кремлёвского централа». А потом арестант этого СИЗО Сергей Полонский после освобождения прислал мне сборник трудов Гернета. Очень рекомендую! 🤩Гернет создал первый в России институт по изучению преступника и преступности (тогда он назвался Кабинет). 🤩Он провел исследование арестных домов Москвы Он изучил состояние детской и подростковой преступности 🤩Он исследовал татуировки заключенных… Много всего. И каждый его вывод подтверждал: тюрьма не исправляет, наказание не должно превращаться в истязание. Гернет исследовал преступный мир «без гнева и отвращения», потому что видел социально-экономические причины преступности. Он лично общался со страшными убийцами и прочими злодеями, когда посещал арестные дома Москвы. Но ни разу не высказывал требований ужесточить наказания. Напротив, всю свою жизнь он выступал против смертной казни и за закрытие (или хотя бы преобразование) тюрем. Именно верность идеалам позволила ему сохранить себя как ученого и в период царской России, и в годы СССР. И это несмотря на то что Гернет был на особом контроле у полиции и даже подвергался обыску и аресту.  На днях изучила личное дело Гернета. И вдохновления, написала этот большой (по ссылке) текст в память о великом криминологе.

🍽 ООН бьет тревогу: почти треть населения планеты лишена возможности правильно питаться из-за высокой стоимости полезных продуктов Пять профильных ведомств Организации выпустили доклад, в котором приводятся неутешительные цифры: около 2,69 млрд человек не могут себе позволить разнообразный рацион – это каждый третий житель Земли, пишет The Guardian. Эксперты подсчитали, что средняя стоимость здорового ежедневного питания сейчас составляет 4,28 доллара по паритету покупательной способности (ППС), в то время как официальная черта крайней нищеты находится на уровне всего 3 долларов. Несмотря на то, что в 2025 году общий уровень голода на планете незначительно снизился (до 7,8% населения по сравнению с 8,1% годом ранее), доступность качественной еды остается критически низкой. В ООН призывают мировое сообщество к незамедлительным мерам, так как без масштабных структурных реформ достичь глобальной цели ООН по полному искоренению голода к 2030 году будет невозможно. Фото сгенерировано нейросетью

Здравствуйте, дорогие друзья! Через час начинаем вебинар "МЕТОД МАРШАКА" - Intense Rehab ⏰ Сегодня! 22 июля В 20:00 (МСК) Спикеры: Яков Маршак и Алексей Меркулов Приходите и Вы получите структурированный разбор современных методик реабилитации, реальные кейсы и возможность задать вопрос экспертам лично! 🔗 Вход для заранее зарегитрированных пользователей по ссылке: https://intense.rehab/webinar-room.html Внимание!!! Если вы ранее не заполняли форму регистрации, то заранее пройдите по ссылке https://intense.rehab/#webinar и в 20:00 уже по ссылке указанной выше. Не упустите шанс получить многолетний опыт специалистов бесплатно! 😊 Ждем именно Вас! Команда Якова Маршака.