cookie

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربة التصفح الخاصة بك. بالنقر على "قبول الكل"، أنت توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط.

avatar

TK about

🏢Саясат және т.б. туралы жеке арна. Талғат Қ-ның жеке көзқарасын қамтиды. Частный канал о политике и не только. Содержит личную точку зрения Талгата К. Private channel about politics and more. Contains the personal point of view of Talgat K.

إظهار المزيد
مشاركات الإعلانات
731
المشتركون
-124 ساعات
-47 أيام
+1130 أيام

جاري تحميل البيانات...

معدل نمو المشترك

جاري تحميل البيانات...

👍 1
​​Сегодня - 4 мая - отмечается День "Звёздных войн" __________________ C. Kempshall - "The History and Politics of Star Wars Death Stars and Democracy" This book provides the first detailed and comprehensive examination of all the materials making up the Star Wars franchise relating to the portrayal and representation of real-world history and politics. Drawing on a variety of sources, including films, published interviews with directors and actors, novels, comics, and computer games, this volume explores the ways in which historical and contemporary events have been repurposed within Star Wars. It focuses on key themes such as fascism and the Galactic Empire, the failures of democracy, the portrayal of warfare, the morality of the Jedi, and the representations of sex, gender, and race. Through these themes, this study highlights the impacts of the fall of the Soviet Union, the War on Terror, and the failures of the United Nations upon the 'galaxy far, far away'. By analysing and understanding these events and their portrayal within Star Wars, it shows how the most popular media franchise in existence aims to speak about wider contemporary events and issues. The History and Politics of Star Wars is useful for upper-level undergraduates, postgraduates, and scholars of a variety of disciplines such as transmedia studies, science fiction, cultural studies, and world history and politics in the twentieth and twenty-first centuries.
إظهار الكل...

👍 1
Repost from N/a
Перемирие – стратегический шанс для Израиля? Бывший посланник США на Ближнем Востоке Деннис Росс в статье для Foreign Affairs утверждает, что для Израиля открылось окно возможностей. Если идущие при посредничестве Египта переговоры с ХАМАС об освобождении заложников не увенчаются успехом, то Израиль должен объявить одностороннее прекращение огня на 4 – 6 недель. Росс считает, что это создаст возможность изменить мировое общественное мнение в пользу Израиля, а также заключить соглашение о нормализации отношении с Саудовской Аравией. По мнению автора, сейчас наиболее благоприятные условия для нормализации отношений с Эр-Риядом. Во время удара Ирана по Израилю, еврейскому государству помогли его отразить США, Великобритания, Иордания, а Саудовская Аравия и ОАЭ поделились разведданными. Эксперт считает, что это говорит о готовности арабских стран и, прежде всего, Саудовская Аравия к сотрудничеству с еврейским государством для создания региональной коалиции против Ирана. Но для реализации такого сценария необходимо улучшение гуманитарной ситуации в Секторе Газа, что невозможно без перемирия. Прекращение огня на 4 – 6 недель позволило бы международным организациям облегчить ситуацию в Газе и решить проблему голода. НКО могли бы создать эффективные механизмы распределения помощи. Прекращение огня позволит показать стремление Израиля к миру и представит ХАМАС в роли непримиримого сторонника бессмысленного кровопролития. Это может снять с Израиля давление мирового общественного мнения. Росс подчеркивает, что открытое перед еврейским государством окно возможностей не будет открыто вечно. Урегулированию отношений с Эр-Риядом будет сложно провести после начала президентской гонки в США. Мнение редакции: Вроде бы логичная линия рассуждений американского эксперта стоит на очень зыбком основании. По мнению Росса, нормализация отношений с Саудовской Аравией позволит изменить отношение всего региона и даже всех мусульман-суннитов к Израилю. Единственный аргумент в пользу этого – король Саудовской Аравии является хранителем двух священных для мусульман городов – Мекки и Медины. Поэтому приверженцы ислама, прежде всего, сунниты, будут прислушиваться к мнению королевства. Это слишком смелое утверждение. Нельзя сказать, что Эр-Рияд не обладает значимым геополитическим и символическим влиянием. Активное кредитование правительства разных стран региона, а также поддержка религиозных организаций по всему миру и другие факторы делают Саудовскую Аравию претендентом на гегемонию на Ближнем Востоке и значимым мировым игроком. Все это не значит, что монарх этой страны обладает безоговорочным авторитетом в глазах мусульман-суннитов. Аналогичная ошибка, но в других условиях уже совершалась. Во время Первой мировой войны некоторые представители элит Германии, Австро-Венгрии и тем более Османской империи рассчитывали на крупные восстания мусульман в странах Антанты. Предполагалась, что они произойдут после того как султан Османской империи, носивший титул халифа, а, значит, номинального лидера всех мусульман, объявит джихад против Антанты. Но никаких восстаний не произошло. Мусульмане Российской, Французской и Британских империй проигнорировали призыв далекого халифа из Стамбула. Решение монарха в Эр-Рияде о союзе с Израилем в лучшем случае окажет также же нейтральное влияние на обывателя-мусульманина. Но более вероятны протесты пропалестински настроенной арабской общественности.
إظهار الكل...
Why Israel Should Declare a Unilateral Cease-Fire in Gaza

A chance to turn the tables on Hamas and Iran—and advance normalization with Saudi Arabia.

إظهار الكل...
👍 3
Repost from Politicanimalis
Что такое международный порядок? Часть 2. Если баланс сил – относительно консенсусная идея, то вопрос с правилами, которых государства (не) придерживаются, более дискуссионный. Откуда берутся подобные правила и почему их не всегда, но все же соблюдают, хотя наказание за их несоблюдение далеко не всегда возможно или осуществимо? Центральный тезис Х. Булла состоит в том, что в основании международных правил лежат не только материальные возможности наиболее крупных государств, артикулирующих, трансформирующих эти правила и потенциально принуждающих к их исполнению, но и некий дополнительный элемент, т.н. международное общество [international society], с его идеями, ценностями, представлениями, практиками. Фактически, речь идет о том, что современное государство и межгосударственная система сложились в одной части мира – Европе, с ее иудео-христианской культурой, классическим античным прошлым, – а затем распространились, в том числе посредством насилия, на весь остальной мир. Европа Нового времени представляла собой не только межгосударственную систему, но международное общество, в котором складывались правила и практики межгосударственного взаимодействия, такие как международное право, суверенитет, дипломатия, обычаи войны. Соответственно, чем больше европейская межгосударственная система распространялась на другие части мира, став в итоге глобальной; чем более мир сегодня напоминает культурно разнородный архипелаг; тем хуже работают правила в международной системе; тем большую роль играют материальные возможности и баланс сил. #гость 🔻Подпишись на Politicanimalis
إظهار الكل...
🤔 4 2
Repost from Politicanimalis
​​Что такое международный порядок. Часть 1 Дорогие читатели! У нас запускается гостевая рубрика. Мы будем приглашать известных российских и зарубежных ученых и преподавателей рассказывать о political science и international relations (IR). Станислав Кожеуров, руководитель программы «Мировая политика» в Шанинке и куратор тематического направления «Сфера политического» на научной конференции «Векторы», которая будет проходить в апреле. Середина 1970-х годов стала поворотным моментом в науке о международных отношениях, почти что «большим взрывом», когда с разницей всего в несколько лет появились настоящие интеллектуальные бестселлеры – Theory of International Politics (1979) Кеннета Уолтца; War and Change in World Politics  (1981) Роберта Гилпина; After Hegemony (1984) Роберта Киохейна; Production, Power and World Order (1987) Роберта Кокса. Книга Хедли Булла, вышедшая еще в 1977 году, оказалась первой в этом ряду и стала основополагающим текстом для «Английской школы», одного из влиятельных подходов внутри современной науки о международных отношениях. Есть, однако, нечто более важное, чем просто хронологическая близость публикации этих книг или их классический статус в современных IR, а именно тот вопрос, на который и сам Х. Булл, и другие отцы основатели хотели найти ответ: как возможен международный порядок? Иными словами, как и почему во взаимодействиях между государствами – взаимодействиях анархических, т.к. над государствами нет ничего, что хотя бы отдаленно напоминало правительство, суды или полицию, столь знакомые по жестко иерархической внутригосударственной среде – поддерживается минимальная предсказуемость и кооперация; ограничивается организованное насилие и сохраняется независимость государств? Как возможно сосуществование государств без централизованного управления над государствами? Интересно, что на сходный вопрос про возможность социального порядка (как возможно сосуществование индивидов без централизованного управления над ними?) европейская политическая мысль, от Гоббса и до современной политической науки, дает очень короткий и неутешительный ответ – никак. Никакого более удачного организационного решения, чем государство с его монополией на насилие и изъятием части ресурсов в обмен на общественные блага, кажется, и не существует; а задача сводится лишь к тому, чтобы сделать государство достаточно эффективным, чтобы оно было полезным, но при этом и достаточно контролируемым, чтобы оно не стало опасным. Х. Булл, а равно и все отцы-основатели IR, исходит ровно от обратного: международный порядок – не тождественен порядку социальному и может поддерживаться иными механизмами. Первый подобный механизм – баланс сил (несколько спрямляя нюансы: любое накопление материальных возможностей у одного государства приводит к балансированию со стороны других государств). Второй механизм – базовые правила взаимодействия (опять же несколько огрубляя: государства придерживаются правил, иногда формализованных, иногда неформальных, несмотря на отсутствие инстанции принуждения к исполнению правил). Оба этих механизма вполне достаточно, учат нас классики IR, чтобы поддерживать хрупкий, но все же порядок в межгосударственных взаимодействиях. Продолжение — в следующем посте ⬇️ #гость 🔻Подпишись на Politicanimalis
إظهار الكل...

🤔 4 2
إظهار الكل...
Профессор Попов — о сотрудничестве России с Китаем, противостоянии США и современных коммунистах

У нас в гостях известный советский и российский философ, экономист, политический и общественный деятель, а также президент Фонда рабочей академии Михаил Васильевич Попов. Сегодня мы обсудим, почему Россия ведёт не только антиимпериалистическую войну против США, как Китай поддерживает наше государство и можно ли ему доверять и какое будущее ждет всё человечество. Также Михаил Васильевич подробно расскажет, как сейчас функционирует рабочая партия России, почему рабочему классу нужно бороться за свои интересы и как он должен действовать во время нынешнего конфликта. Почему главным экзистенциальным противником США является именно Китай? Приведёт ли это противостояние к третьей мировой войне? Много ли сейчас настоящих коммунистов и какими качествами должен обладать лидер будущего? Скорее смотрите наш новый подкаст с Михаилом Васильевичем Поповым! 00:00 Вступление 01:07 Почему социалистические страны поддерживают Россию 03:57 Какое будущее ждет человечество 06:00 Весь мир готовится к третьей мировой? 08:14 Россия никогда не была империалистической страной? 11:02 Почему Китай – социалистическое государство 16:19 Про сотрудничество России и Индии 18:20 России не стоит доверять Китаю? 21:07 «Слабых не уважают в политике»: почему российская экономика должна развиваться самостоятельно 22:10 Что должны делать рабочие в условиях данного конфликта 24:16 Почему рабочие должны бороться за свои интересы 26:09 Как осуществляется диктатура пролетариата и какую функцию выполняет партия 30:10 Кто входил в партию и как выдвигались кандидаты в депутаты 38:17 Сталин заявлял что диктатура пролетариата нужна только в СССР? 40:45 Про «нетвердых коммунистов» 43:57 Какими качествами должен обладать лидер будущего 54:38 «Не надо бояться поражений» Ссылки: Boosty:

https://boosty.to/kirbireva

ВК:

https://vk.com/katerinakirbireva

Telegram:

https://t.me/KirbirevaKaterina

RuTube:

https://rutube.ru/channel/36026052/

Дзен:

https://dzen.ru/id/63ea438323ae796bcf5897c4?share_to=link

TikTok:

https://www.tiktok.com/@kirbireva

4🤨 3🤝 2
https://www.politico.eu/article/belgium-break-up-flanders-wallonia-tom-van-grieken-vlaams-belang-far-right/ 🇧🇪Рано или поздно Бельгия прекратит свое существование. И скорее рано, чем поздно. Минутка шокирующих прогнозов от Politico. В июне 2024 в стране выборы. Сейчас в опросах лидируют две националистические фламандские партии Vlaams Belang и N-VA. Если им удастся создать правящую коалицию, они выпустят декларацию о суверенитете Фландрии и начнут переговоры с франкоговорящими регионами о разделе страны. Бельгия находится в перманентном миграционном и правительственном кризисе. Последние переговоры о создании правящей коалиции заняли рекордные 500 дней. Бельгия развалится не из-за фламандских националистов. Это фламандские националисты возникли из-за того, что Бельгия разваливается - местный политолог. Бельгия была создана в 1830-х как либеральный полигон англичанами и Натаном Ротшильдом, в частности. Ради нее британцы вступили в 1МВ. И не случайно Брюссель был выбран столицей глобалистского европейского проекта. Демонтаж Бельгии закольцует 200-летнюю эпоху. @TKaboutKZ
إظهار الكل...
Why Belgium may be about to break up

Mounting concern over migration is fuelling a surge for Flemish independence parties ahead of an election next year.

4🤔 3😱 2
🇷🇺Новый оффтоп Решил добавить вам в ленту кое-что новенькое, по типу рекомендации к чтению на досуге. Тем более уже скоро каникулы и приятная погода! Поэтому, я решил собрать для вас небольшую, но важную хронологию статей Владислава Суркова (мозговой центр и think tank Кремля)! Если что, для тех кто не знает, Владислав Сурков занимал должность заместителя руководителя Администрации Президента РФ, помощника президента РФ, главный идеолог Владимира Путина, и человек что придумал и продвигал новый политический термин для современной России. Т.н. «Суверенная Демократия». Дата: 11 февраля 2019 Заголовок: «Долгое государство Путина» Ключевая цитата: «Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила». Синхронные события: Начало отсоединения от западной системы - приостановка участия в ДРСМД, законопроект об изоляции рунета и постепенное импортозамещение. Дата: 20 ноября 2021 Заголовок: «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» Ключевая цитата: «Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика». Синхронное событие: «Ультиматум Путина» НАТО. Дата: 15 февраля 2022 Заголовок: «Туманное будущее похабного мира» Ключевая цитата: «Какой-то смешной перестройки, какой-то мутной гласности хватило, чтобы лоскутная советская империя расползлась по швам... И что дальше? Точно — не тишина. Впереди много геополитики. Практической и прикладной. И даже, возможно, контактной». Синхронное событие: Старт войны с Украиной. Дата: 27 сентября 2023 Заголовок: «Рождение Севера» Ключевая цитата: «Наша победа изменит и нас, и так называемый Запад. Явится новым шагом к интеграции Великого Севера, где наша страна будет выступать как солидер глобального триумвирата». Синхронные события: Кейсы Пригожина и Кадырова, окончание горячей фазы войны, дискредитация Зеленского, Патрушев в Омане. @TKaboutKZ
إظهار الكل...
Суверенная демократия

форма правления

7👏 4🤡 4🤔 1🤯 1
✍️Завтра, я выложу новый пост где представлю для вас некоторые рекомендации и ссылки для чтения в свободное время. Тема будет касаться уровня и видения т.н. государственной идеологии у нашего «Северного Соседа». @TKaboutKZ
إظهار الكل...
💯 5 3👏 2🤣 1