Реальный Excel

Любую задачу можно решить, если подумать о ней достаточное количество времени. Лет 30 уже работаю с данными, а до данных по рекрутингу добрался только сейчас. Раньше занимался аналитикой с продажами, логистикой запасов, управлением транспортом, производством... Чувствовал, что рекрутинг может быть супер интересным с точки зрения работы с данными и вот представилась возможность поковырять эту область. Это просто рай для аналитика: Много данных Много инфо-объектов Куча взаимосвязей Куча возможностей качнуть скилы и в плоских и в многомерных БД Плюс к этому широкое поле для применения стат-методов Но это все только сейчас стало понятно, а поначалу пару недель просто тупил, крутил таблички, соединял их между собой, искал зависимости... Первые пару дней понимание отсутствовало. Через неделю все понял. Через две обнаружил, что все понял неправильно. А вот уже на третьей неделе скрутил свой первый дашборд по показателям рекрутинга. Друзья, не бойтесь нырять в новые для себя темы. Любую работу можно освоить, если достаточное время стараться. Всем эксель!

хорошего настроения пост

Пахарь или творец? Есть два типа людей: творцы и пахари. Творцы счастливы создавать нечто новое: завоевание территорий, стройка дома, рождение детей, новые отчеты. Но после создания этого нового наступает вторая стадия: возделывание земель, уборка дома, воспитание детей, обновление отчетов, поддержка пользователей. Здесь нашему творцу становится грустно, он делается печальным и раздражительным. Через это у него может даже случиться стресс или модное выгорание. Пахари же, напротив - рады с утра до вечера оптимизировать ранее написанный код, объяснять пользователям хитрости использования инструментов... Иногда их можно даже застукать за порицаемым обществом контрол цэ, контрол вэ... Предложение нарисовать что-то с нуля их не убивает... нет... Это способно привести к аннигиляции специалиста, иногда даже с выделением отрицательно заряженных калловых масс. Самое интересное, что и то и другое есть в каждом аналитике - вопрос лишь в соотношении. Чем бОльшую радость вы испытываете от нового проекта - тем больше вы творец, чем меньше - тем больше вы крепкий хозяйственник от аналитики. Трезво себя оценивая, я для примера творец процентов на 65. А вы как бы оценили свой уровень творца?

Когда тебе дали важную срочную задачу, а потом дали еще важную и срочную задачу.

Аскет, прагматик или хомяк.. А ты какой аналитик? Один из первых этапов анализа - это впитывание данных. И тут я выделяю три типа; Вы аскет, если забираете только те данные, которые нужны здесь и сейчас. При этом аскет часто не переживает о том, что в будущем нужно будет как-то обновлять исходные данные, либо переиспользовать для решения других задач. Контрол цэ, контрол вэ у вас стерты под ноль. Необходимость освежить данные вызывает истерику. Вы прагматик, если строите архитектуру исходя из того, что у вас есть справочники с ключами, факторные таблицы со ссылками на справочники. Вы любите звезды, а иногда даже снег. Обновление данных дается вам с легкостью. Добавление дополнительных данных или справочников вызывает у вас желание убивать. Вы хомяк, если впитываете сразу все без разбора. Кто такие таблицы фактов и справочники вам неведомо. Да и зачем, если все это можно разместить в одной таблице и не париться с моделями и всякими схемами данных. Добавление новых информационных срезов вас не смущает - данные либо уже есть, либо их невозможнт получить. Все что возможно вы уже впитали и данные просто дожидаются часа, когда в них возникнет потребнтсть. У ваших дба постоянная истерика, они уже устали докупать диски для вашего хранилища. Напишите в комментариях к какому типу вы себя относите или опишите свой тип. Лично я скорее хомяк, который становится прагматиком только в случаях ограничения серверных мощностей (благо они со временем лишь дешевеют).

Господа, это магия в чистом виде. Мерлин языка М появился на горизонте. Однозначно буду следить за его изысканиями. https://youtu.be/h9Qj6y3N8pM?si=k9r_zIfqcOUZbi-E

Ну вот! Нормальная инициатива!

Шедевральное видео. Оно обязательно должно быть в школьной программе. https://youtu.be/_5W_GZOPa8E?si=6cWL8nAVdh4br6GJ

А я все думаю... А вам ютуб свежий ролик успел показать? Там про то как график отпусков можно на изи раскидать. А если вам вдруг потребовался файл - проверьте подписку на эту группу и напишите в комментариях: Хочу ГРОТ https://youtu.be/i0mx784VJcg

Если этот пост наберет больше 20 огоньков - скину инструмент для решения любых проблем. Он позволяет удержать кукушечку аналитика на месте. С его помощью она никуда не уедет.

Ох уж этот Power BI. Казалось бы... Подготовил данные для отчета. Настругал процедурок в SQL, раздал права. Остается это в дашбордик запихать. И если это на Excel - дел на полчаса-час. А если нужно в PowerBI это все развернуть - начинается веселье с форматированием и с решением вопросов как впихнуть невпихуемое. Вот почему мелкомягкие по старой доброй экселевско-вордовской традиции человеческий визивиг не сделать... Визивиг это когда на элемент кликаешь и его свойства сразу открываются. Нажал на линию диаграммы и делаешь красивое с удовольствием. А не вот это вот все... Всем Эксель!

Всегда подвергайте сомнению исходные данные. Эта истина настолько очевидная, что каждый скажет: - "Чего ты нам тут лепишь". А вот и нет. На такие штуки часто нарываются даже тертые калачи. Вижу сидит сегодня человек в предобморочном состоянии - никак данные в табличке не сходятся у него. Он на стрессе в десятый раз проверяет идеальный алгоритм, а результат нулевой. Говорю: Давай исходные данные проверим. Сопротивлялся поначалу, как положено... А потом, глядь, а действительно - из 1С орлы данные некорректно перегрузили... Психическое здоровье аналитика спасено, спецы заново данные сидят грузят, бухтят. А мог бы пару дней и с десяток чашек кофе сэкономить. Нужно было самому без меня при первой оказии исходные данные сверить. Всем Эксель.

​​За три месяца этого года россияне проиграли на ставках в букмекерских конторах 320 млрд рублей. Этот показатель увеличился на 45% по сравнению с третьим кварталом предыдущего года. С завидной периодичностью ко мне обращаются ребята с идеей парсить сайты букмекеров. На объяснения, что у букмекеров вероятности сильно хуже, чем на рулетке никого не отрезвляют. Некоторые товарищи на мои категорические отказы помочь в таких авантюрах бывает даже сильно обижаются... Ну неужели так сложно нарисовать простую модельку в эксельке и понять, что ставки на спорт - это развлечение и не более того. Что заработать там могут только букмекерские конторы. Что за вера в неожиданную халяву. Не понимаю... Всем Эксель!

Господа, поздравьте меня! У меня появился первый хейтер! Какие странные смешанные чувства... Желание убивать борется с желанием объяснить, что в видео и не предполагалось делать взрослый промышленный парсинг. Что задача была показать способ быстрого решения проблемы, используя подручные средства. Ну и третье - конечно же забить и идти спокойно дальше)