Труба от качелей

Чтобы не было иллюзий. Шойгу повысили. Белоусов по-другому воевать не будет. Воюют, как нам правильно напоминают, военные во главе с Генштабом. Тратить на оборону, возможно, будут меньше и/или более эффективно, если поставлена задача - «вписать экономику силового блока в экономику страны». Отметим, правда, небольшую коллизию: рост военных расходов был важным фактором нашего «неожиданного» экономического роста. Также понимаем, что новый министр будет добиваться больше инноваций с теми же заказчиками, то есть военными, и теми же исполнителями, то есть ВПК. Судя по тому, что статус вице-премьера, курирующего ВПК, повысили, в ВПК все устраивает. Внешняя политика полностью устраивает. Красные линии, посольства в Европе, заявления в ООН и вот это все. Важные штрихи к коллективному портрету исполнителей стратегии ре-индустриализации: кураторство экономического блока отдали специалисту по ТЭК, а во главу ТЭК поставили лоббиста угля (бывшего губернатора Кемеровской области). Если что, то и политика в области культуры и образования тоже вполне норм - министров оставили.

Минутка отечественной политологии. Авторы прогнозов состава нового правительства в стиле: "некоторых министров поменяют, а некоторых оставят", с удовлетворением отмечают, что пока все идёт, как они и предсказывали.

Пишут, что некоторые западные СМИ стали иронизировать по поводу нашей якобы преувеличенной военной мощи, ссылаясь на то, что на параде на Красной площади мы показали миру всего лишь один танк, да и тот Т-34. Мол, как мы собираемся со столь скудным вооружением выигрывать войну у целого НАТО? Так всё верно, этим одним танком и правда не собираемся. На Западе пока очень старательно изображают непонимание, что когда закончатся все выстрелы в Т-34, мы начнём остреливаться Ярсами. А может и раньше.

О военной эскалации. Но мы же с вами понимаем, что применение нами ядерного оружия не только не противоречит, но и вполне соответствует достижению только что обьявленных Национальных целей развития России до 2030 г. И не только этих, но и целей экономического развития и целей развития территорий, прежде всего на Юг и Восток. Речь идет прежде всего о народосбережении. Ничто так не будет способствовать достижению этой цели, как минимизация наших военных потерь. А предполагается, что без реальной угрозы или даже реального применения ЯО отвадить Запад от продолжения оказания помощи Украине и повышении ставок на фронте, не получится. При этом мы также понимаем, что нам нужна реальная победа, подразумевающая достижение военно-тактических и стратегических целей. Фиксация статус кво на фронте, как предлагают некоторые, хотя в моменте и позволит сберечь наши ресурсы, в длинной перспективе чревата еще большим потерями, ибо пауза будет использована для накачки Западом Украины оружием для повторной попытки реванша. Важно помнить, что военная победа на Украине – это только часть задачи. Контроль над нужными нами областями страны 404, создание эффективной буферной зоны, нейтральность и, в идеале, демилитаризованный статус под международными гарантиями – очевидные цели нашей программы минимум. Стратегической же целью остается выход на новые договоренности о безопасности в Европе с США. А к решению этой задачки мы пока, не сказать, что сильно приблизились. То есть никаких сигналов с той стороны океана о готовности обсуждать именно это (а не тактическое замирение на Украине) пока не слышно. Пока, поспорим, что Запад лидирует в лестнице эскалации, и не просто не боится продолжать поддержку Украины, но даже готов повышать ставки. Речь идет и о возможной отправке регулярных войск, поставке ракет повышенной дальности и снятия, наложенного якобы некоторыми странами Запада, запрета на удары этими ракетами вглубь нашей территории. Все сигналы, красные линии и прочие мягкие угрозы, которые мы посылали на Запад, вкупе с нашей подчеркнутой взвешенностью, желание Запада эскалировать не отбили. Пока также не очень очевидно, насколько эффективной угрозой оказались наши новые военные учения с использованием тактического ЯО. Западная риторика вроде чуть смягчилась, нужно дождаться действий. Тема применения нами ЯО – вопрос очень тонкий. Сергей Караганов называет это «оружием Бога». Не только потому, что человеку сложно найти моральное оправдание для его применения, но и потому, что его применение в современном мире чревато третьей мировой со всеми вытекающими последствиями и буквального мирового апокалипсиса. РПЦ, по понятным соображениям, не может благословить применение ЯО. При этом, насколько можем судить, в церкви есть понимание необходимости делать все необходимое для защиты государства и народа. Процитируем Патриарха Кирилла из напутствия Президенту Путину со вчерашнего богослужения:

«…существует много коллизий, глава государства должен принимать иногда судьбоносные и грозные решения. И, если не принять такое решение, то последствия могут быть чрезвычайно опасными для народа и для государства. Но эти решения почти всегда связаны, в том числе, и с жертвами…» «…потому что иногда требуется такое дерзновение, когда через многое следует переступить, может быть, иногда через то, что в обычной жизни… как бы через это и переступить невозможно».

Как вам «грозные решения» и «дерзновение» в качестве новой ступеньки лестницы эскалации?

Про российские паспорта "европейским" украинцам – иллюзия простых решений. Дано: согласно статистике ООН, украинских беженцев в Европе зарегистрировано почти 6 млн, из которых около 1.3 млн находится в России. Украинский МИД ограничил предоставление консульских услуг украинским мужчинам от 18-60 лет – возобновить паспорт без возвращения в страну стало невозможно. Пишут, что украинские «патриоты» настолько боятся своей родины, что готовы массово отказываться от украинского паспорта, лишь бы не возвращаться. В связи с этим родилось простое решение – а не раздать ли всем желающим украинцам в Европе наши паспорта! Мол, и красиво будет: утрем нос Западу, ведь если украинцы начнут ломиться (предположим) за русскими паспортами, то является ли Россия таким врагом украинскому народу, как это преподносит западная пропаганда? Опять же подтвердит наш тезис, что народ-то, как мы и говорили, выходит действительно братский. Зеленскому утрем нос. Да и вообще прекрасный PR повод – вчера упертый хохол в Польше, а сегодня уже обладатель российского паспорта! Ну и вроде как практично тоже. У нас рекордно-низкая безработица, экономика растет, рабочие руки всегда нужны. Лучше уж украинцев завозить, и язык знают, и ментально ближе, ну и христиане, в конце-то концов. Коль решение предлагается простое, то и вопросы нам хочется задать тоже простые. А мы что наши загранпаспорта всем украинцам, проживающим в Европе, вместо украинских будем раздавать? Ну, чтобы украинские мужчины и дальше спокойно продолжали там отсиживаться? А оно нам зачем? У европейцев появилась головная боль, как бы и войну продолжить и некую видимость европейской законности (по форме) и гуманизма (по духу) соблюсти. А мы им за них их головную боль решаем?! PR эффект, кстати, будет скорее всего обратный. Селюки, получив наши паспорта, не начнут от этого размахивать нашими флагами, а продолжать махать своими, да еще над глупыми москалями потешаться будут – смотрите, мы их опять на «братских чувствах» провели. Если украинцам оставить «кружевные трусики и ЕС», то мы уверены, что украинцы и русские паспорта готовы будут временно потерпеть. До тех пор, пока все не наладится у них дома. Ну или сердобольные европейцы к себе навсегда не примут. Нет, раздавать в Европе не будем? А, извините, тогда как? Пригласим их к нам – приезжайте, проходите через фильтрационную систему, и подавайте на гражданство, как у нас принято. Ну и работать пока можете по каким-нибудь временным разрешениям. Так, вроде, такой порядок и сейчас действует? Те же 1.3 млн украинских беженцев (согласно статистике ООН) как-то к нам приехали и плюс-минус осели. То есть речь должна быть не о раздаче паспортов бедным украинским патриотам, опять промахнувшимися со ставкой на ляхов, а приглашении всех желающих приехать в Россию, пройти все установленные фильтры, трудоустроиться, ну и потом, возможно, получить паспорт. Хочется напомнить банальную вещь, наш паспорт - это не бумажка и не виза, которую можно дать любому туристу (по-хорошему, вне зависимости от его мировоззрений), это прежде всего гражданство нашей страны. Да, мы заинтересованы в том, чтобы число наших граждан росло. Но для этого, как минимум, нужно проживать в России, показать, что ты соблюдаешь российские законы, ну и приносишь России пользу. Паспорт – это не начало пути, это его конец. И нужно начинать не с паспорта, а с того, как и чем, и через какие фильтры мы можем и хотим ли заманивать к себе бесноватых из Европы. А мы, априори, должны к ним относиться только так, потому что все те, кому мы действительно близки, уже к нам переехали и те, кто хочет, переезжать продолжают, никто не ограничивает. Обсуждать надо не простое решение - быструю раздачу паспортов, а систему по привлечению, фильтрации и адаптации «европейских» украинцев в России.

Про Китай и партию мира. Холодный прием. Не стоит обольщаться недавним холодным приемом Блинкена – мол, в аэропорту его провожал только посол США. В том смысле, что холодность на показ в отношении США совсем автоматически не означает «тепло» в отношении России. Оставляя за скобками закупки беспилотников, электроники и автомобилей в Китае, во всем остальном, что касается развития более тесного экономического сотрудничества, китайцы пока ведут себя не сказать, чтобы очень тепло. В Китае тоже люди. Из-за того, что они очень боятся попасть под вторичные американские санкции за работу с компаниями и банками из России, которые находятся в американских санкционных списках, китайцы отказываются работать и с теми, кто в санкционных списках не находится. От греха, как говорится, по дальше. К примеру, широкое публичное освещение получила совсем недавняя история с закрытием счетов и приостановкой проводки денег для российских компаний и банков в Китае. Что на кону у Китайцев? Объем китайского экспорта в США, ЕС и те страны Востока (типа Японии, Южной Кореи, Тайваня и тп), которые поддерживают Украину, то есть находятся в зависимости от США, составляет под 2 трлн долл. В Россию – около 111 млрд. Экспорт остается для Китая очень важной составляющей экономического роста и благополучия. Китайский внутренний спрос не вырос настолько, чтобы потребить всю продукцию, которая производится в стране. Да и производственные мощности в Китае изначально создавались под экспортные рынки. Какая угроза? Помимо введения прямых и вторичных санкций, введение импортных пошлин на китайскую продукцию и прочих торговых барьеров. Некоторые возражают – ну Запад же не будет рубить сук, на котором сидит, куда он денется без китайской бытовой техники, электроники, телефонов и прочего. Поэтому американские угрозы – это блеф. США никогда не пойдет на это. Ой ли? События последних нескольких лет показывают, что европейцы, к примеру, с огромным энтузиазмом могут рубить свой «экономический» сук. США на руку стимулировать приток не только финансовых инвестиций, но и промышленных в свою страну. Нельзя покупать в Китае – так построим завод в США, и все будут покупать американское. Давление на Китай. США давит на Китай прекратить военную "помощь" России. Для уточнения: «помощь» состоит в том, что Россия на абсолютно коммерческих условиях закупает в Китае то, что ей нужно. Соответственно, способ для Китая выйти из зоны риска – заставить Россию прекратить войну. Продолжение войны на Украине перестает быть выгодно Китаю, ибо возникли риски для экономического развития страны. А это является безусловным приоритетом китайцев. Благотворительностью там никто не занимается. Партия мира. У нас популярна теория, что внутри страны идет некий конфликт между так называемыми «партией мира» и «партией войны». Раньше, если кто помнит, то вроде как как конфликтовали «башни Кремля». Опасение до сих пор было, что наша «партия мира» продавит мир на Украине на условиях, которые будут восприняты обществом как позорные. А как вам история, если Китай решит включить «миротворца»? Внутренней ли партии мира нам надо бояться? Полагаем, что ВВП так и торопится в Китай, чтобы точки над Ё расставить.

Главная причина выделения 61 миллиарда на войну на Украине - опасения Вашингтона, что без этих денег крах ВСУ будет неминуем в этом году ещё до выборов. И как Байден начинал с панического бегства проамериканских марионеток из Афганистана, так Байден прямо перед выборами закончил бы срок с паническим бегством проамериканских марионеток с Украины. Чтобы не было кадров, как украинские активисты цепляются за шасси самолёта, улетающего из Киева, ещё до выборов в ноябре - Вашингтон и бросил эти миллиарды как спасательный круг Зеленскому.

Свежие заявления главы МИД РФ Лаврова. Хорошая новость - работа над ошибками делается. Россия не видит смысла в переговорах с Зеленским. Другими словами, повторение в двустороннем формате переговоров аля Стамбул бессмысленно. Почему? Украина не суверенна в вопросах войны и мира, нужно вести переговоры с теми, кто за нее эти решения принимает. Слава Богу, что нашу последнюю надежду на остатки суверенности Украины похоронил Борис Джонсон в Стамбуле. Это уберегло нас от очередного неприятного разочарования. Подозреваем, что еще одна причина – утрата Зеленским своей легитимности из-за отмены выборов президента. У его преемника всегда будет искушение не признать договоренности, подписанные предшественником, были прецеденты. Этот урок мы, похоже, выучили. Россия готова к переговорам по Украине с Западом. Обратная сторона признания бессмысленности вести переговоры с Украиной. Но Запад – понятие очень обтекаемое. К примеру, мы что, правда, готовы наступать еще раз на Минские грабли, идя на заверения европейцев? Надеемся, что нет. Что смущает, что мы продолжаем настойчиво стесняться называть США в качестве, пожалуй, единственной стороны, с которой нам имеет смысл договариваться о безопасности в Европе и Украине, как ее неотъемлемой составляющей. Россия не видит смысла в переговорах в Швейцарии, которая не является нейтральной площадкой. Разработка коалицией враждебных нам стран некоего «мирного плана» в Швейцарии является еще одним инструментом силового воздействия на Россию, а никак не реальной попыткой договориться. Бессмысленность этих переговоров (для нас) давно очевидна, и аналогичные заявления нами уже делались. Что не очевидно, это почему мы не предлагаем альтернативный трек? Хоть в том же Минске или, скажем, ОАЭ. Единственное, чем мы рискуем, предложив платформу для переговоров сейчас, это то, что те, кто нам там реально нужен, то есть официальные представители американской администрации, туда не явятся. Но не стоит недооценивать важность реально международного и публичного обсуждения украинского конфликта, с участием заинтересованных сторон. Хоть на платформе БРИКС+. Во время любых переговоров боевые действия останавливаться не будут. Хотя этот урок напрашивался из нашего опыта участия во всех Минских соглашениях, судя по всему, понадобилась окончательная «прививка» Стамбульскими переговорами (когда российские войска стояли под Киевом). Учимся медленно и на собственных ошибках, но хоть так. Такой наш настрой означает, что теперь, надеемся, противная сторона предложит поговорить, только когда она действительно будет настроена договариваться, а не предотвратить очередной провал фронта. Наше опасение касательно приостановки военных действий тем не менее остается, памятую нашу неизбывную готовность делать жесты доброй воли и идти на встречу «партнерам». Россия уверена, что СВО необходимо продолжать. А время-то работает на нас, как мы уже неоднократно писали! Мобилизационные возможности и нашего ВПК и армии, которая быстро учится воевать по-новому, и нашего добровольческого (контрактного) ресурса оказались несравненно выше в моменте, чем совокупного Запада, не говоря отдельно об Украине. Самым ее слабым местом оказался мобилизационный ресурс. Противная сторона уже существенно сократила финансирование Украины. Даже, если США и одобрят новый пакет помощи, то это все равно будет кратно меньше помощи, оказанной Украине в первые два года. И на Западе вслух звучит все больше сомнений в целесообразности продолжения войны, в которой, признается, Украина не может победить. Ну и наконец, печально, но факт, чем дольше продолжается СВО, тем ближе мы подходим к достижению официально обьявленных целей: денацификации и демилитаризации, так и создания максимально глубокой санитарной зоны. При этом не стоит забывать, что Украина для нас тактическая проблема. Стратегической задачей остается заставить США выйти на прямые переговоры о безопасности в Европе. И здесь пока прогресс совсем не очевиден – так как, поспорим, никаких новых угроз мы для США не создали.

Еще пару наблюдений про ответку Ирана. Табу нарушено. Иран нанес массированный удар по территории Израиля, чего не было, как говорят с войны за независимость 1948 г. Результат достигнут. Несмотря на кажущуюся низкую эффективность обстрела, главная задача была решена – Иран создал прецедент и продемонстрировал, что используя не самый массированный обстрел и не самые современные ракеты и беспилотники (как оценивают эксперты), ПВО Израиля удалось пробить. Болезненный удар по кошельку. Расходы Израиля (без учета расходов ПВО коалиции, оборонявшей Израиль от атаки Ирана) оцениваются в более чем 1.0 млрд долл (пишут, что до 1.3 млрд). Расходы сами по себе немаленькие, а уж особенно в контексте всех совокупных расходов Израиля на оборону в размере около 22 млрд в 2023 г., из которых львиная доля тратится на зарплаты военных, обучение, военное строительство и прочее. И уж совсем огромные, если сравнивать с годовыми расходами на техническое оснащение, которые составляли в 2022 г. чуть более 6 млрд, включая целевую ежегодную помощь США на противоракетную оборону в размере 500 млн долл. Таким образом оборонный бюджет Израиля можно конвертировать в счетное количество атак Ирана, которые он может "оплатить". При этом расходы Ирана на нападение были на порядки меньше. Очень своевременно. С учетом финансовых последствий отражения воздушной атаки Ирана выходит, что без финансовой помощи США Израиль никак не вытягивает войну в одиночку. Это было ожидаемо и до атаки Ирана, но сама атака была под вопросом, так как прецедентов не было. Получается, что Иран, атаковав Израиль, очень своевременно предоставил американскому Конгрессу сильный аргумент в пользу срочного выделения помощи. А Конгресс как раз в ближайшие дни (возможно уже до конца этой недели) будет рассматривать по отдельности пакеты военной помощи Израилю, Тайваню и Украине. Возможности печатного станка не безграничны, помощь Украины перестала пользоваться всеобщей поддержкой, поэтому, весьма вероятно, что Конгресс даст деньги Израилю и не даст Украине. Израильская дилемма. Если оценки выше верны – то есть, отвечать на Иранские воздушные атаки выходит очень дорого и Иран дал понять, что усилив атаку, ПВО Израиля будет пробито (а усиливать у Ирана есть чем), перед Израилем стоит сложная дилемма. Оставить беспрецедентное нападение Ирана без ответа – удар по репутации и признак слабости. Это опасно - на слабых нападают, а в условиях враждебного окружения Израилю демонстрировать слабость совсем неправильно. Но с другой стороны, удар по Ирану в качестве ответа может спровоцировать еще один обратный ответ Ирана, со всеми вытекающими военными и финансовыми последствиями. Что нам с этого? На кону возобновление финансирования Украины со стороны США. Новые обстоятельства дают американцам дополнительные аргументы, почему финансирование Украины возобновлять не стоит. На всех денег не хватает. Ждать ответа, возможно, осталось совсем недолго. Будем посмотреть.